Ils pensent d'abord à leur bonheur personnel...C'est ça d'être égoïste! C'est tout à fait les valeurs que prône le reggae, vous avez bien compris, ça se voit!
Juste une chose, perso je trouve pas la musique de Sizzla nulle, j'aime assez niveau musique mais à partir du moment où je connais les propos qu'il tient, je ne peux plus écouter et encore moins aller à un de ses concerts, ce serait cautionner toute cette haine.
En attendant, des homosexuels se font massacrés en Jamaique...mais ça ne nous concerne pas, c'est ça?! C'est mieux l'indifférence?! Vous avez tout compris...

Moi je vais beaucoup trop loin? Non, je ne fais que remarquer que pendant que des types se font tuer par des connards qui écoutent Sizzla, toi tout ce que tu vois c'est que tu veux un concert. Les morts tu t'en branles, tout ce que tu veux c'est fumer un pétard en écoutant un appel à la haine. Bravo. Super. T'es un type merveilleux. Excuse moi d'avoir plutôt une pensée pour ceux qui se font massacrer.

Hey! tcheck les judgement yards mix tapes!!! Sizzla Kalonji at his best, notamment avec les slow Jams & Ballads... Agrum, tu vas beaucoup trop loin je pense. Sizzla doit jouer à Ramonville le 31 mai, et à Montpellier le 1er juin. Espérons qu'ils ne déçoivent personne, et montre qu'il est plus intelligent que çà...

vous oublié le plus important....sizzla!!!c le meilleur artiste dancehall... voila tout est dit!

Bon, on va essayer de résumer. A cause de types comme Sizzla qui appellent au meurtre, vous êtes privés de concerts, ce qui vous ennuie considérablement. Le fait que des gens soient torturés, battus, tués, vous vous en foutez. Bravo, bel esprit, peace and love, feel iree!

Mister PFFFF, la Gay Pride n a jamais appele au meurtre ou a la haine de qui que ce soit, que je sache ?

alors si on est homophobes, on va faire comme eux...
on va faire interdire la gay pride

Comme si l'homophobie c'etait une question de culture...je trouve ça affligeant de dire ça!! Et en plus c'est une sorte de racisme de dire ça!!
Quand aux Etats-Unis, on excluaient les noirs, c'était une question de culture aussi?! il faut arrêter!!! Non les Etats-Unis ont évolué et heureusement!! et il a fallu que bcp se battent pour avoir un semblant de justice et d'égalité (et c'est pas encore parfait!)..Donc non, c'est en se battant contre ce genre de propos homophobes, que les choses pourront évoluer! Vous n'etes peut etre pas homophobes mais en allant à ses concerts, en tolérant ça, vous êtes complices au meme titre. c'est comme si vous étiez homophobes.

"Commencent sérieusement à me courir sur les haricots ces...." oh mon dieu qu'ai-je pas dis là...injurieux, haineux et homophobe qui plus est! tout çà en même temps! j'aurai même pu être fasciste avec çà. Et dire que c'est de ma faute si tous mes concerts sont annulés! ô liberté d'expression quand tu nous tient! j'adoooore les démagos.

La liberté d'expression, ce n'est pas la liberté d'insulter, ce n'est pas la liberté d'appeler au meurtre :

Loi n°1881-07-29 du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (version consolidée au 07 mars 2007)

Article 23 :

Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.

- - -

Article 24 :

Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal.

Ceux qui, par les mêmes moyens, auront directement provoqué à l'un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévus par le titre Ier du livre IV du code pénal, seront punis des mêmes peines.

Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa, des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité ou des crimes et délits de collaboration avec l'ennemi.

Seront punis des peines prévues par l'alinéa 1er ceux qui, par les mêmes moyens, auront provoqué directement aux actes de terrorisme prévus par le titre II du livre IV du code pénal, ou qui en auront fait l'apologie.

Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics seront punis de l'amende prévue pour les contraventions de la 5° classe.

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° Sauf lorsque la responsabilité de l'auteur de l'infraction est retenue sur le fondement de l'article 42 et du premier alinéa de l'article 43 de la présente loi ou des trois premiers alinéas de l'article 93-3 de la loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, la privation des droits énumérés aux 2° et 3° de l'article 131-26 du code pénal pour une durée de cinq ans au plus ;

2° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

- - -

Article 32 :

La diffamation commise envers les particuliers par l'un des moyens énoncés en l'article 23 sera punie d'une amende de 12.000 euros.

La diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée sera punie d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.

Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

- - -

Article 33 :

L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12000 euros.

L'injure commise de la même manière envers les particuliers, lorsqu'elle n'aura pas été précédée de provocations, sera punie d'une amende de 12.000 euros.

Sera punie de six mois d'emprisonnement et de 22.500 euros d'amende l'injure commise, dans les conditions prévues à l'alinéa précédent, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.

Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap.

En cas de condamnation pour l'un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

c bien beau tous sa mais quelqu'un a t'il entendu parler d'un certain droit qui donne la liberté de pensée et de dire se que l'on veut????????



les droit de l'homme pe etre........... et c'est en france qu'on annule des concert.... BRAVO

Où elle est l'imbécilité? C'est qui les plus fragiles?
C'est pas le concert en lui-même qui est un but: c'est l'influence d'une personne sur d'autres. Quand un facho dit: il faut tuer les pédés, c'est pas au moment du concert que des abrutis vont lui obéire. Donc, la dénonciation des concerts sont là pour avertir le facho qu'il n'a pas à utiliser son pouvoir d'"artiste" pour semer la brutalité, la torture, l'injure et la mort.
Et quoique vous disiez, quoique vous prétendiez, quand vous ronchonnez mes pauvres petits parce que de vilaines tapettes vous ont privé d'un beau petit concerts, oh, vraiment, pauvres petits minouchons, ben ça veut dire que vous êtes complices avec cet homophobe et ça faut l'assumer.

Ok, alors toi t'es dégouté parce que tu te sens agressé, et moi je suis dégouté parce que, comme tu te sens agressé, je peux pas voir les artistes que j'apprecie. Même si je cautionne pas les appels au meurtre ni la violence en général, même si je ne pense pas être homophobe, j'estime avoir le droit de choisir si je vais voir un artiste ou non, sans empêcher les autres de le voir juste parce que je suis pas content.
Si vous êtes pas contents, n'allez pas le voir et c'est réglé. Comme je l'ai dit avant : on va pas assister à une chasse aux gays à la sortie des concerts, faut arrêter... c'est une autre culture et c'est tout. le débat est interminable. Pour moi, il s'arrête là alors adieu!!

Salut à toutes et tous.

En 2004, Sizzla et plusieurs de ses confrères - notamment Beenie Man, Bounty Killer, Buju Banton, Capleton, Elephant Man, TOK et Vybz Kartel - ont fait l'objet de la campagne Stop Murder Music, lancée par l'association britannique OutRage en raison de leurs incessants appels au meurtre racistes et homophobes. Le 15 avril 2007, Sizzla s'engageait à renoncer à de tels propos en signant le Reggae Compassionate Act. Las, le 13 juin suivant à Berlin, il démontrait qu'il n'avait aucune intention de respecter sa signature et interprétait la chanson «Nah Apologize» («Aucune excuse») en déclarant : «Je ne présenterai jamais aucune excuse aux battymen» («aux pédés») ; il récidivait le 17 juin à Paris où il interprétait également la chanson «Get To Da Point», dans laquelle figurent ces paroles : «Je dis mort aux sodomites et aux pédés, je vais tuer les pédés avec une arme».

Ce ne sont que des mots, disent certaines personnes (rarement désintéressées) pour minorer de telles paroles... Mais les propos racistes et homophobes que tiennent Sizzla et autres chanteurs de la même eau légitiment et appellent les actes racistes et homophobes ; La violence appelle la violence. Ainsi, selon le «Jamaica Observer Newspaper» du 3 septembre 2004, les voisins de Sizzla à Kingston (capitale de la Jamaïque) ont exigé qu'il déménage en affirmant que son entourage était lié à «au moins trois meurtres». Selon le rapport annuel 2006 d'Amnesty International, en Jamaïque, en 2005 encore, «les gays et les lesbiennes étaient quotidiennement la cible de violences et de discrimination. En août [2005], deux hommes ont été condamnés pour sodomie à une peine de deux ans de travaux forces avec sursis et mise à l'épreuve pendant deux ans. Au cours de précédentes audiences, une foule rassemblée devant le tribunal les avait couverts d'injures. Au mois de septembre [2005], Buju Banton, un musicien en vogue, a été inculpé d'agression sur six hommes qui, selon lui, étaient homosexuels. Nombre de ses chansons prônaient la violence contre les gays et les lesbiennes. En novembre [2005], Steven Harvey, militant de la lutte contre le sida, a été assassiné en raison, semble-t-il, de son homosexualité».

En fait, les propos racistes ou homophobes sont déjà des actes racistes ou homophobes - et il ne suffit pas que notre pays se soit doté de lois contre de tels propos, contre de tels actes ; il faut encore que l'esprit des lois soit respecté.

Cordialement,

David de Tjenbé Rèd,
Métis, homo et fier de l'être !

"Attends, ce ne sont pas tous les homosexuels (en France, ils sont de 2,5-6 millions) qui ont décidé de supprimer les concerts de Sizzla, mais les organisateurs !"

en même temps, en mettant la pression en passant par le gouvernement et les maires de ces villes, c'est facile!!!
Qu'est ce que tu veux qu'une salle décide de faire face à la pression, alors qu'elle a déjà du mal à survivre?
Elle peut pas risquer de perdre les quelques subventions qu'elle perçoit.
C'est pas trop une question de choix...