Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

PSG [Saison 2006-2007]

Dans Sports · 553 messages · 2006-2007 · page 23 sur 37

wareikaFidèle269 messages

28 novembre 2006 à 09:31

Cdwik, je pense que tu es sur la même longeur d'onde que moi. En gros dire que Boulogne = suporter violent et Auteuil = gentil est une blle illusion.

C'est l'ensemble des ultras qui pose problème. Bien sûr il y a différents courants chez les ultras mais ce qui réuni les ultras de tous bords c'est la violence qui est un pillier de cette "culture".


wareika
IriewilouVétéran1 986 messages

28 novembre 2006 à 11:06

cdwik pas un mec du KOB n est alle au camps des loges le lendemain de match

le gros black c est pas "basané" mais un supras.....

pour les KARSUD... c est un groupe de hools... ils etaient bouillant car a coté de nous il y avait des mecs qui nous insultaient gueulaient les arabes a la mer etc etc... apres faut pas croire que les groupes ultras sont des groupes de bisounours

mais ce qui me fait marrer c est que ce sont tjrs les memes conneries de journalistes.. comme contre Galatasaray... la majorité des mecs qui ont tapé des turcs etaient d auteuil.. Paris c est pas le stade de l aube...c est comme ca... on n insulte pas un groupe comme ca...


bref...


Wareika je ne suis pas sur que la violence soit le pilier des groupes ultras.... meme si les ultras d auteuil se sont battus quelques fois...

je ne pense pas que les LF ou les supras soient des groupes violent apres dans le monde ultra t as des regles, des choses qui fotn que parfois ca pete...

contre les turques c etait pas raciste mais certains avaient fait la connerie de s en prendre a un groupe ultra qui a réagit!!


et puis les fachos jeudi j en ai plus vu dans la tribune visiteuse que jamais j en avais vu

"les arabes a la mer" "Israel Vaincra" ca personne n en parle...
normal comme dirait Dieudo
wareikaFidèle269 messages

28 novembre 2006 à 12:42

iriewilou, je vais préciser mon point de vue.

A la base le mouv Ultra est un dérivé des groupes de hool UK. En gros durant les années 70 les curva italiennes se sont inspirés des kop UK.la grande différence entre le modèle ultra italien et le modèle hool UK est dans l'animation de la tribune. Les anglais le font avant tout par les chants et les ultras italiens par les tifos. C'est vraiment ce qui distingue les deux mouv.

Après le point commun:

- des mouv politisés extrèmes gauche ou extrème droite. Les premiers ultras italiens etaient par exemple très marqués extrème gauche et progressivement ont basculé (pour certain) extrème droite, à une époque où l'Italie connaissait les fameuses années de plomb marquées par des actes teroristes. Elles débutent par un attentat en 69 à Milan : 15aine de mort (Brigade Rouge auteur de l'acte) et s'achèvent avec l'attentat de Bologne en 80: + de 80 morts (les néofascistes ce coup là)...

En ce sens, comme je l'ai dit, les tribunes italiennes représentent bien la sociologie politique italienne qui etait tiraillée entre deux extrèmes et qui était marquée par une lutte violente. Il est d'ailleur très interessant de noter que les noms des groupes ultras italiens sont inspirés de nom guerrier très proches parfois des noms choisis par les groupe teroristes de tous bords qui sevirent en Italie durant les années de plomb.

Mis à part l'aspect politique, le plus important est la référence des groupes ultras à la démarche UK (le KOB) ou Italienne pour la grande majo des groupes francais. Dans les deux cas détacher le mouv d'une certaine forme de violence est une illusion. le terme ultra en italien veut d'ailleur dire "extrème" ou "radical" et pas ultra comme "meiolleur" (pour ultra = les meilleurs supporters).

Quand je parle de violence je pense surtout aux affrontement dans le stade ou dehors, les vols de bache et surtout une certaine forme d'opposition radicale à ce qu'on pourrait appeler un controle social. Ce dernier point est parfaitement illustré par le soutient de certains groupes ultras au BB. En gros peux d'ultras se demandent si au final il est normal de courser des supporters adverses surtout quand ce ne sont que des sup lambda. Ils ne reviennent même pas à leur règle et juge ces actes normaux.

Ah oui, les premiers groupes céfran (sauf erreur de ma part) sont les Commando Ultra 84, les Boulogne Boys 85 (les nombre donnant la date de naissance) et un groupe Nicois de mémoire...

wareika
sly manVétéran1 361 messages

28 novembre 2006 à 18:12

et la dessente continu
faut fair gaff les supporter von finir par attaker les joueur
membre de la section antipirate
pearoVétéran1 255 messages

29 novembre 2006 à 01:17

PSG : Le policier parle
Rédaction Sport365 - mardi 28 novembre 2006 - 21h31


Le policier qui a tué jeudi un supporteur du PSG et en a blessé un autre, en état de « légitime défense » selon le parquet, a affirmé au juge qui l'a entendu que deux « collègues de la circulation » ne lui étaient pas venus en aide, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.



Dans sa déposition devant le juge qui l'a entendu samedi soir comme « témoin assisté », Antoine Granomort, 32 ans, a déclaré que, guidé par le jeune spectateur de Tel-Aviv qu'il protégeait de hooligans, il s'est approché d'une voiture munie d'un gyrophare bleu.
M.Granomort explique qu'il reconnaît alors des « collègues de la circulation » et qu'il leur dit être « policier » mais, affirme-t-il, ils ne réagissent pas, selon cette source qui confirme une information de France Inter.
bup bupAccro667 messages

29 novembre 2006 à 14:46

putain c con..
ils avaient qu a monter dans cette caisse et se barrer de la...et y aurait eu aucuns problemes...

bad... :-|
respect, love and unity
sly manVétéran1 361 messages

29 novembre 2006 à 18:41

ba ouai a paris ils agisse et reflechisse apres
pas tous mai les fasho du boulogne boys si
membre de la section antipirate
MIK 72Vétéran1 892 messages

30 novembre 2006 à 18:29

Communiqué des Authentiks et Auteuil du 30/11

Nous, Authentiks Paris 2002 et Supras Auteuil 1991, associations officielles reconnues par le Paris Saint-Germain FC tenons à communiquer publiquement sur les évènements dramatiques survenus le jeudi 23 novembre, et leurs répercussions institutionnelles et médiatiques depuis lors.

Tout d’abord, et afin d’éviter tout amalgame douteux, nous tenons à rappeler que les Authentiks et Supras Auteuil n’ont pas attendu ce jeudi 23 novembre pour dénoncer et condamner fermement les manifestations ou violences à caractère raciste, en particulier au PSG. Ces violences racistes, nous avons parfois du nous-mêmes y faire face physiquement. Nous n’avons, en cette matière, aucune leçon à recevoir des médias dominants dont la profondeur de l’anti-racisme se réduit souvent à quelques (mauvais) éditos. Ce fait établi devrait suffire à nous mettre au dessus de tout soupçon de collusion dans l’analyse que nous produisons du drame et de ses conséquences.

Ce jeudi 23 novembre, le drame qui se profilait depuis des années s’est finalement produit. Un supporter du PSG est mort, un autre est grièvement blessé. Malgré nos différences, nous ne voulons pas faire parler la rancœur aujourd’hui, un tel drame suffisant parfois à créer un lien, indépendamment de nos opinions.

Le lynchage médiatique de l’ensemble des supporters du PSG qui a suivi cette tragédie traduit une incapacité de la société à apporter une analyse qui ne soit pas manichéenne. Il serait facile de notre part de jouer les indignés et de rejeter toute la responsabilité du drame sur la victime. Nous ne remplirons pas ce rôle.

En effet, cette tragédie est le résultat d’une addition de responsabilités :

. La responsabilité de ceux qui ont laissé s’installer et perdurer une idéologie raciste au Parc des Princes et ses alentours est engagée. Les chasses aux arabes, noirs ou juifs sont inacceptables. Il faut que certains aient le courage de faire l’autocritique de ces excès car rejeter toute la responsabilité sur la Police en déchargeant intégralement le comportement de quelques racistes notoires est un raisonnement aussi pervers et dangereux que celui qui veut faire passer les supporters du PSG pour une horde nazie et un policier paniqué comme le héros de la République.

. La responsabilité des pouvoirs publics qui n’ont jamais pris la mesure du problème, préférant l’exploiter à des fins politiques. Bien que notre association ait dénoncé par écrit et publiquement ces agissements dans le passé, nous avons pu constater que les seules réponses produites par les autorités se résumaient à des effets d’annonces et une couverture médiatique exceptionnelle du Ministre de l’Intérieur.

. La responsabilité des forces de police. D’une part elle se sont montrées incompétentes à exploiter leur expérience des situations d’après match, notamment autour de la Porte de Saint-Cloud. Dégarnir ainsi cette place alors que le contexte du match laissait malheureusement penser tous les spectateurs et observateurs présents que l’après match allait dégénérer relève, au minimum, d’une grave faute professionnelle. D’autre part, l’intervention isolée d’un policier en civil qui ne faisait pas partie du dispositif, non-formé pour assurer la sécurité des après-match et des mouvements de foules qu’ils engendrent, en lieu et place des forces de polices formées spécialement pour répondre à ces phénomènes est unanimement saluée. Nous dénonçons cette ligne consensuelle. Un supporter du PSG a été abattu par un dépositaire de l’autorité publique sans que la justice s’intéresse de manière objective et désidéologisée à son cas. L’excitation médiatique a conduit à une investigation policière bouclée et bâclée en deux jours seulement ! Le statut de témoin assisté accordé au policier empêche toute procédure contradictoire et donc toute recherche de la vérité. La légitime défense a été retenue plus sur la foi d’un emballement politico-médiatique et la mauvaise réputation des supporters d’un club, que sur les circonstances même de la présence incongrue, de l’intervention aventureuse, de l’usage sans sang-froid de l’arme de ce policier effrayé qui, rappelons-le, sans-brassard indiquant sa qualité d’officier de police, a tiré sans sommation, à bout portant et à l’aveuglette (il venait de perdre sa paire de lunettes dit-il lui même) sur une foule. Les policiers tirent-ils aussi facilement sur les foules de fonctionnaires, d’étudiants ou de pompiers quand ils s’en prennent à l’autorité publique ou est-ce seulement le sort réservé aux supporters, pardon, sous-citoyens, du PSG ?

. La responsabilité de certains médias, fabriques d’opinion, colporteurs de clichés et de stéréotypes dégradants sur les supporters du PSG qui, à quelques exceptions près qu’il faut souligner, ne se donnent jamais la peine d’enquêter eux-mêmes. Dans ce cas, ils se font les simples relais de la tentative policière de couvrir sa double-part de responsabilité en utilisant l’idéologie pour justifier le crime d’un personnel policier effrayé, sentiment qui se comprend, et non-formé à une intervention telle que celle qu’il a pris la responsabilité de mettre en œuvre.

Cette page sombre qui se tourne dans l’histoire du Paris Saint-Germain doit pousser tout le monde à savoir comment et pourquoi nous en sommes arrivés là. Notre association a toujours mis au centre de ses valeurs la fraternité sans distinction de couleur, de religion, ou même de classe sociale. Chez nous le racisme n’a pas et n’a jamais eu de place. Le temps est venu d’une prise conscience collective. Pour les supporters il s’agit de désidéologiser une fois pour toute le Parc des Princes. Pour les autorités, il s’agit d’arrêter de couvrir les violences et les pressions policières que nous subissons régulièrement, et que le pouvoir légitime à chaque fois par des raccourcis grossiers, mais vendeurs de papier, qui font de tous les supporters du PSG une horde barbare nazie assoiffée de violence.

Nous nous tenons à la disposition de toute proposition sincère et concrète, et non communicante ou clientéliste, pour mettre en œuvre une dynamique afin qu’une telle tragédie ne se reproduise plus jamais.

Nous adressons nos condoléances à la famille et aux proches de Julien Quemener. Nous souhaitons un prompt rétablissement au blessé Mounir Bouchaer.

PLUS JAMAIS DE RACISME !
PLUS JAMAIS DE BAVURES !
pearoVétéran1 255 messages

30 novembre 2006 à 18:59

Foot-Justice- PSG Le passé trouble du policier
jeu 30 nov, 18h30

Antoine Granomort, le policier qui a tué un supporter du PSG jeudi dernier, sera jugé en juin en correctionnelle à Paris pour escroquerie et pour avoir faussement affirmé en 2004 avoir été victime d'un enlèvement, d'une séquestration et d'un viol.

Le policier est convoqué le 20 juin devant la 17e chambre correctionnelle pour « dénonciation d'infractions imaginaires » et « escroquerie ». Il encourt cinq ans de prison, 375 000 euros d'amende et d'éventuelles sanctions disciplinaires.
MISTER BRECHAccro923 messages
MISTER BRECHAccro923 messages

30 novembre 2006 à 22:24

vu sur L'Express.fr

Affaire PSG: le policier serait poursuivi dans un autre dossier.

Le policier qui a blessé mortellement un supporteur du Paris Saint-Germain la semaine dernière serait poursuivi pour l'utilisation frauduleuse d'une carte de crédit, rapporte jeudi Le Figaro sur son site internet.

Selon le journal, Antoine Granomort doit comparaître le 6 mars 2007 au tribunal correctionnel de Paris pour "escroquerie et dénonciation mensongère à une autorité judiciaire".

Cette affaire remonterait à février-mars 2005 et à la plainte d'un homme pour utilisation frauduleuse de sa carte de crédit pour un montant total de 13.200 euros.

Les soupçons se seraient alors tournés vers Antoine Granomort, le gendre du propriétaire de la carte de crédit.

Le policier aurait alors expliqué qu'il avait été séquestré par des malfaiteurs, qui auraient abusé de lui et lui aurait extorqué de l'argent. Il aurait porté plainte pour ces faits, qui ont cependant été totalement démentis par l'enquête.

Selon le Figaro, qui cite une source judiciaire, il aurait simplement utilisé la carte bleue de son beau-père et monté un "gigantesque mensonge" pour se couvrir.

La semaine dernière, Antoine Granomort a tué d'une balle un supporteur du PSG alors qu'il s'efforçait de protéger de la vindicte de hooligans parisiens un fan du club israélien de Tel Aviv, qui venait de battre l'équipe de la capitale en match comptant pour la coupe de l'UEFA.

La justice a estimé qu'il avait agi en état de légitime défense.
IriewilouVétéran1 986 messages

1 décembre 2006 à 09:49

je suis ok avec toi Wareika...

sinon le Cu en 84 les boys en 85 et la bsn ( les nicois que tu recherchais) en 85 ou en 1984
pour le flic on va peut etre apprendre qu il etait bourré...

enfin il est beau le héros de la LDJ :roll:
sly manVétéran1 361 messages

4 décembre 2006 à 17:34

possible dans la famille tu sait bien que l appero ses comme la priére avan de manger ses sacrée
membre de la section antipirate
MISTER BRECHAccro923 messages

13 décembre 2006 à 19:38

Gallardo fait ses valises
Olivier DE LOS BUEIS - mercredi 13 décembre 2006 - 18h34

Selon notre confrère Federico Rozenbaum du journal sportif Olé, Marcelo Gallardo est bien sur le point de franchir l’Atlantique. Direction la France et le PSG. Un choix sportif et familial.



Il est 13h00 à Buenos Aires quand au bout du fil, Federico Rozenbaum, journaliste pour les quotidiens Ole et Clarin, indique à Football365 : « « Il jouera en France, c’est sûr. » En Argentine, cela ne fait donc plus de doutes. Marcelo Gallardo devrait signer prochainement au PSG. « Son représentant nous a confirmé lundi qu’il discutait avec le Paris Saint-Germain, lance Federico Rozenbaum. Ce qui est sûr, d’après les dernières nouvelles, c’est qu’il jouera en France. Mais on devrait en savoir plus rapidement. Tout est réglé pour sa clause de résiliation de contrat. Passarella lui a fait savoir qu’il ne serait plus titulaire. Il est fatigué de la vie à River. Sa femme et lui veulent revenir en France car ils ont gardé de grands souvenirs de leur passage là-bas. »

Pour le journaliste qui suit avec attention la carrière de Gallardo, le joueur n’en fait pas une histoire d’argent puisqu’il aurait refusé des offres supérieures émanant de Turquie ou du Japon. Les prochains jours seront déterminants pour l’avenir de l’international. Pour Gallardo, venir en France est un « choix sportif et familial ». Pour Federico Rozenbaum, si la signature du joueur se confirme, le PSG récupérera un joueur en très bonne forme physique. « Quand il est revenu à River la première année, il a eu beaucoup de problèmes physiques. Mais maintenant, il n’a plus de souci. S’il ne réussit pas à River cette année, ce n’est pas en raison de blessures mais pour des raisons tactiques ou suite à des conflits internes au groupe. » Gallardo est ainsi en froid avec Ariel Ortega, autre grand talent du River après l’avoir été avec le prédécesseur de Passarella…

Pour le reporter argentin, les problèmes avec Passarella, rencontrés en cette fin d’année, ne sont pas personnels puisque l’entraîneur est le parrain d’un des enfants d’El Muñeco. Les soucis sont avant tout footballistiques, le Kaizer de River voulant se passer d’un meneur de jeu pour jouer avec deux milieux excentrés. Malgré tout, les liens affectifs entre les deux hommes ont été un peu échaudés par les choix de Passarella de laisser Gallardo sur le banc pour plusieurs matchs importants. « Ça ne lui a pas plu de ne pas être titulaire alors qu’il était bien physiquement, même si Passarella testait avant tout le système de l’année prochaine. Et dans ce système, Passarella l’a testé une fois sans réussite devant la défense. Mais Marcelo préfère être plus prêt de la surface. » A Paris, Gallardo espère retrouver le plaisir de jouer, la confiance d’un entraîneur et un club plus tranquille que River. Avec le PSG, fera-t-il le bon choix ?


ouai à voir quoi... :roll:
mais c'est clair c'est un bon joueur :)
MISTER BRECHAccro923 messages

13 décembre 2006 à 22:04

BOOOOOM :shock:
4-0 à la 55ème !!! le Pana prend cher
Ca sent bon les 16e de finale.:P