Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

ségolène Royal

Dans Explicit lyrics · 156 messages · 2006 · page 3 sur 11

Feel Jah's dubAccro878 messages

23 août 2006 à 22:28

Sam018 arrête !
Il défend notre causse (celle des gens qui savent pas écrire).



allez JU, on né touse dérriaire twa !!!



bigue hop !


:D :D

salut sam, t'as de la chance toi, ils ont tout de suite compris que t'étais une fille, moi il leur aura fallu 200 posts :wink:
(moi je transforme pragmatiquement mes lubies en principes)
ras admiral patVétéran4 215 messages

24 août 2006 à 08:16

Feel Jah's dub a écrit :
Sam018 arrête !
Il défend notre causse (celle des gens qui savent pas écrire).



allez JU, on né touse dérriaire twa !!!



bigue hop !


:D :D

salut sam, t'as de la chance toi, ils ont tout de suite compris que t'étais une fille, moi il leur aura fallu 200 posts :wink:


t'es une fille??? :shock: :shock: :shock: :cheesy:
Le temps passe et change, mais moi...
Sam018Vétéran1 026 messages

24 août 2006 à 08:44

ras admiral pat a écrit :
Feel Jah's dub a écrit :
Sam018 arrête !
Il défend notre causse (celle des gens qui savent pas écrire).



allez JU, on né touse dérriaire twa !!!



bigue hop !


:D :D

salut sam, t'as de la chance toi, ils ont tout de suite compris que t'étais une fille, moi il leur aura fallu 200 posts :wink:


t'es une fille??? :shock: :shock: :shock: :cheesy:




Yes I am!!! :cheesy: ça se voit pas forcément quand je parle hihi!! faut que j'arrête sinon vais rater mon train moi!!!

A toute, j'espère!!! :flowers:
JuVétéran3 773 messages

24 août 2006 à 10:00

Feel Jah's dub a écrit :
Sam018 arrête !
Il défend notre causse (celle des gens qui savent pas écrire).



allez JU, on né touse dérriaire twa !!!



bigue hop !


:D :D

salut sam, t'as de la chance toi, ils ont tout de suite compris que t'étais une fille, moi il leur aura fallu 200 posts :wink:


non, pas tous, moi dès que tu l'as écrit je m'en suis rappelé !!!! C'est cool des filles sur le forum, ça apporte un peu de fraîcheur. Par contre pour Ségolène, je ne suis pas convaincu, ni par son parcour, ni par ses idées. En fait je me demande si stratégiquement, elle ne s'est pas dévouée pour tenir le haut du pavé, le temps que d'autres se mettent en place...
soulfireForcené(e)340 messages

24 août 2006 à 10:10

Et bien voila aussi une personne qui pense forcement au changement, et le changement, même si ce n'est pas le meilleur, est forcement synonyme de positif !!!


:shock: :shock: :? :? :shock: :shock:

Le changement forcément positif :? :shock:
Pour prendre l'exemple le plus carricatural, quand Hitler et arrivé au pouvoir c'était un changement... et ca a rien eu de positif ....

Le changement peut etre synonyme de progres comme de regression... l'important c'est le sens vers le quel on évolue....
soulfireForcené(e)340 messages

24 août 2006 à 10:27

ceci dit je ne voudrait pas passer pour le reac conservateur de service :lol: je souligne juste que l'histoire n'est pas à sens unique... et donc la necessité de se battre pour des changement positif afin d'éviter le pire... surtout dans une époque de régression comme la notre... :-|

Et pour revenir au sujet je ne juge pas un "humain politique" sur son sexe, mais sur son programme, ses actions passées et présentes... et de ce point de vu Mme Royal ne me convient pas :roll:

voili, voilu...
Feel Jah's dubAccro878 messages

24 août 2006 à 11:47

gn gn gn gn, merci pat... :x

non, pas tous, moi dès que tu l'as écrit je m'en suis rappelé !!!! C'est cool des filles sur le forum, ça apporte un peu de fraîcheur.


ah, ça c'est gentil. C'est vrai que si on comptait sur pat et sur resin pour la fraicheur....... on serait pas sortis de l'auberge!


et au passage (nan parce que c'est qd même le sujet) en voyant ce qu'ils en font de leurs programmes... :roll:
(moi je transforme pragmatiquement mes lubies en principes)
soulfireForcené(e)340 messages

24 août 2006 à 12:01

et au passage (nan parce que c'est qd même le sujet) en voyant ce qu'ils en font de leurs programmes...


c'est bien pour ca que je dit:


Et pour revenir au sujet je ne juge pas un "humain politique" sur son sexe, mais sur son programme, ses actions passées et présentes...


donc on est d'accord :ok:
ras admiral patVétéran4 215 messages

24 août 2006 à 12:27

Feel Jah's dub a écrit :gn gn gn gn, merci pat... :x

non, pas tous, moi dès que tu l'as écrit je m'en suis rappelé !!!! C'est cool des filles sur le forum, ça apporte un peu de fraîcheur.


ah, ça c'est gentil. C'est vrai que si on comptait sur pat et sur resin pour la fraicheur....... on serait pas sortis de l'auberge!


et au passage (nan parce que c'est qd même le sujet) en voyant ce qu'ils en font de leurs programmes... :roll:


Je sent que tu m'aimes bien feel jah... :cheesy: :cheesy: Et on est pas frais resin et moi??? :lol: :lol:
Le temps passe et change, mais moi...
JuVétéran3 773 messages

24 août 2006 à 12:29

Pas frais, c'est exactement ça....
ras admiral patVétéran4 215 messages

24 août 2006 à 12:31

Ju a écrit :Pas frais, c'est exactement ça....


pourquoi??? 8)
Le temps passe et change, mais moi...
Feel Jah's dubAccro878 messages

24 août 2006 à 12:34

:cheesy: :cheesy: :cheesy:
(moi je transforme pragmatiquement mes lubies en principes)
Lady44Fidèle126 messages

24 août 2006 à 19:29

soulfire a écrit :
Et bien voila aussi une personne qui pense forcement au changement, et le changement, même si ce n'est pas le meilleur, est forcement synonyme de positif !!!


:shock: :shock: :? :? :shock: :shock:

Le changement forcément positif :? :shock:
Pour prendre l'exemple le plus carricatural, quand Hitler et arrivé au pouvoir c'était un changement... et ca a rien eu de positif ....

Le changement peut etre synonyme de progres comme de regression... l'important c'est le sens vers le quel on évolue....


Mais tu sais que même a travers des gros boulversements qui peuvent couter la vie a des millions de personnes, derrière il ya des choses qui changent, des lois, des optiques de vie,.... Souvent on a peur des gros changements, mais même si ils ne profitent pas à tous, il y a du travail de fait... même sur le long terme.
Alors pour trouver l'équilibre parfait il suffit de croire en ce nouveau et même d'en être acteur !

Bien sur heureusement que les avis sont différents, sinon ou serait la progression ?
nathyVétéran5 371 messages

24 août 2006 à 20:16

bon aller je me lance le seule atout c'est son image mais ellle ne passera pas le second tour
Le fait que Ségolène atteigne des sommets inespérés dans les sondages est incompréhensible mais peut s’expliquer :
- C’est une femme, et la politique est un milieu d’hommes qui s’enculent depuis bien trop longtemps entre eux pour que dure leur petit système où tout le monde a intérêt à ce que rien ne bouge pour garder leur pouvoir (corruption par le pouvoir). Dès lors, je trouve normal que l’on ait envie qu’il y ait une femme qui pourrait faire changer les choses (la réalité est que Ségolène est encore plus ancrée dans le système que n’importe qui). Surtout quant le Parlement est misogyne et que ses copains socialos sortent des phrases : « mais qui va garder les enfants ?».
- Ségolène à la même stratégie que Sarko démago et essaye de draguer l’électorat de droite (cf. au-dessus : thème immigration, bourgeoise, militaire etc.), par les temps qui courent ça plait.
- Ségolène est jolie, ça paraît con, mais ça marche bien outre-atlantique.
- Ségolène est bonne en communication et fait très attention à son image plus qu’à ses convictions politiques.
- Ségolène est la femme du gros insignifiant, donc on sait que même si elle n’a pas de programme, le gros sera derrière elle. (voter Ségolène c’est peut-être voter Hollande mais en moins moche ?)
- Ségolène n’as que très peu d’expérience au pouvoir exécutif (ministre de l’environnement 1 an, de l’enseignement scolaire 3 ans, Ministre déléguée à la Famille et à l'Enfance 1an et le Poitou bien qu’on soit en 2006), on peut pas dire que ce soit des postes clefs et que ses réformes aient beaucoup marqué. Bref, elle n’a jamais été exposé et donc c’est un peu comme si elle était vierge de conneries (mais elle commence à en dire pas mal).
- Ségolène n’a pas de programme (bis), donc elle ne peut pas dire grand chose de trop con ou avec lequel on ne serait pas d’accord.

C’est cependant sur ce dernier point que je pense qu’elle se cassera la gueule bien avant les élections, parce que lors du premier débat avec Sarko, elle risque de ramasser grave.
Exemple de ce que j’ai entendu sur France Inter :
Journaliste: »mais vous quelles sont vos propositions pour réduire le chômage ? »
Ségolène : « Comme je le fais dans le Poitou, aller voir les entreprises et leur dire qu’il faut embaucher des chômeurs »

C’est une très bonne idée, ça coûte peut-être une paire de nike à l’état, .
josephVétéran2 754 messages

27 août 2006 à 20:55

le probleme de la gauche c'est qu'ils se tirent tous dans les pattes pour acceder au pouvoir...

et que si ces mongosl continuent comme ça on va se retrouver au second tours avec

SARKO VS Le Pen....

c est triste mais si ces cons de gauche ne se rassemblent pas.....aucun ne va passer pour le second tour....

EXEMPLE/

A La Rochelle, Mme Royal fait son discours.....personne n etait la...meme pas Hollande son mari....vla le soutien !!!
fabius lui il dit direct: "on augmente le smic de 100€".....génial...le man il balance des idées comme ça alors qu'il a encore les mains pleine de sang....Bomboclaaat.......c'est pas du tout constructif...le man balance ça sur TF1 en se disant...les pauvres demeurés de français au smic chez eux vont voté pour moi....

Jospin lui il fait sa tappette........du moins il a peut etre encore une fleche a son arc car pour le moment il se place pas en leader ni en rassembleur....c con il aurait des chances de passer.....

voila c'est un constat/....

pour finir: le probleme a segolene: c'est son mari :cheesy: :cheesy: :cheesy: Quel bouffon !