beth'apar a écrit :Ausi ça : Et pour être certain qu'aucun citoyen ne puisse comprendre le sens... c'est du blabla, car nous sommes quelques unes et quelques uns a s'être donné la peine de "comprendre" notamment avec le soutien des membres de la Fondation Copernic (à suivre) et d'expliquer, d'argumenter, de faire de la politique de rue...
Je critiquais dans ce passage la manière dont ce torchon à été écrit de manière illisible avec des articles trop vagues ,des annexes indénombrable bref tout le contraire d'une constitution de 20 articles écrit de maniére lisible comme le fond toutes les constitution dans un régime démocratique.
Feel Jah's dub a écrit :
c'est bien! t'as bien retenu tout ce que t'as raconté ce cher lo lo fabius, le gaucho converti!
fantastique, ce tissus de conneries!
Salut à toi
Ton intervention montre que tu n'es pas d'accord avec moi ok. Mais la ou elle perd toute crédibilité c'est que tu explique meme pas pourquoi ce que j'écris est un tissus de connerie.Tu comprend ca me fait penser à ceux qui disent "fuck bush "sans expliquer le pourquoi du comment.
Ensuite ta comparaison avec Fabius,est fausse car contrairement à toi,j'attache peu d'importance à ces dicours sutout concernant la politique.
Regarde mes influences du coté de Showsky qui décrit les states mieux que personnes.
Maintenant je le redis,il est hors de question de dire oui a ce torche cul.Par la meme occasion j'emmerde,tous ces connard de libéraux qui tentent de nous la faire passer et encore plus tous les neuneus qui disent oui à la sodomis car ils ont un bol de riz entre les 2 oreilles.Aprés oui je sais ,c'est pas bien je dois respecter le choix des autres,on est en démocratie tout ca tout ca...............
Mais justement si je suis contre ce torchon c'est pour le bien de la démocratie.
Putain mais merde il faut vraiment avoir de la merde dans le crane pour pas constater que depuis quelques decennies le poid de la démocratie perd de son, importance en Europe
Depuis 30 ans, les états européens ont transféré une part croissante de leur pouvoir à une Union Européenne dont les institutions ne sont toujours pas démocratiques. Le parlement est élu au suffrage universel, mais son pouvoir est limité.
Depuis le départ, la construction européenne se limite à un espace marchand, à un grand bazar commerçant dans lequel les intérêts des grandes entreprises sont prioritaires. La présence d'une citoyenneté européenne, un fonctionnement plus démocratique des institutions,ou des meilleur condition social, toutes ces questions sont secondaires, voire indésirables du point de vue des entreprises.
Bien sur tout ca sans compter le l'organisation de chaque pays sur le plan nationale pour enlever encore plus de droit pour mieux manipuler le peuple.
Tout ca pour te dire que cette constitution par rapport à l'organisation européenne que je viens de décrire est le bras dans le cul final.
Aprés quand on lit cette constitution elle,définit les droits fondamentaux en vigueur dans l'Union. Elle garantit la liberté d'expression et de religion. Elle évoque également le droit à la vie, à un toit, à l'éducation ou encore à des conditions de travail justes.AH ouai en faite c'est bien c'est l'avenir de l'europe. Le problème est que les droits du citoyen sont toujours formulés dans des termes vagues qui ne permettront pas leur application dans la pratique. Alors que les droits accordés aux entreprises sont formulés de manière beaucoup plus précise.C'est bien beau tous ca mais ils ont oublié volontairement certains droits fondamentaux s, comme la liberté de disposer de son propre corps. L'absence de cette liberté est la porte ouverte aux abus , . Le revenu minimum et le droit au logement sont également absents de cette constitution, alors qu'ils sont reconnus par la déclaration Universelle des Droits de l'Homme adoptée par l'ONU(je suis pas sur mais je pense c'est l'Onu)
Aprésil faut pas leurrer cette constitution il vont nous la mettre de force comme un suppo,le cpe en est l'exemple.
