Jour J pour le PS....

Ackee a écrit :Prendre une carte d un parti soit disant "socialiste" mdrrr !!!!

franchement ya rien de chez rien a gauche ... l opposition du gouvernement Sarko mon cul !! ils l ont jamais ouvert ni rien fait pour nous (travailleur, ouvrier, salarié) a par se la fermer et l ouvrir ensuite pour se placer ds les presidentielles ....

Mik72 souvient la giffle des election sur la constitution europeenne prise par tes sois disant socialiste ... ils étaient bien pour le OUI ? et les français ont di ... NON ! et aprés ? ba tes representants ils ont tous retournés leur veste (une fois de plus)

Perso une gauche bobo caviar j en veux pas ! encore une fois ma vois ira pour les gauchos Vous vous voyez voter pour Sego?DSK?ou l autre peintre de fabius?? aprés au second tour je dis pas....mais bon si c est pour avoir mal au cul pendant 5ans derriere c bon j ai deja donnée en avril 2002 en votant pour l autre flan de chichi (j aurai mieu fai de ne pas voter j aurais pas de cicatrice a ce jour )

nuff respect a tous les coco

Je comprend que tu sois aigri man , mais bon quelles sont pour toi les alternatives , que faut il faire ou voter ?!! Ne pas voter ?! Voter blanc ?! ou voter pour le candidat qui te semble le meilleur et qui se rapproche de tes convictions tout en étant pratiquement sur qu'il ne soit pas au 2eme tour ????!!!!! JE TE LE DEMANDE....!!!!

Bon deja je ne suis pas un membre du parti socialiste , donc ce n'est pas MON parti , ok ?!!
Je fais meme partie des gens qui on voté NON a l'Europe !!!
Je fais meme partie des gens qui ont voté le facteur au premier tour (je l'avais deja dit) tu vois bien que je ne suis pas un socialiste !!!
Mais je reflechis un peu , et je me dis : si je vote un ecolo ou bien un communiste du genre du facteur... je referais la meme erreur qu'en 2002 !! Meme si c un choix de coeur ou de conviction , mon candidat n'aura aucune chance d'aller au second tour... Et si ce candidat ne va pas au deuxieme tour , qui le sera pour contrer le FN ou la droite ???!!!
C pas compliqué , il ne reste que le PS (ségo, strauss-kahn, fabius puisque il ne reste plus que eux 3) meme si c pas le top , se sera toujours mieux qu'un borgne ou un sarko , non ?!!!

Enfin c mon opinion , mais je comprends aussi la tienne .... Le seul truc ki me fé peur , c que 2007 risques de ressembler a 2002 si tout les gens qui ne sont pas de "droite" feront ce que tu risques de faire ( ne voter PS qu'au 2eme tour) !!!

Ayé les dés sont lancés!!! Ségo a gagné...dur le réveil...y'a plus qu'à croiser les doigts...

Sam

looool comment elle les a lamine! 60,62! boom!

Oué...........................................................................................c'est chaud.................................................................................

Primaire au PS : pourquoi Nicolas Sarkozy affiche sa préférence pour Ségolène Royal?

"Si c'est Ségolène Royal, c'est tout bénéfice", a jugé Nicolas Sarkozy, lundi, en marge de son déplacement en Algérie. "Elle me protège depuis plusieurs mois, car le phénomène 'tout sauf Ségolène' empêche le phénomène 'tout sauf Sarkozy'", a poursuivi le président de l'UMP, en forme de confidence, devant quelques journalistes français à la résidence de l'ambassadeur de France à Alger.


Ségolène Royal "nous impose malgré tout un processus de modernisation", a argumenté M. Sarkozy, mais elle est "en total décalage avec son électorat et elle aura beaucoup de mal à assurer un rassemblement des voix à gauche". Avant d'ajouter : "Je pense qu'elle montrera sa vraie nature, qui est quelqu'un d'irascible, dur et, quand ça ne va pas, qui se crispe."


A contrario, si le candidat du Parti socialiste était Laurent Fabius, "on aurait une campagne violente, parce que c'est un homme violent", a estimé le très probable candidat de UMP. "Le risque pour moi, poursuit-il, est beaucoup plus grand qu'avec une campagne apaisée."

"UN SYSTÈME SCHIZOPHRÉNIQUE QUI S'AUTO-ALIMENTE"

Cet argumentaire au parfum de provocation, alors que le scrutin d'investiture PS approche à grand pas, est-il partagé par les sarkozystes ? Thierry Solère, conseiller général des Hauts-de-Seine et responsable des blogs de l'UMP, prolonge le raisonnement de M. Sarkozy : "Il le dit depuis longtemps, l'idéal est une Ségolène Royal affaiblie. A titre personnel, je pense qu'avoir des débats de bonne tenue peut donner une bonne image au Parti socialiste. Mais ce qui est bon pour le parti ne l'est pas forcément pour les candidats. Ils en sortent abîmés, sur la forme et sur le fond."

L'opportunité de voir Ségolène Royal investie par le PS est "une grande thématique" sur les blogs, selon Thierry Solère, qui est aussi maire adjoint de Boulogne-Billancourt : "On lit qu'elle joue sur le registre du 21 avril 2002 et, vu qu'elle est haut dans les sondages, c'est un peu un système schizophrénique qui s'auto-alimente. Les militants PS se disent qu'elle transcende les courants et qu'elle a donc plus de chances de l'emporter au second tour de la présidentielle."

"Mais si elle a été tant cartonnée depuis le début de la campagne interne socialiste, c'est parce qu'on la dit incompétente et qu'elle reprend régulièrement des propositions de Nicolas Sarkozy", affirme le responsable des blogs UMP, qui voit le président de son parti "régulièrement, en petit comité". "Et l'électorat de droite, malgré cela, ne voudra pas voter pour quelqu'un qui est soutenu par des gens très à gauche, affirme-t-il. C'est pour cela qu'on sent aussi que les militants UMP attendent avec impatience un débat Sarkozy-Royal, qui serait bien plus favorable qu'une opposition à Dominique Strauss-Kahn ou Laurent Fabius."

Cela étant dit, ne sent-on pas que Nicolas Sarkozy prêche logiquement l'inverse de ce qu'il espère réellement ? "D'un point de vue purement politique, il est certain que les propos de Nicolas Sarkozy ne sont pas faits pour être agréables à Ségolène Royal, vis-à-vis des militants PS, sourit Thierry Solère. Si Sarkozy dit que Ségolène Royal, c'est mieux, les socialistes penseront sûrement que c'est moins bien..."

Alexandre Piquard, Le Monde



Sam

J'attends maintenant le programme de notre ami Ségolène. Comme ils l'on dit hier soir dans l'émission " a vous de juger ", elle aura un programme qui ne changera pas des autre tout simplement parcequ'elle devra se plier au conviction du parti. Elle va vouloir faire passer 2, 3 truc, mais si c'est en contradiction avec l'idéologie du parti, ba ça ne passera pas.

Et maintenant, j'aimerai bien voir comment ils vont s'entendre nos trois compère. Ils n'ont pas le même avis sur tous les sujet, alors comment se mettre d'accord sur un programme comun, j'demande a voir. J'ai l'impression qu'ils sont déjà mort avant d'avoir commencer quoi que se soit.

Ah c ' est Ségolène ? même pas de second tour ? dans un sens tant mieux pour le second tour..
Après voilà quoi, j ' ai pu assister à un bout de son meeting et je trouvais pas qu elle assurait top , 2 propositions bein vues et la présence de 2 representants des sans papiers.. mais après pas grand chose, du vent ..elle bafouillait pas mal..
Bon après voilà quoi, faut pas qu elle se fasse bouffer par les gros d en face comme le sont DSK et Fabius...
De toute facon que ce soit l un de 3 je m en tape , je voterai rose rouge .

Pas de conneries tout le monde sérieu !! pas de votes bidons svp et allez votez !!!!pas envie d aller gueuler contre le pen dans la rue .

resin a écrit :Ah c ' est Ségolène ? même pas de second tour ? dans un sens tant mieux pour le second tour..
Après voilà quoi, j ' ai pu assister à un bout de son meeting et je trouvais pas qu elle assurait top , 2 propositions bein vues et la présence de 2 representants des sans papiers.. mais après pas grand chose, du vent ..elle bafouillait pas mal..
Bon après voilà quoi, faut pas qu elle se fasse bouffer par les gros d en face comme le sont DSK et Fabius...
De toute facon que ce soit l un de 3 je m en tape , je voterai rose rouge .

Pas de conneries tout le monde sérieu !! pas de votes bidons svp et allez votez !!!!pas envie d aller gueuler contre le pen dans la rue .

la meme pour moi , pas d'explication , je l'ai deja dit ailleurs....

Putain de bonnes nouvelles au reveil : Sego candidate officiel du PS !!
Je kiffe

Heuresement que ke l'autre Bumboclaat de DSK qui se demande chaque jour ce qu'il pourrais faire pour aidé Israel a été ecarté des le 1er tour !!


Gwaaan Segolene !!!

Big Marnier je respecte tes convictions mais outre le fait qu'il faut évité la fessé de 2002,puis le vote symbolique car c'est une femme dit moi ideologiquement parlant les raisons pour lequel tu adhere a ce choix.

Yo Nathy

A quoi bon s'interesser a l'ideologie ou encore au programme alors qu'il ne sera pas respecter quelque soit le candidat élu (Trouve moi un exemple de candidat qui a respecté son programme une fois elu)

La seul chose dont on est sure apres le scrutin c'est la personne qui gouvernera, pas la maniere dont elle gouvernera
Car la composition du gouvernement est bien plus importante dans la prise de decision que le programme "pré-éléctorale".
Par exemple si Segolene est elue, sa politique en matiere de sécurité sera bien plus dicté par la personnalité de son futur ministre de l'interieur que par les vagues concept contenue dans son programme actuelle.

Le jour ou les candidats se presenteront avec dans leur programme le line up exact de leur futur gouvernement a ce moment la le contenue du programme et l'ideologie pourra avoir une importance

So pour l'instant je ne m'interesse qu'a la personnailté des candidats des gauches, pas a leurs eventuelles divergence de programme.

BIG MARNIER a écrit :So pour l'instant je ne m'interesse qu'a la personnailté des candidats des gauches, pas a leurs eventuelles divergence de programme.

Yep marnier , je vois ce que tu veux dire mais je trouve pas trop que la personnalité de qqn ait forcement lieu d 'etre dans ce genre de choix Si tu regardes Ségolène ben elle est assez vieille france quand même et elle trouverait pas mal que les profs passent à 35 heures.. MDR...

De + , Le Pen est assez souriant en général non ?
Puis José a une belle moustache , j aime bien..

Big Up Marnier

BIG MARNIER a écrit :Yo Nathy

A quoi bon s'interesser a l'ideologie ou encore au programme alors qu'il ne sera pas respecter quelque soit le candidat élu (Trouve moi un exemple de candidat qui a respecté son programme une fois elu).

S'interesser à l'ideologie d'un candidat ou d'une division politique permet deja de savoir pour qui on vote pour aprés etre moins surpris.Pour l'exemple d'un candidat qui a respecté son programme a la lettre j'en connais pas mais tous sans exeptions on mis en pratique leur ideologie,je pense que tu l'a sentis quand meme le gouvernement sde chirac.La ou il mentent tous ou presques c'est sur les promesses dans le domaine fiscale en sachant trés bien que l'économie actuel ne le permet pas.

BIG MARNIER a écrit :La seul chose dont on est sure apres le scrutin c'est la personne qui gouvernera, pas la maniere dont elle gouvernera
Car la composition du gouvernement est bien plus importante dans la prise de decision que le programme "pré-éléctorale".
Par exemple si Segolene est elue, sa politique en matiere de sécurité sera bien plus dicté par la personnalité de son futur ministre de l'interieur que par les vagues concept contenue dans son programme actuelle.

Un ministre est nommées normalement par rapport a ses competences pour le poste proposés mais aussi son adéquation a l'ideologie concernant le domaine ou il est choisit avec le président ou presidente, c'est obligé sinon comment veut tu qu'il est une cohérence dans un gouvernement on l'a vus pendant 5 ans avec la droite le bordel que c'était.

BIG MARNIER a écrit :Le jour ou les candidats se presenteront avec dans leur programme le line up exact de leur futur gouvernement a ce moment la le contenue du programme et l'ideologie pourra avoir une importance

So pour l'instant je ne m'interesse qu'a la personnailté des candidats des gauches, pas a leurs eventuelles divergence de programme.

Il est la le probleme c'est que maintenant on vote plus en fonction d'un programme mais d'une personnalité,on fera quoi le jours ou on aura un mec du fn super sympa avec une bonne personnalité malgré ces idées.
Je carricature un peu mais il faut faire gaffe.
Franchement pour la personnalité de segolene je vois pas ce qu'il a d'attirant elle envoie chier les journalistes et ces propres militants des qu'on lui pose une question facheuse,niveau conviction elle est proche de blair,sur le cpe sa position était clairement pour le oui,elle se contredit toute les 2semaines sur ces propres conviction alors que je rapelle qu'on est a moins de 6 mois des elections.
Si elle est candidate du ps pour 2007,ce n'est pas grace a ces compétences mais plutot son populisme instrumentalisé par les médias et c'est pour ca qu'elle est aimé,.
Aprés je trouve ca dommage que les frrancais en general rentre dans ce jeu.
Le jour ou tous les gens de gauches vont voter pour le candidat qui se bat vraiment pour le bien des citoyens francais et ben je te garantis que segolene va faire le score du pc.

Aprés je le répete je respect ton choix et tes conviction,je t'attaque pas ladessus,c'est surtout sur sego que je tire

bin elle est jolie qd meme!