BLUE MOON TIRE LE RIDEAU !

yes Neeko.....

je suis rassuré!!

et du coup j ai été voir sur d'autres forum....les gens qui promote le mp3 l'ecoute sur leur enceinte d'ordi et donc ne font pas la difference.....

Mais putain dans mon cask de walkman ou sur ma chaine hifi, si je met un mp3 ou un vynils bah je FLIPPE la difference..

Le mp3 est PAUVRE....

bon allez un peu de lecture pour les gens qui croient que le mp3 est meileuur...

http://forums.futura-sciences.com/thread38308.html

les promoteurs de mp3.............ouvrez vos putains d'oreilles...........

Kom je disais le son vinyl est plus chaud, plus authentique kom vou venez de le dire, néanmoins c'est catégorique, un son Wave ou bon Mp3 restera bien plus définit, c'est à dire, plus nourrit.
Chacun ses goûts.

Et puis chui désolé mais pour les sounds qui veulent jouer du plate à foison, à moins d'être plein aux As, jouer sur Cd sera 1000 fois plus pratique, t'as qu'à graver tes sons persos et pi roule. J'ai dja fait presser des vinyls 2-3 fois, ca coûte cher et la qualité n'est pas toujours là étant donné que pour 50-60 euros tu n'auras pas un pressage mais un gravage vinyl.

Et pi les pull sur Cd c'est moins dangereux, pas de cellule qui saute !!

joseph a écrit :yes Neeko.....

je suis rassuré!!

et du coup j ai été voir sur d'autres forum....les gens qui promote le mp3 l'ecoute sur leur enceinte d'ordi et donc ne font pas la difference.....

Mais putain dans mon cask de walkman ou sur ma chaine hifi, si je met un mp3 ou un vynils bah je FLIPPE la difference..

Le mp3 est PAUVRE....

bon allez un peu de lecture pour les gens qui croient que le mp3 est meileuur...

http://forums.futura-sciences.com/thread38308.html

les promoteurs de mp3.............ouvrez vos putains d'oreilles...........

Bah écoute moi j'ouvre mes putains d'oreilles depuis 4 ans, chui dans une école d'ingé son.
Dans l'exemple que tu donne, ils comparent du son Cd, wave (et non vilyl) avec du mp3 128k, qui est une des compressions mp3 les plus faibles, là c'est sur le son est moche et froid.
Moi jte parle de compression à 256 voir 320k (à 320k, la différence avec le wave est peu audible).

C'est très bien de défendre le vinyl, moi même je jou enkor des 2 mais me dites pas que le son vinyl est meilleur, car ce n'est pas vrai.

je suis d'accord que si la compréssion est minime alors la différence est plus difficile à percevoir...

moi je suis pas ingé son et du coup tu vas m'aider...

la différence entre l'analogique et le numérique c'est quoi pour toi?

le mp3 (meme s 'il est tres peu compressé) reste du numérique non?

joseph a écrit :

Il est deja assez inadmissible que Ernie B puisse vendre aux particuliers. Il ne devrait pouvoir vendre qu'aux professionels.......

ça a commencé y a deja longtemps et c clair que ça a tué le business des shops...

FuckerieB va avoir le monopole du reggae dans moins de 5 ans...

c'est un peu la mondialisation du reggae que vous vivez!

Well...Blue Moon bien que fermant sa boutique garde son fond de commerce actif et son magazin en ligne!

Ernie B est certe le plus connue des distributeurs en ligne mais il est loin d'etre le seul...la grande majoriter de la distribution reggae se fait maintenant en ligne et de nombreux shop ne survivent que grace a leur vente en ligne.
Je suis pas surt que ce soit Ernie B le responsable de cela...
Juste un reflexion

BLess Up!

De toute façon entre le charme d'un vynil de chez Makasound et du mp3 decompréssé venant de la mule y a pas photo...

La qualité du son sur Vynil ne s'explique pas forcement en termes techniques mais aussi à la vibes...depuis le temps que le reggae se joue sur vynil passer au cd ca s'entend et ca se ressent...et c'est pas du tout le meme délire.

Je m'apperçois aussi que personne ne parle de l'objet ! Un 7", un 12" avec le macaron du label, la petite pochette blanche c'est quand même plus bandant qu'un MP3 non ?

Misterjuh a écrit :
La qualité du son sur Vynil ne s'explique pas forcement en termes techniques mais aussi à la vibes...depuis le temps que le reggae se joue sur vynil passer au cd ca s'entend et ca se ressent...et c'est pas du tout le meme délire.

Exactement! C'est la vibes, la magie du son! quelque chose qui peut pas s'expliquer par des nombres...C'est une experience qu'il faut vivre et ressentir...une plate....une platine....un sono UK et BOOOOOM!

joseph a écrit :je suis d'accord que si la compréssion est minime alors la différence est plus difficile à percevoir...

moi je suis pas ingé son et du coup tu vas m'aider...

la différence entre l'analogique et le numérique c'est quoi pour toi?

le mp3 (meme s 'il est tres peu compressé) reste du numérique non?

par définition en analogique (vynil cassette) le signal est continu tu disposes de toute l'information

en numérique : tu es obligé d'échantillonner (à 44KHz pour le CD) tu ne garde qu'une parti du signal (de faite toutes les harmoniques au dela de 22KHz sont supprimées)

Après le MP3 c'est un format de compression : tu supprimes encore des infos jugées non essentielle pour la perception de la musique en supprimant dans les harmoniques et tu supprimes aussi de la dynamique (ecart entre le son le plus fort et le signal blanc, C'est pour ça que le MP3 pete moins)

Markos a écrit :c'est pas blue moon qui va me manquer...

Ouai, je n'y suis allé que quelques fois et je n'ai jamais été bien accueilli ni quoi que se soit donc je te rejoind sur ce point !!!!!

merci Red Cat, je savais a moitié mais j'avais du mal à l'expliquer (mais ça explique bien ce que fait la technologie au son pour le numeriser: on prend les pics de son et on supprime ce qu'il y a entre...on obtient un histogramme et pas une courbe...donc pour moi ce sont ces sons supprimées qui enlève la "chaleur" du vynils).

Le son du vynil est comme à l'origine

Pour ce qui est de l'objet, bah je retiens beaucoup plus facilement le nom d'une chanson quand je l ai en vynils que dans l'ordi, en plus y a la vibe du producteur (le macaron), voire meme des fois on en sait un peu plus sur les compositeurs du riddim...on a meme le vrai nom de l'artiste, on sait s'il fait une cover obscure des années 80 que on connait pas (adapted) et puis si on kiff vraiement le tune bah on a le numero du producteur pour l'appeler et le big up! c'est vraiment Enorme !


Sinon à Bluemoon il en pense quoi du mp3 ?

joseph a écrit :je suis d'accord que si la compréssion est minime alors la différence est plus difficile à percevoir...

moi je suis pas ingé son et du coup tu vas m'aider...

la différence entre l'analogique et le numérique c'est quoi pour toi?

le mp3 (meme s 'il est tres peu compressé) reste du numérique non?

Bien sur, de même que le son Cd (wave). En numérique, l'info est véhiculé par des 1 et des 0 : kom dans Matrix 0011110010100011100101

L'analogique, c'est plus mécanique, l'enregistrement sera fonction des variations du signal éléctrique du signal d'origine. L’amplitude électrique du signal analogique sera l’image plus ou moins fidèle du signal à enregistrer. Wow c'est compliqué !!!! lol


Trouvé sur le net :

"Doit on considérer que le numérique est résolument meilleur que l’analogique ?

Je serais tenter de répondre oui mais il faut cependant tempérer ce jugement et cela pour deux raisons : la compression et l’échantillonnage."

Exactement ske je disé plus haut. Tout dépend de la compression mp3.


Pour revenir à ski été di en haut, je repete que je suis carément d'accord sur le charme du vinyl, l'objet en lui-même, son lien avec Reggae Music.
Mais je suis désolé, étant de plus en plus pointilleux sur la qualité du son final, je ne regrette pas ma transition sur Cd.

Je crois que tout le monde aimerait garder les vynils: bel objet, pochettes etc. Mais au bout d'un moment, surtout pour les professionnels de la musique, ces avantages deviennent minimes par rapport à tous les aspects pratiques: fragiles, lourds, pas réutilisables à l'infini etc.

Neeko concernant les promos qui se retrouvent sur le net, il y a quelquechose que j'aimerais comprendre: tout le monde dans l'industrie du disque (et du cinéma aussi d'ailleurs...) se plaint du piratage. Mais il parait clair que le piratage a sa source au sein même de l'industrie; parceque pratiquement tout est disponible sur P2P avant même sa sortie. Donc qui met ces trucs en ligne? Journalistes? DJs radio? Les artistes eux-mêmes?
Par ailleurs pas mal d'artistes aux US mettent exprès certains trucs sur internet, genre les chutes de leurs albums, des chansons uniquement destinées à faire monter leur "buzz" etc. The Game a confessé avoir mit tout son album sur le net avant même sa sortie...
Biensur c'est pas ça qui fait que les gens continuent à pirater après la sortie officielle d'un disque.

joseph a écrit :
Le son du vynil est comme à l'origine

Je vais te refroidir direct en te disant qu' à ce jour, la plupart des enregistrements faits en stud sont effectués en NUMERIQUE.

Donc kan tu dis ke le son du vinyl est comme le son d'origine, ca me fé bien rire car en faisant un pressage vinyl, on aura fait une conversion numérique -> analogique.

C'est comme si tu pressé sur vinyl le son extrait d'une cassette audio et que tu disais après : "le son de mon vinyl est mieux que le son de la cassette".

j'aime ce débat, Respect


vivement ce soir...mes vynils me manquent