Platine cd --> le reggae perd tt st charme BOYCOTT

.

Il me semble que, dans le Monde libéral, la suppression des emplois d'une industrie n'est pas systématiquement le reflet d'une "mauvaise santé économique"... dit Candide.


.

hotmilk a écrit :
en ce moment, vu l'effondrement des revenus de la prod, ce serait plutot le live qui redeviendrait la partie "rentable" du business

ps: il n'y a pas que les artistes d'un coté et des "intemediaires" de l'autre, ou alors tu considere les studios, les ingénieurs du son, les arrangeurs, les musiciens de studio, les graphistes, etc... comme des intermediaires

pour ce qui est du business du live, c'est exactement ce que je voulais dire, que ça revient en force du coup....c'est bon pour tout le monde, public comme artistes...on reconnait d'autant plus les réèls talents.
pour ce qui est des intermédiaires, j'entendais plus "editeurs, distributeurs, publicistes par exemple...

teubé a part: mais bien suuuur

il est de notorieté publique que le secteur de la production musicale est dans une periode des plus faste..

je crois d'ailleurs que blu moon ferme pour engraisser les actionnaires (un fond de pension americain bien sur)

il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.....

el-fugitivo a écrit :

mescalito a écrit :un mp3 tu paie pas l'artiste, au contraire du vinyl deja un peu plus.

Faux !!! en achetant le vinyl (surtout un 45 T) tu payes le producteur et le distributeur mais pas l'artiste qui a déjà été payé pour sa prestation par le producteur.

c'est que j'entendais par "deja un peu plus". avec le vinyl si le prod et le distributeur ne rentrent pas dans leur frais, ils vont hésité longtemps avant de sortir des nouvelles series...
on finira tous au mp3 mais pour ca faut stopper les couts de distributions grace a internet et des sites comme myspace et telechargement payant ...
pour la production, pour réduire les couts bah c'est deja en cours vu les riddims qui sortent ces 10 dernieres années ! tout numérique

mais on est pas encore la au niveau de la distribution !!!!!! cf problemes licence globale, DRM et co....
alors en attendant soit tu paies tes vinyls/cds, soit t'es du coté du mec qui se pose pas de questions et qui veut juste jouer du son gratos, qui s'en bat les couilles de savoir que son comportement va stopper la distribution de la zic qu'il écoute.

je suis tolérant pour un usage privé parce que c'est pas donné non plus la zic... mais pour un sound jouer mp3 gratos c'est abusé !!

je sais de quel coté tu es el fugitivo !

hotmilk a écrit :
il est de notorieté publique que le secteur de la production musicale est dans une periode des plus faste..

le secteur de la prod vit surement une periode dure mais ce n'est qu'une mutation...comme il l'a été dit plus haut, c'est un business qui est tout jeune au final, à peine 60 années....en 60 ans, j'ai pas les chiffres, mais tout s'est développé rapidement au profit de grosses boites surtout(jserais curieux de connaitre le nombre de prod sorties en 1960 par exemple et le nombre de prods qui sont sorties en 2006)....l'artiste venant après....qui a dit que cette industrie devait rester à jamais calqué sur ce mode de business?

un point important qui passe a la trappe on ne parle que de remuneration des artistes mais quelque soit la maniere dont on les apelles les editeurs, distributeurs, publicistes, les studios, les ingénieurs du son, les arrangeurs, les musiciens de studio, les graphistes, etc....

sont necessaires a la fabrication/promotion/distribution des morceaux (qu'ils soient en 45 ou pas..) et tous ces gens ils faut bien qu'il gagnent leur vie sinon ils changent de metier, et ce n'est pas les concerts de l'artiste qui les payent...

haad: je crois pas avoir designé de coupables, je precisais juste a betapar que s'il doute de tout il n'a qu'a se renseigner..

.

heu...


Nous confusons. Nous confusons.

Blue moon... industriel ?


Quant à "production", il faut accorder les violons :

Production musicale n'est pas Production de l'industrie...

Lorsque j'entends que "la production musicale est en crise" je n'entends pas que l'industrie du disque est en péril.

Je me doute d'ailleurs qu'elle est plutôt florissante, au regard des investissements qui lui sont réservés.



.
Mais je ne suis qu'un indien sur une dune qui ne supporte pas d'avoir un balladeur sur les oreilles.
.

vous remarquerez que pour avoir l'air intelligent il est bien vu de tout mettre en doute plutot que d'essayer de s'informer

ca fait "philosophe" un peu, c'est trop classe...

.

mouai.

hotmilk allégé.



.

Markos a écrit:
question de tradition...faut perpétuer ça...

si c'est le seul argument qui te semble valable, j'trouve ça un peu chelou...

ba si tu préfère jouer sur cd c'est ton problème, moi jkiffe le vynil, le support et on pourra pa me l'enlever...jvoi pa pkoi je serai obligé de jouer sur un support imposé (jparle du cd) par le marché et auquel je trouve aucun charme...

et tu parlais des big sound qui jouaient sur cd, parce que pour toi c'est un argument ?! les autres le font pkoi pa nou ? mai les big sound il pourrait tous joué sur vynil ou acétate ! regarde father screw ! strictly vynil !

jte sen vex parce qu'on t'a reproché d'avoir joué sur cd a la burning cup ou koi ?

Markos a écrit :

Markos a écrit:
question de tradition...faut perpétuer ça...

si c'est le seul argument qui te semble valable, j'trouve ça un peu chelou...

ba si tu préfère jouer sur cd c'est ton problème, moi jkiffe le vynil, le support et on pourra pa me l'enlever...jvoi pa pkoi je serai obligé de jouer sur un support imposé (jparle du cd) par le marché et auquel je trouve aucun charme...

et tu parlais des big sound qui jouaient sur cd, parce que pour toi c'est un argument ?! les autres le font pkoi pa nou ? mai les big sound il pourrait tous joué sur vynil ou acétate ! regarde father screw ! strictly vynil !

jte sen vex parce qu'on t'a reproché d'avoir joué sur cd a la burning cup ou koi ?

euh....markos, mprete pas d'sentiments qui sont pas les miens...jsuis ni vex ni là pour t'imposer quoi que ce soit...tu fais comme tu veux, j'défend juste mon point de vue, après j'ai d'autres préoccupations j'te rassure
c'est pas moi non plus qui disait que parceque des bigs sounds jouaient sur cd qu'ça représentait comme une "autorisation" pour quiconque voulant le faire, perso chacun fait ce qu'il veut j'm'en fout, cd ou vynil, du moment que la vibe est là, pas de souci...pas besoin de l'aval de qui que ce soit...
markos, markos, markooooosss

el-fugitivo a écrit :

mescalito a écrit :un mp3 tu paie pas l'artiste, au contraire du vinyl deja un peu plus.

Faux !!! en achetant le vinyl (surtout un 45 T) tu payes le producteur et le distributeur mais pas l'artiste qui a déjà été payé pour sa prestation par le producteur.

Big Up ......... Irie Guizzzzzz ........... FAUX !!!! LoL .......... parceque justement l'artiste espère que le producteur va en vendre le plus possible pour toucher le plus possible de ROYALTIE's sur les ventes !!!!!! SI ROYALTIES IL Y A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ouep c'est pas clair toutes ces histoire de "à qui revient les tunes"....

Pour le cd j'ai appris par exemple que island reverse que dalle et que par ex max romeo n'a pas touché une bille pour war ina babylon....

Je ne suis sur que pour Blood&fire, makasound, nocturne, young tree et quelque autres labels honnetes

mescalito a écrit :

el-fugitivo a écrit :

mescalito a écrit :un mp3 tu paie pas l'artiste, au contraire du vinyl deja un peu plus.

...
pour la production, pour réduire les couts bah c'est deja en cours vu les riddims qui sortent ces 10 dernieres années ! tout numérique

euh ca c est depuis 85 rappele toi le digital.....

Black chiney sound,un big big sound from florida,so il joue du mp3.