Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

l'internationale reggae

Dans Discussion générale · 60 messages · 2007 · page 3 sur 4

elleFidèle204 messages

11 février 2007 à 13:15

noposse a écrit :

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

C'était un procè sur la liberté pas un cours sur les religions!!!

On est dans un pays encore laïc, même si on a bien compris que ca n'allait pas durer, les tribunaux n'ont pas à servir de tribune pour la religion!!!!


On en revient donc à ce que te disait hotmilk et que tu disais ne pas comprendre...

Il ne s'agit pas de défendre les religions mais de donner la possibilité aux gens de les connaître pour mieux comprendre certains enjeux.
Un pays laïc n'a pas vocation a éradiquer de l'espace public toute religion ni de faire comme si elle n'existait pas.
La laïcité n'est pas nécessairement une guerre contre la religion.
L'idéal laïc peut tout aussi bien être le respect de toutes les religions à condition que ces mêmes religions se plient aux règles de la démocratie.

Et, sauf erreur, pour respecter, il faut comprendre et connaître.
Il ne s'agit pas de vouloir donner une tribune à l'Islam pour que ses représentants puissent insinueusement faire du prosélytisme et convertir ta démocratie en une république islamique comme tu as l'air de le craindre.
Il s'agit simplement de comprendre et de discuter pour respecter et préserver à la fois l'idéal démocratique laïc et les religions.

Un cours sur les religions... (et pas sur la foi) ce serait une excellente chose qui éviterait à bien des gens de s'enfermer dans la peur et les stéréotypes... comme la peur de voir notre démocratie sombrer dans l'obscurantisme et le fanatisme religieux. Par exemple.

Sur ce, bon dimanche.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 14:02

.

Un pays laïc n'a pas vocation a éradiquer de l'espace public toute religion ni de faire comme si elle n'existait pas.
La laïcité n'est pas nécessairement une guerre contre la religion.


C'est sûr ! Il suffit de s'attarder sur les programmes scolaires... et de s'apercevoir qu'un état laïc n'éradique absolument pas l'idéal religieux.




pour respecter, il faut comprendre et connaître

Je ne suis pas d'accord. Connaître et comprendre n'est pas une condition sine qua non au respect. (Je parle latin maintenant ??? ben m..de)

Nous pouvons tout à fait respecter des individus sans pour autant comprendre ou connaître leurs modes de vies et leurs références spirituelles ou/et intellectuelles.

Je respecte une des Grand-Mères de Ma Fille, bigotte et mystique, sans la comprendre et moins encore désirant débattre avec elle des sermonts de son Monsieur le curé

Qu'elle "pratique" si elle le souhaite et ne m'emmerde pas. Et surtout que la Loi me laisse le loisir d'ironiser sur les rituels et idoles que ses semblables aiment plus que leurs prochains.

Je me marre de certains traits d'humour concernant les divinités d'ici et d'ailleurs... et alors ?
Je ne lapide ni ne brûle personne, Moi.

Je rigole au sein de ma communauté de mécréants.





Et en plus je ne lis plus Charlie.

Dommage pour Siné.

Je vénère Siné.

Si Siné venait à passer par là, je lui baiserai ce qu'il veut... Je peux bien faire ça pour un vieil homme.


SINE PRESIDENT !!!!


SINE DIEU !
aussi. Pendant que la saison est aux libertés de cons-fesses.

.
noposseAccro516 messages

11 février 2007 à 14:10

jamais je ne respecterai un être humain parce que je connais de lui sa religion, son pays, son sexe, sa couleur etc.

Je respecte quelqu'un parce que c'est un être humain, parce que je peux partager avec lui, un sourire, un café, un repas, une conversation, une vie.
one love
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 14:11

.

Deux religions détruisent et ruinent les vies des Hommes : l'argent et les bondieuseries !

Et ça fait plus de 2000 ans que ça dure !


Faut bien le dire à la populasse tout de même !!!


Consommez athée !!!

Comment faisons-nous passer le message ?

Par l'humour... ou la publicité ?



Ni dieu ni maître !

C'est ainsi que librement je pense.

Sans insulter personne, ni bannissant quiconque.


.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 14:13

.

One love, chère noposse... avec votre consentement si Vous le permettez.



.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 14:15

.

L'Europe des puissants n'a pas attendu Sarko, Le Pen, Bush et Poutine pour casser du sarazin !!

Qu'on se le dise !


.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 14:16

.

Et vice et Versailles !




.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 15:00

.


L'Europe des puissants n'a pas attendu Sarko, Le Pen, Bush et Poutine pour casser du sarazin !!



Et broyer du négro.




Je précise par devoir de mémoire et souci d'équité.

.
hotmilkFidèle202 messages

11 février 2007 à 15:03

bon je crois que tout le monde a compris que tu es athée, plus ou moins anticlerical etc.. ca bien sur c'est ton droit, il n'y a rien a y redire

permet moi juste de te demander l'interet de faire des jeux de mot avec "jah"? surout quand tu sais que ca va en gener plus d'un ici

soit c'est de l'humour 100% gratuit?
soit il y a un message a decoder? que tu n'aime pas les rasta? que tu veux tester leur sens de l'humour (enfin je crois que c'en est)?

si je m'en prends a tes symbole genre "c'est la lutte finale ..poil au trou de balle", est ce que ca fait avancer le schmilblick??? ( part d'etre hilarant bien sur)

ET SURTOUT EST CE QUE CA FAIT AVANCER LE RESPECT ENTRE LES HOMMES??? entre les points de vues?? la discussion???

je sais pas pourquoi je te poses ces questions vu que en general tu ne daigne pas me repondre parceque je suis pas assez "cool" pour toi..
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 15:30

.

Ecoutes, Camarade hotmilk, nombreuses et nombreux sont ceux qui usent des mots pour jouer (le terme est à prendre dans sa littéralité) avec Jah. Il n'y a ici aucune volonté de blesser quiconque, pas même de gêner, moins encore d'afficher de l'irrespect volontaire. Il s'agit de sourire.

Si certains, comme tu le supposes, sont gênés, je pense, moi, que la plupart en sourit. Le plus grand nombre des croyants n'est pas composé d'idiots et sait regarder là où il y a mépris, là où il y a humour.


Rien ni personne ne t'empêchera d'ironiser ou de cracher sur l'idée de L'Internationale... sinon peut-être nos Camarades Modos qui seuls en ont les moyens.

Fais ce que tu peux.

.
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 15:40

.

Exemple :

J'écris Jah firme.

Tu te creuses le ciboulot : "Quest-ce qu'il veut nous mettre sous le bout du nez ? (bout du nez que certaines ont joli)


J'associe "Jah" et "firme"... Je pense à Island, là où ils en sont... Et illustre le gros commerce de la musique auquel le reggae spirituel n'échappe pas.

Ok ?

Tu vois un peu ?

.
hotmilkFidèle202 messages

11 février 2007 à 16:14

beth'apar a écrit :.
Rien ni personne ne t'empêchera d'ironiser ou de cracher sur l'idée de L'Internationale... sinon peut-être nos Camarades Modos qui seuls en ont les moyens.
.


mais tu te prends pour mandela ou quoi????
personne ne t'a jamais interdit quoi que ce soit, je te signale juste que je trouve ca d'un interet discutable et pas tres drole
si tu veux a tout prix te sentir persecuté vas y, si ca alimente tes fantasme de rebelle...
de plus tu auras compris que l'extrait sur l'international est un exemple de comparaison pas une blague (en fait c'est un "a la maniere de beth'apar")
JuVétéran3 773 messages

11 février 2007 à 16:38

Feel Jah's dub a écrit :Ooohh

Elle, elle (je déduis juste hein... que Elle est du sexe féminin) dépotte un max! Ce qu'elle vient de te mettre dans les dents Beth! Personne n'aurait osé s'en prendre à toi de manière aussi percutante (et pertinente)!

Par contre le pamphlet contre l'invulnérabilité des vétérans... ça me fait quand même pensé à quelquechose... :D


c pas faux mais pourquoi les vétérants seraient invulnérables ?
regarde les dates d'inscription, il y en a qui se sont inscrits il n'y a même pas 1 ans et d'autres qui se sont inscrits il y a plus de 3/4 ans et qui ne sont pas vétérants, en fait pour moi les vétérants sont ceux qui sont inscrits depuis un certain temps, qu'on connait virtuellement comme hotmilk ou bien ceux qui amène une vision, un petit quelque chose de personnel un peu comme toi et beth'apart et Elle et noposse qui font preuve d'une certaine fraîcheur dans leurs messages... Regardes Daline qu'on ne voit plus trop ces temps ci elle n'a peut-être pas des étoiles vertes mais c'est bien une vet' (big up Daline)

Enfin bref vous auriez du venir au DUB MEETING, vous poser devant les enceintes (avec des bouchons pour les oreilles), l'infra basse ça chasse les impuretés résiduelles qui s'accrochent dans les ventricules de notre coeur. :D
noposseAccro516 messages

11 février 2007 à 17:34

Ju a écrit :


Enfin bref vous auriez du venir au DUB MEETING, vous poser devant les enceintes (avec des bouchons pour les oreilles), l'infra basse ça chasse les impuretés résiduelles qui s'accrochent dans les ventricules de notre coeur. :D


:up:

et big le :up:
one love
beth-aparVétéran11 430 messages

11 février 2007 à 19:31

.

Et hop ! Revenons au sujet du topic...

Au tout début de ça : http://www.dailymotion.com/video/x164jw ... ction-publ

il y a trois secondes de cette fameuse Internationale.

C'est un début,
continuons le...

:wink:

.