Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

quel micro statique pour home studio???

Dans Discussion générale · 20 messages · 2007 · page 1 sur 2

GanjahFidèle166 messages

26 février 2007 à 20:49

Bonjour à tous les audiophiles :bravo:

J'ai passé une grande partie de ma semaine de vacance à chercher sur internet les différentes fiches techniques de micros statiques pour mon home studio.
et j'ai retenu 4 micros qui m'intéresse beaucoup mais que j'arrive pas à me décider pour en choisir un seul.
J'ai choisi ces 4 micros en fonction de leur prix, je suis limité en budget (grand maximum +ou- 1000euros...),
et en fonction de la future utilisation du micro qui est exclusivement pour des prises de voix (hip hop, regae..)

mon premier choix, c'est le NEUMANN TLM 103. Mais je me demande si la qualité du son pour ce modèle vaut bien son prix:
NEUMANN TLM 103 with U87 capsule 1090.- eur

c'est un mic avec un son typique NEUMANN bien propre et clair mais pas le de loin pas le meilleurs de la marque
mais abordable pour mon budget comparé à des U47, U87, M150, TLM 49 etc... Ca reste une référence neumann donc forcément ça rassure sur la qualité
mais le modèle TLM 103 est même souvent fortement critiquer alors j'hésite vu que je l'ai jamais testé...


mon deuxième choix, le rode k2 ou NTK.
Surtout vu son prix plus modéré et vu que j'ai entendu pas mal de bien sur ce micro malgré le fait que rode ça reste des mics assez moyen dans l'ensemble au niveau qualité...
rode k2 589.- eur

mon troisième et plus plausible choix, le BRAUNER PHANTOM-AE-S
THE BRAUNER PHANTOM-AE-S 939.- eur
Il me plait particulièrement pour son prix (j'ai une offre dans un magasin local pour ce micro a 500euros...) ainsi que pour ses qualités techniques...

mon quatrième choix, le SE'electronics Z5600a
SE Z5600a 722.- eur




Enfin bref, si vous travailez aussi en home studio, j'aimerais connaître votre avis sur ces mics et même sur vos différentes configurations ou avis sur votre matos (micro, préampli, compresseur...)
merci beaucoup..... bless up
w00zVétéran2 761 messages

27 février 2007 à 12:36

Perso j'ai un TLM-103 et franchement ça le fait bien ....couplé avec un Préamp TL Audio (VP1) et le rendu est vraiment clean ....maintenant peut-être peux obtenir la même chose avec un budget plus réduit ...genre des Oktava Mk319 ont une bonne réputation, surtout vu le prix.
GanjahFidèle166 messages

27 février 2007 à 20:58

yes big up et merci wOOz pour ta réponce! :cheesy:
je pense pencher pour TLM 103 et un préampli SPL' GoldMike 9844.........


au fait si vous avez des free links pour trouver et download Pro Tools M-Powered 7.1 et cubase sx3 je suis graveeeeeeee preneur :wink:


sinon personne d'autre veut nous partager sa configuration maison????
(micro-préampli-compresseur-carte son-logiciel-etc...)
admiral leeVétéran2 958 messages

9 mars 2007 à 12:57

Bonne idée, apres ca depend des prises de sons que tu veux faire
...:::::AD' LEE:::::...
GanjahFidèle166 messages

10 mars 2007 à 09:39

Ganjah a écrit :
et en fonction de la future utilisation du micro qui est exclusivement pour des prises de voix "masculine"(hip hop, regae..)

je sais admiral le, comme tu le voit c'est uniquement voix donc utilisation uniquement d'un mic cardioïde voir ultra cardioïde étant donné que c'est du home studio et que ma salle est pas la mieux isolée pour l'accoustique...
:wink:
merci, finalement j'ai penché pour le NEUMANN TLM 103 et préampli SPL goldmike... bless up
LoholTSAdepte71 messages

10 mars 2007 à 12:55

Si la salle n'est pas traitée un conseil : fais chanter les chanteurs assez près du micro. Après si ce n'est pas ton premier statique bon tu sais deja a quoi t'attendre au niveau de la pièce donc tu peux ignorer ce que je disais. Ds tout les cas, bonne continuation ds le son
GanjahFidèle166 messages

10 mars 2007 à 21:33

LoholTS a écrit :Si la salle n'est pas traitée un conseil : fais chanter les chanteurs assez près du micro. Après si ce n'est pas ton premier statique bon tu sais deja a quoi t'attendre au niveau de la pièce


yes bredda big up...
c'est clair c'est TRES sensible un statique et si tu es en mode 8 ou en omni (=ambiance) tu vas choper toutes les ondes mal réfléchies qui vont parasiter ton signal... c'est aussi pour ça que j'ai choisi un ultra cardioïde, pour la proximité à laquel il capte les sons très proche de lui-même :wink:

big up les audiophiles :cheesy:
VictorAccro919 messages

11 mars 2007 à 02:18

Perso, Edirol FA 101, et T-Bone SC450 pour l'enregitrement des voix... Pas le budget d'un TLM 103 !! Mais en tout cas.. pour l'utiliser courament au taf, tu vas te faire plaisir !
GanjahFidèle166 messages

11 mars 2007 à 08:44

yes victor Edirol c'est du lourd en général mais T-Bone je kiff vraiment pas cette marque car la qualité de fabrication est limite!
:roll:


big up :wink:
VictorAccro919 messages

11 mars 2007 à 12:42

Limite oui ... Mais le prix va avec !
IcanjaNouveau4 messages

14 mars 2007 à 16:17

voici le micro le plus utilisé:
AKG C 414 B-XL II

http://fr.audiofanzine.com/produits/ind ... xl_ii.html

Si tu as pas l'argent prend le mk319 qui sonne un peu comme un u87 mais pour 135€

Sinon prend l'AKG C 414 B-XL II tu ne sera pas dessus!!
--------------------------------------
http://www.dancehallproject.com
w00zVétéran2 761 messages

14 mars 2007 à 16:31

j'ai jamais utilisé ce micro pour une voix ...c'est un micro qui est bon pour les cuivres ou pour une caisse claire ou un amplic guitare, notamment couplé en hors phase avec un sm57 ..mais pour une voix je penses pas que ce soit le plus utilisé qd même .....
VictorAccro919 messages
w00zVétéran2 761 messages

14 mars 2007 à 18:27

Informaticien de profession et technicien audio-visuel ....de formation
VictorAccro919 messages