Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

ON EST DANS LA M****

Dans Discussion générale · 275 messages · 2007-2008 · page 18 sur 19

Le RevolutionaireAccro782 messages

20 novembre 2007 à 14:33

P***** d'ordinateur de m****, il m'a bouffer mon texte.

Bref, du coup on va faire cour,

1/ Pourquoi les grèvistes ne font t'ils pas voyager les usagers gratuitement? Comme ça, il n'y a que la sncf que ça emmmerde. Vu qu'ils sont tous potes dans les hautes sphères, l'Etat serait intervenu.
Dans une émission, un journaliste avait posé cette question a un secrétaire de je sais plus quel syndicat et le gars il a esquivé la question tout simplement.

Et pour finir, voilà un slogan que j'aimerai bien voir.

J'accepte la LRU, j'accepte les suppressions d'emplois dans nos administrations, j'accepte le projet de loi pour les retraites des cheminôts, j'accepte la suppression de certain tribunaux..................a la simple condition que Sarko refuse a son augmentation de salaire de 148%!

Dans ces combats, c'est Sarko qu'il faut remettre a sa place!
ronniedavisJunior23 messages

20 novembre 2007 à 14:33

On a l'impression d'assister aux bureaux des plaintes... J'aurai jamais cru lire cela sur une board de reggae ! Les mans sont en lutte et les arguments que certains avancent sont ridicules...

2000€ c'est un gros salaire ? Vous déconnez j'espère ?

Je n'arrive pas à croire que pour ""certains" les agents de la SNCF ( entre autres, il y a aussi la RATP ) soient des "privilégiès de la société" !

Ah si le peuple avait eu la meme capacité d'indignation lors de l'augmentation de sarkozy, ou du délit d'initiés de Lagardère ... C'est vrai que c'est plus facile de taper sur des "petits"

Ils se battent pour leurs droits ... Soutennons les ... En 1995, ils ont aidés TOUS les français, en faisant frève par procuration et en n'étant pas payé !

Big Up a eux !
JuVétéran3 773 messages
evol

20 novembre 2007 à 14:46

2000€ c'est un gros salaire ? Vous déconnez j'espère ?


sans meme savoir ou faire un lien avec le sujet c'est le genre de phrase qui font que t'a pas du aller souvent en dessous de cette somme...2000 euros pani prob je suis prenneur...allez ciao
JuVétéran3 773 messages

20 novembre 2007 à 14:48

Le révolutionnaire, faire voyager les gens gratuitement, ils ne peuvent pas en prendre la décision, la sncf ça leur appartient pas... ce serait passible du droit pénal surement...

Et puis autant j'ai pas voté sarko, autant il ne faut pas que ça dérive en mouvement anti sarko, c'est pas en tapant sur lui qu'on va arranger notre quotidien, c'est en obtenant de lui ou de quiconque se trouve à la tête du gouvernement des droits supplémentaires qu'on va arranger notre quotidien... parce que quand je vois dans le métro des "sarko démission", ça me fait marrer mais c'est complètement absurde... bref, les cheminots on bien compris, ils ne visent pas sarko, ils visent le maintient de leurs conditions de travail :ok:
Jah Dys IpleVétéran1 581 messages

20 novembre 2007 à 14:50

"[...] le gouvernement compte, le 20 novembre, faire voter un budget qui prévoit la suppréssion de 22 900 postes de fonctionnaires, dont 11 200 dans l'éducation nationale. Et pour les années qui viennent la volonté de ne remplacer qu'un départ à la retraite sur deux soit 150 000 postes de moins sur les cinq prochaines années ! [...] dans les écolles qui acceuilleront 37 800 élèves supplémentaires seuls 700 postes nouveaux sont prévus, soit en moyenne 1 poste pour 54 élèves !"

Extrait d'un tract qui a été distribué à ma jeune soeur qui est en terminale à la sortie de son lycée.

Voilà pourquoi je rentre juste de la manif donc me dire que je gobe les arguments de sarko sous prétexte que je ne suis pas d'accord avec les revendications de la sncf c'est n'importe quoi.

Comme je l'ai dit, je me fiche qu'ils gardes leurs avantages, je ne fais pas de manifestation contre leur grève. Mais je ne suis pas d'accord avec eux car ils font avant tout chier des gens qui sont finalement dans la même situation.

Je n'ai pas vue leurs cortèges se diriger vers l'élysée... par contre je les aient bien vue bloquer les routes... voilà ce qui me dérange !



Et pour ceux qui penseraient que je rêve de tuer des agents sncf je rappel que j'ai pris par au débat parce que je connais la sncf et je la connais parce que des proches y travailles...

Combien de ceux qui s'offusques que je ne sois pas d'accord avec cette grève hurles comme des animaux parce que le train a 20 minutes de retard....





Et pour en terminer je précise au lion blanc que moi je n'ai insulté personne alors qu'il serait préférable pour lui d'éviter de le faire.
Holy Night sound
conscious & spiritual music
ronniedavisJunior23 messages

20 novembre 2007 à 15:08

Le Revolutionaire a écrit :
1/ Pourquoi les grèvistes ne font t'ils pas voyager les usagers gratuitement? Comme ça, il n'y a que la sncf que ça emmmerde. Vu qu'ils sont tous potes dans les hautes sphères, l'Etat serait intervenu.
Dans une émission, un journaliste avait posé cette question a un secrétaire de je sais plus quel syndicat et le gars il a esquivé la question tout simplement.


Jusqu'a preuve du contraire, la gratuité n'est pas reconnue et peut se retrouner contre les grévistes ! Ce débat a aussi en Allemagne ou les cheminots sont en grèves et en Tchéquie ( ou je vis ) !

Le gouvernement a fait pourrir la situation pour rendre impopulaire le mouvement de grève et ça marche il n'y a qu'à voir les réactions sur la board !

Du coup je vous ai enregistré , issu de l'emission à vous de juger, l'intervention d'un cheminot qui pose très bien le problème de cette "fausse réforme" !

[lien retiré]

A écouter...
ronniedavisJunior23 messages

20 novembre 2007 à 15:14

evol a écrit :2000€ c'est un gros salaire ? Vous déconnez j'espère ?


sans meme savoir ou faire un lien avec le sujet c'est le genre de phrase qui font que t'a pas du aller souvent en dessous de cette somme...2000 euros pani prob je suis prenneur...allez ciao


Evol, 2000€ bien sur c'est bon à prendre, mais la question que je pose est : Est-ce un gros salaire ? Pour ma part je ne pense pas du tout !
Pour info, moi en tchéquie je gagne 700€ net ( le niveau de vie étant inférieur à la France cela correspond à 1000€ net par mois ! )

Envions les gros, ceux qui se font de la thune sur les exonérations de charges, sur l'exploitation des salariés et la précarité que cela engrange, le dumping social etc ... Mais pas sur des ouvriers, c'est vraiment pas correct ...
nattymanFidèle166 messages

20 novembre 2007 à 15:15

J'ai pas compris au final: les cheminots sont-ils payés double les weekends et jours fériés? La logique seraient qu'ils le soient.
Par ailleurs on cite toujours l'exemple des conducteurs de train; mais (corrigez moi si j'ai faux) ce régime ne s'applique pas qu'au personnel "naviguant". En tous cas je connais personnellement quelqu'un travaillant comme employé de bureau à la SNCF qui partira à 55 ans. Je ne sais pas s'il constitue une exception.
Je serais intéressé de connaître des exemples de cas où les cheminots on débrayé en soutien à d'autres professions, si vous vous en rappelez.
Je sais plus qui a dit que "dans le privé les avantages c'est bien, dans la fonction publique on dit que c'est mal". Je crois qu'ici l'argument est que dans le privé l'entreprise fait ce qu'elle veut de sa thune, alors que dans le cas des retraites SNCF ça n'a rien à voire, les retraites sont payées par l'Etat, donc indirectement par tous les contribuables.

Encore une question, cette fois pour celui qui a parlé du fret: selon toi, pourquoi est-ce que ça marche aussi mal, malgré les discours officiels qui prétendent miser dessus à l'avenir? Ayant un peu bossé dans le secteur de la logistique, je sais que beaucoup d'entreprises sont demandeuses de services de ferroutage, mais on été découragées par les mauvaises performances du fret SNCF...
ronniedavisJunior23 messages

20 novembre 2007 à 15:19

nattyman a écrit :Je crois qu'ici l'argument est que dans le privé l'entreprise fait ce qu'elle veut de sa thune, alors que dans le cas des retraites SNCF ça n'a rien à voire, les retraites sont payées par l'Etat, donc indirectement par tous les contribuables.


C'est faux, la SNCF a sa propre caisse de retraite, et si aujourd'hui elle est en déficit c'est pour les mêmes raisons que pour le privé, un déséquilibre démographique et un nombre de retraités de plus en plus nombreux !
jenfyForcené(e)437 messages

20 novembre 2007 à 15:25

ronniedavis a écrit :
[lien retiré]

A écouter...


:ok:
selecta_labVétéran3 316 messages

20 novembre 2007 à 15:29

nattyman a écrit :J'ai pas compris au final: les cheminots sont-ils payés double les weekends et jours fériés?
euh je suis pas sur
jenfyForcené(e)437 messages

20 novembre 2007 à 15:37

non ils ne sont pas payés double ni les dimanches, ni les jours feriés, mais checkez le lien youtube au dessus, tout est dit.
beth-aparVétéran11 430 messages

21 novembre 2007 à 10:28

.

"Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées... (...) La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil National de la Résistance. Ce compromis (entre les communistes et les gaulistes) forgé dans une période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l'importance du secteur public productif et de la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d'être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc. Il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin, la quasi-disparition du Parti communiste, la relégation de la CGT dans quelques places fortes, l'essoufflement asthmatique du Parti socialiste comme conditions nécessaires pour que l'on puisse envisager l'aggiornamento qui s'annonce."

Denis Kessler, dans "Challenge" du 4 octobre.



C'est limpide.


.
Le RevolutionaireAccro782 messages

21 novembre 2007 à 13:50

Ju a écrit :Le révolutionnaire, faire voyager les gens gratuitement, ils ne peuvent pas en prendre la décision, la sncf ça leur appartient pas... ce serait passible du droit pénal surement...

Et puis autant j'ai pas voté sarko, autant il ne faut pas que ça dérive en mouvement anti sarko, c'est pas en tapant sur lui qu'on va arranger notre quotidien, c'est en obtenant de lui ou de quiconque se trouve à la tête du gouvernement des droits supplémentaires qu'on va arranger notre quotidien... parce que quand je vois dans le métro des "sarko démission", ça me fait marrer mais c'est complètement absurde... bref, les cheminots on bien compris, ils ne visent pas sarko, ils visent le maintient de leurs conditions de travail :ok:


Salut Ju,

Quand tu dis que la sncf n'appartient pas aux cheminots, c'est peut être vrai mais sans cheminots, pas de sncf. Comme je l'ai déjà dis, c'est donnant donnant.
Quand tu dis que ça relève du droit pénale, c'est peut être juste mais je te ferai remarquer qu'ils ne peuvent pas mettre tout le monde en prison..............même si ça les arrangeaient.
En plus, je suis sûr que le faite de ne pas faire payer les usager ça ferait avancer le chmilblik nettement plus vite.

Sinon, en ce qui concerne la dérive anti Sarko, Sarko faut pas l'oublier, mais il représente le capitaliste pure et dure. Il est dans une logique de produire toujours plus pour possèder toujours plus.
Donc l'homme n'est pas une marchandise ni une machine et ça faut pas que les "grands" de ce monde ne l'oublient.
Les cheminots en s'opposant a cette réforme, s'opposent directement a cette logique capitaliste.

Sarko augmaente son salaire et il refuse de négocier pour les autres, c'est du foutage de gueule. Il montre a tout le monde que c'est lui le boss et qu'il n'a peur de tout le monde. Donc pour moi, il n'a pas sa place a la tête de notre pays.

Sarko----->dehord