euthanasie : pour ou contre (version serieuse)

au passage, j'avais donné mon avis sur ce sujet, mais bizzarement les messages ont été effacés . . . ca pue le modo ca . . . Beth aussi avait posté . . et violette . . .

violette a écrit :

Ti Fayah a écrit :ce qui est chaud c'est que des gens vont retirer la vie a d'autres personnes.
meme si c'est pour les delivrer ca reste quand meme une sorte de meurtre.

oui c'est bien le problème. c' est ce qui fait que la décision peut être dure à prendre et que la question est loin d être simple...

jokoko tu l as vu le film?

oui

il est bien le film ??
pas trop chiant ?

franchement moi je l'ai trouvé bien, mais je sais pas s'il te plaira

jokoko a écrit :franchement moi je l'ai trouvé bien, mais je sais pas s'il te plaira

pas trop dur comme film?

righteous a écrit :

Le Revolutionaire a écrit :

righteous a écrit :

Le Revolutionaire a écrit :

righteous a écrit :je ne trouve plus l'ancien topic ..??

Ba d'après toi, pourquoi il a été supprimé l'ancien topic

Et encore, t'as de la chance, t'as une deuscième chance pour te rattrapper dans tes commentaires...............

Ou tu donnes ton avis (sérieusement), ou tu passes ton chemin, c'est pas compliqué a comprendre!

tu te prends pour qui ?
je dis ce que je veux man.

j'ai tenu des propos tout à fait correct dans l'autre topic, on a plaisanté avec admiral lee en disant qu'on était pour ou contre des conneries mais je vois pas ce qu'il y avait de si terrible que ça.

si on ne peut plus plaisanter sans être censuré franchement ça devient grave!!!

Je ne te reproche pas de plaisanter, mais de plaisanter sur les mauvais sujet. Regarde, le gars lance un sujet sur l'euthanasie, sujet qui peut être interressant. Tu ne donnes pas ton avis et c'est ton droit. Les gens rigolent un peu et ça déplait au gars qui s'énerve un peu en faisant une généralité. Et là, bizarrement, tu donnes ton oipinion sur les "vrai" qui écoute du reggae. Chose qui n'a rien a voir avec le sujet j'te ferais remarqué.

Et ensuite, j'aimerai bien savoir pourquoi admiral lee a relancé le post avec la mention "sérieuse"? T'as eu des remort qu'on lui retire son sujet a Roots-Air?
Et j'te ferai remarqué que t'as toujours rien dis sur le sujet............apart te defendre.
Regarde Ti Fayah, il a déconné lui aussi et maintenant il le donne son avis sur la question. Alors, au lieu de te demander pourquoi le post a été supprimé, donne ton opinion.

Parfois, faut savoir quand est ce qu'on a poussé le bouchon un peu loin. Ca n'a rien a avoir avec le faite d'être un soldat ou non.

comment tu veux rester sérieux quand le gars vient parler sur l'euthanasie alors qu'il donne l'exemple d'un chien qu'on a piqué et qu'on a pas demandé son avis ????
.....
si tu demandes l'avis du chien et qu'il te dit "woof", il faut comprendre oui ou non ?!

Le Revolutionaire a écrit :
Alors, t'es pour ou contre l'euthanasie????

oui je suis pour ton euthanasie.

Tu veux savoir comment je fais pour rester sérieux, c'est simple, j'me suis dis, ( sans manquer de respect a son auteur) que c'est un jeune qui a lancé se sujet là, et il l'a lancé de cette manière là.
L'exemple des annimaux a qui on ne demande pas leur avis pour en venir a l'euthanasie d'un homme, je te l'accorde, c'est un chouille bancale mais bon, j'me fou pas de sa tronche pour autant.

Ensuite, je ne t'ai pas demandé si t'es pour ou contre "mon" euthanasie, mais en règle général. T'aime bien rigoler/provoquer toi, c'est plus fort que toi.

Sinon, Admiral Lee, ne dis pas que t'as relancé le sujet pour moi, je ne te crois pas. Ensuite, y'a que moi qui est fais une remarque, donc "un" bonhomme et non "des". Avous que t'as fais une bourde et s'est tout, ça s'arrête la.
Et pour Chipoter, Violette a donner son point de vue et Beth a poster des conneries. Ce n'est pas pareil. (j'précise que c'était des petites conneries, rien de méchant, mais pas de chance, le gars l'a mal prit, j'y peut rien)

Pour revenir au sujet, faut pas voir l'euthanasie comme un meurtre. C'est un accord entre deux personnes. Entre un malade et son médecin ou une infirmière. Faut aussi préciser qu'il n'y a pas d'argent en jeu, donc la personne qui donne la dose mortel n'a aucun intéret dans l'histoire. Faut voir ça, comme rendre un service a cette personne.
Regarde aux infos. Y'a pas si longtemps, c'est une mère qui a mis fin a la vie de son fils. Va pas lui dire qu'elle l'a tué. On ne peut pas juger parcequ'on n'a pas vécu se qu'elle a subit durand ces longues années de galère, pour elle et pour son fils, ce serai immoral. J'pense qu'on peut appeler ça.......................... de la compréhension.

Le Revolutionaire a écrit :Pour revenir au sujet, faut pas voir l'euthanasie comme un meurtre. C'est un accord entre deux personnes. Entre un malade et son médecin ou une infirmière. Faut aussi préciser qu'il n'y a pas d'argent en jeu, donc la personne qui donne la dose mortel n'a aucun intéret dans l'histoire. Faut voir ça, comme rendre un service a cette personne.
Regarde aux infos. Y'a pas si longtemps, c'est une mère qui a mis fin a la vie de son fils. Va pas lui dire qu'elle l'a tué. On ne peut pas juger parcequ'on n'a pas vécu se qu'elle a subit durand ces longues années de galère, pour elle et pour son fils, ce serai immoral. J'pense qu'on peut appeler ça.......................... de la compréhension.

oui moi j suis tout à fait d accord
par contre là où il peut y avoir de l argent en jeu c'set au niveau de l héritage...

violette a écrit :

jokoko a écrit :franchement moi je l'ai trouvé bien, mais je sais pas s'il te plaira

pas trop dur comme film?

moi je l'ai trouvé dur mais ma copine qui était avec moi elle l'a trouvée plein d'espoir...

jokoko a écrit :

violette a écrit :

jokoko a écrit :franchement moi je l'ai trouvé bien, mais je sais pas s'il te plaira

pas trop dur comme film?

moi je l'ai trouvé dur mais ma copine qui était avec moi elle l'a trouvée plein d'espoir...

ok merci. c'set pas vraiment contradictoire de toute façon, et pas étonnant non plus vu le sujet...

Le Revolutionaire a écrit :[
Sinon, Admiral Lee, ne dis pas que t'as relancé le sujet pour moi, je ne te crois pas. Ensuite, y'a que moi qui est fais une remarque, donc "un" bonhomme et non "des". Avous que t'as fais une bourde et s'est tout, ça s'arrête la.
.

Olala mais faut te detendre garcon. . . ! de quelle bourde parles tu ? parce que j'ai mis "un" et non "des" ? ben franchement, je ne me souviens plus si tu étais le seul a jouer le moralisateur sur le premier sujet . . . Tu analyse chaque post a la loupe ou quoi ?

Bon, arrête de faire le gendarme sur ce topic, on s'éloigne du sujet là par ta faute!

J'ai un bon exemple pour toi qui s'est passé au Canada. C'est l'affaire Latimer et j'ai trouvé un bon résumé sur l'internet :

Robert Latimer, 44 ans, un fermier de Wilkie, en Saskatchewan, tue sa fille Tracy en octobre 1993 par empoisonnement à l'oxyde de carbone. Lourdement handicapée par une paralysie cérébrale, Tracy, qui était âgée de 12 ans, ne pouvait pas parler ni marcher, ni manger par elle-même. Le procès de Robert Latimer a suscité un débat sur l'euthanasie au Canada.

C'est un bon exemple de jusqu'où peut-on prendre cette décision ultime. Je crois que l'euthanasie peut être valide dans certain cas lorsque la personne peut donner son consentement, sinon ça peut devenir un meurtre. La separation est mince parfois, j'imagine que c'est pour cela qu'il ne l'a permettre pas.

et ça c'est le texte de la Cour Supreme du Canada concernant cette histoire : http://csc.lexum.umontreal.ca/fr/2001/2 … 01csc1.pdf

vous etes en train de laisser mourir ce sujet a petits feux . . . un modérateur pourrait il l'euthanasier . . ?

admiral lee a écrit :vous etes en train de laisser mourir ce sujet a petits feux . . . un modérateur pourrait il l'euthanasier . . ?

il faut d abord demander au sujet si il souffre... peut être qu il s en fou!

.

Si le sujet se fout qu'il souffre c'est qu'il est foutu.



.