Aprés JAH CURE, BERTRAND CANTAT....

Si vs vivez en France ou si vs vs tenez au courant de l'actu, vs savez que Le chanteur Bertrand Cantat , condamné à huit ans de prison pour avoir porté en 2003 des coups mortels à sa compagne l'actrice Marie Trintignant, est sorti dans la nuit de lundi à mardiaprès avoir bénéficié d'une mesure de libération conditionnelle.

l'ancien chanteur de Noir Desir condamné à 8 ans de prison, 43 ans, a effectué plus de la moitié de sa peine

Des manifestations seront tenues par des organisations "contre les violences des femmes", des associations britanniques qui font le forcing actuellement pr interdire la présence de jah Cure sur le sol anglais rejoindrons leurs homologues françaises.

Cela pose un débat sur la réhabilitation d'artistes qui ont commis des crimes sur des femmes.

Mais La violence contre les femmes est un scandale en termes de droits humains. Pourtant, dans de nombreuses sociétés, les autorités y semblent indifférentes et leur attitude se caractérise par le silence et l’inaction. En ne réagissant pas, elles se rendent complices et responsables de cette violence. En vertu du droit international relatif aux droits humains, tous les gouvernements ont pourtant la responsabilité :

PEACE

je le connais pas perso cantat mais je penses pas que ce soit un tueur en série, qu'il fasse 4 ans ou 8 ans, quesque ca fait a la limite. ..

tu ouvre le débat sur la prison, sert elle a punir ou a mettre a l'écart les gens "dangereux pour la société ? " moi j'opte pour la deuxième mais ca n'engage que moi.

En aucun cas j'essaie de minimiser ce qu'il a fait, mais voila ce qui c'est passés c'est un drame. je penses pas qu'il recommencera, et je penses aussi qu'aucun tribunal ne pourras lui infligées une peine plus lourdes que celle qu'il a deja sur sa conscience.

Le debat peut vite deraper !!!

Et pour dire, rajakula je n'en sais trop rien.

Sa me ferais effectivement plaisir de voir Jah Cure ou Cantat car se sont de tres grand nom dans leur domaine respectif. Chacun a influencé ou demarquer leur musique. Et Respect a eux pour cela.
Mais pour les deux (meme si je sais pas trop le cas de Jah Cure), ils ont quand meme fait des choses pas tres joli et qui sont normalement repressible. Normal pour Cantat de se tape de la tole !!!!!!
Je sais pas vraiment si ces deux la ont plus ou moins profité de leur image de marque (bien terni), de leur influence, ou de leur passé pour des fins personnel comme la sorti prematuré, la je suis effectivement moins q'accord. Apres comment peux t on vraiment le vérifier !!

Pour les manifestations, je peux aussi le concevoir car ceci represente aussi un veritable probleme de société qu'on peut plus vraiment laissé passé. Je suis donc tout a fait d'accord avec toi !!!!

Mon sentiment reste donc tres mitiger. Jah Cure a vraiment tres bien rebondi en se reinjectant directement dans le circuit (concert, feat, etc), tandis que Cantat a l'air de se diriger vers un coté plus de reservation.
Ce qui a mon avis sera pour le mieux avant peut etre un come back de ouff.

Moi aussi je trouve sa con d'en faire une affaire d'etat (avec le premier sujet developper au JT) etc.

Mais la France Devient tres People !!!! Non ???

C'est vrai qu'il a y pas mal de similitudes dans les cas de Jah Cure et de Cantat.
Celà dit, au niveau artistique, je pense que la prison a profité à Jah Cure, je ne crois pas qu'elle profite autant à Cantat.
Cantat a interdiction de parler de l'affaire en musique, pas Jah Cure.

Les remises de peines sont appliquées en vertu des lois et jurisprudences, il me parait normal que Cantat en bénéficie comme n'importe quel détenu.

On peut par contre faire débat sur les conditions des remises de peine.
La France relâche par anticipation des pédophiles avérés ou des criminels contre l'humanité... Ce me semble autrement plus grave de le cas Cantat.

c'est tout de meme relativement genant de se dire qu'il est deja libre apres avoir tabassé sa femme a mort ...
Des detraqués qui continuent a frapper leur gonzesse peuvent tres bien se dire qu'au pire ils ne feront pas plus que lui .
La justice francaise est une des plus "light" du monde car les plupart des peines prevus par la loi ne sont meme pas appliqués.

Malgres tout Cantat restera aux yeux de tous ceux qu'il croisera le meurtrier de Marie Trintignant , et ca jusqu'à la fin de sa vie . C'est peut etre la plus lourde des peines

.


Ecoutez, les Grands Moralisateurs.

Pour ma part, je présume que Bertrand Cantat porte toute la culpabilité qu'il convient de ressentir dans de telles circonstances.


Pour ma part je défends cette idée que ce n'est pas la privation de liberté qui toujours répond à l'attente sociale de punir le criminel.

Bertrand Cantat est un homme qui d'ores et déjà a agi pour le bien de tous. Sans doute, il pourra en faire plus encore, en raison de son humanité et de son intérêt pour autrui - antérieurs au drame, en raison aussi d'une grande culpabilité sincère...

Il lui reste à vivre et faire avec l'irréparable.


.

.

J'ai suffisamment d'estime pour Denis Barthe... qui lui conserve son estime pour Bertrand Cantat et cultive leur amitié.


Cantat est coupable... qu'il vive. Et pourquoi pas de l'Art puisque c'est du partage.


.

ben moi perso j'trouve ca bad de tuer quelqu'un et de faie QUE 4 ans de taule !

le mec il a tué sa femme...... et 4 ans après il est dehors..... ben merde pour la famille de la victime ils doivent avoir la haine !

kempi a écrit :ben moi perso j'trouve ca bad de tuer quelqu'un et de faie QUE 4 ans de taule !

Sachant que le gars aurait pu demander sa conditionnelle en Octobre 2006..

La France relâche par anticipation des pédophiles avérés ou des criminels contre l'humanité... Ce me semble autrement plus grave de le cas Cantat.

+1

Hello.

J'irais pas juger Cantat ... de toute façon ça a déjà été fait.
il a bénéficié d'une sortie conditionnelle après avoir purgé la moitié de sa peine, c'est la loi point.

il a tué sa compagne, c'est un drame, mais c'est un drame passionnel et les crimes passionnels sont jugés différemment des autres crimes. ça aussi c'est la loi, ou plutôt la jurisprudence.

Faut être idiot pour mettre au même niveau un meurtrier qui a réfléchi à son crime et un homme qui tue sa femme dans un excès de colère ... dans le second cas je pense pas que l'homme voulait vraiment tuer sa femme. Faut voir tout le côté préméditation qui n'existe généralement pas dans un crime passionnel.
Faut pas faire des amalgammes simplistes.

Je répète que l'affaire Cantat est dramatique, ce qui s'est passé est très triste mais faut pas non plus lui faire porter le chapeau pour tous les tarés qui tabassent leurs femmes tous les soirs ...

Puis toute façon je pense qu'il le regrette amèrement et qu'il le regrettera toute sa vie ... il a pas fini de payer ...

@+...

kempi a écrit :ben moi perso j'trouve ca bad de tuer quelqu'un et de faie QUE 4 ans de taule !

le mec il a tué sa femme...... et 4 ans après il est dehors..... ben merde pour la famille de la victime ils doivent avoir la haine !

C'est vrai mais faut toutefois relativisé un peu les choses, Trintignant elle n'était pas non plus blanche blanche, et vazy qu'un coup je me tape Benchetrit, ensuite je ne sais plus quel musicien, et ainsi de suite, je ne dit pas ce qu'a fait Cantat est bien, il faut peut etre juste le remettre dans un certaints contexte, de toute façon on était pas là, et je pense que moralement il a assez payé, et vaut mieux quoi croupir en zonzon pendant des années ou essayer de se reconstruire en ayant le poid de la culpabilité toute sa vie.....

le mec il a tué sa femme...... et 4 ans après il est dehors..... ben merde pour la famille de la victime ils doivent avoir la haine !

En même temps la peine de prison n'est pas la pour calmer la douleur des proches ni aider la famille a faire son deuil ....

mai faut relativisé oui! elle l'avai peu eter bien cherché c'etait peu eter une grosse casse couille !!

humour noir bien sur...

non plus serieusement il afu kom ça été dit précedement son acte est impardonnable mai étai un accident. ki ets arivé apres un pétage d eplong de cantat, tout d'un moin une rage folle et peu eter celle-ci etai expliquable.

peu etre pas mai dans tout les cas c'est un accident dramaitique c'est sur mai non prémédité j'en suis sur

.

rootsman_76 a écrit :mai faut relativisé oui! elle l'avai peu eter bien cherché c'etait peu eter une grosse casse couille !!

humour noir bien sur...

non plus serieusement il afu kom ça été dit précedement son acte est impardonnable mai étai un accident. ki ets arivé apres un pétage d eplong de cantat, tout d'un moin une rage folle et peu eter celle-ci etai expliquable.

peu etre pas mai dans tout les cas c'est un accident dramaitique c'est sur mai non prémédité j'en suis sur

Faut-il être élève de Monsieur Champollion pour vous comprendre ?

A l'écrit manuscrit, vous adoptez la même orthographe ?


nan ces rieuses ment... ?

.