la meilleur cellule ?

merci pour touts ces details au moin maintenant je sais a quoi m'en tenir

wareika, Big Up pour toutes ces informations !

Merci Wareika après tout, si les gens ont les oreilles cramées et changent de diamant tous les 10 ans... pas de souci tant que ca leur va !!

Tous ces problèmes de reproduction viennent de la manière dont on grave le master disc (l'acétate, identique aux dubplates).
La platine HiFi ultime sera celle qui se rapprochera le plus dans son fonctionnmement de la graveuse.

Le sillon n'existant pas, il faut le créer, la tête de gravure se déplace tangentiellement sur une glissière :

En avancant à un vitesse donnée, on crée le sillon en spirale.

L'angle d'attaque de la tête de gravure ne change donc pas du début à la fin du disque alors qu'un bars de lecture tourne autour d'un axe.
D'où l'intéret (audiophile) d'avoir un bras de lecture tangentiel comme celui montré par Wareika, qui est donc identique dans son fonctionnement à celui de la graveuse.

De plus, le burin de gravure a un forme triangulaire, ce qui fait que le sillon n'a pas une largeur constante :


D'où la forme elleiptique des diamants qui est meilleure que la spérique.
Mais seule la sphérique accepte un scratch

Source : http://forums.audiofanzine.com/index,pa ... 24090.html










Pour ce qui est des angles dont on parlait plus tôt :

L'avance (Overhang) est dû à la divergence entre le rayon du disque et le parcours de la cellule autour de l'axe du bras. Les disques étant gravé par un burin placé sur un bras tangeanciel, il y a forcément un décalage angulaire. Celui-ci dépend de 2 paramètres: la longueur du bras et l'avance du bras sur l'axe.
Il est important à ce niveau de rappeler que la forme du bras n'a aucune incidence sur ce phénomène: bras ou droit, cela ne change rien pour ce paramètre. Cela a par contre une influence sur la rigidité, la facilité d'utilisation,....
Les bras tangentiels existent. Il ont énormément d'avantages théoriques: la cellule est toujours tangente au sillon comme lors de la gravure, le bras plus court est moins sensible aux vibrations acoustiques aériennes. Le principal défaut tient à la complexité de fabrication et d'asservissement. On ne le trouve plus que sur des platines ésotériques à plusieurs milliers d'euros.
Certaines platines ésotériques (Verdier, Micro Seiki, Pro-ject) acceptent aussi des bras de 12" à la place des 9" usuels. La plus grande longueur du bras réduit l'écart entre la position tangeante idéale et la position réelle de la cellule. Ces bras sont plus délicats à régler et, surtout, nécessite une platine de dimension imposante.

La plupart des bras rotatifs sont réglés pour avoir une avance en fin de disque pour qu'il y ait 2 points sur la trajectoire de la cellule ou celle-ci n'a pas d'avance (points rouges INT et EXT). Le choix de ces points est fait par le fabricant quand il place le bras par rapport à l'axe du plateau.
On peut modifier un peu la position de ce points pour que la position soit idéale en avançant ou reculant la cellule (réglage A dans le schéma ci-

Le Zenith est la rotation autour de son axe de la tête de lecture. C'est le réglage B dans le schéma ci-dessus. Ce paramètre est plus sensible avec les cellules elliptique qu'avec les modèles sphérique.
Le Zenith de la cellule est ajustable avec les vis de support de la cellule qui peuvent glisser dans les rainures. Le réglage idéal (A) présente la pointe tangeante au sillon. En cas de très mauvais réglage (B), on peut percevoir un déphasage préjudiciable à l'image stéréo. Dans le cas des bras pivotant, seuls les 2 points seront parfaitement placés. Les outils de réglages de cellules permettent d'ajuster le Zenith de manière optimale.

Source : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Pl ... llule.html

Et ce serait possible de modifier la graveuse pour la faire graver avec un bras de lecture, et non un bras tangentiel, à ce moment, on lirait exactement dans le même sillon que la gravure. Non ?

Ju a écrit :Et ce serait possible de modifier la graveuse pour la faire graver avec un bras de lecture, et non un bras tangentiel, à ce moment, on lirait exactement dans le même sillon que la gravure. Non ?

Il faudrait piloter très précisément la rotation du bras, car il ne faut pas oublier que le sillon est créé car lat tête de gravure se trouve sur une glissière motorisée... sinon on graverait tout dans le même Ø !
D'ailleurs c'est ce qui est utilisé pour les disques de samples en boucle.

Celà dit, ca ne parait pas impossible de motoriser un bras rotatif... mais alors la mise au point d'un truc pareil... à te faire passer un graveuse actuelle pour un mange disque de gamin !!

ce qui fait la beauté des vynils c'est aussi le son qu'ils rendent. Pour réduire les problèmes de dégradation de la musique on a inventé le cd. Si on joue encore nos vinyls c'est aussi parce que ça craque, ça souffle, ça saute ! Tout ça fait parti du truc. Si demain les vinyls sortent le son d'un cd j'achète plus de vinyls...

> Zonard : clair que la gravure elle se ferait en 3 dimension et non plus en 2 D, j'imagine que ce serait loin d'être facile à mettre au point mais ça pourrait redonner une seconde vie au vynil (peut-être en changeant de matière aussi)