FACS OFF !!!

Pour suivre l'état de la mobilisation dans les universités (lutte pour
l'abrogation de la loi "LRU") :
http://www.cnt-f.org/fte/article.php3?i ... ode=calcul

État de la mobilisation au 06/11/2007 :

Dernière minute

Saint-Denis le 06/11/07 SOUTIEN AUX OCCUPANT-E-S DE LA SORBONNE !!! La CNT FTE soutient les étudiant-e-s qui occupent la Sorbonne ce mardi 6 novembre. Ils/elles revendiquent légitimement l’abrogation de la LRU et sa logique de privatisation de l’enseignement supérieur et de la recherche, le retrait de la collaboration Paris 1/ BNP Paribas, le maintient de la bibliothèque à la Sorbonne etc. La mobilisation doit être la plus intense possible contre la loi LRU qui s’ancre dans un contexte de destruction de tous les services publics et assurances sociales acquises par tous les travailleurs-euses.

CNT FTE

Communiqué de la cnt-fte : tous et toutes en lutte contre la lru !

Partout en France, des piquets de grève et des blocages se sont mis en place dans les universités. Etudiant(e)s et travailleurs(euses) de l’éducation et de la recherche manifestent leur hostilité face à la loi d’autonomie des universités adoptée en toute discrétion cet été.

La CNT Education, et son secteur Supérieur et Recherche, soutient et encourage tous les mouvements de lutte qui s’opposent à cette loi. Nous exigeons l’abrogation de cette loi qui transforme les universités en véritables entreprises ouvertes aux capitaux privés, qui favorise la précarisation des personnels et dont le fonctionnement devient encore moins démocratique.

Le point sur la mobilisation fac par fac, l'analyse de la loi, les outils de lutte, les communiqués, les tracts, les appels, etc. (mise à jour tous les jours vers 21h) : http://www.cnt-f.org/fte/rubrique.php3?id_rubrique=138

Université - Appel de Rennes 2 (nov. 2007)


....

message supprimé, il s'agirait d'un faux probablement de l'uni selon indymedia. Désolé d'avoir publié trop vite. Bien vu Beth appart

.

Le ton est trop "guerrier".


Comme un hurlement solitaire, non comme un cri de ralliement.


.

Regarde à vue lance un nouveau videoblog : VideoBaseFeed (novembre 2007)

En ce début d'hiver 2007, les mouvements sociaux se multiplient en France et les volontés de convergence se manifestent. Depuis quelque temps, dans le cadre du collectif VideoBaseProject, nous voulions expérimenter la syndication vidéo sur les réseaux de partage libres tels que Miro. Cette agitation nous en donne l'occasion.

Retrouvez maintenant un nouveau videoblog lancé par Regarde à vue : http://tracker.regardeavue.com.
Son objectif : publier et partager du contenu audiovisuel libre sur des réseaux libres.
A la une en ce début du mois de novembre 2007 : le début du mouvement étudiant, avec 3 vidéos prises sur le vif dans les universités parisiennes.

.

Yes!


Merci pour le lien... Et que ça tourne !

.

Appel de la coordination nationale universitaire du 10 et 11 Novembre de Rennes

Nous, étudiants réunis en coordination nationale, représentant les assemblées générales de universités, constatons que la mobilisation prend chaque semaine de l’ampleur contre la LRU et les attaques du gouvernement. Plus de 50 assemblées générales ont eu lieu cette semaine, réunissant des dizaines de milliers d’étudiants.

Plus de 25 universités sont en grève, dont plus de 15 ont voté massivement le blocage et l’arrêt total des cours.La mobilisation des étudiants s’annonce donc massive. Des assemblées générales sont prévues cette semaine dans presque toutes les universités.

Nous refusons la LRU parce qu’elle vise à démanteler le service public d’enseignement supérieur, amorcé depuis plus de 30 ans à travers de nombreux projets de lois (loi Faure, Projet De Waquet, Plan U3M, LMD, Loi de Modernisation des Universités), dont l’objectif principal est la mise en concurrence des universités à l’échelle mondiale comme aux niveaux nationnaux.

La LRU va vers la privatisation des universités, augmentant ainsi le poids des entreprises et du privé. Les universités pourront être gérées comme des entreprises par des présidents tous puissants et des conseils d’administration avec encore moins de contrôle démocratique. Ainsi, les universités seront mises en concurrence avec comme conséquence une baisse du financement des filières considérées comme non rentables, une dégradation des conditions d’études dans les universités, et une augmentation de la sélection envers les étudiants.

La loi instaure une pré-sélection des lycéens à l’entrée de l’université et facilite à terme l’augmentation des frais d’inscriptions. Nous appelons l’ensemble des lycéens-ennes à se mobiliser et à bloquer leurs établissements. De plus, les personnels enseignants comme non enseignants seront précarisés et gérés directement par la présidence des universités : c’est la casse de leur statut qui est programmée. Cette réforme n’étant ni négociable, ni amendable tant au niveau national que local, nous exigeons son abrogation.

La LRU n’est qu’une des mesures qui s’inscrivent dans la logique globale de casse de l’éducation, des services publics, et de l’ensemble des droits sociaux. Nous exigeons un cadrage national des diplômes, une augmentation des aides sociales et du budget de l’enseignement supérieur, ainsi que la suppression des frais d’inscription. En particulier, nous exigeons le rétablissement des 22000 postes de fonctionnaires supprimés cette année dont les 11200 dans l’éducation nationale.

Nous exprimons notre solidarité avec les luttes des salariés qui se déroulent en ce moment et avec leurs revendications : contre la remise en cause des régimes spéciaux et pour le retour aux 37,5 annuités pour tous ; contre les franchises médicales ; contre la précarisation des statuts de la fonction publique. Cette solidarité ne doit pas être un vain mot elle engage tous les acteurs du mouvement social à travailler et à lutter ensemble.

Nous dénonçons également la stigmatisation des immigrés et nous exigeons l’abrogation des lois anti-immigrés en particulier la loi Hortefeux, la régularisation de tous les sans-papiers et la fermeture des centres de rétention, et la fin des rafles. Au rouleau compresseur du gouvernement nous opposons la convergence des luttes tous les secteurs attaqués, qui seule pourra le faire céder.

Le gouvernement fait fermer les universités bloquées et envoie les CRS dans celles qui sont occupées. A la mobilisation, le gouvernement répond par des pseudo promesses et par une répression dans les universités, nous appelons au boycott et blocage des commissions de mise en place de la LRU. Nous condamnons fermement les fermetures administratives et les agissements de la police. Face aux référendums organisées par les administrations nous affirmons la seule légitimité des Assemblées Générales et des comités de grèves pour décider des suites du mouvement. Les votes à bulletins secrets doivent être empêchés car ils nuisent au mouvement.

- Nous appelons la population à soutenir notre mobilisation, celle des cheminots et la grève du 20 novembre dans la fonction publique. C’est par une lutte de tous et pour tous, que nous pourrons faire céder le gouvernement.

- Nous appelons les étudiants à se mettre en grève dès maintenant, à construire la lutte avec piquets de grève, blocage et occupation à discuter et convaincre autour d’eux pour construire un mouvement encore plus massif.

- Nous appelons tous les personnels des universités à nous rejoindre dans la grève.

- Nous appelons à une journée nationale d’action de blocage des gares le mardi 13 Novembre.

- Nous appelons à manifester aux côtés des cheminots le 14 ou le 15 novembre selon les villes.

- Nous appelons à manifester massivement le 20 novembre avec la fonction publique.

- Nous appelons les salariés du public comme du privé à se saisir de ces dates pour nous rejoindre dans la grève, car c’est tous ensemble étudiants lycéens travailleurs que nous ferons céder le gouvernement.

La coordination ne reconnaît pas et condamne toute négociation de syndicat ou organisation avec le gouvernement car l’objectif est la mise en place d’un rapport force, le seul moyen de satisfaire nos revendications.

.

" Par Romain Jammes (étudiant en histoire en région parisienne) 20H46 11/11/2007
> Réforme des universités: un résumé

intéressant... Je reste choqué qu'on ne comprenne pas que certaines personnes veuillent étudier pour étudier. C'est en partant de cela que les plus grands philosophes ont percés...

Je veux pouvoir étudier ce qui me plaît et l'utiliser librement. C'est pour ça que l'indépendance vis à vis du privé est une chose importante et même fondamentale à l'université. Certaines filières peuvent certes apprendre un savoir faire en plus d'un savoir, mais nous devons rester libre de le faire ou non...

On ne fait pas nécessairement des études dans le but de faire un métier, mais simplement parce qu'elles nous intéressent. C'est du devoir de l'Etat républicain de permettre à sa population d'apprendre, d'acquérir la meilleure qualification possible... C'est un pré-requis de la démocratie !
"

.

Alors, en ce qui concerne la LRU, moi aussi je suis contre.
En ce qui concerne le blocage des facs, je suis contre pour la simple et bonne raison, qu'en aucun cas, cette façon de procèder va rassembler les gens. Bien au contraire, ça créer des accrochages entre étudiants et ce n'est pas bon pour l'image d'un conflit. A ça, il faut bien sûr rajouter l'Etat qui envoie ses crs et ça non plus, ce n'est pas bon pour l'image.

Quand on regarde la vidéo de ton lien, peux tu me dire comment tu fais tenir une fac entière dans un emphie? Le monsieur qui fais son discourt, il devrait le faire dehord et non a l'intérieur pour la simple et bonne raison, que dehord, tu mets plus de monde que dans un amphie. Donc le message est écouté par un maximum de personne et non un minimum.

Ensuite, quand je vois que le étudiants se joindrent aux cheminots et a la foncion publique maintenant, ça m'embête aussi. Pourquoi se ralient t'il que maintenant a ces mouvement. Perso, j'interprète ça comme ça. C'est un mouvement ou chacun défend sa pomme et s'en fout de son son voisin de cheminots. Si ils se mettent ensemble, c'est juste pour montrer a la télé qu'ils sont nombreux, c'est pour l'image. Mais derrière l'image, c'est la division.
Et j'aimerai savoir si les étudiants soutiennent le mouvement des avocats. Parceque c'est pareil là, c'est chaud quand même. Plus de 100 tribunaux de proximité risquent de sauter et tout le monde s'en fou royalement.

J'pense qu'il y a énormément de gens qui peuvent rejoindre le mouvement, mais il faut revoir les revendications ou en rajouter. Par exemple, l'augmentation de 140% que s'est attribuer notre président, c'est une injustice pure et dure. Faut attaquer là ou ça fait mal. Comme on dit, la meillieur defence est l'attaque. Les étudiants doivent frapper là ou ça fait mal.

Donc, je le répète, contre la LRU mais contre les blocages..................

Du démocratisme en milieu étudiant

Il est fréquent d'entendre dire, à propos des blocages de facultés, que les « bloqueurs »1 sont des individus anti-démocratique 2, qu'ils ne sont qu'une minorité et qu'ils imposent leurs lois; que ce sont des « kmers rouges » (suivez mon regard...), des révolutionnaires anarchistes,des prophètes du grand soir, etc... etc...

Pourtant, on ne peut s'empêcher de se poser la question : Est-ce que les anti-bloqueurs sont, eux, démocratiques ? C'est à dire, représentent-ils la majorité des étudiants ??? Le nombre d'étudiants par facultés est, en moyenne, de 20000 à 30000. Les AG regroupent les plus souvent entre 2000 à 5000 personnes. Et les résultats de votent sont souvent très serrés.

Les anti-bloqueurs ne sont donc pas plus démocratiques que les autres. Juste qu'ils n'arrivent pas à avaler la pilule ;=) Et qu'ils s'autorisent, comme nos politichiens, à être les représentants d'une soit-disante volonté qui ne se limite finalement qu'à la leur. D'ailleurs, la volonté peut-elle être représentée comme dirait nos chers profs de philo ?

Nous n'allons pas refaire toute l'histoire de l'humanité, mais, les sociétés ont toujours été conduites par des minorités ( sociétés démocratiques aristocratiques chez les athéniens, monarchie et théocratie au sein de systèmes féodaux au moyen-âge; démocratie représentative aujourd'hui qui ne sont, finalement, que des oligarchies cachées). Est-ce qu'une personne élue à un instant T, grâce à la démagog'académie; non révocable pendant des années; ayant le pouvoir sur des millions d'individus et pouvant donc décider à leur place; est-ce que cela est démocratique? Est-ce que des députés qui sont élus avec de fort taux d'abstention sont-ils légitimement représentatifs d'une population ??? Les sociétés ne sont, finalement, que la juxtaposition de minorités agissantes.

Le problème n'est donc pas celui de la minorité, mais celui du pouvoir. La division des étudiants entre bloqueurs et anti-bloqueurs n'est donc qu'un faux problème produit par la fameuse « peur de l'avenir » Renversons la vapeur. L'angoisse est mauvaise conseillère et, de plus, elle est la meilleure alliée du pouvoir paternaliste. La vie n'est que peur, sauf si l'ont décide de ne pas y souscrire. Ne nous résignons pas et agissons ! Ici et maintenant. Ne nous laissons pas entraîner par le formatage des mots comme ceux qui sont employés pour qualifier les individus d' être « otages » des grévistes. Les grévistes = terroristes ???? Il n'en faut pas plus pour rendre un pouvoir oligarchique heureux. Ils n'ont même plus besoin de faire le boulot, nous le faisons à leur place.

Les récentes actions des bloqueurs se produisent justement pour ouvrir un champ de possibilités. Ils est donc important de ne pas se résigner car les luttes sont longues et vont être de plus en plus difficiles. Il est donc primordial de toujours s'adapter et de ne pas aussi tomber dans l'erreur de refaire un nouveau anti-CPE. Le CPE était quelque chose qui s'est construit petit à petit, en réaction avec l'environnement et le contexte. Faisons de même, c'est à dire, n'essayons pas de refaire un nouveau anti-CPE, car, à ce moment-là, nous ne serons plus à l'écoute de l'environnement et la lutte seras finie avant d'avoir commencée.

Il évident que, pour nous, anarchistes, que la loi passe ou soit abrogée ne changent rien. C'est avant tout le système qu'il faut changer. Et cela est possible par la fraternité, la solidarité entre les individus. Ce sont les meilleurs armes contre un capitalisme qui ne peux exister qu'avec la compétition entre individus et l'atomisation des personnes. Libérons-nous de nos propres chaînes et nous nous libérerons du pouvoir.


1) On pourrait d'ailleurs s'interroger sur ce mot,,, Les bloqueurs ne seraient-ils pas, après tout, des « débloqueurs » de conscience ? Finalement, par leurs actions, ne permettent-ils pas à un débat d'avoir lieu ? Débat dont les politiques préfèrent se dispenser et préfèrent imposer leur lois aux individus ...

2) Pour le vérifier, demandez autour de vous et vous verrez que les « bloqueurs » sont avant tout des individus qui ont décidé de prendre leur vie en main.

.

agitkoët a écrit :

... la fraternité, la solidarité entre les individus. Ce sont les meilleurs armes contre un capitalisme qui ne peut exister qu'avec la compétition entre individus et l'atomisation des personnes.

Une seule solution, c'est l'éducation !

donc...

.

Je suis a grenoble (bloqué depuis la semaine derniere), la je file à l'AG générale qui rassemble les 3 facs de la ville, quelques iut compris, grosse affluence de prévue

Salut Agikoët,

0/Alors, est ce que les anti-bloqueurs sont eux, délocratique? C'est a dire, représentent ils la majorité des étudiants?

Au présidentielle, Sarko a obtenu 53% des voies et il a dit que plus de la moitié des français avaient votés pour lui, donc il est le président légitime de tous les français.
Toi et moi on sait que c'est faux parceque si on aditionne les buletins de vote qui étaient pour Ségo et les blancs, on arrive a plus de 53%. Donc Sarko joue sur les chiffre, c'est un baratineur.
Et bien tout ça pour te dire que dans l'histoire des université, ce sont les bloqueurs qui ont du mal a valer la pilule. Dans une AG, le résultat est peut être serré mais, je le répète, 2000 personnes ne representent pas une fac entière. Plus des 3/4 des élèves sont en cours, c'est quand même bien un signe ça, tu ne peux en aucun cas le mêttre de côté. Si les gens voulaient bloquer une fac, y'aurai 15000 personnes dans les AG et non une minaurité.

Donc oui les anti bloqueurs sont démocratique. Ils donnent leur opinion mais les bloqueurs ne les écoutent pas.

1/Est ce que les bloqueurs sont des "débloqueur" de conscience?

Oui et non.
Oui parcequ'ils n'ont pas peur de se montrer et de revendiquer leur dû.
Non parcequ'ils s'y prennent mal. Je le répète, le but d'une manif, c'est de réunir le maximum de monde pour une cause qui est juste. Bloquer une fac, c'est obtenir le contraire, c'est a dire la division.

2/Les bloqueurs sont avant tout des individusqui ont décidé de prendre leur vie en main.

C'est très bien, mais ils s'y prennent très mal.

Aujourd'hui j'ai été dans une AG sur Angers parceque je voulais voir comment ça se passait, histoire d'avoir une opinion sur le sujet.
Alors en se qui concerne les votes a main levé---->c'est a chier.
A un momment, y'a un gars qui se dit être de droite et qui fait justement cette remarque. Il s'est fait rembarer directe. A ce momment là, j'me suis justement demandé ou était cette fameuse démocratie Parcequ'il n'avait pas tord de le signaler. Tout le monde parle de démocratie et elle n'est même pas respecter. Résultat, ça créer de l'injustice et les gens le voyent très bien. Comment soutenir un mouvement qui n'est pas juste

Ensuite, dans une AG, tout le monde vient donner son avis, c'est très bien, mais a la fin, au bout de 2 heures de débats, la seule question qui a été posé, c'est pour ou contre la reconduite du bloquage. Sachant qu'a la fac d'Angers, il n'y a que la fac de lettre qui est bloqué et toutes les autres, fac de droit, de recherche, de tout ce que vous voulez, y'a cour normal. Y'a 1 batiment de bloqué sur 20.
Y'a une fille aussi qui a demander pourquoi on fait une AG alors que les étudiants devraient plutôt être dans la rue histoire de montrer qu'ils existent. Au lieu de ça, ils font des Ag ou ils se bouffent entre bloqueurs et non bloqueurs. Dans le genre, ils aiment perdre du temps............

Donc pour ma pars, les AG, je les réserverai uniquement pour ceux qui veulent montrer leur solidarité envers ce mouvement de contestation. Comme ça, ça leur permetterai de se mettre d'accord entre eux pour monter divers projets de manifestation.
Une discution avance certainement plus vite avec des gens qui ont des point commun. Quand je parle de ces AG, c'est dans un cadre ou il n'est pas question de bloquer une fac mais plutôt de monter des grandes manifs avec le plus de monde possible. C'est a dire avec le maximun de professions différente.
Pourquoi le lundi, ce sont les cheminots qui manifestent, le mardi, c'est le service publique, le mercredi, ce sont les buralistes etc, etc. Ils ne peuvent pas en faire une tous ensemble?????C'est pas possible???

Le butd'une manif, c'est de montrer qu'on est nombreux et solidaire. Mettez tous les mécontent ensemble et je vous jure qu'on dépassera facilement le million de contestataires. Ainsi, ceux qui doutent pourront plus facilement se mobiliser a leur tour.

Après, c'est un peu compliquer a expliquer comme ça, mais c'est mon avis

.

Spécial Noposse & Agitkoët... lorsqu'ils passeront par ici...


45 secondes pour dire :

http://media.putfile.com/decembre-2007- ... -la-France



.