Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

que preferez vous? les clash de dub plate ou les clash 45

Dans Discussion générale · 47 messages · 2007 · page 1 sur 4

noxnoxAccro673 messages

6 décembre 2007 à 21:17

une petite questions histoire d'avoir votre avis :

preferez vous les clash avec des dubz ?
ou preferez vous les clash avec que des 45 tours ?

pour ma part je crois que je prefere les clash 45 car depuis ma participation a la breizh cup je peux vous dire que je suis a fond pour ca pour plusieurs raisons :

1) tu sorts des morceaux qui sont typer ou pas,clash ,tout en etant des tune d'origine c qui a mes yeux a plus de valeur qu'un dub

2)le principe de l'argumentation reste le meme

3)il y a plus de possibilitee pour jouer car plus de disques

4) c beaucoup moins cher que les dub

5)et ca a un coter moins vaniteu car les tunes tous le monde peut les avoir ( je ne met aucun sound dans ma remarque c juste ce que je me dit )

6)je pense que a mes yeux le guerre ce fait vraiment a ce niveau la (en 45 tours ) car tu joue les disques qui sont ta collection ce qui etait fais a l'epoque en jam avant l'arrivee des dub et autres special

7)tu n'as pas besoin d'avoir de links avec plein de gars pour chopper tel ou tel artiste

8) a vous de me dire ce que vous en pensez

big up :wink:
reggae rules!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.myspace.com/kingselectasound
noxnoxAccro673 messages

6 décembre 2007 à 21:19

pardon donnez aussi votre avis en tant que spectateurs !!!!!!!!!
reggae rules!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.myspace.com/kingselectasound
Ti Fayah

6 décembre 2007 à 21:41

j'ai jamais assisté a ce genre de clash, mais ca doit étre trop bien !
pour la seul raison que si tu surkiff un truc tu aura un jour la chance de prendre exactament le meme kiff chez toi.

en + tu découvre des tunes (donc des pages d'histoire).


apres dire, c'est mieu qu'un clash dubplate, je sais pas ...
c'est pas le meme sport :lol:
FiwaAccro980 messages

7 décembre 2007 à 09:03

En terme de spectacle un bon clash 45 sera toujours mieux qu'un mauvais clash dub, on sera tous d'accord la dessus ... Maintenant c'est un peu comme jouer au foot avec un ballon en mousse lol c'est sympa, ca te permet de te prendre pour Maradonna, mais bon c'est pas pareil :lol:
Par contre, plus serieusement, c'est pas forcement plus easy à jouer loin de là !
gregVétéran2 194 messages

7 décembre 2007 à 09:20

pour moi le top serait un clash NO RULES, comme à la base des clashs. 2 sounds ou 3 o programme, et il ny a pas de longueur de rounds imposés ou koi. Les sounds tournent toute la nuit comme dans une soirée normale, peuvent jouer dubplates ou 45t comme il veulent quand ils le veulent. A la rigueur on peut faire un 15mn dubs + dubfidub à la fin de la soirée pour bien sceller le truc, mais un clash comme ça pas trop formaté, où le sound devras faire danser le massif tout en alliant l'argumentation tout o long de la nuit, c pour moi le concept de clash que je kifferais le plus. Il n'est d'ailleurs pas strictement necessaire de désigner un vainqueur.
C vraiment dommage de participer à des clashs où c le promotteur qui dit aux sounds comment jouer. Perso je trouve ça qd meme un comble, qd je viens jouer un set 45t, et qu'on me dit que je ne peux pas jouer mes maxis 45t par exemple :roll: jhallucine.
selecta_labVétéran3 316 messages

7 décembre 2007 à 09:22

Re: que preferez vous? les clash de dub plate ou les clash 4

noxnox a écrit :une petite questions histoire d'avoir votre avis :

preferez vous les clash avec des dubz ?
ou preferez vous les clash avec que des 45 tours ?

pour ma part je crois que je prefere les clash 45 car depuis ma participation a la breizh cup je peux vous dire que je suis a fond pour ca pour plusieurs raisons :

1) tu sorts des morceaux qui sont typer ou pas,clash ,tout en etant des tune d'origine c qui a mes yeux a plus de valeur qu'un dub

2)le principe de l'argumentation reste le meme

3)il y a plus de possibilitee pour jouer car plus de disques

4) c beaucoup moins cher que les dub

5)et ca a un coter moins vaniteu car les tunes tous le monde peut les avoir ( je ne met aucun sound dans ma remarque c juste ce que je me dit )

6)je pense que a mes yeux le guerre ce fait vraiment a ce niveau la (en 45 tours ) car tu joue les disques qui sont ta collection ce qui etait fais a l'epoque en jam avant l'arrivee des dub et autres special

7)tu n'as pas besoin d'avoir de links avec plein de gars pour chopper tel ou tel artiste

8) a vous de me dire ce que vous en pensez

big up :wink:


+100
selecta_labVétéran3 316 messages

7 décembre 2007 à 09:27

aussi je pense que pour démocratiser le clahs en France, le Clash 45T c'est l'ideal.... c'es plus accéssible aux "fresh" sounds et ca permettrai de "trier" tout ca....soit de push up des sounds, soit d'en enterrer, ca épurrerait la scene francaise mais surtout ca mettrait plus haut le level francais c'est sur...
pouletVétéran9 091 messages

7 décembre 2007 à 10:26

Re: que preferez vous? les clash de dub plate ou les clash 4

noxnox a écrit :une petite questions histoire d'avoir votre avis :

preferez vous les clash avec des dubz ?
ou preferez vous les clash avec que des 45 tours ?

pour ma part je crois que je prefere les clash 45 car depuis ma participation a la breizh cup je peux vous dire que je suis a fond pour ca pour plusieurs raisons :

1) tu sorts des morceaux qui sont typer ou pas,clash ,tout en etant des tune d'origine c qui a mes yeux a plus de valeur qu'un dub

2)le principe de l'argumentation reste le meme

3)il y a plus de possibilitee pour jouer car plus de disques

4) c beaucoup moins cher que les dub

5)et ca a un coter moins vaniteu car les tunes tous le monde peut les avoir ( je ne met aucun sound dans ma remarque c juste ce que je me dit )

6)je pense que a mes yeux le guerre ce fait vraiment a ce niveau la (en 45 tours ) car tu joue les disques qui sont ta collection ce qui etait fais a l'epoque en jam avant l'arrivee des dub et autres special

7)tu n'as pas besoin d'avoir de links avec plein de gars pour chopper tel ou tel artiste

8) a vous de me dire ce que vous en pensez

big up :wink:


moi je suis d'accord
( @<
( < )
^ ^

Dancehall Hooliganz
JuVétéran3 773 messages

7 décembre 2007 à 10:49

greg a écrit :pour moi le top serait un clash NO RULES, comme à la base des clashs. 2 sounds ou 3 o programme, et il ny a pas de longueur de rounds imposés ou koi. Les sounds tournent toute la nuit comme dans une soirée normale, peuvent jouer dubplates ou 45t comme il veulent quand ils le veulent. A la rigueur on peut faire un 15mn dubs + dubfidub à la fin de la soirée pour bien sceller le truc, mais un clash comme ça pas trop formaté, où le sound devras faire danser le massif tout en alliant l'argumentation tout o long de la nuit, c pour moi le concept de clash que je kifferais le plus. Il n'est d'ailleurs pas strictement necessaire de désigner un vainqueur.
C vraiment dommage de participer à des clashs où c le promotteur qui dit aux sounds comment jouer. Perso je trouve ça qd meme un comble, qd je viens jouer un set 45t, et qu'on me dit que je ne peux pas jouer mes maxis 45t par exemple :roll: jhallucine.


Claiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir !!!! J'ajouterais chacun avec sa sono dans une salle avec une bonne acoustique histoire que ça déboite !
VINCE IRIEVétéran2 599 messages

7 décembre 2007 à 10:55

perso je pense qu'il faut savoir mixer les 2 : 1 set 45 / 1 set dubplates pour être le + complet possible et donner 1 prestation vibes to di max :lol: ... sinon, je crois que pour bon nombre de "sound systems" d'ici ou d'ailleurs, le buz dubplates est certainement un moyen efficace d'acquérir assez rapidement une "notoriété" pour leur "sound" dans le milieu ... ceci dit je persiste a penser que pour la plupart de ces sounds, avant même de se pencher sur le duplates buz, il faudrait acquérir un minimum de connaissances / culture pour ne pas tous se retrouver à cut les même dubz... quant a dire que les clash 45 sont + accessibles pour les "fresh sounds" moi je pense totalement le contraire .... un bon clash 45 ne s'improvise pas (au même titre qu'un bon clash dubz) si on parle bien de se que je qualifie de CLASH 45, c'est à dire jouer des sons en rapport avec l'évènement et pas de jouer des Hits Tunes pour faire réagir les massives (ça c'est sound system)... ça représente tout de même du taf, bien connaitre ses sons, préparer l'argumentation adéquate pour chacun des sons, avoir un bon sens de la répartie, et surtout 1 BOX digne de ce nom; anyway shoot out 45 ça m'intéresse.
RESPECT
Red catVétéran1 426 messages

7 décembre 2007 à 10:58

pour moi ce sont 2 disciplines dans le même sport. je kiffe les 2! :cheesy: Dans un clash quelque soit ce que tu joue il faut la bonne selection la bonne animation et les bons arguments.

Ensuite les dub demandent de l'originalité, or actuellement 90% des dub JA sont issues de la box à bass odyssey ou Jaro...Ce qui va distingué les money sounds et ceux qui ont une vrai culture musical c'est le cut d'artistes deep inna box et non pas le dernier movado...

Un bon clash de 45trs demandent des selecta qui connaissent le reggae et son histoire...parce que pour chaque tune il y a une counteraction (sammy T), idem pour chaque arguement il y a un tune big ou obscure qui correspond à ton discours...La le 45 shoot out devient intéressant mais si le clash se transforme en course au forward en jouant des big tunes et les dernière serie ça s'appelle un juggling...

J'ai jamais entendu un clash 45 français mais connaissant la légendaire compréhension des français de la langue de shakespeare je suis sceptique sur l'impact auprès des massives de lyrics de tunes obscures, en reponse à un argument percutant....

après pour Greg, en fait ce que tu kiffes c'est un peu les clash periode biltmore ou les sounds jouaient 30mn chacuns, certe 100% dubplate, jusqu'à ce que le public designe le vainqueur (ou plutot boo le vaincu :cheesy:)
selecta_labVétéran3 316 messages

7 décembre 2007 à 11:04

tou a fait d'accord avec Vince Ire, Un set 45T ca se consrtuit et justement les 45t, sont un bon moyen de se faire une culture.....et aussi d'acord avec Ju kun maxi 45T c'est un 45T.....l'argument ki vient direct, 'il ny'a ke les sound boy ki confondent vitesse et taille dun disc, ahah" :cheesy:
smoé-mczAccro920 messages

7 décembre 2007 à 11:06

3)il y a plus de possibilités pour jouer car plus de disques

il y a peut-être beaucoup de disques à jouer mais je trouve que les dubs permettent plus d'originalité et de diversité. un 45T tout le monde peut le jouer, il suffit de le trouver l'acheter. Un dub, tu peux faire poser le gars sur un autre riddim, tu peux lui faire changer son lyrics etc...

C'est claire qu'un 45T coute moins cher qu'un dub (quoique certains collectors doivent se monnayer pour pas mal d'euros)

Après je trouve que dans un clash c'est bien que les deux soient présents, car c'est un travail différent...ce qui permet aux sounds de se démarquer des autres par son identité.

big up!
Nouveaux sons sur le myspace
http://www.myspace.com/mczsound
VINCE IRIEVétéran2 599 messages

7 décembre 2007 à 11:13

très bon sujet de débat noxnox > LARGE UP !!!
comme quoi RF nah sleep :cheesy:
selecta_labVétéran3 316 messages

7 décembre 2007 à 11:27

yep c clair que c'est interressant:

en fait je crois que je résumerai ca comme ...........deux sports différents et un biathlon

t'as le ski de fond, le 45T Clash Out, tout le monde peut participer mais c tjrs mieux d'avoir de l'expérience et de l'endurance(une bonne box)

tir à la carabine, dubplate style :cheesy: :rocket:

et le biathlon, la combinaison des deux.... :D