Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Amel Bent + Obisco pompent les JA

Dans Discussion générale · 18 messages · 2008 · page 1 sur 2

guillaumebougardAccro934 messages

24 janvier 2008 à 18:43

Salut

j'ai lu sur le forum de Natty Dread un post sur le cut de Amel Bent (voir le clip sur le lien suivant)

http://www.youtube.com/watch?v=NyhfOEj5Rbs

ou on se demande si le cut est pompe sur un tune Jamaicain. Un participant parle de Delroy Wilson, moi j'ai plutot tendance a retrouver Fade Away de Junior Byles.

Avez vous d'autres suggestions sur cette daube? So oui, faites le moi savoir pour que je mette les avocats des Jamaicains sur l'affaire, y'en a marre des thieferman musicaux qui la ramenent!

GB
nathyVétéran5 371 messages

24 janvier 2008 à 18:53

Dans le cas ou tu as que ca à foutre,faudrait deja commencer par te mettre d'accord sur le nom de la tune reprise,puis a ensuite te renseigner si elle n'a pas payer des droits.
Apes tu vas pouvoir monter sur tes grand chevaux



Si je m'abuse je crois que les Jamaicains ne sont pas les derniers à pomper à tout va!!!!!
Rise Up CrewVétéran5 850 messages
guillaumebougardAccro934 messages

24 janvier 2008 à 21:05

nathy a écrit :Dans le cas ou tu as que ca à foutre,faudrait deja commencer par te mettre d'accord sur le nom de la tune reprise,puis a ensuite te renseigner si elle n'a pas payer des droits.
Apes tu vas pouvoir monter sur tes grand chevaux



Si je m'abuse je crois que les Jamaicains ne sont pas les derniers à pomper à tout va!!!!!


J'ai effectivement peu d'autres activites aussi importantes que de traquer les plagiaires d'artistes jamaicains. En 2004, j'ai travaille avec Maitre Andre Bertrand pour que plus de 4 millions d'Euros soient payes par les societes de droits francaises a environ 400 artistes et musiciens jamaicains, qui etaient spolies sans raison. Alors oui, pour moi, les questions de ce genre sont TRES importantes.

Et figure toi que dans le cadre de cette demarche, certains pompages de jamaicains ont ete mis au grand jour et que les Ricains ou les Cubains qui avaient ete pompes ont enfin recu leur du.

De plus, dans le cas d'artistes signes en majors qui interpretent des chansons soit disant composees par les genies nationaux, je me sens encore plus motive car on voit ces genies parader et se pavaner, acclames par les critiques et autres flagorneurs. Ca me fout les glandes.

Les gens sont prompts a s'enflamer pour le commerce equitable, et autres concepts de ce genre, mais des qu'il s'agit de se motiver pour passer aux actes dans des trucs aussi simples que la musique, alors la, on passe pour un illumine.

Je suis donc tres decu par le mepris qui tu affiches face a des enjeux de ce genre, si chacun essayait de pas s'en branler autant des droits des jamaicains, ceux-ci seraient sans doute moins dans la merde la bas!

Sais tu, mais peut etre n'en as tu rien a battre, que la Jamaique est privee d'environ 100 millions de dollars par an de royalties? 100 millions, ca peut faire vivre beaucoup de gens dans certains coins du monde. Ca peut faire une sacree difference.

Je sais qu'au pays des droits de l'homme, on vient de quasiment legaliser le droit au piratage sur internet, en attendant, c'est tes artistes de reggae et de dancehall qui sont prives de leur juste remuneration tout cela pour que des petits bourges bourrent leur petit ipod de MP3 a la con. Tu parles d'une morale! Personnellement, meme si le combat semble perdu face aux babylons pirates, je le poursuis avec ardeur et j'engage chacun a faire de meme, meme si je dois me prendre des commentaires aussi sympas que les tiens!

Alors, oui, tu l'auras sans doute pige: j'ai pas grand chose de plus important a faire de ma vie...
SandersVétéran2 055 messages

24 janvier 2008 à 22:13

entierement d'accord avec ce qui est dit ci-dessus,

certains jamaicains qui ont tant donné à la musique vivraient un peu mieux si les droits d'auteurs étaient respectés.

et oui comme le dit aussi neeko, il y a quelques sonorités du fade away sur les couplets du morceau d'amel bent mais bon ...
LoVétéran1 384 messages

24 janvier 2008 à 23:16

ouais, faut le chercher loin le fade away...y a le même pont que dans fade away suivie par la voix comme dans le fade away...mais surement aussi comme dans 10000 morceaux qui ont ces mêmes accords et ce même pont, c'est un truc tout simple qui caractérise pas le fade away riddim particulièrement :roll:

enfin c'est mon avis, je vois pas de quoi m'indigner en regardant ce clip, c'est juste de la daube insupportable, point barre, je vois pas le pompage...

D'ialleurs par curiosité Guillaume, est ce que tu penses que les labels qui ont jusqu'ici repris le fade away - Digital B, Heartical, KBC... - ont versé qqchose à qq1 ? et à qui d'ailleurs ?

Je suis bien conscient du problème du pillage des sons jamaïcains, je minimise pas ça, mais ça me semble bien compliqué comme combat : plutôt que de regarder du côté des reprises, ça serait déjà pas mal que les artistes touchent des droits sur leurs propres chansons ? est ce que les auteurs du fade away, et les musiciens ayant joué sur la version de Junior Byles, et Junior Byles lui même, gagnent aujourd'hui de l'argent quand un 7" se vend, ou quand un album d'eux se vend ? je pense pas, faudrait déjà regarder ça, avant de regarder Amel Bent peut être...

enfin je dis ça sans disrespect, je sais que y a eu bcp de choses de faîtes de ta part et d'autres et je sais que c'est une histoire compliquée...
Lo
Bhale Bacce Crew
http://www.onsfoudkilao.com
beth-aparVétéran11 430 messages

24 janvier 2008 à 23:35

.


Le label Tôt Ou Tard est-il en droit d'exiger quelques dédommagements depuis que Carla pompe Nicolas et dans les impôts des contribuables de France ?




C'est une question que je ne me posais pas avant de lire ce début de topic.




Quand à dire que "les gens sont prompts à s'enflammer pour le commerce équitable"...

heu... Essentiellement en centre-ville.


Cela dit je considère les préoccupations de M'sieur Guilaume respectables.


.
Righteous ManVétéran2 613 messages

25 janvier 2008 à 02:35

non mais franchement vous croyez sincerement qu'elle a pompé le fade away ? je mets ma main à couper qu'ils connaissent meme pas Junior byles !

la copie du fade away vous l'avez rêvé, je crois qu'il y a un peu de parano sur ce coup là... :-|
Ti Fayah

25 janvier 2008 à 03:00

Lo a écrit :
D'ialleurs par curiosité Guillaume, est ce que tu penses que les labels qui ont jusqu'ici repris le fade away - Digital B, Heartical, KBC... - ont versé qqchose à qq1 ? et à qui d'ailleurs ?



Jo Jo Hookim ?
:-|


moi j'ai pas tenu jusqu'au refrain ...
au bout de 10secondes j'essayai déjà de m'étrangler avec le file de la sourie.

pour le fade away relisez vos nattydread ya pas longtemps (4mois?) ils ont fait une page sur ce hit.
niveau copyright ya une couille, personne n'a jamais vu 1cents (meme pas le prod)
guillaumebougardAccro934 messages

25 janvier 2008 à 07:14

Sur fade away, effectivement c'est un truc complique. et c'est vrai que les reversements de jamaicain a jamaicain sont encore peu frequents. Mais depuis que Coxsone a commence a faire respecter ses droits, il y a quelque progres. Je sais que Sly fait gaffe a ca chaque fois qu'il sample des trucs comme pour le Cuss Cuss ou le Darker Shade (qui est lui meme pompe sur les Beatles!).

Pour le moment, le fric que Maitre Bertrand a reussi a rapatrier en Jamaique concerne essentiellement les droits de Jamaicains sur leurs propres compositions, car il est vrai que prouver que Amel Bent plagie Junior Byle est assez complique!

GB
asher selectorVétéran4 629 messages

25 janvier 2008 à 09:26

Big Up ......... très intérréssant comme poste ...

meme style de Poste sur Blood & Fire ce Matin ......... http://www.bloodandfire.co.uk/db/viewtopic.php?t=25856

Ises ........
More Love ... http://www.raspectshop.com RASTAFARI ...
Red catVétéran1 426 messages

25 janvier 2008 à 10:45

Righteous Man a écrit :non mais franchement vous croyez sincerement qu'elle a pompé le fade away ? je mets ma main à couper qu'ils connaissent meme pas Junior byles !

la copie du fade away vous l'avez rêvé, je crois qu'il y a un peu de parano sur ce coup là... :-|


le producteur doit connaitre, lui...
FiwaAccro980 messages

25 janvier 2008 à 11:23

Le vrai scandale c'est vraiment a quel point le morceau est horrible. Waouh c'est ultra tendu.
Sinon ouais y'a un p'tit peu de fadeway bien vu, mais avis perso discutable pas de quoi fouetter un chat d'un point de vue droit d'auteur.
Ou termine l'inspiration et le clin d'oeil et ou commence le plagiat ?
Y'a un vaste débat autour de cette question, perso en tant qu'amateur de reggae et de hiphop j'aurai une position assez souple tant ces musiques se sont construite autour du sample et de l'inspiration.
Righteous ManVétéran2 613 messages

25 janvier 2008 à 12:54

Fiwa a écrit :Le vrai scandale c'est vraiment a quel point le morceau est horrible. Waouh c'est ultra tendu.


clair :cheesy: :cheesy: :cheesy:
j'ai halluciné sur les lyrics archi donbi !
nattymanFidèle166 messages

25 janvier 2008 à 14:58

mouais...
Guillaume je suppose qu'avec ton avocat vous vous attaquez aussi aux jamaicains qui pompent sans vergogne pratiquement tous les hits US?