Amy Winehouse et les Grammy Awards !

.


En disque, et en stéréo : quel talent !




.

En lui donnant ce prix les grammy l'encouragent a se defoncer et a ne rien changer

Je n'ai pas de raison de defendre les grammy mais heureusement qu'il font la différence entre le public et le privée de l'artiste, dans ce cas la elle aurais pas eu de récompenses car elle se drogue malgrés sont talent.... nimporte nawak

w00z a écrit :bon j'ai vu Nina Simone à moitié saoule et ça fait bizarre quand même ...mais c'était pas au début de sa carrière tu me diras...

A lire si sa t'interesse ya une des meilleurs bio qui a été écrit par un français sur la vie de Nina, en plus d'etre super bien écris (parceque bon ta des bio ou tu te perd dans la chronologie et tu galere a tout mettre en place)...qui est vraiment tres tres bien faite! Si ça t'interesse wooz je te filerais la réference....

j'en ai commandé un sur amazon y a pas longtemps (pas encore lu je dois finir la stax story) c'est celui là :



et toit je penses que tu parles de cuilà :

gini a écrit :

En lui donnant ce prix les grammy l'encouragent a se defoncer et a ne rien changer

Je n'ai pas de raison de defendre les grammy mais heureusement qu'il font la différence entre le public et le privée de l'artiste, dans ce cas la elle aurais pas eu de récompenses car elle se drogue malgrés sont talent.... nimporte nawak

c'est mon point de vue, apres t'a extrait une phrase du reste, je suis le premier a reconnaitre le talent, pas de probleme avec ca, c'est plus sur le coté show bizz des grammy, qui a mon humble avis si tu me le permets, se base sur un buzz plus que sur un talent, mais comme tu ne les defends pas ca devrait pas te poser de probleme si je donne mon avis...
pour le nimport nawak, je croyais cette expression disparue milieu des années 80....

evol a écrit :

c'est plus sur le coté show bizz des grammy, qui a mon humble avis si tu me le permets, se base sur un buzz plus que sur un talent,

Bah justement Evol,pourquoi dire que la dame ne merite pas ces petits trophés,sous pretexte qu'elle est toxico??

je parles des garmmy awards depuis tt a l'heure, pas de amy whinehouse, la reponse est dans mes messages deja posté...

.




Bigup! Mademoiselle. Pour l'art.



ça n'a sans doute rien à voir, mais peut-être devriez-vous ménager votre organisme.

Votre corps et votre voix portent les stigmates de la vie qui meurtrit.

Seriez-vous de passage ?

.

(Mila)

Amy Whibehouse c'est pas trop mon kiff mais j'avous qu'elle a une bete de voix..Si elle a eu un grammy, c'est bien pour elle et pas la peine d'être dégoutée car c'est une droguée ou quoique ce soit, c'est qu'elle l'a mérité:)


(Ti Fayah)
Neeko a raison, certains messages me surprennent venant de massives car les plus grands artistes (DEB,...) sont passés par là..

Hello.

w00z a écrit :Elle a une putain de voix et un vrai talent qd même
...
musicalement c'est quand même très bon

Tout a fait d'accord avec ça ... c'est du bon son quoi, c'est bon de réentendre ce son des 70's que ce soit sur des reprises ou sur des compos originales ... autre chose que la soupe qu'on entend sans arrêt à la radio ou à la télé (pas moi, eux, moi j'ai éteind toussa !) ... ENFiN un truc qui sonne, qui swing avec le petit supplément d'âme qu'il manque à la star-raque.

C'est une constante chez les artistes vraiment doués cette tendance à l'autodestruction on dirait ... dommage ...

Sinon ça passe un peu vite le CD "Amy Winehouse - back to black" ... heureusement il me reste tous ceux de la Motown.

http://www.amywinehouse.co.uk/

@+...

Pour ceux qui connsaissent pas.....essayez ça :

w00z a écrit :Pour ceux qui connsaissent pas.....essayez ça :

compte sur moi

.





Celui-ci est réellement... Terrible !


.

sinon y a aussi Sharon Jones qui le fait bien dans le style

soulfire a écrit :sinon y a aussi Sharon Jones qui le fait bien dans le style

+1000

Son 2e album, "naturaly" est une tuerie!