Aller au contenu
Forum en lecture seule · 2002-2020On ne peut plus s’y inscrire ni poster. Les liens vers des fichiers ont été retirés.

Commande longue a venir, de JA

Ouvert par admiral lee le 28 mars 2008 · Dans Discussion générale · 93 messages · 2008-2010 · page 2 sur 7

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.


Ils n'ont peut-être pas de service public d'acheminement du courrier...


Peut-être y a-t-il là de quoi s'interroger sur le bien fondé d'un service financé par et pour la population...


.

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

sleng2theteng a écrit :Donc du coup c est finis ....au pire y a Fedex mais ca douille !

j'ai choisi une seule fois l'option fedex mais je ne recommencerai plus parce que ça m'a au moins triplé le prix des skeuds...
le prix d'envoi + les taxes en contre remboursement à l'arrivée :evil:

du coup j'évite moi aussi les vendeurs jamaicains...

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

beth'apar a écrit :.


Ils n'ont peut-être pas de service public d'acheminement du courrier...


Peut-être y a-t-il là de quoi s'interroger sur le bien fondé d'un service financé par et pour la population...


.

yes Beth,
je pense que la poste la bas est un service public mais bon, c'est la Jamaïque ! c'est comme au bled...

malheureusement la poste n'est pas aussi sécurisée et efficace partout dans le monde et celà malgré un service public

sleng2theteng

Vétéran · 2 352 messages

Je fais partis du comité de soutien de la poste dans mon village.....faites gaffe les gars la privatisation va nous tomber sur la gueule sans qu on s en apercoive....apres y auras plus que fedex ups...ect et pis plus grave le prix du timbre plus ou moins cher suivant ou t habites(ca depends si ton bureau de poste est rentable! ou pas...)

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

je suis un peu divisé sur la libéralisation du marché de la poste...

en même temps je me dis qu'on peut craindre des inégalités dans differentes régions mais je me dis aussi que la poste est une vieille organisation qui demande un sérieux coup d'éponge pour effacer ses lacunes...

sérieusement, un bureau de poste, c'est le folklore.
c'est très mal organisé, il y a des choses à révoir , à une échelle nationale je pense.

quand à leur prix, ils sont abusés!
quand je recois des paquets d'Angleterre et que je vois le prix sur le timbre, ça me rend envieux
je me dis qu'un peu de concurrence ne leur ferait pas de mal...

ZaPo

Vétéran · 3 617 messages

Righteous Man a écrit :je suis un peu divisé sur la libéralisation du marché de la poste...

en même temps je me dis qu'on peut craindre des inégalités dans differentes régions mais je me dis aussi que la poste est une vieille organisation qui demande un sérieux coup d'éponge pour effacer ses lacunes...

sérieusement, un bureau de poste, c'est le folklore.
c'est très mal organisé, il y a des choses à révoir , à une échelle nationale je pense.

quand à leur prix, ils sont abusés!
quand je recois des paquets d'Angleterre et que je vois le prix sur le timbre, ça me rend envieux
je me dis qu'un peu de concurrence ne leur ferait pas de mal...


Moi je me souviens un jour jvai a la poste chercher un colis, et le mec j'ui dit "c'est possible qu'il y en ai deux"..........le mec cherche pendant 30minutes, et il me trouve en effet un deuxieme colis qui étais la depuis 1 mois......
Ou mieux quand j'était a bordeaux (qui est une des pires poste de france, dixit plusieurs reportages de JT) ma postiere elle sonnait a mon interphone, et elle me deposait mon colis sur les premieres marches de l'escalier.........ou alors je repondait a l'interphone je descendait et elle était deja en train de remplir l'avis de passage......bref la poste c'est clair qu'il y aurait de l'amélioration a faire.....beaucoup meme!!!!!
"To be a good selecta, you have to be a good collector" Rodigan
http://www.crazy-youths.com

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

Cette amélioration souhaitée découlera-t-elle d'une privatisation totale de l'acheminement du courriers ?


Avons-nous l'expérience d'une privatisation qui ait entrainé une amélioration du service et/ou des bénéfices pour les usagers ?


.

sleng2theteng

Vétéran · 2 352 messages

Pour privatiser c est simple : tu laisses pourrir le service....les usagers sont pas content et volia a force tu y arrives....apres on sais ce qu on va perdre mais on sais pas ce qu on va gagner....

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

beth'apar a écrit :.

Cette amélioration souhaitée découlera-t-elle d'une privatisation totale de l'acheminement du courriers ?


Avons-nous l'expérience d'une privatisation qui ait entrainé une amélioration du service et/ou des bénéfices pour les usagers ?


.

je parlais de libéralisation du marché, donc d'ouverture à la concurrence, je ne parlais pas de privatisation de la poste...
ce qui n'est, pour moi, pas la même chose.
on peut très bien garder une entreprise public et ouvrir le marché à la concurrence, non ?

Beth, concernant le service des télécommunications, je préfère largement que le marché soit libéralisé, je préfère largement payer Free pour 29,99€ par mois avec un service plutôt que 39,99€ pour avoir le même service (et encore) chez France Telecom...
Je trouve que le prix et services des télécommunications se sont améliorés depuis l'ouverture du marché.
Les forfait appel locaux/nationaux/internationaux illimités, les box genre Freebox HD pleines de technologie, tu crois vraiment que FT aurait lancé tout ça s'il était résté le seul opérateur ?

il faut pas voir le mal partout, il y a du bon dans un peu de concurrence, ça met un coup de pression et ça rappelle très justement qu'il faut pas s'endormir sur ses lauriers.
et je pense que ce coup de pression, la poste en a besoin...

Rise Up Crew

Vétéran · 5 850 messages

Y'a de ça deux ou trois ans en arrière, au bout de 4 avis de passages pour lesquels les préposés ne trouvaient pas les colis respectifs, j'ai du menacer de porter plainte (par lettre AR) contre X pour vol pour que par miracle ils retrouvent mes 4 colis..........tous ouverts évidemment mais avec les skeuds à l'intérieur fort heureusement. Depuis je n'ai strictement aucune confiance en la poste, encore moins en les préposés derrière leur putain de guichet que je considère (j'assume a 100% mes propos) comme ce qu'on fait de pire dans la feignasserie... En tout cas ceux de mon quartier...

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

Righteous Man a écrit :
je parlais de libéralisation du marché, donc d'ouverture à la concurrence, je ne parlais pas de privatisation de la poste...
ce qui n'est, pour moi, pas la même chose.
on peut très bien garder une entreprise public et ouvrir le marché à la concurrence, non ?


Mettre un service public en concurrence... Pourquoi ?

Dans la mesure où le service est accessible aux usagers, dans l'absolu je ne vois pas le bénéfice d'une mise en concurrence.

Sinon pour faire du profit... :

Beth, concernant le service des télécommunications, je préfère largement que le marché soit libéralisé, je préfère largement payer Free pour 29,99€ par mois avec un service plutôt que 39,99€ pour avoir le même service (et encore) chez France Telecom...


Et là, sans doute, les salariés de free (c'est-à-dire Toi, Moi, nos proches et nos voisins : les citoyens) voient leurs conditions de travail et de rémunérations s'aligner sur un service "moins cher".

Nous ne pouvons ignorer ce rapport entre un prix du service ou de l'objet manufacturé et le "coût du travail".


Je trouve que le prix et services des télécommunications se sont améliorés depuis l'ouverture du marché.
Les forfait appel locaux/nationaux/internationaux illimités, les box genre Freebox HD pleines de technologie, tu crois vraiment que FT aurait lancé tout ça s'il était résté le seul opérateur ?


Yes. Tu fais ce constat d'une amélioration du service; Mais n'est-ce pas la technologie qui est à l'origine de ces améliorations, plutôt qu'un bénéfice de la privatisation ou de la concurrence.

Privatisation ou pas, mise en concurrence ou pas... la technologie modifie les outils de communication. Mais pas la qualité de vie. S'il en fut autrement tous les habitants qui sont les petites mains des manufactures asiatiques auraient vu leurs pays faire un bon extraordinnaire vers une qualité de vie pour tous. Ce n'est pas une réalité.

Bien sûr France Télécom aurait suivi et profité des technologies nouvelles.


il faut pas voir le mal partout, il y a du bon dans un peu de concurrence, ça met un coup de pression et ça rappelle très justement qu'il faut pas s'endormir sur ses lauriers.
et je pense que ce coup de pression, la poste en a besoin...


ça met la pression sur qui ? Sur quoi ?... Sur les employés, sur leurs modes de vie, sur leurs potentiels à investir le futur...

En même temps que la Poste se privatisait et était soumise à la concurrence, les contrat à durée déterminée, les emplois intérim se sont multipliés, allant en remplacement d'emplois stables. En même temps les coûts de l'acheminement du courrier et des télécommunications ont flambé. Je ne connais personne qui utilisait la télécommunication il y a 15 ans qui ait vu sa facture annuelle baissée. Personne...

C'est de la daube tous ces opérateurs privés.
Délocalisation et compagnie.
Substitution du personnel par des boites vocales.



M'enfin, je ne suis pas compétent en la matière. Juste un témoin de "l'évolution".



Rise Up Crew a écrit :Y'a de ça deux ou trois ans en arrière, au bout de 4 avis de passages pour lesquels les préposés ne trouvaient pas les colis respectifs, j'ai du menacer de porter plainte (par lettre AR) contre X pour vol pour que par miracle ils retrouvent mes 4 colis..........tous ouverts évidemment mais avec les skeuds à l'intérieur fort heureusement. Depuis je n'ai strictement aucune confiance en la poste, encore moins en les préposés derrière leur putain de guichet que je considère (j'assume a 100% mes propos) comme ce qu'on fait de pire dans la feignasserie... En tout cas ceux de mon quartier...


Avant la privatisation de la poste, avant la multiplication des contrats précaires, les employés des PTT prêtaient serment.

Aujourd'hui, dans les centres de tri, il y a un paquet des mecs et de nanas qui sont simplement bien contents d'avoir un boulot... qui ne durera pas.

Forcément, ce n'est pas sans incidence sur la qualité du service.



.

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

Rise Up Crew a écrit : Depuis je n'ai strictement aucune confiance en la poste, encore moins en les préposés derrière leur putain de guichet que je considère (j'assume a 100% mes propos) comme ce qu'on fait de pire dans la feignasserie... En tout cas ceux de mon quartier...

je suis exactement de ton avis mais je rajouterai également que même si les gens derrière le guichet ne font pas preuve de feignasserie, ils sont tout simplement trop teubé et ne connaissent même pas les règles de la poste.

la dernière fois je devais envoyer des 12" vendus sur ebay à un anglais.
j'arrive au guichet, le gars me dit que ce n'est pas possible de l'envoyer au prix courrier, qu'il faut à tout prix que je passe par un colis (qui est 2 à 3 fois plus cher que le prix d'un courrier).
je lui explique gentillement que pour les envois internationaux, on peut envoyer au tarif courrier jusqu'à 2 kilos...
je lui dit qu'il connait même pas son boulot, et vu ma patience légendaire :cheesy: et je pète un scandale dans le bureau de poste
en panique il appelle son supérieur, son supérieur qui s'y connait pas plus que lui, me soutient la même chose....
vu que je suis pas du genre à me laisser faire, je redouble de scandale et là, le big boss du bureau de poste arrive, et me soutient la même chose :shock:
je lui demande de me trouver un ordinateur avec internet pour que je leur montre qu'ils avaient tort puisque j'étais sûr de moi.
je me suis retrouvé avec le big boss dans son bureau à montrer à tout le monde sur le site internet de la poste que j'avais raison !!
ils se sont trouvé tous plus con les uns et que les autres et ce sont excusés.

comble du comble, c'est qu'après avoir tapé un scandale et obtenu le mode d'envoi que je voulais, j'ai voulu payé par carte bleue les 8,50 euros et là, le même gars avec qui le scandale a commencé ( qui ne connait pas plus les règles de la poste que la manière dont on se sert un TPE de carte bleue) se plante et me débite ma carte bleue de 30 euros !! :tresfache:
RE scandale !!
Je demande absolument à ce que cette mauvaisse opération soit annulée (ce qui est la moindre des choses!)
ils appellent la "responsable des caisses / comptable" du bureau de poste, qui prend ma carte bleue et téléphone à tous les services possible de la poste pour savoir comment faire pour annuler.
Après plus de 30 minutes de coup de téléphone dans la France entière pour essayer d'annuller cette transaction, elle vient me dire qu'elle ne sait pas comment faire! et que personne ne sait!
à force de gueuler ils m'ont remboursé en cash ! mais j'ai dû lutter.
j'ai perdu mon après midi avec leur conneries et incompétence.

le pire, c'est la semaine d'après on a essayé de me faire le même coup pour les tarifs, essayer de me dire que je n'avais pas le droit d'envoyer en tarif lettre...blablabla
ce coup ci, j'ai demandé direct à voir le boss, je lui ai demandé d'imprimer la page web des conditions de la poste, de surligner la partie qui parle de ça et de l'afficher à chaque guichet...

du coup, on me casse plus les couilles avec ça! :D

des anecdotes comme ça j'en ai à la pelle...
A la poste, les cas sociaux sont derrière les guichets, pas devant!! trust me.
ils feraient pas mal de se délester de pas mal de ces fonctionnaires recrutés à main levées qui ne font que plomber cette institution qui a déjà pas mal besoin de rénovation...

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

Ad Lee,

Faudrait qu'tu demandes à Jéjé d'intervenir et d'exposer à ces consommateurs en colère ce que devient la Poste et comment elle le devient.


.