Aller au contenu
Forum en lecture seule · 2002-2020On ne peut plus s’y inscrire ni poster. Les liens vers des fichiers ont été retirés.

Obama était-il obligé de faire allegeance au lobby sioniste?

Ouvert par Ludo1 le 5 juin 2008 · Dans Explicit lyrics · 95 messages · 2008 · page 2 sur 7

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

aux USA c'est quand même flippant de se dire qu'on est forcément coincé entre républicains et démocrates.

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

Yes. Quelque soit la position, on sent bien qu'on va s'en prendre un coup par derrière.




.

Fiwa

Accro · 980 messages

J'suis pas totalement opé sur leur système (qu'est ce qu'il parait compliqué !) mais j'ai l'impression qu'il y a une campagne avant la campagne qui permet aux idées alternatives de se faire un peu entendre.

Puis bon finalement nous on reste coincé entre le PS et l'UMP c'est pas tellement mieux.

Beth' > ouaiiiiiis gros

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

Fiwa a écrit :J'suis pas totalement opé sur leur système (qu'est ce qu'il parait compliqué !) mais j'ai l'impression qu'il y a une campagne avant la campagne qui permet aux idées alternatives de se faire un peu entendre.

Puis bon finalement nous on reste coincé entre le PS et l'UMP c'est pas tellement mieux.


c'est vrai qu'au final notre système revient presque au même avec la gauche et la droite mais je trouve que les petits partis ont plus d'influence qu'aux USA.
par exemple les verts, les communistes, et autres (même s'ils sont très réduits à l'heure actuelle) ont des députés et ont leur (petit) mot à dire alors qu'aux USA c'est républicain ou démocrate, point barre.


ps : il se peut que les autres petit partis ont aussi leur rôle à jouer aux USA mais dans ce cas là je l'ignore totalement, et de quelle manière aussi.?
j'avoue manqué d'infos la dessus

Sounda

autant pour moi nathy j'avai pas capté la subtilité, bref Obama president, meme le monde et les Us ne risquent pas de changer en un coup de magie, c'est toujours mieu et un peu d'espoir de temps en temps, enfin de rappel que je vis pas au Us...

Ludo1

Fidèle · 135 messages

A ce que je vois ce sujet a fait coulé beaucoup d'encre ;)
En tout cas,je pense et je le redis qu'Obama est en train de bluffer pas mal d'américains comme on a eu le cas en France l'année dernière.
Pour moi le fait qu'il soit noir ne change rien car seuls les lobbys qui tirent les ficelles derière lui dicteront la politique US.
Ils sont juste en train d'utiliser le fait qu'il soit noir pour séduire l'eléctorat.
Bref,plus rien ne m'étonne en Amérique.
Et voici la dernière nouvelle qui confirme mes dires,Obama n'est qu'un pantin et qu'il fera la même chose que Mc Cain.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sk ... es_members

Regardez bien les memebres à partir de 1980.
Ce mec est membre de cette secte satanique que les Bush,Kerry....

http://www.dailymotion.com/video/x5okot ... -rois_news

Et ca les médias ne vous le diront pas.
ALors qu'il soit noir,jaune,rouge ou vert,tout politicien qu'il soit participe à l'instauration du Nouvel Ordre Mondial.

Rastamars

Adepte · 94 messages

Tres Bonne remarque!

C'est vrai que c'est navrant de savoir qu'en France on aurait élu Mc Cain, car en France, pas plus qu'aux States on choisira une femme ou un noir comme president (faudrait deja en voir à l'assemblée).

Mais quand je lis Phillipe Val dans l'édito du dernier Charlie Hebdo, qui donne tant d'importance à la couleur ou au sexe du president, et qui porte tant d'esperance la dessus... ça m'attriste.

Condoleezza Rice est l'un des pires lieutenants du liberal-fascisme de Bush, et pourtant c'est une femme, et elle est noire! Ca contredit cet idée reçu stupide qui consiste à penser que plus on est noir ou féminin plus on tend à gauche.

La classe politique est une élite oligarchique prostituée aux business, qui tire son pouvoir de la crédulité du peuple, qui les regarde se succeder avec espoir.

C'est tres français ça: De 1789 à 1968, quand la prison nous pese, on repeint les murs !

Toi meme tu sais.
Consciousness

Sounda

Rastamars a écrit :Tres Bonne remarque!

C'est vrai que c'est navrant de savoir qu'en France on aurait élu Mc Cain, car en France, pas plus qu'aux States on choisira une femme ou un noir comme president (faudrait deja en voir à l'assemblée).

Mais quand je lis Phillipe Val dans l'édito du dernier Charlie Hebdo, qui donne tant d'importance à la couleur ou au sexe du president, et qui porte tant d'esperance la dessus... ça m'attriste.

Condoleezza Rice est l'un des pires lieutenants du liberal-fascisme de Bush, et pourtant c'est une femme, et elle est noire! Ca contredit cet idée reçu stupide qui consiste à penser que plus on est noir ou féminin plus on tend à gauche.

La classe politique est une élite oligarchique prostituée aux business, qui tire son pouvoir de la crédulité du peuple, qui les regarde se succeder avec espoir.

C'est tres français ça: De 1789 à 1968, quand la prison nous pese, on repeint les murs !

Toi meme tu sais.

moi meme je sais ( copyright fiwa) qu'on est en 2008 pas en 1968 et qu'il vau mieu qu'un Barak OBAMA soit president des USA qu'un Mc CAIN fidele de Bush quoi qu'on en dise....mai je reussi presque a comprendre les Monsieur contre courant, contre pensée unique bla bla, les temps sont durs, ouvrez les yeux !

Rastamars

Adepte · 94 messages

Sounda a écrit :
moi meme je sais ( copyright fiwa) qu'on est en 2008 pas en 1968 et qu'il vau mieu qu'un Barak OBAMA soit president des USA qu'un Mc CAIN fidele de Bush quoi qu'on en dise....mai je reussi presque a comprendre les Monsieur contre courant, contre pensée unique bla bla, les temps sont durs, ouvrez les yeux !


J'ouvre les yeux moi aussi, mais je pense différemment de toi, c'est different!
C'est la différence qu'il y a entre un REFORMISTE, qui veut améliorer les conditions de travail des esclaves, et un REVOLUTIONNAIRE qui veut abolir l'esclavage.

Tu veux Obama. Moi je veux la fin de l'imperialisme américain .

Chacun sa strategie pour combattre Babylone.


Et méditons cette citation d' Herbert Marcuse.
Consciousness

Fiwa

Accro · 980 messages

Ouais mais bon c'est un peu une réflexion d'enfant gâté non ? "moi je veux la fin de l'impérialisme" Ah ok d'accord je vois ... fallait le dire avant !
Et avec ca ? 10 balles et un Mars ? (combien de litres d'eau pour fabriquer un Mars ? beth' on attends ta réponse !) Nous on rate à fond l'impérialisme, de vrais esclavagistes, t'as vu.

L'élection d'Obama changera pas la face du monde, c'est clair, au mieux elle dégrippera quelques situations internationales complexes. Ca serait déjà pas mal en attendant la Révolution qui nous fera passer dans un monde parfait ou, enfin, les dirigeants ne participerons plus à ces putains de partouzes satanistes géantes (moi ca m'inquiète cette histoire).

Sinon bon c'est peut être pas le plus important, mais quant même la couleur d'Obama c'est pas rien. On parle des US, l'esclavage, les droit civiques, I have a dream tout ca ...

Righteous Man

Vétéran · 2 613 messages

Fiwa a écrit :Ouais mais bon c'est un peu une réflexion d'enfant gâté non ? "moi je veux la fin de l'impérialisme" Ah ok d'accord je vois ... fallait le dire avant !
Et avec ca ? 10 balles et un Mars ? (combien de litres d'eau pour fabriquer un Mars ? beth' on attends ta réponse !) Nous on rate à fond l'impérialisme, de vrais esclavagistes, t'as vu.

L'élection d'Obama changera pas la face du monde, c'est clair, au mieux elle dégrippera quelques situations internationales complexes. Ca serait déjà pas mal en attendant la Révolution qui nous fera passer dans un monde parfait ou, enfin, les dirigeants ne participerons plus de partouzes satanistes (moi ca m'inquiète cette histoire).

Sinon bon c'est peut être pas le plus important, mais quant même la couleur d'Obama c'est pas rien. On parle des US, l'esclavage, les droit civiques, I have a dream tout ca ...

Yes,
c'est un raisonnement qui se tient mais je suis partagé (en général c'est cyclique, je m'explique).
Certaines fois je me dis qu'il faut tout changer et qu'il vaut mieux une révolution mais je vois mal comment celà pourrait se produire...
et certaines fois, je me dis qu'il vaut mieux voter PS (ou bien Obama en tant que ricain) et sauver les meubles plutôt que de courir après une utopie toute sa vie.
En même temps, opter pour ce choix c'est quelque part accepter de participer à des choses que nous voudrait pas véritablement...

Vouloir une utopie, ça donne des chirac et des sarkozy au pouvoir (ou des Bush et McCain), qui eux, savent très bien ce qu'ils veulent...
Vouloir être raisonnable, ça donne à voter Ségolène ( :fache: ) ou Obama, au final de grosses désillusions aussi...

donc, entre la raison et la conviction, pas si facile de choisir...