IVG pour ou contre?

je discutais avec d gens aujourd'hui,ils m'ont enerve,ils etaient contre...
et vous?

si seulement la mère de rastamars y avait pensé...

non, serieusement,
pour.
c'est bien de pouvoir choisir.

pour lorsqu une fille se fait violée par son père et que ne veut pas trop d'un enfant a 18.5....cependant ce n'est pas un moyen de contraception non plus alors attention aux abus ....je pense aux bourgeoises qui préfère ca à autre chose ....

bon je suis d accord j ai pris des exemples un peu extremes....mais c'est comme tout attention aux abus !

pour et dans tous les cas...

vaut mieux un avortement qu une vie de gachée ( celle du mome )

.

ça craint d'ailleurs pour nos Compagnes, en ces temps d'obscurantisme.

En début de semaine, entre deux volutes festives et joyeuses, j'entendais "Selon deux décrets du ministère de la Justice parus vendredi 22 août au Journal officiel, un foetus né sans vie pourra désormais être inscrit sur les registres de l’état civil, permettant ainsi d’organiser des obsèques".

Ben ça craint !, de mon point de vue.


Et un curieux mécanisme chimique dans mon cerveau de dégénéré congénital m'oblige à un p'tit parallèle fragile qui lierait la question du droit à l'IVG et ces décrets de l'été.

Probablement car j'y renifle des volontés de légiférer sur "le foetus est une personne" - approche que je ne partage pas.

.

beth'apar a écrit :.

ça craint d'ailleurs pour nos Compagnes, en ces temps d'obscurantisme.

En début de semaine, entre deux volutes festives et joyeuses, j'entendais "Selon deux décrets du ministère de la Justice parus vendredi 22 août au Journal officiel, un foetus né sans vie pourra désormais être inscrit sur les registres de l’état civil, permettant ainsi d’organiser des obsèques".

Ben ça craint !, de mon point de vue.


Et un curieux mécanisme chimique dans mon cerveau de dégénéré congénital m'oblige à un p'tit parallèle fragile qui lierait la question du droit à l'IVG et ces décrets de l'été.

Probablement car j'y renifle des volontés de légiférer sur "le foetus est une personne" - approche que je ne partage pas.

.

Mettais fais la même réflexion... comme quoi le n'importe quoi n'est pas du n'importe quoi...

moi j'aimerai bien avoir l'avis de rastamars

Je considère l'avortement comme un outil, partant de ce principe, je n'ai pas de réponse, pourrait on répondre à "êtes vous pour ou contre le marteau ?".
Voilà ct mon point de vue.

C'est beau, la Vie...

.

Vous vous enduisez d'erreurs, Cher Ju.
Vos considérations de bricoleur sont bancales.

Pour de vrai, l'avortement n'est pas un outil. C'est le résultat d'un savoir-faire (médical c'est mieux).

Prenons un exemple... une truelle ! Oui, prenons une truelle.
Là, oui. La truelle est comparable au marteau en ça qu'ils sont des outils.

Mais autant la truelle est utile pour construire le mur, autant le marteau facilite la casse du mur, et hop! nous voilà d'accord : le mur lui n'est pas un outil.
(Sauf en Palestine occupée par exemple mais ne mélangeons pas tout puisqu'ils ne le veulent point.)

Bref.

Accordes-moi que nous pouvons comparer le mur à l'avortement en ça qu'ils sont un résultat de l'usage d'outils...

Un peu comme la femme lorsqu'elle est féconde.





















































J'déconne.

.

beth'apar a écrit :.
un foetus né sans vie pourra désormais être inscrit sur les registres de l’état civil, permettant ainsi d’organiser des obsèques".

a priori rien d'obligatoire, je pense que c'est pas plus mal de laisser le choix au famille...

.

Ce sont les petites fissures qui font les catastrophes,


dans les films.

.

Ouais, le barrage se fissure et bientôt il s'écroulera... y aura écrit en Dieu nous croyons sur nos billets comme ça, on aura bonne conscience quand nous brulerons les impies...

je suis POUR .... jusqu'a l'age de 8ans.