La grève, vous en pensez quoi ?

Suite à tout ce boucant autours de l'affaire de la grève à la SNCF.

Pour commencer le débat, voice un communiqué de Sud-rail en réponse à Sarko-ko :

Communiqué SUD Rail suite aux propos des présidents de la république et de la Sncf

Quand on est président de la SNCF ou président de la république, on a le droit de colporter des mensonges auprès des média ?

Les cheminots ne sont pas payés lorsqu’ils font grève. Les cheminots ont une retenue de salaire d’une heure lorsqu’ils font grève 59 minutes. Les cheminots ont une retenue de salaire d’une journée, lorsqu’ils font grève une journée. Les cheminots ont une retenue de salaire de 8 jours lorsqu’ils font grève 8 jours.

Quand on est président de la SNCF ou président de la république, on est là pour restreindre la démocratie ?

Le 2 août 2007, les parlementaires ont restreint le droit de grève dans les entreprises de transport. Ainsi le délai de préavis auparavant de 5 jours a été porté à 15 jours. Mais ça ne résout rien lorsque les patrons refusent de négocier : à Paris Saint Lazare, c’est dès novembre que SUD-Rail avait préavisé du conflit qui s’est terminé le 14 janvier ! Mais avant la grève, la direction n’a discuté de rien, et durant les 30 premiers jours de grève, elle a refusé de négocier avec les grévistes. Aujourd’hui Sarkozy et Pépy s’en prennent à ceux qui leur ont donné tort en montrant que la lutte collective permet de gagner : ils veulent restreindre encore plus le droit de grève ! Ainsi, pour une heure de grève, la journée complète serait retirée sur le salaire ! Cela s’appelle du vol.

Quand on est président de la SNCF ou président de la république, on est obligé d’être hypocrite avec les usagers ?

Qui peut croire que ceux qui organisent chaque jour la casse du service public se soucient des usagers ? Les grèves sont une gêne importante pour les usagers. C’est vrai, car nous avons un travail utile, comme des millions de salariés. Mais les usagers de la SNCF sont victimes des trains en retard, supprimés, bondés, sales, chaque jour. Améliorer le sort des usagers, ce serait donner des moyens financiers et en effectifs au service public. Pourquoi ceux qui nous dirigent et versent, le temps d’une apparition au journal télévisé, des larmes de crocodiles sur les usagers, sanctionnent-ils les cheminots lorsqu’ils pratiquent cette autre forme d’action collective qu’est la grève de gratuité ? La Fédération des Usagers des Transports et des Services Publics (FUTSP) et la fédération SUD-Rail ont plusieurs fois demandé qu’on cesse de qualifier « d’illégal » ce type de mouvements. En vain…

Quand on est président de la SNCF ou président de la république… on pratique tout simplement la lutte des classes.

Nous vivons dans un système où les intérêts du plus grand nombre, celles et ceux qui travaillent (ou le voudraient mais en sont privés par le chômage), sont opposés à ceux d’une infime minorité qui concentre entre ses mains profits financiers, pouvoirs économique et politique. Le gouvernement et ses serviteurs défendent les intérêts des plus riches. De tout temps, le patronat a cherché à limiter les droits des salariés dans l’entreprise. Pour la grève, comme pour bien des conquêtes sociales de la classe ouvrière, c’est la pratique, l’action collective qui ont imposé le droit ; le droit de grève n’est pas un cadeau des patrons et des gouvernements : c’est un acquis arraché par celles et ceux qui ont fait des grèves … lorsque ce n’était pas légal de le faire ! C’est par la grève que nos droits sociaux fondamentaux furent obtenus, et conservés malgré de multiples remises en cause : sans grève, pas de retraite, pas de réduction du temps de travail, pas de congés payés, pas de SMIC, pas de protection sociale… Il est donc logique que les patrons et leurs soutiens s’attaquent au droit de grève : plus les conditions légales pour faire grève sont compliquées, plus cela rend difficile la défense des salariés … et c’est cela qu’ils souhaitent !

Quand on est président de la SNCF ou président de la république … on trouve en face de soi des syndicalistes qui font juste … du syndicalisme !

Gouvernements et patrons ont réussi à acheter la complicité d’une partie du mouvement syndical, mais il reste de très nombreux syndicalistes qui se contentent de faire du syndicalisme, donc d’avoir recours parfois par la grève (et pas seulement à SUD-Rail et à Solidaires, bien sûr !). La haine des présidents contre ces syndicalistes est pitoyable !

SUD Rail, 15 janvier 2009

.

Yes!

Big-up!



No problem pour moi.

Le 29 janvier il faut les fesses de chacune et de chacun dans les rues.



Du côté de mon secteur pro., les syndicats de nos employeurs proposent de moderniser la Convention Collective. Sans complexe.

Au bull.

Parmi leurs propositions de négociation, nous lisons :
La suppression du paiement des trois jours de carence de la Sécurité Sociale
La suppression des jours de congé pour ancienneté --} "travailler plus longtemps plus longtemps" en résumé.
et d'autres tirs de roquettes.


Pour appliquer leur Grand programme, les princes et saigneurs au pouvoir tapent dans tous les sens.

Il est grand temps de faire masse. Populaire bien sûr.
Quelques-uns et quelques-unes auraient du nez à se faire une première : aller manifester.

.

Etant moi meme cheminot j en serai le 29 !!

et j'éspère qu'on sera nombreux, et surtout qu'on va pas s'arrêter sans rien gagner.

.

"Le bordel et l'insécurité c'est la faute à SUD qui prennent les z'onnêtes citoyens en notage !"

C'est grosso merdo le message tanné ce soir sur Inter par un missionnaires de l'UMP.

.

beth'apar a écrit :.

"Le bordel et l'insécurité c'est la faute à SUD qui prennent les z'onnêtes citoyens en notage !"

C'est grosso merdo le message tanné ce soir sur Inter par un missionnaires de l'UMP.

.

nous on dit bien tous les jours que le bordel, c'est l'UMP, c'est de bonne guerre

.

Eux, ils mentent.



.

Le problème c'est que l'UMP n'a plus le monopole de la contestation des mouvements sociaux.

Les grèves sont impopulaires en ce moment, et donc beaucoup de gens qui dépendent électoralement ou en terme d'image des citoyens vont essayer de se redorer le blazon là dessus. Un exemple assez frappant c'est celui ci :

SNCF/grève : "inadmissible" (Chérèque)
AFP
14/01/2009 | Mise à jour : 10:15 | Commentaires 35 | Ajouter à ma sélection
.
Le secrétaire général de la CFDT François Chérèque a estimé qu'il fallait "comprendre l'émotion" des agents SNCF de Saint-Lazare en grève hier après une agression, mais a jugé "quasiment inadmissible" le conflit social qui avait précédé ce mouvement pendant un mois.

Interrogé sur les mouvements de grève à Paris-Saint-Lazare, il a distingué le mouvement spontané lancé mardi après l'agression d'un conducteur, estimant que ces "agressions répétées sont insupportables pour les agents de service public". "Il faut déjà dénoncer ça et comprendre l'émotion des agents qui sont régulièrement et trop souvent dans cette situation là".

Selon lui, ce type de mouvement est "très difficile à contrôler syndicalement parce qu'il est spontané et massif". "Je comprends toutes les personnes qui sont en difficulté, ces personnes qui ont besoin de rentrer chez elles, pour récupérer leurs enfants qui sont en garde par exemple. Mais en même temps, je ne suis pas à la place des agents qui ne supportent plus ces agressions qui se répètent, et là il faut revoir ce problème de protection. Je pense qu'il y a un vrai problème de présence de police de proximité".

En revanche, il a jugé "quasiment inadmissible" la grève "qui a traîné pendant un mois", à Paris-Saint-Lazare, à l'appel du syndicat Sud, dénonçant "une forme de harcèlement dont les premières victimes sont les usagers".

"Au bout d'un moment, il faut, pour pouvoir poser des problèmes graves comme les agressions, ne pas abuser de la grève comme l'a fait Sud depuis un mois", a-t-il déclaré.

Selon lui, "le service minimum devrait fonctionner lorsqu'il y a des conflits qui sont anticipables, c'est pour ça que la grève de Sud était inadmissible, mais face à un mouvement spontané, ça ne peut pas marcher".

Il est beau ce Chérèques.


Le probleme, je pense, c'est qu'il sera très difficile de redonner une image positive aux mouvements sociaux tant les remarques sur les prises d'otage etc se sont banalisés. Les gens se rendent meme plus compte, pour la SNCF par exemple, que la france avait l'un des meilleurs réseaux ferroviaire mondial. A la place de ca, ils ont toujours préféré gueuler et ont rarement été du côté des cheminots (et quand ils l'ont été on ne les montrait pas). Bref, je suis vraiment exasperé de voir à quel point les gens se font entuber, ca devient tellement énorme qu'on se demande comment ils font pour avaler. Sans parler des affaires de tarnac etc...

.

J'ai entendu que les agents de la gare Saint-Lazare, n'avaient non pas fait grève après l'agression d'un de leurs collègues, mais qu'ils avaient fait usage d'un droit : "Le droit de retrait".

User du Droit de retrait ce n'est pas faire grève. C'est toujours justifier par notamment un risque avéré et/ou imminent... (pour dire l'idée, j'n'ai pas un code du travail dans l'cerveau...)

J'ai entendu que le Pouvoir et ses médias créaient volontairement une confusion et un rapprochement de deux démarches distinctes...

.

C'est possible, dans tout ce que j'ai entendu il s'agissait de grève, mais ca ne m'étonnerait pas...ceci dit je pense que les syndicats feront alors la correction. Mais trop tard le mal est fait et on parle déjà de modifier les lois sur les "grèves abusives", le jour où le peuple se rendra compte qu'il a approuvé qu'on lui retire ses armes....j'éspère qu'il prendra les vraies !

Parlons en de la grève,

Je revient tout juste d'un rassemblement qui c'est déroulé devant le siège de l'UIMM (L'Union des Industrie et Métiers de la Métallurgie).

Ce rassemblement portait sur la réouverture des négociations sur les barèmes minimaux de la métallurgie du département.
Les représentants patronaux de l'UIMM ont proposé aux organisations syndicales un salaire minimum au coefficient 140 inférieur au SMIC, 2,1% pour les autres coefficients, + 1,28% sur la prime d'ancienneté et 1,70% sur la prime de panier. Donc les différentes représentation syndicales ont appelé les employés de plusieurs entreprises a débrayer 2 heures. Dans la boite ou je taf, le débrayage fonctionne plutôt bien, comme d'habitude. Il n'y a quasiment plus personne dans la boite, disons, partie usine. Par contre, ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est, comment ce fait il qu'a l'arrivé, on se retrouve a 15 de la même boite? Ils sont passé ou tous les autres????

En allant au rassemblement, c'est marrant, ils y en a qui n'allaient pas dans la bonne direction. Alors, c'est bien beau de dire qu'on veut plus de sous et que le patron c'est un connard, mais bon, pour ça, faut peut être pas se tromper de direction. Ce qui va me faire rire, c'est demain. J'entends d'ici, les, "Alors, t'as été?". C'est dans ce genre de situation que t'as envies de lui répondre, "ba oui connard et toi t'était ou???????" En plus, t'as pas dû remarqué, mais ton fils, il taf ici, tu pourrai peut être te battre pour lui au lieu de rentrer regarder la télé"!!!!

En plus, quand tu guètes les infos et que t'entends notre très chère ministre de l'économie, Christine Lagarde, nous faire le coup de la météo, genre, la crise économique, c'est comme le nuage de tchernobile, ça s'arrête a nos frontières. La France a les reins solide. Il y a des claques qui se perdent. Au tout début de la grève, le vendredi, il n'yavait pas de souci qu'elle nous disait et le lundi, ont étaient dans la merde jusqu'aux trous de nez.

Donc je suis désolé, mais les branles quéquètte qui se barre plutôt pour rentrer au chaud, devraient plutôt rester bosser et continuer a se faire entuber que de râler tout le temps.
En plus, je suis dèg, la délégation n'est restée que 20 minutes avec un "intermédiaire" du patron Tout ça pour dire que, en ce moment, le problème, c'est l'emploie et donc, les augmentations sont mise en attente

On va dire pour conclure, que les flics on dû se faire chier autant que nous..................

Ps, quand je parle de branle quéquètte, je parle de ceux qui peuvent venir. J'parle pas du gars qui touche un smic et qui a trois gamins, parceque, pour lui, il ne peut pas trop se permettre de perdre une journée de taf, ça se comprends.

Donc, le 29 janvier, on prend un gros pull et on descend dans la rue pour que Sarko puisse voir qu'on est des milliers, des millions a lui montrer notre mécontentement.
Il parait que ça ne se voit pas de nos jours quand on est pas d'accord, alors prouvons lui qu'il a tord

.

Yes Man.

J'y s'rai,
à côté de Toi.

.

RDV le 19/03/09
Votre présence et vos voix sont absoluments nécessaires !
Ras le cul de ces Sarkozistes de dernière classe, sans superbe, méprisants et représentants de moins en moins de monde en France...

On va surement bouger à Nantes en car avec des potes pour manifester,on va rien lacher face à ce gouvernement.

ils se sont battus pour le droit de greves, gardons-le et servons-en nous! L'union fait la force, c bien connu (après jpeux comprendre les usagers qui doivent bosser et qui en patissent...)