Un clash commence au 1er set et s'arrete au dernier dub du dub fi dub. Le dub fi dub ne sert pas à departager 2 sounds apres des sets sinon il n y aura qu'un dub de joué et pas 10 (ou bien tu indiques qu'il y aura un tune de jouer apres les sets en cas d'egalité sur les sets). Si il y en a 10 c'est que c'est consideré comme un set a part entiere, donc la je rejoins zahyone quand à l'inutilite de voté entre chaque dubs au dfd
Le public est censé etre suffisamment inteligent pour se souvenir de l'ensemble du clash (pas uniquement du dub fi dub) au moment de voter.
Et je penses que c'est ce qui s'est passé lors de ce clash. Certains diront que 220 a lead le clash sur les 4 sets (perso je ne penses pas, soit 2/2 ou 3/1 pour 220 mais pas 4/0 et surtout en n'ecrasant pas la concurrence, sauf kill dem

) par contre ils ont severement ramassé au dub fi dub, là où les gros dubs (autres que du brand new) font encore plus la difference. Le public a d'ailleurs reagi dans ce sens la, plus le clash avancait et plus le public soutenait Furybass (je reste persuadé qu'il y avait plus de main en l'air pour FB, d'autant plus si on prend en considération le fait que certains votant n'ecoutent pas ce qui est joué, ils pourraient juste venir pour le vote final que ce serait pareil)
ps : Serani le plus gros forward du clash... Alors meme si j'adore ce morceau je trouve ca franchement triste!!!! c'est le 45t avec le blaze dedans qui a ete joué!!!! les plus grow forward aurait du etre pour les shabba de FB ou les combis de 220 (bailey-wales ou ken boothe-marcia-cornell)
ps2 : sinon re big up a l'orga et aux protagonistes car meme si je ne suis pas d accord avec la decision finale et bien j'ai passé un tres tres bon moment
