Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Sommet de l'OTAN, les nouvelles au jour le jour.

Dans Explicit lyrics · 24 messages · 2009 · page 2 sur 2

Double CAdepte83 messages

4 avril 2009 à 01:43

beth'apar a écrit :.

Du traitement de l'évènement...

Dans cette vidéo il y a de jolis mélanges pour faire monter la mayonnaise "violence et pacifisme"... Non ?

Voir la vidéo sur Dailymotion

.


Effectivement, il y a de jolies mélange.

J'étais au village anti-Otan hier après-midi et les casseurs en question n'avait rien à voir avec la population dites "anti-capitaliste" ou "anti-otan". Ce sont simplement des personnes qui ont profité de cet évènement pour casser des voitures et des abris de bus dans un coin du Neuhof. Après, c'est facile pour les journalistes de faire l'amalgame entre casseurs et personnes engagées, et ça les arrange bien!
bosniakAccro512 messages

5 avril 2009 à 23:43

J'ai pas bien compris ce que tu dis, tu dis que les gens qu'on voit sur les vidéos ne sont pas des personnes engagées ? De ce que je vois sur les vidéos, je ne peux pas dire...mais de ce que je connais, les anars tout vêtus de noirs, qu'ils soient casseurs ou pas en manif sont surtout des acteurs militants très actifs dans leurs villes au quotidien en général.


Double C tu considères que les personnes qui cassent sont des personnes qui ne s'engagent pas ? A priori, la plupart des militants, même casseurs, qui font entre 200 et 5000 bornes pour venir montrer qu'ils sont cotre l'otan et les décisions que cette organisation prend, sont des personnes engagées !

La violence est un choix d'action, comme certains choisissent les clowneries ou d'autres le pacifisme. A chacun sa méthode de militantisme, mais on peut pas dire qu'ils ne soient pas engagés.

Voilà,

evidement y'a rien contre toi dans tout ce que j'écris et je suis pas agressif ;)
(je préviens mtn)
beth-aparVétéran11 430 messages
Double CAdepte83 messages

6 avril 2009 à 17:50

bosniak a écrit :J'ai pas bien compris ce que tu dis, tu dis que les gens qu'on voit sur les vidéos ne sont pas des personnes engagées ? De ce que je vois sur les vidéos, je ne peux pas dire...mais de ce que je connais, les anars tout vêtus de noirs, qu'ils soient casseurs ou pas en manif sont surtout des acteurs militants très actifs dans leurs villes au quotidien en général.


Double C tu considères que les personnes qui cassent sont des personnes qui ne s'engagent pas ? A priori, la plupart des militants, même casseurs, qui font entre 200 et 5000 bornes pour venir montrer qu'ils sont cotre l'otan et les décisions que cette organisation prend, sont des personnes engagées !

La violence est un choix d'action, comme certains choisissent les clowneries ou d'autres le pacifisme. A chacun sa méthode de militantisme, mais on peut pas dire qu'ils ne soient pas engagés.

Voilà,

evidement y'a rien contre toi dans tout ce que j'écris et je suis pas agressif ;)
(je préviens mtn)


Effectivement, je me suis très mal exprimé, désolé. En fait après avoir parlé avec certaines personnes qui géraient "plus ou moins" le village anti-otan, ce que j'avais compris c'est que des manifs parallèles aux "manifs officiels" ont été crée par des personnes qui cassaient tout sur leur passage. J'ai sûrement fait des raccourcis trop rapides dans mon précédent message.
bosniakAccro512 messages

7 avril 2009 à 23:45

Les casseurs ont envahi Strasbourg le 3 et 4 avril 2009 !

tiré de bellaciao

Des milliers de casseurs se sont réunis ce week end à Strasbourg. Selon nos sources, il s’agirait de militant-e-s bien connu de la nébuleuse liée à l’Organisation Terroriste de l’Atlantique Nord (OTAN).

Cette nébuleuse s’est illustrée par de nombreux actes de destruction et de vandalisme, particulièrement à Bagdad, Kaboul, mais aussi en Yougoslavie.

Certains sous groupes, notamment la branche française de l’organisation, auraient trempé dans des violences telles que le génocide rwandais, ou la guerre civile algérienne.

Selon des sources bien informés, l’organisation opérerait de manière directe ou indirecte, en lien avec d’autres organisations terroristes du même type.

Habillés en treillis, en costumes à cravates, ces casseurs tenteraient d’infiltrer ce sommet pour en faire une tribune, sous prétexte de « défendre la paix dans le monde ».

Ils sembleraient, selon des spécialistes, que ces hooligans utilisent les moyens de communication les plus modernes pour coordonner leurs actions terroristes.

D’aucun parlent même de lien avec la mouvance politicienne-bourgeoise internationale (MPBI) ; elle même liée à des réseaux troubles de financement telles l’organisation de combat des traders et banquiers pour le triomphe du profit (OCTBTP)...

Une polémique a émergé sur le laxisme dont auraient fait preuve notamment les forces de l’ordre journalistique, accusées de complaisance avec les casseurs.

Les syndicats de journalistes ont opposé un vigoureux démenti (soutenus par leur ministre de tutelle, Michelle A. M.) et exigé des moyens supplémentaire pour pouvoir assurer leur métier dans de meilleures conditions.

« C’est à cette condition que sera assuré la paix républicaine » a précisé leur représentant syndical.

Une dépêche de l’Agence France Policière (AFP)

Anonyme



Communiqué de la Legal Team de Strasbourg. Lundi 6 avril 2009 00h14

Incendie de l’hotel Ibis de Strasbourg : la version des faits donnée par la police remise en cause par de nombreux témoignages.

Plusieurs témoignages font état de l’impossibilité de l’origine de l’incendie de l’hotel Ibis par des manifestants. Les vitres et les portes ont été enfoncées par des manifestants, et le mobilier a été sorti de l’hotel pour alimenter la barricade qui se trouvait devant. La police provenant des rues adjacentes de l’hotel a évacué les alentours de
l’établissement dans une charge, et a contrôlé l’ensemble de la place devant l’hotel.

Il n’y avait à ce stade aucun incendie de l’Hotel Ibis. Un autre témoignage publié sur internet déclare : "nous étions au 1er rang lorsque les flics ont lancé leur 1ère charge, et ce qui est sûr est qu’il n’y avait aucun signe d’incendie dans l’hôtel à ce moment. ce qui signifie : soit il y avait un petit début d’incendie donc on ne voyait rien de l’extérieur, et dans ce cas il était facilement maitrisable, mais d’après ce qu’on voyait rien de cela, car ni flamme ni fumée, soit la cause de l’incendie ne provient pas des manifestants".

Un groupe qui se situait "près de l’église taguée à 50 m des deux bâtiments" témoigne, concernant l’hotel Ibis, qu’ils ont été témoins de "tirs tendus des hélicoptères de fusées gaz lacrymogènes et de fusées incandescences" qui ont touchées ce bâtiment avant de s’embraser Sur une video publiée sur youtube, le cameramen déclare à la fin du film " ils les envoient de l’hélico" (sous-entendu : les fusées lacrymo et incandescantes), (http://www.youtube.com/watch?v=PnfHveft ... annel_page ).

Deux autres témoignages que nous avons recueillis affirment que la police maitrisait l’espace autour de l’hotel Ibis lorsque l’incendie s’est déclaré, et que les manifestants étaient à distance. Enfin d’après plusieurs témoignages la police française aurait renvoyé les pompiers allemands arrivés rapidement sur le site. Au total au moins douze
témoignages concordants remettent sérieusement en cause la version des faits avancée par la police, et relayée largement par les médias.

Rappelons que la ministre de l’intérieur Mme Alliot-Marie, à propos de l’hotel Ibis a parlé aujourd hui d’incendie volontaire" et de "tentative d’homicide volontaire".

La legal team de Strasbourg recueille d’éventuels autres témoignages.
Tel : +33 (0)3 68 46 02 62


STRASBOURG : DEBORDEMENTS ORGANISES PAR LES FLICS ET MENSONGES D’ETAT.

Présente dans la manifestation contre le sommet de l’OTAN, où elle a porté ses revendications antimilitaristes au sein du cortège libertaire, la Fédération anarchiste s’inscrit en faux contre les propos de la ministre des forces de répression visant à accréditer l’idée qu’elles auraient été débordées . Pendant douze heures samedi 4 avril, la quinzaine de milliers de personnes qui avaient pu parvenir sur le trajet n’ont pu accomplir un geste, effectuer un déplacement qui n’ait été contrôlé par des effectifs policiers supérieurs en nombre (11.000 français, 15.000 allemands) et dotés des équipement les plus modernes en la matière : aucun manifestant n’a pu échapper aux caméras postées sur les trois hélicoptères dont le bruit lancinant contribuait à créer une ambiance de guerre, et d’où étaient projetées des grenades lacrymogènes, pas plus qu’il n’était possible d’éviter la surveillance d’un drone, ni celle des caméscopes dont se servaient les CRS, Gardes mobiles et officiers de la BAC. Aucun manifestant ne pouvait s’extraire du parcours imposé par la préfecture dans la zone portuaire, véritable souricière où tous les mouvements du cortège étaient prévus et canalisés, avec un départ au milieu d’ une chicane de camions de CRS disposés pour faire un premier filtrage et, probablement, humilier et provoquer des réactions d’hostilité justifiant l’emploi de la force. Puis c’est pris en tenailles, littéralement bloqué à l’avant et à l’arrière, dans une véritable embuscade militaire, que chacun a dû, mains levées, passer devant une double haie de robocops bien décidés à briser jusqu’au bout le moral des militants qui ne pouvaient imaginer que la police d’une aussi belle démocratie ne pouvait se comporter avec autant de morgue, de sauvagerie, et il faut porter au crédit de la détermination calme des cortèges libertaire et kurde le fait que la fin de la manifestation ne se soit pas soldée par un affolement général et un bain de sang. Même après la dislocation, les manifestants n’ont pas eu le choix de l’itinéraire pour parcourir à pied dans une ambiance de retraite de Russie les dix kilomètres qui les séparaient du camp de la Ganzau ;les faits sont établis, les policiers étaient postés à chaque intersection, à qui fera-t-on croire qu’ils étaient en nombre insuffisant ? La réalité est terrible à admettre, mais il est du devoir politique de la Fédération anarchiste de dire le vrai : cette manifestation a subi une lourde défaite ; pis, le combat revendicatif n’a pas eu lieu, tant les slogans scandés au milieu d’usines désertes paraissaient dérisoires....

Dans ces conditions, la thèse des débordements au pont de l’Europe relève du mensonge d’Etat, le choix a été fait de sacrifier un quartier défavorisé pour faire la part du feu, ce choix n’avait d’autre motivation que de justifier la répression et d’empêcher la population de fraterniser avec les manifestants ; le dispositif policier était au point, de l’aveu même d’ Alliot-Marie, et le maire de Strasbourg, qui adopte une posture de dénonciation, était dans la confidence depuis le début, il s’agit donc purement et simplement d’une combinaison cynique dont les habitants d’un quartier défavorisé, plus faciles à punir et à surveiller que les flux de capitaux, ont fait les frais, ce qui, à l’évidence, n’a pas suffi à désolidariser les strasbourgeois des militants.

Pour la Fédération anarchiste, c’est le visage de la guerre des classes dans un très proche futur qui s’est dessiné à Strasbourg pendant le sommet de l’OTAN, pour elle, seul un mouvement social généralisé peut vaincre la brutalité policière et débarrasser la planète des fauteurs de guerre.

Fédération anarchiste, lundi 6 avril.
papa gastnaForcené(e)407 messages

8 avril 2009 à 10:16

interessant....
no justice , no peace
bosniakAccro512 messages

8 avril 2009 à 12:37

Solidarité avec les inculpés de Strasbourg

Le 4 avril dernier s’est tenu à Strasbourg le sommet de l’OTAN. Les représentants des pays impérialistes s’y sont réunis pour décider de la marche du monde. Un contre-sommet a été organisé : village auto-géré (repoussé à 8 km du centre ville) et manifestations.
En signe de protestation, des caméras de surveillance ont été détruites et des bâtiments symboliques ont été incendiés : le poste-frontière, une banque, un hôtel. Pour ce dernier, des témoignages mettent en cause la police.

A l’occasion du contre-sommet, un dispositif particulier a été mis en place : rétablissement de la frontière franco-allemande pendant quelques jours et déploiement impressionnant des forces de répression (BAC, CRS, police nationale, gendarmes, voltigeurs, hélicoptères…) qui n’ont pas hésité à utiliser les nouveaux flash-ball, bombes lacrymogènes, lacrymos explosives, bombes assourdissantes…
Les violences policières qui ont eu lieu sont indissociables de la politique du gouvernement : encerclement, acharnement des BAC, interpellations ciblées, charges sans sommation, entre autres.
On compte plus de 500 interpellations, des gardes à vue, des poursuites judiciaires. 6 personnes ont été condamnées lundi en comparution immédiate à des peines allant de 6 mois avec sursis à 6 mois de prison ferme. D’autres procès ont été repoussés au 5 mai, dont celui de nos 3 camarades tourangeaux.

Vendredi soir, Adrien, Benoît et Simon ont été contrôlés à la sortie d’un magasin et leur voiture fouillée, ils sont arrêtés et mis en garde à vue pour ‘‘détention et transport de produits ou substances incendiaires ou explosives’’ car ont été retrouvés dans leur voiture un bidon d’essence et du white spirit. Le samedi, ils ont été transférés au tribunal où la comparution immédiate leur a été notifiée pour le lundi. Le jour de l’audience, ils ont refusé cette comparution immédiate et ont été transférés en préventive où ils resteront jusqu’au procès qui aura lieu le 5 mai, soit un mois de prison alors qu’aucun délit n’a été commis. La présomption d’innocence est complètement bafouée.
La justice est un rouleau compresseur qui écrase la contestation. Sarko a dit qu’il ferait des exemples, la justice obéira.

Mais d’où vient la violence ? Des manifestants qui se défendent avec les moyens à disposition répondant aux attaques policières ? Ou d’une réunion de l’OTAN où les dirigeants des pays impérialistes décident du prochain pays à envahir sous couvert de ‘‘rétablir la démocratie’’ ou ‘‘d’intervention humanitaire’’ ?

L’Etat policier casse le mouvement social et la contestation et criminalise les militants.

Nous appelons à soutenir nos camarades ainsi que l’ensemble des détenus politiques.

Suite à la manif étudiante du jeudi 9 avril, rendez vous au palais de justice de Tours
et
Manifestation samedi 11 avril à 13h30 Place de la Liberté
beth-aparVétéran11 430 messages
bosniakAccro512 messages

5 mai 2009 à 19:25

Suite des procès :

Un manifestant a comparu (libre) en justice ce matin à Strasbourg. Il avait été fouillé puis relaché par la police à la sortie du village à la fin du sommet de l’Otan. Il a ensuite été arrêté et fouillé par la Brigade anti-criminalité en possession d’une arme de catégorie 6 (un couteau suisse !!!).

Durant l’audiance, le juge a incisté sur le fait que l’accusé était en possession d’objets liés aux exactions commises lors de la manifestation anti-otan du samedi : deux paires de lunettes de soleil, un bonnet de bain, une cagoule et un drapeau.

Le procureur se dit lassé de ce genre d’affaires, il a néanmoins demandé une peine de trois mois de prison avec sursis et une amande de 300 €, ce qui est cher payé pour le simple port d’un couteau suisse dans sa poche ! En effet, une peine est une peine, elle est notée dans le casier judiciaire, ce qui interdit l’accès à de nombreux métiers. De plus, la peine avec sursis peut se transformer en peine de prison ferme pour un déli mineur, par exemple port d’arme de catégorie 6 (une fourchette).

La ligne de défense a posé : que ferait un campeur sans couteau suisse ?

Le juge a annoncé un report du déliberé pour le 25 juin.


Concernant les trois personnes de Tours inculpées de possession de produits pouvant entrer dans la fabrication d’engins explosifs (en préventive), le procureur a recquis 10 à 12 mois de prison fermes. Nous rappelons que ceux-ci avaient été interpellés suite à l’achat d’une bouteille de ’white spirit’. L’avocat de la défense a fait valoir différents vices de forme pour évoquer la nullité du procès. Mais surtout celui-ci demande la nullité du procés du fait que les prévenus ont été dénoncés par le vigile du supermarché alors qu’ils n’avaient rien fait d’autre que d’acheter des produits en vente libre.

Le réquisitoire du procureur s’appuyait en même temps sur une image incendiaire des inculpés et leur insertion dans la vie sociale et associative. Celui-ci tentait de démontrer une intentionnalité forte des prévenus.

Lors de sa ploidoierie l’avocat de la défense a fait valoir qu’alors que lors d’evenements comme celui du 14 juillet, les produits de type combustibles sont interdits, alors ceux-ci ne l’étaient pas lors du contre-sommet de l’OTAN. De plus, il existe un chemin important entre acheter des produits inflammables et produire une bombe. Pour aller jusqu’à les utiliser et à entraîner des dégâts significatifs, le chemin est encore plus long.

Concernant l’inculpé allemand (en préventive), le procureur a requis 6 mois de prison fermes. Le procés a débuté par le témoignage des 3 policiers qui se sont portés partie civile. Les trois témoignages étaient éxactement les mêmes. L’affaire s’était passée en deux temps : Premierèment un groupe de 700 manifestants masqués jette des pierres sur la police. Après celà, à 200 mètres de là, les trois policiers interpellent un manifestant violemment. Selon les policiers eux-mêmes, une fois le prévenu plaqué au sol, un des policiers tombe, se brisant un poignet. Il aura 45 jours d’arrêt de travail. Le réquisitoire reprenait le discours de l’avocat des policiers qui a mis en avant la capacité de ceux-ci à reconnaître un individu parmi 700 personnes masquées.

Le rendu des délibérations ont lieu ce soir à 20h00.