Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Reggae libre?

Dans Discussion générale · 77 messages · 2009 · page 4 sur 6

fatty billieVétéran4 482 messages

13 mai 2009 à 18:15

Mana a écrit :

Je comprend pas ce délire de vouloir la musique gratuite..ca a pas de sens. honnêtement, c'est normal de payer non??


Evidemment
hazzyNouveau17 messages

13 mai 2009 à 18:17

C'est simplement le fait que tout le monde doit avoir un accès identique à la culture et qu'il existe une différence entre la propriété intellectuelle et la propriété physique ou matérielle. :wink:
ManaAccro988 messages

13 mai 2009 à 18:19

bah ouais chez les bisounours c'est sur..mais c'est valable pour tout. Tout le monde devrait avoir a bouffer pareil, tout le monde devrait avoir un toit ect ect..

Mais je crois qu'on est tous d'accord la dessus..
fatty billieVétéran4 482 messages

13 mai 2009 à 18:21

Je ne comprend pas, qu'est ce que tu nommes différence ?
fatty billieVétéran4 482 messages

13 mai 2009 à 18:22

Mana a écrit :bah ouais chez les bisounours c'est sur..mais c'est valable pour tout. Tout le monde devrait avoir a bouffer pareil, tout le monde devrait avoir un toit ect ect..

Mais je crois qu'on est tous d'accord la dessus..


:ok:
hazzyNouveau17 messages

13 mai 2009 à 18:31

Mana a écrit :bah ouais chez les bisounours c'est sur..mais c'est valable pour tout. Tout le monde devrait avoir a bouffer pareil, tout le monde devrait avoir un toit ect ect..

Mais je crois qu'on est tous d'accord la dessus..


Et pourquoi pas le réaliser?

:roll:
giniVétéran1 120 messages

13 mai 2009 à 18:31

en tout cas ta raison pose toi la question, normal ? ça dépends comment tu vois la musique, j'suis pas sur de vouloir rentrer dans le débat, mais je te dirais simplement que la musique n'est pas le disque déjà, c'est sur que c'est plus simple a conditionné sous forme de "produit", mais la musique est elle une marchandise comme un autre. certains pense que oui, d'autre non, moi non .. Je penses que la muisique est un des propres de l'homme, la créativité, n'est pas une marchandise, devras t'on payer bientôt pour parler a un philosophe, ou un artiste, ou pour entendre sa voix, plus singulière que les autres ..

J'ai rien contre le fait que certains puisse vouloir vivre de leur musique, mais dans cette pensée politiquement correcte ou tout est marché, on oublie trop souvent tous les gens, qui font de la musique, parce qu'il s'éclate, et qui ne sortirons jamais rien du tout, leur seul récompenses sera qu'un mec ai plaisir a l'écouter.

pour te repondre oui je trouve ca anormal d'être obliger de payer pour ecouter un son, alors que certains seront fier de me le faire partager sans bisness juste de la vibes.

Vous étés tous des hypocrites, assuré vous tous que le Selecta refile les sous a la sacem, (il vont expédié les billets au artistes croyer le), obéissez au copyright: ne prêtez plus vos cds (ce qu'ils veulent rendre possible avec leur mp3), télécharger légalement au lieu d'acheter des disques (et tuez le marché de l'occasion, tout les emploies et les découvertes sonores qui en découles, qui pense a ça ici), allez vous confessez pour toutes les cassettes que vous avez copié dans votre jeunesses.

tuss
Morgwaan DigiTallAccro878 messages

13 mai 2009 à 18:34

et le mot TRAVAIL, ca te dit kelkechose :?: ,tu di k t é etudiant...moi aussi man...et c est une chance, on fé parti dé 3 % ki ont cette opportunité.alors fé pas la victime
Jsé pas c est koi ton souci mais moi j ai 600 eur à tt cassé par mois...donc je taff a coté parci par la..normal koi pour m en sortir...c est le pari de l étudiant...tu galère pendant ktu etudie afin de ne plus galéré plus tard bumboclaat
Alors arrete de me saouler avec tes conneries du style pas de tune :sm:
Si tu veux rien déboursé pour reggae musik...c est ton choix, mais arrete stp de l affiché ou de faire comsi yavé rien de plus normal que de voir tt tombé du ciel comca :fache:
beth-aparVétéran11 430 messages
CooljmFidèle221 messages

13 mai 2009 à 18:39

bah non , pas que chez les bisounours ...
y'aurait ptete pas eu d'avancées sociales si les populations s'étaient dit "les congés payés , c'est seulement chez les bisounours " .
Apres , je vois meme plus où est le changement radical qu'apporterait le telechargement . J'ai now 42 berges et jme souviens d'abord de mon 1er magneto : je pouvais enregistrer la radio ! début 80's , ma 1ere chaine hifi , je pouvais enregistrer la fm : son nickel ! je pouvais copier les vynils et cassettes , terrible ! :D
où est la difference ?
Et puis combien de fois j'ai acheté un album et je me suis retrouvé completement dégu' après la 1ere ecoute car je venais d'acheter une nazeté de 1ere .. juste pouvoir ecouter ce que j'achtete !
sinon je parlais de pauvres ... ça a fait tilté un peu : je suis actuellement dans la dèche ...statut handicapé (temporaire , j'espere ) et donc moi le budget zique c'est qques euros / mois .
Donc faut pas croire que ce que j'ai telechargé , je l'aurais acheté ...

_mode humour on :
pis la pauvreté me semble une condition nécessaire au processus de creation .
_mode humour off

peace ...
Cool , pas baba ....
ManaAccro988 messages

13 mai 2009 à 18:42

gini a écrit :en tout cas ta raison pose toi la question, normal ? ça dépends comment tu vois la musique, j'suis pas sur de vouloir rentrer dans le débat, mais je te dirais simplement que la musique n'est pas le disque déjà, c'est sur que c'est plus simple a conditionné sous forme de "produit", mais la musique est elle une marchandise comme un autre. certains pense que oui, d'autre non, moi non .. Je penses que la muisique est un des propres de l'homme, la créativité, n'est pas une marchandise, devras t'on payer bientôt pour parler a un philosophe, ou un artiste, ou pour entendre sa voix, plus singulière que les autres ..

J'ai rien contre le fait que certains puisse vouloir vivre de leur musique, mais dans cette pensée politiquement correcte ou tout est marché, on oublie trop souvent tous les gens, qui font de la musique, parce qu'il s'éclate, et qui ne sortirons jamais rien du tout, leur seul récompenses sera qu'un mec ai plaisir a l'écouter.

pour te repondre oui je trouve ca anormal d'être obliger de payer pour ecouter un son, alors que certains seront fier de me le faire partager sans bisness juste de la vibes.

oui ok la musique n'est pas le disque, mais je parle pas de ça..c'est un autre débat ça.
En tout cas, pour ce qui est d'avoir de la musique gratuite, jdis juste que c'est normal de payer à partir du moment où les mecs vendent leur son, leur taf. Après s'il décident de le faire partager gratuitement, amateurs ou pas, bah tant mieux!
Mais ceux qui font le pari d'en vivre, du moins de gagner un peu d'argent, enfin plutot de se rembourser je dirais, bah c'est la moindre des choses que de payer pour ça. that's it that's all!
beth-aparVétéran11 430 messages

13 mai 2009 à 18:44

.

Spliff est-il un bisounours ?

.
fatty billieVétéran4 482 messages

13 mai 2009 à 18:47

La musique n'est certe pas une marchandise, mais elle est un travail, qui engage beaucoup de personnes autours, qui comme tout autre travail mérite un salaire, comme tu dis Gini pour te faire kiffer.
Lorsque tu veux lire un bouquin, tu paye ton bouquin, lorsque tu veux boire un coup en terrasse tu paye ton verre, lorsque tu veux....etc ...tu dois payer....
Seulement voilà, comme partout et toute chose il y a parfois des abus.
Et puis, il y aussi l'existence de site qui te permettent d'écouter la musique gratuitement, dont j'apprécie l'existence; la musique fait en quelque sorte de ma thérapeutique ....
Pour le moment, perso je ne peux acheter de disque étant donné que je suis dépourvu de lecteur, mais je ne peux pas également cautionner le téléchargement, même si il m'est arrivé dans le passé de le faire...tout simplement que c'est mettre l'artiste, les artistes dans la panade...et puis un CD c'est pas très chère, accessible quand même nan ? la radio, la télé, font égalemet partie des outils mis à disposition pour diffuser du sons assez diverses il me semble
Il existe même des bibliothèques où a été mis en plce une disco et vidéothèque
Donc, il me semble néanmoins que la musique reste accessible.

Voilà ma façon de voir cet état de fait
hazzyNouveau17 messages

13 mai 2009 à 18:48

Morgwaan DigiTall a écrit :et le mot TRAVAIL, ca te dit kelkechose :?: ,tu di k t é etudiant...moi aussi man...et c est une chance, on fé parti dé 3 % ki ont cette opportunité.alors fé pas la victime
Jsé pas c est koi ton souci mais moi j ai 600 eur à tt cassé par mois...donc je taff a coté parci par la..normal koi pour m en sortir...c est le pari de l étudiant...tu galère pendant ktu etudie afin de ne plus galéré plus tard bumboclaat
Alors arrete de me saouler avec tes conneries du style pas de tune :sm:
Si tu veux rien déboursé pour reggae musik...c est ton choix, mais arrete stp de l affiché ou de faire comsi yavé rien de plus normal que de voir tt tombé du ciel comca :fache:


C'est toi qui me met en position de victime alors que je n'ai rien dit de tel.
Pas besoin de raconter ta vie pour rendre plus crédible tes propos alors que tu ne construis en rien le débat depuis tout à l'heure.
De plus, je suis désolé et je m'excuse le plus franchement possible sur le fait d'avoir un idéal, de le communiquer, d'expliquer aux autres ce qu'il est et de faire en sorte qu'il se réalise. :roll: :wink:
hazzyNouveau17 messages

13 mai 2009 à 18:51

La musique n'est certe pas une marchandise


S'ils vendent leur travail c'est bien une marchandise non? Et pourquoi tout travail mérite salaire alors que la musique pourrait simplement être synonyme de partage.