inicollect a écrit :
tines donc, et quel disque est sous-côté dans tous ceux là? je n'en vois pas un seul proposé + cher ailleurs
i and i saw them coming - starkey banton 35 € ex++ 10 inch
bein tu vois celui la à 35€ c cadeau.....
je vends ma collection beaucoup de truc rare 70'S up to 2000
i and i saw them coming - starkey banton 35 € ex++ 10 inch
bein tu vois celui la à 35€ c cadeau.....
Yes bless each and every one,
Juste une réaction aux propos d'un copain....qui trouveraient d'ailleurs mieux sa place dans la discussion d'ordre générale plutôt que celle là! Enfin...
Dans quel espèce d'hypocrisie et fausse pudeur est t'on tombé, nous, les amoureux du reggae? Précision d'importance puique le reggae s'enracine dans un milieu social précis qui est celui de "l'humilité", en amont comme en avale (depuis l'artiste, jusqu'au public). Pour ce dernier, je ne crois pas que les "acheteurs", I&I, soyons issus de l'aristaucratie, à quelques exeptions prêt.
Donc, c'est ça désormais? On a plus le droit de penser, ni de réagir?
Bredrens, bien sûr les prices de ce vendeur sont chers et trop pour certains d'entre eux. Maintenant, chacun prend seul ses responsabilités, en fonction de ses moyens...
Acheteurs? On l'a tous été, et vendeurs à la fois, on l'est tous d'une certaine façon; donc impossible de dissocier les deux, c'est évident.
Alors, quant à traiter les réactions des adhérents de "discussion d'acheteurs": ben oui, tu as parfaitement raison, R_Public, si si: des acheteurs, qui souvent misent leurs maigres euros sur les tunes qu'ils apprécient, avant de crever dans des difficultés financières (que chacun d'entre nous connait à sa façon)...
Et puis, évaluer le prix des tunes en fonction des références d'ebay, c'est bien opportuniste comme argumentation, on le sait très bien, car bien évidemment ces derniers fluctuent au possible, un grand écart à l'infinie: une tune peut être vendue exessivement chère à une date, et le lendemain braddée à vil price.
Bien sûr, on aimerait gagner un peu d'argent (pour le dépenser à la vitesse de la lumière) avec les tunes qu'on a suer pour acquérir, mais celà n'empêche la clairvoyance et la modestie: c'est cher, bien trop cher pour les gens que nous sommes, je l'entends, en particulier dans cette période!
Même sur ebay, c'est compliqué: les enchères ont généralement baissé!
Pas beaucoup de temps d'aller plus loin dans la discussion, respect au vendeur!
Juste une réaction aux propos d'un copain....qui trouveraient d'ailleurs mieux sa place dans la discussion d'ordre générale plutôt que celle là! Enfin...
Dans quel espèce d'hypocrisie et fausse pudeur est t'on tombé, nous, les amoureux du reggae? Précision d'importance puique le reggae s'enracine dans un milieu social précis qui est celui de "l'humilité", en amont comme en avale (depuis l'artiste, jusqu'au public). Pour ce dernier, je ne crois pas que les "acheteurs", I&I, soyons issus de l'aristaucratie, à quelques exeptions prêt.
Donc, c'est ça désormais? On a plus le droit de penser, ni de réagir?
Bredrens, bien sûr les prices de ce vendeur sont chers et trop pour certains d'entre eux. Maintenant, chacun prend seul ses responsabilités, en fonction de ses moyens...
Acheteurs? On l'a tous été, et vendeurs à la fois, on l'est tous d'une certaine façon; donc impossible de dissocier les deux, c'est évident.
Alors, quant à traiter les réactions des adhérents de "discussion d'acheteurs": ben oui, tu as parfaitement raison, R_Public, si si: des acheteurs, qui souvent misent leurs maigres euros sur les tunes qu'ils apprécient, avant de crever dans des difficultés financières (que chacun d'entre nous connait à sa façon)...
Et puis, évaluer le prix des tunes en fonction des références d'ebay, c'est bien opportuniste comme argumentation, on le sait très bien, car bien évidemment ces derniers fluctuent au possible, un grand écart à l'infinie: une tune peut être vendue exessivement chère à une date, et le lendemain braddée à vil price.
Bien sûr, on aimerait gagner un peu d'argent (pour le dépenser à la vitesse de la lumière) avec les tunes qu'on a suer pour acquérir, mais celà n'empêche la clairvoyance et la modestie: c'est cher, bien trop cher pour les gens que nous sommes, je l'entends, en particulier dans cette période!
Même sur ebay, c'est compliqué: les enchères ont généralement baissé!
Pas beaucoup de temps d'aller plus loin dans la discussion, respect au vendeur!
je comprends tout à fait que quand on a des disques qui valent 100 euros, on ne va pas les brader pour faire plaisir aux amateurs. Je ne peux simplement pas m'empêcher de souligner qu'aujourd'hui collectionner des disques de reggae s'apparente à la gestion d'un plan d'epargne en actions. Evidemment, je préfère avoir des 12" de malades dans mon bac plutôt que des renault/peugeot à la banque (quoique ça prend plus de place...), mais je ne vois plus trop le rapport avec l'esprit de cette musique. Et quand on pense qu'un dubplate d'un artiste pour un morceau vaut parfois moins cher que l'original, mieux vaut avoir le plate qui rapportera à l'artiste.
Bless each and everyone,
Yes Inicollect, plus aucun doute: le reggae a été rattrapé par ses vieux démons: le capitalisme, entre autres. Maintenant, et depuis toujours d'ailleurs, c'est un business- d'accord, avec une dimension spirituelle, mais du busines quand même!
Pourvu que cela profite aux artistes... au peuple, personnellement, je préfèrerais (mais bon d'accord, un artiste n'est pas un acteur social).
Quant à la collection, ben oui, c'est un investissement, rentable? J'en sais rien! Il n'en demeure pas moins que cela deviens auch de se procurer des galettes de qualité! Le dernier soundbwoy veut chausser les bottes de 7 lieux, ne veux plus de repress, l'original strictly, et les enchères montent... sad for I&I! Super pour les vendeurs.
Quant au buzz des plates, franchement, c'est souvent n'importe quoi: des plates à la chaîne, des slices, des insultes à en pleuvoir (même si c'est marrant parfois, cf. dubplate de Bass odissey vs Mighty Crown "Sammy s... Coji etc)... des prix, parlons en tiens! On veut bien supporter les artistes, on le fait en sound, qd on est sélecteur; nous rendent-ils la pareil, euhhh, je crois pas vraiment... 1000 euros le Shabba, réinvestis dans des costards chers, je me demande ou est l'erreur?
Je rigole...
Yes Inicollect, plus aucun doute: le reggae a été rattrapé par ses vieux démons: le capitalisme, entre autres. Maintenant, et depuis toujours d'ailleurs, c'est un business- d'accord, avec une dimension spirituelle, mais du busines quand même!
Pourvu que cela profite aux artistes... au peuple, personnellement, je préfèrerais (mais bon d'accord, un artiste n'est pas un acteur social).
Quant à la collection, ben oui, c'est un investissement, rentable? J'en sais rien! Il n'en demeure pas moins que cela deviens auch de se procurer des galettes de qualité! Le dernier soundbwoy veut chausser les bottes de 7 lieux, ne veux plus de repress, l'original strictly, et les enchères montent... sad for I&I! Super pour les vendeurs.
Quant au buzz des plates, franchement, c'est souvent n'importe quoi: des plates à la chaîne, des slices, des insultes à en pleuvoir (même si c'est marrant parfois, cf. dubplate de Bass odissey vs Mighty Crown "Sammy s... Coji etc)... des prix, parlons en tiens! On veut bien supporter les artistes, on le fait en sound, qd on est sélecteur; nous rendent-ils la pareil, euhhh, je crois pas vraiment... 1000 euros le Shabba, réinvestis dans des costards chers, je me demande ou est l'erreur?
Je rigole...
Je rejoin R public sur ces propos. Ces discussions, c'est une histoire d'acheteur.
Si on est pas pret a mettre le prix qu'il demande (et si negociation impossible) ben faut passer sont chemin, y'a bcp d'autre vendeur.
On trouve defois le prix de certain morceau rare tres cher mais faut se dire que certain on plus de 30 ans et dans un bel etat.
Quand on regarde certain prix pour du soul funk, ou encore des vieux rock on se dit que l'on est encore epargner par la folie.
L'offre et la demande, c'est comme ca que ca marche, comme partout.....
Defois je me dit que les gens ne savent pas ce qu'ils veulent, ils veulent du killer collector mais pas depenser trop et rale quand y'a des repress (certe, cher pour des repress) en disant que ca tue la musique.
Dans la vie y'a des choix.
Si on est pas pret a mettre le prix qu'il demande (et si negociation impossible) ben faut passer sont chemin, y'a bcp d'autre vendeur.
On trouve defois le prix de certain morceau rare tres cher mais faut se dire que certain on plus de 30 ans et dans un bel etat.
Quand on regarde certain prix pour du soul funk, ou encore des vieux rock on se dit que l'on est encore epargner par la folie.
L'offre et la demande, c'est comme ca que ca marche, comme partout.....
Defois je me dit que les gens ne savent pas ce qu'ils veulent, ils veulent du killer collector mais pas depenser trop et rale quand y'a des repress (certe, cher pour des repress) en disant que ca tue la musique.
Dans la vie y'a des choix.
remi a écrit :
Defois je me dit que les gens ne savent pas ce qu'ils veulent, ils veulent du killer collector mais pas depenser trop et rale quand y'a des repress (certe, cher pour des repress) en disant que ca tue la musique.
GRAAAAVVEEE
Le vinyl a la cote et pas que dans le reggae , ca part cher certes mais allez voir dans d autres styles comme le punk le rock la soul ect ... des Jah Tubbys a 150£ ca les fais rigoler .
Si le vinyl à la cote c'est peut être une bonne chose au final. Ca veut peut être dire que les gens ont besoin d'un objet dans les mains pour apprécier la musique et qu'ils s'appercoivent que le digital download (legal ou pas) n'est au final que du vent, sans aucun charme qu'on ingurgite aussi vite qu'on le jette... Sans faire le vieux con réac', je suis au final de plus en plus persuadé que OUI, le mp3 tue la musique à petit feu.
Bless each and everyone,
Rise up, je ne sais pas qui tu es, mais il y a souvent comme une belle clarté dans tes propositions, bredren, notamment quant tu proposes des sélections: chapeau bas, king!
Et pourtant, tout collectionneur convaincu que je suis, je ne me fais pas à l'idée radicale que le mp3 et les autres formats virtuels puissent guillotiner la musique.
Franchement, je m'etonne moi même à prendre leur défense, étant le premier à dénoncer les virtual djs...euh pas le programme, les wanna be silèktaz!
Bref, trève de plaisanteries, ces formats virtuels mettent à la disposition de chacun d'entre nous des milliers de tunes que nous n'aurions jamais eu le privilège d'écouter. Je précise, s'il est "aisé" pour un européen de participer à des sounds de qualité "en vivant et en direct" comme dirait l'autre, qu'en est-il pour le public des Amériques, d'Afrique, d'Asie et d'ailleurs? Tu imagines un reggae lover dans le fin fond de la campagne australienne?
Le problème, je le pense, demeure dans l'utilisation qu'on en a... j'achète du vinyl -trop!-régulièrement, avec le réconfort intellectuel de croire que je participerais à l'activité économique musicale; cela ne m'empêche pas de rechercher l'accès à d'autres formats.
Je ne download jamais ( trop fétichiste peut-être?). Mais lorsque la dernière série "catalog" du Genius ne sort qu'ne format virtuel, je suis révolté et me pose la question...voilà que les créateurs eux même se preteraient au jeu du suicide?
Quant aux copains qui justifient les high prices, en nous faisant au passage un p'it topo de morale keynésienne? Franchement les gars merci, c'est super sympa, surtout quand on est l'heureux vendeur, hein, n'est-ce-pas? Ben oui, mais voilà que le patrimoine jamaïcain échappe au peuple jamaïcain parce qu'au final bien trop cher(et pas que pour ça d'ailleurs)...
Ben, ils n'ont qu'à écouter du mp3 les yardies!
Je rigole...
Rise up, je ne sais pas qui tu es, mais il y a souvent comme une belle clarté dans tes propositions, bredren, notamment quant tu proposes des sélections: chapeau bas, king!
Et pourtant, tout collectionneur convaincu que je suis, je ne me fais pas à l'idée radicale que le mp3 et les autres formats virtuels puissent guillotiner la musique.
Franchement, je m'etonne moi même à prendre leur défense, étant le premier à dénoncer les virtual djs...euh pas le programme, les wanna be silèktaz!
Bref, trève de plaisanteries, ces formats virtuels mettent à la disposition de chacun d'entre nous des milliers de tunes que nous n'aurions jamais eu le privilège d'écouter. Je précise, s'il est "aisé" pour un européen de participer à des sounds de qualité "en vivant et en direct" comme dirait l'autre, qu'en est-il pour le public des Amériques, d'Afrique, d'Asie et d'ailleurs? Tu imagines un reggae lover dans le fin fond de la campagne australienne?
Le problème, je le pense, demeure dans l'utilisation qu'on en a... j'achète du vinyl -trop!-régulièrement, avec le réconfort intellectuel de croire que je participerais à l'activité économique musicale; cela ne m'empêche pas de rechercher l'accès à d'autres formats.
Je ne download jamais ( trop fétichiste peut-être?). Mais lorsque la dernière série "catalog" du Genius ne sort qu'ne format virtuel, je suis révolté et me pose la question...voilà que les créateurs eux même se preteraient au jeu du suicide?
Quant aux copains qui justifient les high prices, en nous faisant au passage un p'it topo de morale keynésienne? Franchement les gars merci, c'est super sympa, surtout quand on est l'heureux vendeur, hein, n'est-ce-pas? Ben oui, mais voilà que le patrimoine jamaïcain échappe au peuple jamaïcain parce qu'au final bien trop cher(et pas que pour ça d'ailleurs)...
Ben, ils n'ont qu'à écouter du mp3 les yardies!
Je rigole...
studioneloverbwoy a écrit :Quant aux copains qui justifient les high prices, en nous faisant au passage un p'it topo de morale keynésienne? Franchement les gars merci, c'est super sympa, surtout quand on est l'heureux vendeur, hein, n'est-ce-pas? Ben oui, mais voilà que le patrimoine jamaïcain échappe au peuple jamaïcain parce qu'au final bien trop cher(et pas que pour ça d'ailleurs)...
Ben, ils n'ont qu'à écouter du mp3 les yardies!
Je rigole...
Quand un morceau a été pressé a 200 exemplaires voir moins et qu'il y a plus d'un millier de demandeur ben le tune part au plus offrant. Ya pas de morale la dedans, juste une constatation.
Quand au patrimoine qui echappe au peuple jamaicain c'est peu etre tout simplement par ce que ca ne les interressent plus et qu'ils passent a autre chose. Ils ont d'ailleur completement délaissé le vinyl pour d'autre format.
Y'a topic sur Blood & fire qui traite du sujet, assez interressant d'ailleur.
----> http://www.bloodandfire.co.uk/db/viewto ... cdefc1472e
Blessed love each and everyone,
Qu'elle est belle la discussion quand il s'agit de ce qu'on aime...pourvu qu'on y réfléchisse vraiment!
Justement, deux mots et quatres paroles à partager avec les massives. Le "peuple" jamaïcain, c'est plus de deux millions d'âmes, c'est pas seulement le public des sounds. C'est si simple de penser qu'il ne s'intéresse pas à son patrimoine dans son ensemble, le propos me semble relativement schématique, eu égard aux efforts collectifs ou individuels (from yard or abroad) de restaurer cette partie intime de leur histoire-je parle toujours de la musique- pour la mettre à la disposition du plus jeune public.
Maintenant, que la musique populaire jamaïcaine voyage ici et ailleurs, c'est tant mieux pour la worldwide culture, mais quant à penser que les jamaïcains s'y désinteressent plus, le propos devrait être nuancé, me semble t-il.
Si il y a une leçon d'économie à faire vitement pressé, je pencherais volontiers vers l'idée de la rencontre d'un "produit", la musique yardie, et d'un marché capitalistique, celui du disque en générale, et plus précisement, celui de la collection.
Je crois fermement que ce marché possède ses propres lois, qui souvent nous échappent. Rémi, my friend, je ne crois pas que ce soit la rareté, encore moins la qualité, qui fabrique les prices, j'ai peur que celà soit plus compliqué que cela. Un oeil exercé te fera remarquer que ce ne sont pas les press les plus rares qui sont les plus chers. Loin de là. J'ai personnellemnet vendu à l'époque un maxi de hugh mundell sur Grel aux environs de £300! Un record -de bêtises, tu me diras (respecte mon acheteur quand même!)- et ce n'est qu'un exemple dans un océan d'abérations vinylistiques. Quand je constate les prix ahurissants des 80's et même de certains 90's, on ne me fera pas croire que c'est seulement la rareté qui fait le price: les nouveaux sites aux enchéres, la hype, la mode, la sounbwoyerie, peut-être...
je rigole...
Qu'elle est belle la discussion quand il s'agit de ce qu'on aime...pourvu qu'on y réfléchisse vraiment!
Justement, deux mots et quatres paroles à partager avec les massives. Le "peuple" jamaïcain, c'est plus de deux millions d'âmes, c'est pas seulement le public des sounds. C'est si simple de penser qu'il ne s'intéresse pas à son patrimoine dans son ensemble, le propos me semble relativement schématique, eu égard aux efforts collectifs ou individuels (from yard or abroad) de restaurer cette partie intime de leur histoire-je parle toujours de la musique- pour la mettre à la disposition du plus jeune public.
Maintenant, que la musique populaire jamaïcaine voyage ici et ailleurs, c'est tant mieux pour la worldwide culture, mais quant à penser que les jamaïcains s'y désinteressent plus, le propos devrait être nuancé, me semble t-il.
Si il y a une leçon d'économie à faire vitement pressé, je pencherais volontiers vers l'idée de la rencontre d'un "produit", la musique yardie, et d'un marché capitalistique, celui du disque en générale, et plus précisement, celui de la collection.
Je crois fermement que ce marché possède ses propres lois, qui souvent nous échappent. Rémi, my friend, je ne crois pas que ce soit la rareté, encore moins la qualité, qui fabrique les prices, j'ai peur que celà soit plus compliqué que cela. Un oeil exercé te fera remarquer que ce ne sont pas les press les plus rares qui sont les plus chers. Loin de là. J'ai personnellemnet vendu à l'époque un maxi de hugh mundell sur Grel aux environs de £300! Un record -de bêtises, tu me diras (respecte mon acheteur quand même!)- et ce n'est qu'un exemple dans un océan d'abérations vinylistiques. Quand je constate les prix ahurissants des 80's et même de certains 90's, on ne me fera pas croire que c'est seulement la rareté qui fait le price: les nouveaux sites aux enchéres, la hype, la mode, la sounbwoyerie, peut-être...
je rigole...
Je te rejoint completement sur ce point ce n'est pas la rareté qui fait le prix surtout avec comme tu dis les sites aux encheres. Ca revient juste au plus offrant.
Apres faut se dire que les press les plus rare sont bien souvent les moins connu et donc bcp moins convoitées.
Offre / Demande toujours pareil..... Ok c'est un truc de collectionneur mais bon vus que l'industrie du disque en jamaique est en tres grand declin on est pas pres de voir de nouvelle repress (obscure) en provenance de l'ile.
Ce qui (a mon avis) aurais pu palier a la flambée des prix des disques collector.
Apres faut se dire que les press les plus rare sont bien souvent les moins connu et donc bcp moins convoitées.
Offre / Demande toujours pareil..... Ok c'est un truc de collectionneur mais bon vus que l'industrie du disque en jamaique est en tres grand declin on est pas pres de voir de nouvelle repress (obscure) en provenance de l'ile.
Ce qui (a mon avis) aurais pu palier a la flambée des prix des disques collector.
300 Dodo pour un skeud?
J'ai rien contre les galettes et je ne suis pas pauvre mais faut pas abuser quoi!Ca va sonner demago mais c'est tellement vrai pourtant,je prefere les claquer pour mes gosses plutot que dans une galette dont je ne vais meme pas oser l'ecouter,là on depasse carrement le stade d'aimer une musique pour ce qu'elle est,c'est ni plus ni moins du fetichisme un peu comme les amateurs de kefon qui sont pret à brader leurs femmes sur ebay pour un disque obscur sortie en 1981 avec tel bassiste etc....
J'aime bien jouer et mixer des galettes chez moi car c'est le support que je prefere et j'ai commencé sous cette forme mais en soirée vu la manutention etc...,je prefere largement mixé sous le format cd.
Sinon le mp3 ne tue pas la musique faut arreter les discours de fin du monde,par contre elle à une influence sur l'orientation des prods dans quasiment toutes les chapelles musical,c'est la disparition de la basse,qui s'adapate finalement à la compression de ce format,dans les groupes rock actuel on a de plus en plus de groupe sans basse un truc impensable pour ce genre,dans la musique Jamaicaine et le rap c'est la meme ou le boombap est bon pour le muséum.
L'exeption à la regle c'est le royaume unie ou les musiques avec des basses reste super populaire et vous savez quoi? comme par hasard dans ces genres les galettes se vendent toujour et toutes les nouveautés sortent sous ce format pour les dj's.
J'ai rien contre les galettes et je ne suis pas pauvre mais faut pas abuser quoi!Ca va sonner demago mais c'est tellement vrai pourtant,je prefere les claquer pour mes gosses plutot que dans une galette dont je ne vais meme pas oser l'ecouter,là on depasse carrement le stade d'aimer une musique pour ce qu'elle est,c'est ni plus ni moins du fetichisme un peu comme les amateurs de kefon qui sont pret à brader leurs femmes sur ebay pour un disque obscur sortie en 1981 avec tel bassiste etc....
J'aime bien jouer et mixer des galettes chez moi car c'est le support que je prefere et j'ai commencé sous cette forme mais en soirée vu la manutention etc...,je prefere largement mixé sous le format cd.
Sinon le mp3 ne tue pas la musique faut arreter les discours de fin du monde,par contre elle à une influence sur l'orientation des prods dans quasiment toutes les chapelles musical,c'est la disparition de la basse,qui s'adapate finalement à la compression de ce format,dans les groupes rock actuel on a de plus en plus de groupe sans basse un truc impensable pour ce genre,dans la musique Jamaicaine et le rap c'est la meme ou le boombap est bon pour le muséum.
L'exeption à la regle c'est le royaume unie ou les musiques avec des basses reste super populaire et vous savez quoi? comme par hasard dans ces genres les galettes se vendent toujour et toutes les nouveautés sortent sous ce format pour les dj's.
Dzol Nathy je vois donc pas ce que tu reproches au mec qui kiff faire joujou avec son skeuds a 300euros ou plus , chez lui. Si j étais blindé je me les achèterais TOUS les studio one rrocksteady a 100euros minimum ... et 300e pour les beaux maxi de slim smith qui ont plus de 30 ans et sont encore MINT. En ll occurence j'ai comparé des originaux, avec des rééditions, et également avec des éditions CD ... bah pour certains morceaux tu comprends prkoi 300e ... enfin je trouve!! C juste que je suis loin d'avoir les moyens, mais il y a plein de collection de ouf (los angeles, san francicso, new york, londres, tokyo) qui se sont construites ainsi à coups de gros $$. c le capitalisme mondial quoi rien d plus, ça ne retire rien à la passion de l'acheteur, ou alors j'ai mal compris un truc. par contre ouais c clair, ça fai chier c trop cher pour nous 
Bref, qd j vois ce qu'ils osent sortir en repress dégueulasse , studio one en tête, qui se vendent a bien plus de 300exemplaires ( ) pour rien (car tout simplement injouable), ça me choque pas l'original en parfait état a 300e.
big up music addikts!
Bref, qd j vois ce qu'ils osent sortir en repress dégueulasse , studio one en tête, qui se vendent a bien plus de 300exemplaires (
) pour rien (car tout simplement injouable), ça me choque pas l'original en parfait état a 300e.big up music addikts!
En attendant personne pourra revendre son kill-a-sound.MP3 sur e-bay dans 30 ans ! lol !