Aller au contenu
Forum en lecture seule · 2002-2020On ne peut plus s’y inscrire ni poster. Les liens vers des fichiers ont été retirés.

Revalorisation des salaires.....c'est pas ce que je veux....

Ouvert par Le Revolutionaire le 14 février 2010 · Dans Explicit lyrics · 14 messages · 2010

Le Revolutionaire

Accro · 782 messages

Vendredi, j'ai participé aux négociations salariales, c'était la troisième et dernière réunion.
1ère réunion -> Présentation de la situation de l'entreprise avec le bilan et tout ce qui peut toucher aux salariés.
2ème réunion -> Nous sommes arrivé a la table des négociations avec 27 propositions. Elles ont toute été refusées. Le patron nous a dit de revenir avec des proposition plus sérieuses après plus de 2h30 de discutions.
3ème réunion -> Nous sommes revenu avec 14 propositions. Là aussi, elles ont toute été refusées après là aussi, plus de 2h30 de discutions. Nous avons juste obtenu 1,8% d'augmentation (1% générale et 0,8 sélectif), une revalorisation des tickets restaux de 20 centimes et une revalorisation de la prime d'habillage.

Je travaille dans une entreprise qui fait partie d'un grand groupe, c'est une multinational. Notre entreprise est touchée par la crise comme partout dans le monde. Nous sommes comme partout confronté aussi a la concurrence et aux restructurations. Le groupe parle d'économie et pour ça, il est pret a mettre de nombreuses vies sur le carreau. Nos patrons en oublient que ce qui fait sa richesse personnelle ainsi que celle de son entreprise, il l'a doit avant tout a ses salariés. Nos patrons sont des voleurs.
1,8% d'augmentation, c 'est 15 euros brut, c'est 13 euros net en plus par mois. C'est, c'est rien du tout comparé aux milliards de bénéfices que peut gagner l'entreprise.

Je n'en veux pas directement a mon patron de boite qui lui, je pense, fait ce qu'il peut pour que notre site puisse continuer a vivre. Le coupable, c'est la concurrence. Elle est présente même dans le groupe. Nous avons plusieurs entreprises qui fabriquent le même produit mais qui le ne vendent pas au même prix. Cela créer des tentions et perso, j'ai du mal a comprendre ce système. Nous sommes dans un même groupe, nous devrions travallier ensemble au lieu de nous concurrencer bêtement.

Mais ça, nos actionnaires/patrons, parce que les vrai boss, se sont bien eux, se sont bien eux qui prennent les décisions. Se sont, ces même personnes qui se partagent les énormes bénéfices qui ont été produit par nos efforts.
Un exemple, j'ai un patron, celui du site ou je travail. Mon patron, a aussi un patron/actionnaire a qui notre site appartient. C'est lui qui prend tous les bénef. Donc, ce patron/actionnaire, il a, un salaire que lui reverse notre boite. Vu qu'il est aussi actionnaire du groupe, la aussi il se fait un autre salaire part le biai de ses actions. Ensuite, a la boite, nous avons certaines primes qui sont bloquées sur un compte épargne. Et bien, vous savez quoi, le patron/actionnaire de mon patron, il possède la aussi des actions dans cette banque. Donc, il se fait encore un salaire avec notre argent.
Si vous travallier dans une multinational, soyez curieux, regardez qui sont réellement vos patron, vous risquez d'alluciner.............et de comprendre. De l'argent, il y en a, mais, le partage équitable, ils ne connaissent pas.

Nous, a la base, nous demandions 10% d'augmentation. Quand vous annoncez un tel chiffre, tout le monde vous dit que vous êtes fou. Mais refflechissez bien, 10%, ce n'est pas forcément beaucoup, surtout pour des petits salaires.

Donc, je n'en veux pas forcément a mon patron, du site ou je taf, parce que lui, il a des consignes et qu'après tout, l'entreprise ne lui appartient pas forcément. J'en veux a ses patrons/actionnaires qui créer des divisions parmi nous.
Le capitalisme, pour moi c'est ça, c'est la course aux profits grâce a la concurrence/division.
Si les salariés demandent 10% d'augmentation chacun de leur côté, ça ne marchera jamais. Nous, nous avons demandez 10 et on a eu 1,8 et puis il a malheureusement, énormément d'entreprises ou c'est purement et simplement un 0 pointé.

Ils ont le chiffre, on a le nombre.

En même temps, je tiens a préciser une chose, j'ai fais 8 ans d'intérim. Là maintenant, ça fait 2 ans que je suis en cdi. Depuis octobre, je suis délègué du personnel a la cgt. J'y suis parce que j'estime que dans ma boite, ils se bougent le cul et qu'il n'y a pas d'autre syndicat, donc j'ai adhèré par soutient et que j'ai envie de me battre.
Mais, il y a une chose qui me dérange, toutes les revendications tournent autour de l'argent. Donc, en faite, au bout du compte, je me bat pour en avoir toujours plus et en avoir toujours plus, c'est consommer toujours plus, et consommer toujours plus, c'est participer toujours plus a un monde gouverner par le matérialisme.
Ba ouai, mais dans dans le fond, c'est pas ça que je veux. C'est plus de justice, plus d'amour, plus d'égalité, c'est plus de respect, c'est pour ça que j'ai envie de me battre.
C'est pour ça que je ne comprend pas pourquoi il y a 18 000 personnes qui vont descendre dans la rue pour demander, plus de pouvoir d'achat et qu'en même temps, il n'y a que 900 personnes qui descendent pour dire non aux murs que construit Israel. Ou bien encore, juste 200 personnes qui manifestent leur soutient aux sans papier.
18 000 personnes se battent pour le matérialisme contre 1 000 qui défendent la dignité de l'homme, c'est chaud.

C'est compliqué de s'investir et de comprendre les choses mais c'est cool. La lutte n'est pas finit, leur nouvel ordre mondial ne passera pas tant qu'il y aura toujours des militantes et des militants. Un gros :up: a vous

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.
Le coupable, c'est la concurrence. Elle est présente même dans le groupe.


Alors ce n'est pas "la concurrence", c'est de l'exploitation par la cadence.

C'est une très vieille méthode.
Les propriétaires miniers et/ou fondeurs mettaient en 'concurrence" puits et fours. Pour distribuer quelques sous de prime.
Déjà, le salaire ne suffisait pas aux besoins de la Vie. L'ouvrier en équipe (ici "en site") courrait après la prime, pour survivre.
Les ouvriers demandaient plus de salaire (au moins proportionnel à leur travail créateur de richesse - pour le patron, l'état, les militaires et leurs petites familles). Le patron , lui, imposait des primes quasi inaccessibles - avec ce petit plus de l'aliénation par le travail et la peur du lendemain.




Mais je ne vais pas me lancer dans un commentaire de texte...



Tu maitrises le concept de plus-value ?
Le rapport travail / pognon pour le patron.
Ou le rapport investissement / masse salariale / profit patronal.






Menfin :
nous concurrencer bêtement

hu hu hu.

.
.

victoria

Vétéran · 3 666 messages

Et sans vouloir appesantir ton topic, qui à la lecteur est intéressant, j'aimerais sincèrement savoir comment vous appelez un patron qui licencie un employé qui voulait sauver sa boite ? un rapport qualité/prix, recettes en perte ? je pense, que ce n'était pas ce que celui ci voulait, surtout que ce n'était pas le moment le plus opportun , simplement il a subi, disons une décision collective! bref
Honnètement , ça m'intéresserait de savoir si ce n'est pas trop demandé
La musique est dans ma vie ce que sont les nuages au ciel

mazert

Accro · 755 messages

Pour parler de concurence, l'exemple de wal-mart est formidable..

A tel point que les fabricants sont convoqué par 4 dans un bureau, un employé de chez wel-mart montre un produit et demandes aux fabricants "A qel prix vous pouvez me le fournir ?". Une course au enchere inversé quoi...

Le plus marrant, c'est que la politique de wal-mart est de maintenir les prix aussi bas que possible... Son chiffre d'affaire dépasse Ford, IBM, Boeing et Microsoft réuni...

Autant dire que ça sonne pas creux dans leurs ventre..

Peut-être du coté des travailleurs chinoix qui bossent trés tôt le matin avec un salaire de 100 € par mois (bon aussi faut voir à quoi ça correspond pour eux..), les fabricants n'ont pas d'autre choix que de fermer et réouvrir dans un pays à faible couts..
Sinon badaboum..

C'est la logique financière, ça se comprend trés bien. Mais elle reste incompatible avec beaucoup de chose..

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

Le plus marrant, c'est que la politique de wal-mart est de maintenir les prix aussi bas que possible...

Je pense que cette politique vise à baisser le coût de production, et non maintenir un prix bas.
Les actionnaires font leurs fortunes sur l'exploitation de la force du travail, sur la mise aux fers par le crédit du travail/consommateur.
Le prix-bas c'est le discours.

.

victoria

Vétéran · 3 666 messages

C'est la logique financière, ça se comprend trés bien. Mais elle reste incompatible avec beaucoup de chose


Bonjour,
On est d'accord, mais concrètement qu'est ce qu'on appel une logique financière ? et si on cherchait ce qui pourrait rendre compatible , (trouver les failles, les intrications possibles )
La musique est dans ma vie ce que sont les nuages au ciel

mazert

Accro · 755 messages

Ben comme Wal-mart est le leader de la distribution en Amérique, les autres distrib doivent s'alignés aux même principes que lui (en proposant des prix équivalent). Les commerçant sont pas aussi fou jusqu'a payer plus cher pour le même produit.

Wal mart se fournit en chine, les autres sont contraints à en faire autant s'ils veulent survivre.

victoria

Vétéran · 3 666 messages

Les autres = les entreprises ; en somme tout est en corrélation si je comprends bien , et si corrélation il y a , c'est que finalement il existe, un lien de cause à effet , une sorte de circuit fermé...
La musique est dans ma vie ce que sont les nuages au ciel

Le Revolutionaire

Accro · 782 messages

Après une semaine de vacance imposé, qui du coup a mis pas mal de monde en chômage partiel, nous venons d'entamer notre première journée de grève. Ce matin, a 10h00, s'est déroulé un débrayage d'information de notre dernière journée de négociation. A la suite du compte rendu d'info, les salariés ont décidés de bloquer l'accet a l'entreprise. Pour ce soir, tout le monde est rentré chez sois. Par contre, demain, c'est rendez vous 5h00 du mat. On pose camions, bâches, barbecue, petite sono, tout pour tenir un siege d'entreprise :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Aujourd'hui nous avons aussi vu vite fait notre patron qui nous a dit que des sanctions serait prises a l'encontre des salariés. Genre ceux qui ont mis leur véhicule devant les grilles. Il est dèg d'avoir été pris de cour :cheesy: Ambiance, ambiance :cheesy:

Des réunions vont être organisées avec d'autre entreprises d'Angers qui sont elles aussi en période de négociations salariales.

Après, Beth, comme je l'ai dit avant, je début en tant que délégué mais j'en arpends tous les jours.

Sinon, ba vive la grève :ok: :cheesy:

Le Revolutionaire

Accro · 782 messages

Après 4 jours de blocage, notre patron ne veut toujours rien savoir alors que plus de 200 salariés manifestent leur mécontentement. Bien évidement, la presse suit le mouvement, quelques articles:

http://www.dailymotion.com/video/xcd8dv … krupp_news

[url]http://tv.lepost.fr/2010/02/26/196 … anjou.html


http://www.angers.maville.com/actu/actu … N_actu.Htm

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L … filDMA.Htm

http://ouest.france3.fr/flashinfo/

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc … d_actu.Htm

Le seul hic, C'est que je sens que ma bâche ne va pas tenir le coup :cry: Aller, on va dire que c'est pour la bonne cause :lol:

Sinon, aujourd'hui, tous les salariés ont reçu une lettre de la direction. Ils nous disent qu'ils font des efforts, et patati et patata. Donc, ba lundi, on remet ça :cheesy:

On y croit, on y croit

Le Revolutionaire

Accro · 782 messages

Après 4 jours de blocage, notre patron ne veut toujours rien savoir alors que plus de 200 salariés manifestent leur mécontentement. Bien évidement, la presse suit le mouvement, quelques articles:

http://www.dailymotion.com/video/xcd8dv … krupp_news

http://tv.lepost.fr/2010/02/26/1962110_ … anjou.html

http://www.angers.maville.com/actu/actu … N_actu.Htm

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L … filDMA.Htm

http://ouest.france3.fr/flashinfo/

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc … d_actu.Htm

Le seul hic, C'est que je sens que ma bâche ne va pas tenir le coup :cry: Aller, on va dire que c'est pour la bonne cause :lol:

Sinon, aujourd'hui, tous les salariés ont reçu une lettre de la direction. Ils nous disent qu'ils font des efforts, et patati et patata. Donc, ba lundi, on remet ça :cheesy:

On y croit, on y croit

Le Revolutionaire

Accro · 782 messages

Ba voila, c'est fini, après 8 jours de grève.

Pour ma part, le résultat est très mitigé. Après de longues heures de négociation, nous sommes arrivé a un accord avec notre direction. Nous avons obtenu 50 euros d'augmentation pour les 5 premier coef. Pour les 5 coef restant dans la partie non cadre, l'augmentation est de 30 euros avec 0,8 de sélectf. En ce qui concerne les cadres, 1% d'augmentation générale et 1% au sélectif. Je précise quand même que je parle en brut.
En ce qui concerne les jours de grève, la direction ne veut pas nous les payer. Disons plutôt qu'elle nous en sucre 2 et que le reste est a ratrapper. Les rattrapper comprend aussi le faite de rattrapper le retard du a la grève. La direction nous donne 3 mois pour atteindre cette objectif. Si jamais nous l'obtenons, une prime de 140 euros sera distribué a l'ensemble des salariés. Ca sent la carrotte a plein nez. Donc, ça comprend bien évidement que ceux qui n'ont pas fait grève, toucheront eux aussi cette prime. C'est dégueulasse, mais bon, c'est comme ça. Par contre, c'est a chaque salarié de voir si il veut oui ou non rattrapper ses heures. Perso, j'ai fais grève, donc j'accepte le faite de perdre de l'argent. A partir de là, je ne ferai aucune heures sup pour rattrapper quoi que se soit.

Pour parler de ce matin, sur 186 grèvistes, la moitié des salariés ont voté la reprise du travail. Quant a l'autre moitié, ils ont voté pour la continuation du mouvement.
Nous avons eu comme problème, la faite que le mouvement a commencer dans l'unité et qu'il devait se terminer aussi dans l'unité. Après une heure de négociation entre salariés, nous avons décidé la reprise du travail. Ce choix a été fait parce que nous avons des salariés qui ne peuvent plus suivre financièrement. De plus, certain menbres du syndicat estimaient que nous ne pouvions prendre le risque de continuer le mouvement qu'avec la moitié restante de grévistes. Ils y a eu quelques discutions assez ouleuses entre syndiqués. J'm'aperçois du coup qu'il y a un écart entre les jeunes et les anciens.

J'estime aussi qu'on a été trop gentil dans notre mouvement. On aurait du le durcir dès le départ. Parce que personnellement, faut quand même préciser que tout n'était pas que négatif, nous avions a la base une grosse solidarité entre salariés et nous étions déterminé. Je pense qu'on aurait du obtenir beaucoup plus si on s'y était pris autrement. La aussi, quelques désaccord entre syndiqués, on voit pas les choses de la même manière.

Mais bon, pour ma part, c'est mon premier blocage d'entreprise, donc, malgré tout ce que j'ai pu dire avant, j'ai quand même beaucoup apris sur la façon de gèrer un conflit et ça, c'est que du positif. Ca m'a permis aussi de connaitre un peu plus certain de mes collègues, donc, c'est cool.
Ce que je peux dire d'autre, c'est que mine de rien, c'est fatiguant de faire grève. Les journée sont longues, trrrrèèèèèèèssssss longues. En moyennes, 12 heures de présence sur le site. La semaine dernière, c'était sous la pluie, le froid et le vent. Cette semaine, un peu plus de chance, on a quasiment pas eu de pluie.

Qu'est ce que je peux dire d'autre???????Euh, que je suis sûr que notre directeur a préfèrer perdre de l'argent plutôt que de nous augmenter. Dans le sens ou, je suis sûr que cette grève lui a couter plus chère que si il avait voulu nous augmenter. Le but pour lui étant de nous sabrer le moral et d'avoir le dernier mot.
Perso, il m'a plus conviencu du contraire, a savoir qu'il fallait continuer la lutte contre cette société capitaliste.

Donc, voilà un p'ti récapitulatif de ce qui s'est passé.