Aller au contenu
Forum en lecture seule · 2002-2020On ne peut plus s’y inscrire ni poster. Les liens vers des fichiers ont été retirés.

Yes ! Yes ! Yes ! Kim Jong IL est mort !

Ouvert par Tom Sawyer le 19 décembre 2011 · Dans Discussion générale · 29 messages · 2011 · page 1 sur 2

Tom Sawyer

Vétéran · 2 139 messages

Mouais enfin on pourra plutôt sortir le champagne quand la Corée du Nord ne vivra plus dans une dictature parce que là la fiston semble (encore) prêt à prendre la relève ....

Par contre je reprendrai quand même deux fois des nouilles ce soir !!
Doctor said : "Son, you have a Reggaemylitis ..."

Tom Sawyer

Vétéran · 2 139 messages

certes ... ;) .... Et oui dès qu'une "célébrité" trépasse, je pense à ce petit texte de Desproges (c'était des moules à l'origine) ....
Doctor said : "Son, you have a Reggaemylitis ..."

Invité

pourquoi se rejouir si le fiston est le clone du papa?moi je ne comprends pas toujours pas pourquoi les nations unies ou quelque instance internationale n envoye pas des tireurs d elite flinguer des mecs comme ca..quel menage cela ferait, et pour le bien de l humanite!ils sont pas encoe sortis de l auberge en coree du nord, on peut aller bruler un baton d encens pour eux en leur envoyant de bonnes vibrations!

Tom Sawyer

Vétéran · 2 139 messages

TU te contredis dans ton message .... POurquoi assassiner un tyran si son fils prend sa place derrière ... ??
Doctor said : "Son, you have a Reggaemylitis ..."

Invité

quand je parlais d eliminer les tyrans de cette espece je parlais en general, bon pour te faire plaisir je peux dire que dans le cas de kim jong il, il aurait fallu eliminer et le pere et le fils et les dignitaires derriere et toute la clique qui risque de reprendre le pouvoir...alors je me contredis encore ou ca passe comme ca?

Rass

Junior · 43 messages

zabaniet a écrit :Faut jamais se réjouir de la mort d'être humain mais ce type là n'étais pas un être humain. Alors je dis : Champagne !


Les blancs ont longtemps justifié l'esclavage par le fait que les noirs ne leur semblaient pas tout à fait humains.

Pareil pour les arawaks. Les aborigènes. Hitler et les juifs. Al-Quaida et l'occident.


Bref ce n'est pas une bonne façon de justifier l'injustifiable.

Invité

sans se rejouir necessairement, on peut tolerer qu un etre humain meure si ca evite a plein d autres de mourir et de souffrir.. en fait je crois que c est la seule situation ou la mort de quelqu un peut etre approuvee..un petit mal pour eviter bien pire, en quelque sorte..surement il est humain, mais il s est laisse emporter par le mauvais dans l humain, et il faut absolument faire quelque chose contre cela..

sK.

Forcené(e) · 471 messages

J'ai bien refléchi je me dis que les nations unies ont qu'a envoyer des tireurs buter tout le monde. Comme ça on est sur que personne reprenne le flambeau.

beth-apar

Vétéran · 11 430 messages

.

" on peut tolerer qu un etre humain meure "

D'autant que c'est le lot de chacun. :)

.

nathy

Vétéran · 5 371 messages

seachild a écrit : moi je ne comprends pas toujours pas pourquoi les nations unies ou quelque instance internationale n envoye pas des tireurs d elite flinguer des mecs comme ca..quel menage cela ferait, et pour le bien de l humanite!ils sont pas encoe sortis de l auberge en coree du nord, on peut aller bruler un baton d encens pour eux en leur envoyant de bonnes vibrations!



!!!

eazy

Vétéran · 1 253 messages

:lol: jamais vu ca de ma vie ...... trop jeune peut etre ....

Ca a super mal vieilli !!!!!! :lol: :lol: :lol: