Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Megaupload fermé par le FBI

Dans Discussion générale · 69 messages · 2012 · page 3 sur 5

guillaumebougardAccro934 messages

25 janvier 2012 à 22:23

VINCE IRIE a écrit :quid du choix du support quant au prochain opus de KHALIFA ?

Big Up


de toutes facons en Mp3
je crois qu'on sortira quand meme un CD, c'est un cool objet quand meme, par rapport a des fichiers
je me demande si on fera un 33t ou des 45t
Ruff StereoForcené(e)362 messages

25 janvier 2012 à 22:34

fermeture de megaupload juste avant le lancement de MegaBox ...
ryal95Vétéran1 522 messages

25 janvier 2012 à 23:13

putain fais gaffe mec tu tombes dans la théorie du complot, tu dois être un antisémite abruti par les vidéos sur le 11 septembre et les illuminatis ??

Humour, je précise.
ZaPoVétéran3 617 messages

25 janvier 2012 à 23:31

starsdub a écrit :
ryal95 a écrit :

Bref j'ai jamais acheté autant de musique, depuis que je télécharge....comme quoi.

J'ai une collection de milliers de 7",10",12",LP etc...
Des centaines de CD originaux, des centaines de cd gravés...
Des dizaines de K7 audio achetées, des dizaines de K7 audio enregistrées...
Et des Dizaine de Giga de son en Wav ou en MP3...


C'est exactement pareil, le téléchargement m'a ouvert un monde plus vaste, le nombre de 45 que j'ai choppé juste parce que je kiffais la chanson que j'avais télécharger illégalement....... comme quoi !

Et puis, il y a aussi la qualité, la plupart des fichiers dispos sur internet sont souvent d'une qualité bofbof. Donc quand tu aimes tu le cherche dans un meilleur format, type vinyl ou CD.....

Anyway, je pense que le gars derrière son PC est loin d'être LE coupable, tout comme le gars qui rip .


True !

Moi j'ai jamais autant acheté depuis que le téléchargement existe, c'est même garce à ce fameux .zip avec un énorme catalogue studio one que j'ai découvert des morceaux que je me suis mis à chercher comme un fou en vinyl....

Et regardez a chaque bon album qui sort, tu trouveras beaucoup de gens qui regrette de ne pas avoir une sortie en vinyl ou autre support...moi je le dit clairement j'ai jamais acheté un téléchargement légale, parce que je suis désolé mais acheté de l’immatériel ça m'emmerde, mettre de la maille dans de la musique qui au prochain bug de ton ordi auras disparus ? (même si avec le cloud les choses sont remises en question)

Que ce soit en brand new, en collectors, en hip hop, en variété française, internationale, en reggae j'essaye de tout pécho en vinyls (beaucoup de nouveautés sont disponibles à leurs sorties)

Bref le débat est presque sans fin, mais je suis d'accords pour dire qu'il faut pas sans cesse tirer sur les mêmes je pense que chacun des acteurs de ce bizness ont leurs parts de responsabilités....
"To be a good selecta, you have to be a good collector" Rodigan
http://www.crazy-youths.com
JahMaxNouveau8 messages

26 janvier 2012 à 00:56

Bonsoir à tous,

pardon j'arrive un peu tard dans la discussion... Je suis pour ma part encore très partagé sur ce débat, si on parle uniquement du profit que peuvent en dégager l'artiste et/ou le producteur d'une oeuvre.

le pouvoir politique va donc controler un peu plus le systeme de remuneration, va nommer des copains aux postes de cette entite, qui se paieront des super salaires, dans des locaux luxueux, detournant ainsi une partie importante des sommes a payer aux ayant droit. Les regles qui seront mises en place pour payer les mecs vont evidemment favoriser les artistes francophones, les oeuvres enregistrees ici, etc... Bref, comme pour l'Adami, la Spedidam et la Spre, les Jamaicains devront patienter longtemps, tres longtemps...


Guillaume, n'est ce pas un peu réducteur que de stigmatiser la proposition d'un système en mettant en avant ses limites (propre à chaque système), sous prétexte que les jamaïcains ne seraient pas les premiers bénéficiaires ?
Tu avoues d'ailleurs toi même préférer un système perfectible à un système dictatorial...

Anyway respect pour ton travail.
guillaumebougardAccro934 messages

26 janvier 2012 à 09:51

JahMax a écrit :
Guillaume, n'est ce pas un peu réducteur que de stigmatiser la proposition d'un système en mettant en avant ses limites (propre à chaque système), sous prétexte que les jamaïcains ne seraient pas les premiers bénéficiaires ?
Tu avoues d'ailleurs toi même préférer un système perfectible à un système dictatorial...

Anyway respect pour ton travail.


JahMax:

j'ai constate de visu la corruption regnant au sein de la Sacem, de l'Adami et de la Spedidam quand je me suis occupe avec Maitre Andre Bertrand des proces de 200 artistes et 250 musiciens jamaicans contre la spedidam et l'adami.

Si je comprends bien les esquisses de propositions de certains candidats qui ont une chance de passer en mai 2012, le modele vers lequel on s'achemine, c'est une entite financee par une taxe sur les abonnements internet qui redistribuerait aux ayant droits. Exactement le modele de Spedidam/Adami, puisque ces deux entites sont financees par les radios, tv et de memoire, mais je peux me tromper, les ventes de supports vierges. Ensuite, ils ont etabli des cles de repartition parfaitement contraires au droit europeen en matiere de propriete intellectuelle (protectionnisme notamment, puisqu'ils pretendaient ne remunerer que les oeuvres creees en France et en Francais!). Donc des oeuvres americaines ou jamaicaines qui passaient sur NRJ (Shaggy, Sean Paul, par exemple) etaient interdites de remuneration, privant les artistes et les musiciens de rpyalties tres elevees. Au total, apres 3 ans de lutte acharnee, la Spedidam et l'Adami ont prefere transiger juste avant le grand proces pour ne pas rendre publiques leurs turpitudes et leurs methodes de fonctionnement. On a pu recuperer 5Millions de dollars pour les ayant droits jamaicains. Le montant parait eleve, mais ce n'est rien a cote de ce que les rappers US pourraient exiger, Sean Paul n'a rien recu, Shaggy non plus, Lenky non plus... Bref, le truc bancal dans toute sa grandeur.

La SACEM est regulierement epinglee par la cour des comptes pour sa mauvaise gestion, les abus de ses dirigeants. Quand Justin Hinds etait dans sa phase terminale de cancer, on voulait le faire soigner en France. On a donc contacte la SACEM. Pourquoi contacter la SACEM, me demanderas-tu? Eh bien, sache que les redevances payees par la SACEM sont soumises a une retenue de 10% pour alimenter une caisse censee prendre en charge les frais de sante des ayant droits. Justin etant inscrit a la SACEM et ayant paye cette cotisation, nous pensions naivement qu'il serait pris en charge. Eh bien non! On s'est fait envoyer paitre sous pretexte qu'il n'etait pas de la CEE. Moralite, les ayant droits extra-communautaires, qui representent plus de la moitie des royalties SACEM, payent 10% pour les francais... L'ideal serait que ces cotisations de 10% donnent les memes droits a TOUS les ayant droits, ou que ces cotisations soient optionnelles: tu cotises tu as droit a une couverture, tu cotises pas, t'as pas de couverture. On nous retorque que c'est comme ca et qu'on a qu'a faire un proces. Sauf que la SACEM se paie des armees d'avocats (avec les sous des ayant droits, by the way) et nous on est pauvres et sans moyens.

Alors, permets moi de douter de l'integrite morale et financiere de ces montages. Mais il est vrai que faute de mieux... on doit traiter avec eux et leur mafia.
ZaPoVétéran3 617 messages

26 janvier 2012 à 12:20

J'ai eu la chance d'interviewer Maitre André Bertrand (il faudrait d'ailleurs que je prenne le temps de retranscrire cette interview et de la publier sur mon site...) et en effet il nous avait parlé de cette abération de la SACEM quant au non-reversement des rémunérations aux artistes non-francais.....
"To be a good selecta, you have to be a good collector" Rodigan
http://www.crazy-youths.com
AbounIFidèle116 messages

28 janvier 2012 à 22:09

J'avoue être un peu largué dans ce débat, notamment quand Guillaume affirme que la Spedidam serait coupable de corruption.

Je ne connais pas les rouages du biz, mais tout de même, leurs intentions "semblent" louables, surtout quand on se penche sur leur rapport, le livre rouge qui dénonce l'aspect répressif des majors et d'un système voué à l'échec qu'il faudrait réformer en ce qui concerne ce dossier sensible des droits d'auteurs vis à vis des échanges sur le net, quelque soit la méthode utilisée.
Dans le biz du reggae, croyez vous que la méthode de Licence Globale soit plus "juste et droite" pour le respect des ayants droits des artistes et producteurs comme l'avance ce livret rouge?

Ce livre rouge (bien qu'il date de 2005) avance des arguments avec analyses à la clé qui rendent caduque tout les préconçus de la masse (et des politiques répressives) sur les nuisances des échanges d'oeuvres sur le net.De prime abord, ça semble assez solide, concret et réel pour pouvoir y cautionner confiance.

http://www.spedidam.fr/pdf/livrerouge.pdf

Bref, je serais bien intéressé d'avoir accès à cette interview avec Maitre André Bertrand, le point de vu des artistes sur le tableau de la corruption des soits disants défenseurs des artistes et de leur ayant droits.

Merci à vous
Klipsch addict
asher selectorVétéran4 629 messages

28 janvier 2012 à 22:33

Scien J a écrit :
guillaumebougard a écrit :
Fya bun dem et les mecs qui font semblant de pas comprendre qu'en telechargeant des fichiers pirates, ils participent a la ruine de la diversite artistique.


et comment vois tu le fait que 99% des producteurs reggae donnent accès GRATUITEMENT à leur musique via ces sites type megaupload? la plus part du temps même sans release itune.... est-ce que t'appelent les internautes téléchargeant ces fichiers des pirates qui fuck up l'industrie ?

et je pense que l'industrie du reggae est la moins touchée par le téléchargement illégal parmis toutes les autres musiques, les dubs permettant aux artistes d'être beaucoup moins gourmands vis a vis des producteurs
j

Big up ...

Je veux pas directement rentrer dans ce debat du pour ou contre ... Mais plutot repondre vibes ... Je penses pas que le 99 des producteurs de reggae donnent acces gratuitement a leurs muzik ... Productor connu ?

Je penses pas que le reggae soit le plus ou la moins touchee par le download , comme toute les muzik elle est touchee et gravement ...oui oui quelques big artistes font des dub nuff , mais whats up les artistes moins connu ou plus difficile a trouver genre ICHO CANDY par exemple ...

Iriiiiie ...
More Love ... http://www.raspectshop.com RASTAFARI ...
guillaumebougardAccro934 messages

28 janvier 2012 à 23:10

AbounI a écrit :J'avoue être un peu largué dans ce débat, notamment quand Guillaume affirme que la Spedidam serait coupable de corruption.

Je ne connais pas les rouages du biz, mais tout de même, leurs intentions "semblent" louables, surtout quand on se penche sur leur rapport, le livre rouge qui dénonce l'aspect répressif des majors et d'un système voué à l'échec qu'il faudrait réformer en ce qui concerne ce dossier sensible des droits d'auteurs vis à vis des échanges sur le net, quelque soit la méthode utilisée.
Dans le biz du reggae, croyez vous que la méthode de Licence Globale soit plus "juste et droite" pour le respect des ayants droits des artistes et producteurs comme l'avance ce livret rouge?

Ce livre rouge (bien qu'il date de 2005) avance des arguments avec analyses à la clé qui rendent caduque tout les préconçus de la masse (et des politiques répressives) sur les nuisances des échanges d'oeuvres sur le net.De prime abord, ça semble assez solide, concret et réel pour pouvoir y cautionner confiance.

http://www.spedidam.fr/pdf/livrerouge.pdf

Bref, je serais bien intéressé d'avoir accès à cette interview avec Maitre André Bertrand, le point de vu des artistes sur le tableau de la corruption des soits disants défenseurs des artistes et de leur ayant droits.

Merci à vous


tiens voici un article sur les comportements a la SACEM

http://www.lepoint.fr/actualites-medias ... 3/0/442942

il suffit de faire un google avec "cour des comptes sacem"

et oui, ca serait bien d'avoir l'interview d'Andre
AbounIFidèle116 messages

28 janvier 2012 à 23:24

merci Guillaume, mais l'article traite que de la Sacem, j'étais déjà tombé dessus par ailleurs, mais pas de la Spedidam.Eux aussi ont connu les même dérives de fonctionnement?
Klipsch addict
Irie ItesAccro567 messages

30 janvier 2012 à 11:00

Salut tout le monde....Ce débat est vraiment intéressant et ce qu'explique Guillaume est malheureusement la stricte vérité...On a eu Maitre Bertrand au téléphone vu qu'on s'occupe de récupérer les droits de Trinity; notamment dans le cadre de cette affaire mentionnée par Guillaume. Alors résultat des courses : Trinity va toucher sur ce rappel Spedidam (de plusieurs années !!!) la modeste somme de 91,63€ !!!....Ca fait bien maigre au vu du nombre de tunes enregistrés mais cela permets de vous faire une idée.

Tous ces organismes ne redistribuent très peu aux Jam'...Cela paraît incroyable mais c'est pourtant vrai. Par contre il n'oublie pas de nous taxer quand on organise une soirée ou bien pressons un disque. C'est vraiment abbérant comme mode de fonctionnement mais c'est un fait.

Quant au piratage, c'est un long débat mais si plus personne ne presse, si plus personne n'achète, cela va devenir très très compliqué.

La majorité des prod' qui mettent leurs séries gratos sur le net sont des Jam'...C'est les premiers à avoir commencé...tout simplement car ils ne paient pas les tunes contrairement aux américains, européens, japonais...etc...C'est pas la même réalité.

Il y a un nouveau modèle économique qui est en train de se mettre en place mais ca va encore demander quelques années avant que cela se strucutre bien comme il faut.

Bonne semaine à vous tous
Musically - Irie Ites
http://www.irieites.net (New website !!)
ninjahVétéran1 143 messages

30 janvier 2012 à 13:08

Il y a un nouveau modèle économique qui est en train de se mettre en place mais ca va encore demander quelques années avant que cela se strucutre bien comme il faut.


et depuis 5 ans le rayonnage des bacs a vynils des fnacs s'aggrandissent de 100% tous les ans, c'est donc qu'il y a un renouveau, y'a une vraie modification de la façon qu'on les gens de "consommer" de la musique
le reggae c'etait mieux avant !!!
guillaumebougardAccro934 messages

30 janvier 2012 à 14:23

AbounI a écrit :merci Guillaume, mais l'article traite que de la Sacem, j'étais déjà tombé dessus par ailleurs, mais pas de la Spedidam.Eux aussi ont connu les même dérives de fonctionnement?


Honnetement, je ne sais pas. Je serais enclin a le penser, mais j'ai la naivete de penser que ce n'est pas dans les proportions scandaleuses de la Sacem dont les hauts dirigeants sont couverts par le ministere de la culture. Une putain de mafia.

Petite histoire: il y a 3-4 ans, vu que la commission europeenne a passe un texte qui enlevait le monopole aux societes de droits d'auteur nationales, je me suis dit que j'allais creer (avec des gens super serieux cotes en bourse, tout le toutim, genre costar cravate cheveux gris, respectable, quoi!) une societe de droits d'auteurs pour les jamaicains. Robbie Shakespeare etait partant, donc on aurait tout de suite eu le catalogue IXAT et ses 3-5000 titres pour debuter. Je depose les statuts, dans les regles, business plan, etc... et la quelques mois plus tard, au lieu d'une reponse et d'un agrement, je recois une assignation au Tribunal de Grande Instance deposee par le Ministere de la Culture qui m'accuse d'avoir depose un dossier fantaisiste portant potentiellement prejudice aux ayant droits actuellement inscrits a la Sacem... En premiere instance, je suis condamne a 8.000 Euros de dommages et interets + 7.000 Euros d'article 700. Putain 15KE... Pas grand chose a l'echelle de la planete mais pour moi, ca faisait bien iech. Je fais evidemment appel. Ma bagnole est fouillee, puis vandalisee dans les 2 semaines qui suivent le verdict d'appel... Au moment ou on passe au tribunal pour l'appel, le Ministere decide d'arreter la procedure a mon encontre et on me demande si je veux bien arreter.

Sans reflechir, j'ai accepte pour etre debarasse de cette histoire de fous, ce qui est une connerie monstrueuse car en n'allant pas a la barre du tribunal, je n'ai pas pu faire inscrire dans le registre du tribunal tous les elements dont je disposais. Et donc la mafia Ministere + Sacem a pu sauvegarder sa reputation.

Je suis anti Le Pen a 1000% mais quand il parle de UMPS, il a bien raison...
josephVétéran2 754 messages

30 janvier 2012 à 19:02

alalal faut bien payer les 300K€ du boss de la sacem....ça doit être un taf super dur !!


Sinon d après ce que j'ai compris,

le PS propose la licence globale....soit une grosse arnaque pour les plus petits (une sorte de SACEM internet en gros)

l'UMP reste avec son HADOPI qui coute 3 ou 30 millions de plus qu'elle ne rapporte

quand au FN.......heu à part proposer de fermer tous les lieux culturels je vois pas....regardez ce qui se passe en Hongrie.....



"il parait" que Mr DOT COM...le gros lard plein de dollars allait lancer un système de remunération qui aurait squizzer les grandes majors ...... c est une rumeur.... mais à méditer....

Sinon un dernier truc, ceux qui s'etonne de pas vendre bcp de CD, LPS...download etc views pon utube.......deja faut se poser la question de la taille de son public et de savoir si ce que vous proposez correspond aux attentes des gens en terme musical...et aussi savoir si c est de la bonne musique ou pas (assez subjectif mais certains morceaux font l'unanimité)


pour finir, pour moi il y a DEUX formats d'avenir

le VYNILE et le format numérique (wav, mp3 etc....)

GUillaume ton prochain album tu devrais faire un LP avec un code pour download les sons....et fuck ceux qui achetent des CD dis leurs de pecho une platine...

le CD c est DEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAAD