Junior · 25 messages
l'homophobie, ça devient grave........
Ouvert par jkeaf le 17 mars 2004 · Dans Explicit lyrics · 222 messages · 2004-2008 · page 6 sur 15
Vétéran · 4 629 messages
Fidèle · 154 messages
asher selector a écrit :
qui connais sur les ethiopian world fédérations ?????????? sur les 12 tribes of Israel ???????????? sur rasta organisation de montego bay ?????
alors parlons rasta ................... que connaissez-vous des II ????????
...............................
Ben perso, jpense qu'a priori en tant que femme, j'ai peu de chance de connaître quoi que ce soit aux enseignement que tu dis, et puis en vrai j'm'en carre...
moi jsuis née ici, en banlieue de panam, et mes amis ils sont arabes, noirs, asiats, français, homos, lesbiennes, sans papiers, bourgeois, chômeurs.... et tout ce qui bouge....
Pour finir, les actes valent mieux que les paroles, donc je ne cautionne pas les idées qui ne me conviennent pas, donc j'achète pas les sons qui portent ces messages...
Enfin je rappelle que le racisme ce n'est pas uniquement de l'occident vers le reste du monde...le racisme prend mille formes, et le principal est de pouvoir se regarder dans une glace en étant sur de ce qu'on est, de ce qu'on pense et de ce qu'on cautionne!!!
Pour finir, Prince Emmanuel ne me semble pas faire parti de ceux qui ont fait quelque chose de significatif pour l'humanité, ce n'est pas un ghandi, un luther king, ou un pasteur....alors qu'il soit une référence pour une poignée de fidèle : ok, mais en réalité, à l'échelle de l'histoire de l'humanité, il ne signifie pas grand chose...donc laissons ceux qui ont besoin de croire en quelque chose le faire, mais ne soyons pas influencé outre mesure par ces quelques soubresauts religieux!!!!
Big up all crews
Invité
Anonymous a écrit :ZaPo a écrit :
Il faut savoir que dans de nombreuses civilisations, les femmes sont mise a l'écart pendant leur "menstruation", car on les considerent impures....Ce n'est en aucun les disrepects
j'attend avec impatience l'avis des sistas qui liront ca!!
...si c'était que pendant les rêgles
Accro · 782 messages
Salut tout le monde,
Selecta Daft a dit:
c donc l'HoMME qui est le problème
Moi je dirai que c'est la faute de certain hommes qui se disent être des prophètes aux comptes de dieu.
Ils ont tous le même, mais ce n'est pas le même, c'est assez extraordinaire, faudrait qu'ils se mettent d'accord un jour. Parceque en attendant, ce sont les civils, donc, des innocents qui se font tuer pour le même dieu. Y'aurai pas un problème quelque part?????????
Parceque si être religieux, c'est avoir des règles de vies à la con. Parceque, qui a dit qu'une femme n'allait pas avec une femme et un homme avec un homme. C'est écrit ou? (Désolé, j'ai jamais lu la bible, ça ne m'interresse pas).
Alors maintenant, qui a écrit la bible?
Est ce que c'est le premier gars qui a "inventé" cette religion qui l'a écrit?
Est ce que c'est le pote du premier gars qui l'a écrit?
Très important, Si son pote n'a pas bien compris un passage, il ne risque pas de bien le réecrire, donc, il l'interprète d'une mauvaise façon. Ba ouai, mais le gars qui lit ça, des années plus tard, ba il lit des erreurs qui portent tout le monde a confusion.
La religion n'est que manipulation, tout comme la politique. La manipulation, c'est quoi? C'est rabacher toujour les même choses jusqu'a temps que ça rentre dans nos tête.
Pour moi, un gars qui prend un micro, il a des responssabilité. A lui de savoir si ce qu'il dit, lui semble juste. Bon après, faut quand même voir l'envirronnemet des gars qui disent des choses pareil, faut les comprendre. Mais je ne peut comprendre quelqu'un qui "attaque" un autre gars, comme ça, par plaisir. Généralement, c'est pas un homo qui vient t'agresser en premier, alors, pourquoi lui chercher des noises?
Un homo n'est pas raciste a la base et il s'en fout des noirs ou des arabes ainsi que le blanc. Mais, comment un noir peut t'il dire qu'il va "bruler" un homo et dire en même temps qu'il n'aime pas les personnes racistes?
Là, il est entrain d'en fabriquer de toute pièce. Genre, y'en a pas assez comme ça qui leur casse les couilles.
Alors, il faudrait savoir se qu'ils veulent à la fin. Respect ou pas de respect?
Et a la base, c'est un sale religieux de pacotille qui leur a pondu des idées comme ça. Ey, ça leur arrive quelquefois de réfflèchir, a savoir si se qu'ils disent est juste ou con?
Nous avons assez de problèmes comme ça, alors ça ne sert à rien d'en rajouter d'autre.
Selecta Daft a dit:
c donc l'HoMME qui est le problème
Moi je dirai que c'est la faute de certain hommes qui se disent être des prophètes aux comptes de dieu.
Ils ont tous le même, mais ce n'est pas le même, c'est assez extraordinaire, faudrait qu'ils se mettent d'accord un jour. Parceque en attendant, ce sont les civils, donc, des innocents qui se font tuer pour le même dieu. Y'aurai pas un problème quelque part?????????
Parceque si être religieux, c'est avoir des règles de vies à la con. Parceque, qui a dit qu'une femme n'allait pas avec une femme et un homme avec un homme. C'est écrit ou? (Désolé, j'ai jamais lu la bible, ça ne m'interresse pas).
Alors maintenant, qui a écrit la bible?
Est ce que c'est le premier gars qui a "inventé" cette religion qui l'a écrit?
Est ce que c'est le pote du premier gars qui l'a écrit?
Très important, Si son pote n'a pas bien compris un passage, il ne risque pas de bien le réecrire, donc, il l'interprète d'une mauvaise façon. Ba ouai, mais le gars qui lit ça, des années plus tard, ba il lit des erreurs qui portent tout le monde a confusion.
La religion n'est que manipulation, tout comme la politique. La manipulation, c'est quoi? C'est rabacher toujour les même choses jusqu'a temps que ça rentre dans nos tête.
Pour moi, un gars qui prend un micro, il a des responssabilité. A lui de savoir si ce qu'il dit, lui semble juste. Bon après, faut quand même voir l'envirronnemet des gars qui disent des choses pareil, faut les comprendre. Mais je ne peut comprendre quelqu'un qui "attaque" un autre gars, comme ça, par plaisir. Généralement, c'est pas un homo qui vient t'agresser en premier, alors, pourquoi lui chercher des noises?
Un homo n'est pas raciste a la base et il s'en fout des noirs ou des arabes ainsi que le blanc. Mais, comment un noir peut t'il dire qu'il va "bruler" un homo et dire en même temps qu'il n'aime pas les personnes racistes?
Là, il est entrain d'en fabriquer de toute pièce. Genre, y'en a pas assez comme ça qui leur casse les couilles.
Alors, il faudrait savoir se qu'ils veulent à la fin. Respect ou pas de respect?
Et a la base, c'est un sale religieux de pacotille qui leur a pondu des idées comme ça. Ey, ça leur arrive quelquefois de réfflèchir, a savoir si se qu'ils disent est juste ou con?
Nous avons assez de problèmes comme ça, alors ça ne sert à rien d'en rajouter d'autre.
Invité
Junior · 49 messages
revolutionnaire tu fais chier à gueuler sur tout
garde tes révolutions pour toi
je mourrais pour un mec qui veut avoir de droit de ne pas croire, si il est prêt à mourrir pour que j'ai le droit d'aller prier
laisse les gens en paix la religion est un problème individuel c'est pas en écrivant sur un forum que tu vas convaincre qui que ce soit qu'il a tort de pas penser comme toi
garde tes révolutions pour toi
je mourrais pour un mec qui veut avoir de droit de ne pas croire, si il est prêt à mourrir pour que j'ai le droit d'aller prier
laisse les gens en paix la religion est un problème individuel c'est pas en écrivant sur un forum que tu vas convaincre qui que ce soit qu'il a tort de pas penser comme toi
Accro · 782 messages
Salut Fleurdechoux,
Ey, doucement, je donne juste mon point de vue sur le sujet, ça n'a rien de catastrophique. Est ce que j'ai "imposé" quoi que se sois? Non.
C'est une opinion que je donne, c'est tout. Je ne refais pas le monde avec un message comme celui ci, alors ou est le problème.
Par contre, je comprends très bien que mon message puisse déranger. Mais, c'est juste pour comprendre, va tu réussir à te mettre ça dans le crane. Nous somme en démocracie il me semble, donc je te donne mon point de vu. Pourquoi tout le monde et pas moi. Je suis désolé si je ne pense pas comme toi, mais nous somme tous différents, donc nos point de vues peuvent ne pas être les même, alors, ou est le problème?
Je ne suis pas venu me prendre la tête avec qui que ce sois
Ey, doucement, je donne juste mon point de vue sur le sujet, ça n'a rien de catastrophique. Est ce que j'ai "imposé" quoi que se sois? Non.
C'est une opinion que je donne, c'est tout. Je ne refais pas le monde avec un message comme celui ci, alors ou est le problème.
Par contre, je comprends très bien que mon message puisse déranger. Mais, c'est juste pour comprendre, va tu réussir à te mettre ça dans le crane. Nous somme en démocracie il me semble, donc je te donne mon point de vu. Pourquoi tout le monde et pas moi. Je suis désolé si je ne pense pas comme toi, mais nous somme tous différents, donc nos point de vues peuvent ne pas être les même, alors, ou est le problème?
Je ne suis pas venu me prendre la tête avec qui que ce sois
Accro · 875 messages
j veux pas me poser en donneur de leçons et vient juste apporter ma pierre à l'edifice:
j ai constaté que au moins 7 personnes sur 10 ici etaient incapables de prendre en compte ce que disait leur interlocuteur ce que je trouve deplorable etant donné que ce sont les memes personnes qui parlent de respect et autres..........
ces memes personnes arrivent et pensent detenir LA VERITE....un principe de base et qui n est pas reservé aux rastas, c est qu'à nous tous nous avons la verité, ce qui fait sa complexite......
l homophobie est le sujet le plus sterile (sans mauvais jeu de mots) sur lequel nous puissions debattre mais une chose est sure trop d entre vous se laissent influencer par les lobbys quels qui soient j vais donner une situation pour que je puisse bien me faire comprendre:
"Mr X 45 ans professeur, Homosexuel decede accidentellement d une balle perdue lors d un reglement de compte"
autre exemple
"45 morts lors d un crash ferriovaire dont 5 français"
la mort de Mr X aurait elle ete moins importante s il avait ete hetero?
la disparition des 5 français est elle plus importante que celle des autres?
c est pourtant ce genre d infos qu on entend chaque jour , on ne prend jamais le probleme la ou il est vraiment dans le cas present c est la mort d un ou de plusieurs individus.
franchement dire des choses du genre i"l faut respecter les homos ce sont des gens comme nous "represente pour moi une forme de racisme plus grande que d entendre"" j aime pas trop leur allure mais bon.....""
car dans le premier le "comme" (qui peut etre exprime de plusieurs manieres differentes il suffit de LIRE attentivement plusieurs posts precedents) represente une distinction entre les individus qu on tente de minimiser.
j espere avoir ete relativement clair pour etre compris et sachez qu en aucun cas je porte un jugement simplement je constate
j ai constaté que au moins 7 personnes sur 10 ici etaient incapables de prendre en compte ce que disait leur interlocuteur ce que je trouve deplorable etant donné que ce sont les memes personnes qui parlent de respect et autres..........
ces memes personnes arrivent et pensent detenir LA VERITE....un principe de base et qui n est pas reservé aux rastas, c est qu'à nous tous nous avons la verité, ce qui fait sa complexite......
l homophobie est le sujet le plus sterile (sans mauvais jeu de mots) sur lequel nous puissions debattre mais une chose est sure trop d entre vous se laissent influencer par les lobbys quels qui soient j vais donner une situation pour que je puisse bien me faire comprendre:
"Mr X 45 ans professeur, Homosexuel decede accidentellement d une balle perdue lors d un reglement de compte"
autre exemple
"45 morts lors d un crash ferriovaire dont 5 français"
la mort de Mr X aurait elle ete moins importante s il avait ete hetero?
la disparition des 5 français est elle plus importante que celle des autres?
c est pourtant ce genre d infos qu on entend chaque jour , on ne prend jamais le probleme la ou il est vraiment dans le cas present c est la mort d un ou de plusieurs individus.
franchement dire des choses du genre i"l faut respecter les homos ce sont des gens comme nous "represente pour moi une forme de racisme plus grande que d entendre"" j aime pas trop leur allure mais bon.....""
car dans le premier le "comme" (qui peut etre exprime de plusieurs manieres differentes il suffit de LIRE attentivement plusieurs posts precedents) represente une distinction entre les individus qu on tente de minimiser.
j espere avoir ete relativement clair pour etre compris et sachez qu en aucun cas je porte un jugement simplement je constate
Accro · 782 messages
Salut Kejahmin,
Dis, j'aimerai savoir si donner son opinion, c'est détenir "la vérité", parceque, en ce qui me concerne, c'est mon opinion que je donne. Je n'ai jamais dis a qui que se sois que les mots qui sortaient des ma bouche étaient que la stricte vérité, je ne me le permetterai pas. Mais, personnellement, j'aime bien confronter mon point de vue avec d'autre monde. C'est pour cela que je pose des questions (déjà dis 15 fois).
Moi aussi j'ai remarqué que ça partais souvent en couille. La preuve avec Fleurdechoux, il ne m'a pas compris. Je n'ai jamais dis qu'il n'avait pas le droit d'aller prier. Au contraire, qu'il y va. Mais le problème vient de plus haut. Moi je parle des sois disant "prophètes" qui dise que des conneries.
Tant que lui n'est pas près a faire pèter des bombes ou la tronche de son voisin pour des questions de religion, moi, ça me va, y'a pas de souci.
Bon aller hop, un petio bèdo et zou au lit
Dis, j'aimerai savoir si donner son opinion, c'est détenir "la vérité", parceque, en ce qui me concerne, c'est mon opinion que je donne. Je n'ai jamais dis a qui que se sois que les mots qui sortaient des ma bouche étaient que la stricte vérité, je ne me le permetterai pas. Mais, personnellement, j'aime bien confronter mon point de vue avec d'autre monde. C'est pour cela que je pose des questions (déjà dis 15 fois).
Moi aussi j'ai remarqué que ça partais souvent en couille. La preuve avec Fleurdechoux, il ne m'a pas compris. Je n'ai jamais dis qu'il n'avait pas le droit d'aller prier. Au contraire, qu'il y va. Mais le problème vient de plus haut. Moi je parle des sois disant "prophètes" qui dise que des conneries.
Tant que lui n'est pas près a faire pèter des bombes ou la tronche de son voisin pour des questions de religion, moi, ça me va, y'a pas de souci.
Bon aller hop, un petio bèdo et zou au lit
Junior · 25 messages
Le Revolutionaire a écrit :Salut tout le monde,
Selecta Daft a dit:
c donc l'HoMME qui est le problème
1>Moi je dirai que c'est la faute de certain hommes qui se disent être des prophètes aux comptes de dieu.
Ils ont tous le même, mais ce n'est pas le même, c'est assez extraordinaire, faudrait qu'ils se mettent d'accord un jour. Parceque en attendant, ce sont les civils, donc, des innocents qui se font tuer pour le même dieu. Y'aurai pas un problème quelque part?????????
Parceque si être religieux, c'est avoir des règles de vies à la con. Parceque, qui a dit qu'une femme n'allait pas avec une femme et un homme avec un homme. C'est écrit ou? (Désolé, j'ai jamais lu la bible, ça ne m'interresse pas).
Alors maintenant, qui a écrit la bible?
Est ce que c'est le premier gars qui a "inventé" cette religion qui l'a écrit?
Est ce que c'est le pote du premier gars qui l'a écrit?
Très important, Si son pote n'a pas bien compris un passage, il ne risque pas de bien le réecrire, donc, il l'interprète d'une mauvaise façon. Ba ouai, mais le gars qui lit ça, des années plus tard, ba il lit des erreurs qui portent tout le monde a confusion.
La religion n'est que manipulation, tout comme la politique. La manipulation, c'est quoi? C'est rabacher toujour les même choses jusqu'a temps que ça rentre dans nos tête.
2>Pour moi, un gars qui prend un micro, il a des responssabilité. A lui de savoir si ce qu'il dit, lui semble juste. Bon après, faut quand même voir l'envirronnemet des gars qui disent des choses pareil, faut les comprendre. Mais je ne peut comprendre quelqu'un qui "attaque" un autre gars, comme ça, par plaisir. Généralement, c'est pas un homo qui vient t'agresser en premier, alors, pourquoi lui chercher des noises?
3>Un homo n'est pas raciste a la base et il s'en fout des noirs ou des arabes ainsi que le blanc. Mais, comment un noir peut t'il dire qu'il va "bruler" un homo et dire en même temps qu'il n'aime pas les personnes racistes?
Là, il est entrain d'en fabriquer de toute pièce. Genre, y'en a pas assez comme ça qui leur casse les couilles.
Alors, il faudrait savoir se qu'ils veulent à la fin. Respect ou pas de respect?
Et a la base, c'est un sale religieux de pacotille qui leur a pondu des idées comme ça. Ey, ça leur arrive quelquefois de réfflèchir, a savoir si se qu'ils disent est juste ou con?
Nous avons assez de problèmes comme ça, alors ça ne sert à rien d'en rajouter d'autre.
1>fais tu le distinguo entre religion et eglise ?
2>entierement d'accord
3>pour moi si 1 noir va crier brulons les homos alors que ses ancetres on subi des persecutions pourquoi 1 homo ne serai pas raciste alors qu'il subi lui aussi des persecutions...tu vois ce que j'veux dire ?
des homos racistes ça doit exister etre homo n'empeche pas d'etre con.
Accro · 782 messages
Salut Selecte Daft,
Alors pour répondre à ta question, je dirai que j'ai t'endence a mettre les religions dans le même sac. Pour moi, y'en a pas une pour rattrapper l'autre. Quoi que, les bouddhistes, ils n'ont pas trop l'aire de prendre la tête a tout le monde, il se font plus persécuter qu'autre chose.
Après, c'est sûr qu'il doit bien y avoir un homo de raciste. Moi je parlais juste du faite qu'il ne faut pas qu'un jeune noir tire a boulet rouge sur les homo. Le racisme, il connait lui, alors pourquoi le faire subir aux autres.
(exemple), Ca lui prend la tête qu'un blanc lui refuse du taf a cause de sa couleur alors pourquoi se venger sur les homos?
Il est jeune, il n'a pas besoin de se prendre la tête pour rien. C'est pour ça que je dis que la religion c'est bien, mais il ne faut pas qu'elle passe au détriment des autres personnes.
Quand aux blancs qui tirent pareil sur les noirs et les homos, on ne va pas épiloguer, le blanc, champion du monde des conneries. Par contre la jeunesse, elle sait faire la différence entre la passé et le présent. Enfin disons plutôt que se serai bien que ça se passe comme ça.
Alors pour répondre à ta question, je dirai que j'ai t'endence a mettre les religions dans le même sac. Pour moi, y'en a pas une pour rattrapper l'autre. Quoi que, les bouddhistes, ils n'ont pas trop l'aire de prendre la tête a tout le monde, il se font plus persécuter qu'autre chose.
Après, c'est sûr qu'il doit bien y avoir un homo de raciste. Moi je parlais juste du faite qu'il ne faut pas qu'un jeune noir tire a boulet rouge sur les homo. Le racisme, il connait lui, alors pourquoi le faire subir aux autres.
(exemple), Ca lui prend la tête qu'un blanc lui refuse du taf a cause de sa couleur alors pourquoi se venger sur les homos?
Il est jeune, il n'a pas besoin de se prendre la tête pour rien. C'est pour ça que je dis que la religion c'est bien, mais il ne faut pas qu'elle passe au détriment des autres personnes.
Quand aux blancs qui tirent pareil sur les noirs et les homos, on ne va pas épiloguer, le blanc, champion du monde des conneries. Par contre la jeunesse, elle sait faire la différence entre la passé et le présent. Enfin disons plutôt que se serai bien que ça se passe comme ça.
Junior · 25 messages
Pour les bouddhistes je ne m'y connais qu'en bouddhisme japonais :
au moyen age(ok pas qu'a l'epoque)la politique a fait beaucoup de tords au peuple japonais
Beaucoup de moines bouddhistes avaient des relations avec la politique
Donc Beaucoup de moines bouddhistes ont fait beaucoup de tords au peuple japonais
CQFD
nan...bon...
c'est p'tet pas aussi simple ok ok...
de toutes facons tu devais me parler des tibétains...
au moyen age(ok pas qu'a l'epoque)la politique a fait beaucoup de tords au peuple japonais
Beaucoup de moines bouddhistes avaient des relations avec la politique
Donc Beaucoup de moines bouddhistes ont fait beaucoup de tords au peuple japonais
CQFD
nan...bon...
de toutes facons tu devais me parler des tibétains...
Accro · 875 messages
Le Revolutionaire a écrit :Salut Selecte Daft,
Alors pour répondre à ta question, je dirai que j'ai t'endence a mettre les religions dans le même sac. Pour moi, y'en a pas une pour rattrapper l'autre. Quoi que, les bouddhistes, ils n'ont pas trop l'aire de prendre la tête a tout le monde, il se font plus persécuter qu'autre chose.
.
pour repondre a ta question , dans le cas present tu arrives avec ta verite.
prends le temps de parler avec des gens de divers horizons de religion...tu seras surpris
Accro · 782 messages
Bonjour tout le monde,
Je viens de donner mon opinion qui n'a pas l'aire d'être la vérité puisque d'après ta réponse, je me trompe, donc, je n'ai pas dis la vérité, mais juste mon opinion.
T'aurai pu me donner des exemple quand même, histoire d'appuyer se que tu me dis. Après, je ne suis pas un spécialiste en religion, loin de là.
Hiers, j'ai regardé un film "AMEN". C'est l'histoire de l'église pendant la seconde guerre mondial. Parceque l'église se taisait sur la déportation des juifs a cause des enjeu que ça lui rapportait. Apparament, les communistes lui posait problème, donc elle a fermé les yeux.
Je te rappalle que mon opinion se fait grace à ce que je peux lire et écouter. Donc, mes opinions changent de temps en temps, c'est comme ça. Donc moi non plus je n'ai pas la vérité.
Je viens de donner mon opinion qui n'a pas l'aire d'être la vérité puisque d'après ta réponse, je me trompe, donc, je n'ai pas dis la vérité, mais juste mon opinion.
T'aurai pu me donner des exemple quand même, histoire d'appuyer se que tu me dis. Après, je ne suis pas un spécialiste en religion, loin de là.
Hiers, j'ai regardé un film "AMEN". C'est l'histoire de l'église pendant la seconde guerre mondial. Parceque l'église se taisait sur la déportation des juifs a cause des enjeu que ça lui rapportait. Apparament, les communistes lui posait problème, donc elle a fermé les yeux.
Je te rappalle que mon opinion se fait grace à ce que je peux lire et écouter. Donc, mes opinions changent de temps en temps, c'est comme ça. Donc moi non plus je n'ai pas la vérité.