Aller au contenu
Forum en lecture seule · 2002-2020On ne peut plus s’y inscrire ni poster. Les liens vers des fichiers ont été retirés.

NON aux racisme anti blanc

Ouvert par A WHA le 3 novembre 2004 · Dans Explicit lyrics · 138 messages · 2004-2006 · page 7 sur 10

Kooltans

Adepte · 84 messages

Franchement tu me fais pitié Dj torchis. Tu accuses quelqu'uns de racisme juste parce qu'il dit que les 1ers hommes sont des noirs!!!! On dirait que ça fait chier des gens que les 1ers hommes sont noirs? Ca te fait chier de savoir que t'as de lointains ancêtres noirs ou quoi?? Je soutiens que les 1ers hommes sont noirs et je ensuis pas raciste! N'importe quoi! Si quelqu'un soutient que les 1ers hommes sont noirs tout de suite c'est un raciste ou facho!!! Tu sors des conneries historiques du genre à l'époque de Jericho les égyptiens taillent le silex et après tu traite les gens de raciste!! Personne n'a parlé que ça changeait quelque chose à quoi que ce soit. Seulement il faut reconnaitre que'il y a plus de chances que les 1ers hommes sont noirs que blancs, c'est tout, après on s'en fout. Tu traites les gens de tarés mais pour moi c'est toi le gros taré. Lorsque Napoléon est allé en égypte et qu'il a découvert que les statues de pharaons avaint des traits negroide, il s'est mis à faire briser les nez ou tout caractère succeptible de prouver que les pharaons étaint noirs. Il ne pouvait revenir en france et présenter la vérité ainisi que l'Egypte est une nation black. Quelques années après il a rétablit l'esclavage. Mais en Egypte un de ses savants lui avaient dit (et vas le chercher cette parloe, elle est auhentique) "Pourquoi veut tu metre en esclavage ceux la même qui t'ont apprit la civilisation?". Je pense qu'il faut apprendre à lire les post de gens avant d'ouvrir sa bouche et les traiter de tarés ou de racistes. Je ne pense pas que le fait de dire que les 1ers hommes sont noirs font de quelqu'un un raciste. D'ailleurs en Reggae une bonne majorité des chanteurs en Jamique prone ceci et même vont plus loin dans la black suprémacy, où moi je ne suis jamais aller sur ce forum vu que je n'y crois pas.

DJTorchis

Adepte · 56 messages

Mon (sans) Dieu !

J'accuse qqun de racisme parce qu'il parle de races, parce qu'il prefère parler de nation noire, plutot que de culture égyptienne influencée par l'Afrique Sub-Saharienne et le Proche-Orient.
LES RACES N'EXISTENT PAS !!!

Je n'ai aucun problème à me dire que mes ancêtres sont noirs mais à vrai dire j'en ai rien à foutre, mais vraiment rien à foutre, comme j'en ai rien à foutre d'avoir des origines blanches d'ailleurs. Que ça te plaise ou non !

Tu t'obstine toujours à contredire que Jericho (la Mésopotamie en règle général) faisait partie d'une culture beaucoup plus précoce que l'Egypte de l'Epoque. Je vais donc te citer des extraits de bouquins, car contrairement à toi je n'affirme pas des choses sans m'appuyer sur des sources valables. Tu ne sais parler que de vérités, de "on sait" sans jamais t'appuyer sur des sources connues. Moi je vais te donner les miennes :

"L'Egypte, sur les traces de la civilisation pharaonique ed Konemann.

Citation :

"Dès le VIIIème millénaire avant JC, le Proche-Orient, le Levant et la Palestine voient l'apparition de sites fortifiés, les débuts de l'agriculture et la domestication du mouton et de la chèvre (note personnelle, ils ont oublié la céramique apparue 7500 av JC pendant le PPNB récent, qui correspond d'ailleurs à une phase importante à Jericho)."
"l'Eypte a conservée juqu'au VIème millénaire VIème millénaire av JC le mode d'existence élaboré au paléolithique final en s'adaptant au contexte nilotique. (mode de vie pour l'Egypte équivalent au Mésolithique, caractérisée par un nomadisme encore existant, une réduction des armatures de flèches, une absence d'agriculture organisée et un élevage absent, encore que pour l'Egypte il y'ai peut-être des indices pour le boeuf)."

Pour aller dans ton sens, car contrairement avec toi je m'appuie sur les découvertes pas sur des orientations idéologiques, le Soudan a été assez tot en avance sur une grande partie des régions qui l'entoure, donc l'Egypte. Ainsi on peut voir une céramique importée en Egypte il y'a a peu près 10000 ans. Et cette influence a été très importante pour l'Egypte, comme celles venant du Proche-Orient. Mais là j'ai la flemme de citer un passage assez long.


Maintenant soit tu fermes ta gueule soit tu m'apportes des faits archéologiques à la place de "tes vérités" sur l'existence des "races"
L'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tot...

Coluche

asher selector

Vétéran · 4 629 messages

blessed ....................

on parle toujours de l'egypte et aux alentours mais je me posait cette question .............. la culture chinoise ou autres pays ou régions sont-elles toutes après l'égypte ou la culture chinoise était la longtime aussi ????????????????

juste une question posé aux connaisseurs de ce forum ................ Ises .....
More Love ... http://www.raspectshop.com RASTAFARI ...

DJTorchis

Adepte · 56 messages

C'est loin d'être une théorie récente. C'est celle qui a été défendue par tous les racistes pendant des dizaines d'années avant qu'ils se fassent ramasser par les antropologues et l'ADN qui a montré clairement l'origine monogénétique de l'Homme.
Si les hommes étaient issus de plusieurs foyer d'humanisation, dans ce cas à partir de l'Homo Erectus, il n'y'aurait probablement pas de reproduction possible et des différences morphologiques beaucoup plus conséquente. Comme ça a pu être le cas entre l'Homo Sapiens et l'Homo Neandertalensis en europe et au Proche-Orient. A priori la reproduction était impossible entre ces deux hominidés.

Les seuls scientifiques qui défendent encore cette théorie sont de gros fachos qui se reposent plus sur une idéologie que sur des faits scientifiques. Après comme je l'ai dit rien n'est sur, mais bon faut pas abuser quand même !
L'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tot...

Coluche

DJTorchis

Adepte · 56 messages

asher selector a écrit :blessed ....................

on parle toujours de l'egypte et aux alentours mais je me posait cette question .............. la culture chinoise ou autres pays ou régions sont-elles toutes après l'égypte ou la culture chinoise était la longtime aussi ????????????????

juste une question posé aux connaisseurs de ce forum ................ Ises .....


Ah c'est compliqué de parler de culture chinoise. Ou démarre une culture c'est impossible à définir.
Je ne suis pas un grand spécialiste de l'Asie que je connais vraiment très mal. Donc je ne répondrais pas histoire de ne pas dire de conneries.
A priori ça a l'air un peu plus récent que la Mésopotamie pour la néolithisation (vers 6000-7000 BC) et les grandes dynasties sont un peu plus récentes (ça on a des dates) que l'Egypte.
Après, quand y'a des dynasties c'est qu'il y'a une cultures qui existe auparavant mais ça je peux pas t'éclairer...
L'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tot...

Coluche

fatty billie

Vétéran · 4 482 messages

Chinois

L'écriture chinoise et l'origine de l'humanité


Une écriture remontant au début de l'histoire
L'écriture chinoise est la plus ancienne des écritures (contemporaine des cunéiformes). Elle a évolué dans sa forme, mais les éléments constitutifs d'un mot chinois sont restés les mêmes.

Le mot jardin
La forme primaire jardin se retrouve dans les mots: tentation, fruit, nu, jardin, Diable. Une coincidence? Ou les premiers chinois avaient ils connaissance du récit de la chute (relaté par la Bible)?


Les deux arbres
Dans le récit biblique de la création, deux arbres placés au milieu du jardin ont un rôle particulier: l'arbre de vie, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal.

Dans l'écriture chinoise l'arbre est représenté par ses racine et son tronc:

Ces deux arbres associés à un radical signifiant "Dieu" donnent forme au mot "interdit" :

Ces deux arbres associés à un radical signifiant "femme" donnent forme au mot "convoiter, désirer":

Ces deux arbres associés à un radical signifiant "diable" donnent forme au mot "tentation" :

Là encore la comparaison avec le texte biblique est parlante. Malgré l'interdiction donnée par Dieu, la femme (Eve) désire le fruit de l'arbre défendu et le diable la tente, l'amenant à la faute.


Lire cette histoire dans le texte de la Genèse: Genèse 3

Veillez à ce que nul ne vous prenne au piège de la philosophie, cette creuse duperie à l'enseigne de la tradition des hommes
La Bible, Colossiens 2:8


j'ai trouvé ces petites lignes asher, en attendant de faire plus de recherche car en effet la culture est très interessante et enrichissante blessed love

Kooltans

Adepte · 84 messages

Dj torchis premièrement je ne vais pas "fermer ma gueule" comme tu le souhaites De plus je n'ai pas parlé de "races" mais d'une unique origine de l'humanité ce qui revient justement à dire qu'il n'y a pas de race contrairement à ta théorie des différentes origines de l'homme qui revient à dire qu'il y a donc plusieurs espèces d'hommes. ensuite tu demandes des preuves, je ne vois pas quelle preuve toi tu donnesde quoi que ce soit. L'Egypte est bien plus ancienne que le Mésopotamie. Dans tous les cas meme si la mésopotamie était plus ancienne que l'Egypte ça ne se joue à rien et je ne pense pas que lorsque Jericho était debout les égyptiens taillent le silex!! dit à tes mésopotamiens de faire des pyramides comme les égyptiens avec leur vulgaire tour de torchis justement!! enfin je te trouve très agressif tu ferais mieux de fumer un joint et de te calmer un peu.

DJTorchis

Adepte · 56 messages

Kooltans a écrit :Le seul truc que j'ai à dire cé qu'il ne faut pas perdre ses racines, meme si tu sors avec quelqu'un d'une autre race. restez ce que vous êtes.


voilà j'ai pas à en rajouter...

je ne pense pas que lorsque Jericho était debout les égyptiens taillent le silex!! dit à tes mésopotamiens de faire des pyramides comme les égyptiens avec leur vulgaire tour de torchis justement!!


Je pense... super preuve ça !
De plus, est-le coté monumental qui fait une culture interessante et riche... je ne crois pas. Il y'a bcp de questions quant à la construction des pyramides. Mais personnellement j'ai fouillé sur une maison qui était en torchis et en bois de 120 mètre de long, de 18 de large, et 12 de haut. De la mème époque que les pyramide vers 2700 av JC. ET on ne sait pas comment ils ont pu la construire, sans connaitre le théorème de Pythagore, la poulie... Et actuellement nous ne savons pas comment ils l'ont construite tout simplement. En quoi est-ce moins remarquable que l'Egypte ?

Personnellement je ne met pas d'echelle entre les deux. parce que je suis archéologue et que je ne cherche pas obligatoirment le spéctaculaire ou une "nation" pour m'interesser à un sujet... surement une différence de conception.



enfin je te trouve très agressif tu ferais mieux de fumer un joint et de te calmer un peu.


Non non je suis agressif et je l'assume. Je trouve ça normal en face de gens qui parlent de races ou qui tiennent des propos homophobes dans d'autres sujet.

A bon entendeur !
Et continue à t'enfermer dans ton discours obscurantiste sur le jugement de Jah. En attendant c'est toi qui juge et ça sent pas bon !
L'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tot...

Coluche

Kooltans

Adepte · 84 messages

En ce qui concerne l'egypte et la mésopotamie le débat peut durer éternellement. Mésopotanmien ancien c'éait des black au fait.

Pour le reste j'ouvre mes yeux et je constate les faits. Le Jugement de jah existe réellement je le sais. Je sais que Jah ne va pas laisser se perpétrer des abominations qui vont contre Lui. Il l'a maintes fois démontré dans le passé en détruisant des villes débauchés comme Sodome et Gomorre ou St Pierre en 1902. Je prévient c'est tout, après chacun fait sa vie, j'essaie moi meme de regarder pour sauver mon âme du gros jugement qui approche (tant pis pour ceux qui ne veulent pas le voir). L'homosexualité et la fornication en général sont pour moi des signes de décadence. C'est mon avis et j'ai le droit de penser comme ça personne ne gère mon cerveau. Après si l'autre veut penser qu'il a le droit de se faire sodomiser par un homme comme lui ça c'est son problème personne 'empêchera de dire ce que je pense, aucune loi humaine ne pourra m'empêcher de dire que je ne veux pas voir mes enfants tomber dans ce vice. On peut parlotter aujourd'hui moi je dis TIME WILL TELL and you will see.

Bigbenny7

Adepte · 97 messages

Kooltans a écrit :En ce qui concerne l'egypte et la mésopotamie le débat peut durer éternellement. Mésopotanmien ancien c'éait des black au fait.

Pour le reste j'ouvre mes yeux et je constate les faits. Le Jugement de jah existe réellement je le sais. Je sais que Jah ne va pas laisser se perpétrer des abominations qui vont contre Lui. Il l'a maintes fois démontré dans le passé en détruisant des villes débauchés comme Sodome et Gomorre ou St Pierre en 1902. Je prévient c'est tout, après chacun fait sa vie, j'essaie moi meme de regarder pour sauver mon âme du gros jugement qui approche (tant pis pour ceux qui ne veulent pas le voir). L'homosexualité et la fornication en général sont pour moi des signes de décadence. C'est mon avis et j'ai le droit de penser comme ça personne ne gère mon cerveau. Après si l'autre veut penser qu'il a le droit de se faire sodomiser par un homme comme lui ça c'est son problème personne 'empêchera de dire ce que je pense, aucune loi humaine ne pourra m'empêcher de dire que je ne veux pas voir mes enfants tomber dans ce vice. On peut parlotter aujourd'hui moi je dis TIME WILL TELL and you will see.


Et nous on a le droit de dire que t'es un gros intégriste,limite raciste.Ca fait quoi d'avoir les mêmes idées que Le Pen et De Villiers?

Kooltans

Adepte · 84 messages

Les mêmes idées que lepen et de villier ah ah ah laisse moi rire. dit ce qu tu veux mec ta bouche t'appartient mais Jah knows.

KraYmer

Junior · 46 messages

Réfères t'en a Jah parce que c'est vraiment tout ce qu'il te reste avec les propos que tu tiens ....

BE STRONG

Fidèle · 143 messages

Pite a écrit :Mais bon j'ai pas finis ...

En contre partis , il y a des gens bien qui nous sortent qu'on fait un beau couple , ou qui nous disent bonjour alors qu'on les connais pas avec un grand sourire , des gens sympa il y en a aussi , mais le problème c'est que l'on retient et l'on vois plus souvent de gros con car eux ils aiment se faire remarquer ...

La connerie n'a pas de couleur , comme les marques d'intélligence ;) ...


Et toi sa te soul pas sa???Moi si tu vois par se que meme si c'est en effet sympatique sa reflete quand meme que les gens ne vous vois pas comme un couple a part entiere.....Moi je suis plutot zen par rapport a sa j'men tape pas mal...Ma femme elle beaucoup moins si ya une reflexions elle sort les griffes direct et aie aie sa fait mal...lol
OUAGA SANS CHAR..Y'A PAS DE GOOOO!!!

greg

Vétéran · 2 194 messages

asher selector a écrit :big up a vous tous .....................

un jour j'ai lus article sur l'adn et il disait que dans l'adn ( je comprends pas grand chose mais trouve intérréssant ) et-bien il disait que un noir et un blanc sont très souvent frère d'adn et que 2 noires on très souvent une différente adn et justement il disait qu'il y souvent beaucoup plus de rapport entre un blanc et noir qui vivent a des miliers de kilomètres un de l'autre que 2 noires qui vivent dans le meme village !!!!!!!!!!!!!!!!¨


Ises ...........


Yes Big Up
En fait l'ADN est une succession de codes sur des kilometres .. lequel code décide de tous les caractères de notre individu ... la couleur de la peau est un de ces caractères parmi des milliers d'autres. C'est pourquoi un blanc et un noir peuvent présenter plein de similitudes sur des aspects physiologiques (corpulence, forme du nez, de la tete etc... enfin ce q tu veux) ou biologiques (groupe sanguin, capacité a se défendre contre telle ou telle infection ou virus etC... etc...) bien qu'etant de couleur de peau differente. On remarque effectivement cela à des milliers de kilometres d ecart pour 2 individus venant de populations totalement différentes et séparées géographiquement pdt des milliers d'années ... c'est étonnant ET extraordinaire!

D'ailleurs ... pour chacun de ces caractères dont décide l'ADN (la couleur de la peau par exemple ou des cheveux .. ou bien le groupe sanguin .. enfin tout quoi) ... et bien pour chaque caractere chacun de nous possède au minimum 2 tendances différentes en lui : l'une lui ayant été transmise par son pere et l'autre par sa mere. Seul lune des 2 sera "Exprimée" ... ensuite .. il transmettra a son tour l'une des 2 tendances à son enfant ... mais pas forcément celui qui s'est exprimé pour lui!!!! c ainsi que parfois ... un père brun peut avoir un enfant totalement blond par exemple ...car le père possédait ce caractère "blond" ds son "génome" mais il ne s'etait pas exprimé pour lui ...... en revanche ce mme caractère s'est retrouvé "prédominant" ds le génome de l'enfant et c donc lui qui s'est exprimé.

Désolé si c un peu fouilli ca fait long time que jai étudié ca mais FRANCHEMENT ............ la simple compréhension du mécanisme d'expression et de reproduction de l'ADN ferait REELLEMENT relativiser les notions de racisme a TOUT LE MONDE ..... c vraiment dommage qu'il soit encore impossible de l'enseigner a tout le monde .... ca serait 1000 fois plus efficace que ttes les campagnes pour la tolerance et contre le racisme que l'on puisse faire.
Avis aux amateurs .... Achetez un livre de Bio de 1ereS ... et y a tout dedans super bien illustré expliqué avc des schémas et tout .... si vous kiffez comprendre des trucs marrants et hallucinants qui font réfléchir ... Moi en 27 ans je n'ai jamais vu mieux :wink:

LOVE is ALL.
EDUCATION is the KEY