Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Cannabis

Dans Discussion générale · 84 messages · 2005-2009 · page 3 sur 6

Ti'malAdepte86 messages

10 juillet 2007 à 17:03

Bon, un peu de culture... :lol:

Le chanvre est une des premières plantes domestiquées par l'homme. Dès l'Antiquité, le chanvre indien est connu des Chinois, des peuples germaniques et des Romains. Durant le Moyen Âge, la culture du chanvre se répand, encouragée par l'empereur Charlemagne et par les Maures. Longtemps utilisé en tant que plante médicinale, jusqu'au XIXe siècle, l'apparition de l'aspirine et le développement des médicaments réduiront son usage thérapeutique. L'usage récréatif se développe au États-Unis à partir des années 1920 et 1930, au moment de la prohibition de l'alcool. Le jazz, puis plus tard le reggae prônent l'usage récréatif de la marijuana, alors que l'usage thérapeutique de celle-ci est reconnu dans plusieurs pays au cours du XXe siècle. En 1938, deux mois après la prise d'effet du "Marijuana Tax Act" promulgué en 1937, la revue "Popular Mechanics" a publié le développement d'une nouvelle machine qui allait révolutionner la culture du cannabis. Il était prédit que le cannabis deviendrait le produit numéro 1 en agriculture en Amérique du Nord. Mais les manufacturiers de papier, tel Hearst, Kimberly Clark et des dizaines d'autres multinationales possédant de larges superficies d'arbres[réf. nécessaire] auraient perdu des millions de dollars. Il faut mentionner la perte qui aurait resulté du passage aux techniques agricoles non chimiques, qui sont utilisées avec le cannabis. Si le cannabis avait été légal, Dupont aurait fait 80% de chiffre d'affaires en moins (et la majorité de la pollution des rivières n'aurait jamais eu lieu). Les barons du tabac et les compagnies pharmaceutiques etaient aussi concernés, pour protéger leur propres intérêts.[réf. nécessaire] Ils ont donc fait passer la marijuana pour une substance dangereuse qui détruit la vie de n'importe qui venant en contact avec elle. Au printemps 1937, malgré le jugement de l'Association Médicale Américaine (qui était en faveur du cannabis), la marijuana est devenue illégale après les pressions exercées sur le gouvernement américain par les compagnies du pétrole, les organisations pharmaceutiques, les producteurs de papier et les compagnies de produits chimiques (tels que Dupont par exemple, qui, peu après l'illégalisation du cannabis, déposa un brevet pour une nouvelle matière : le nylon).
-extrait de Wikipedia-
FiwaAccro980 messages

10 juillet 2007 à 17:44

Ju a écrit :l'article de courrier international c'est que du bla bla c'est totalement partial, avec les mêmes études ils auraient pu dire rigoureusement le contraire... c'est une belle couv et une acroche qui fait vendre, je l'ai acheté, je l'ai lu et j'ai eu l'impression de m'être fait michetonner...


J'lis souvent le courier internationnal et t'as bien raison ce dossier etait completement nul, ca ma même etonné d'eux, ils m'ont habitué à des papiers de bien meilleur qualité. La c'etait télescopages d'idées reçues et de désinformation total alié a une meconaissance flagrante du sujet. 'fin bref c'est le sujet typique que les journalistes ne savent pas traiter. Trop polémique, trop tabou, trop compliqué.

Maintenant faut pas non plus negliger les problemes de société qu'entraine l'acroissement de la consomation de cannabis, surtout chez les plus jeunes. Y'aurai certainement beaucoup à dire. Et niveau toxicité, comme tout produit vegetal qui brule, ca emmet des goudrons cancerigènes, il est pas question de nier ca non plus.
Ti Fayah

10 juillet 2007 à 18:20

Big up fiwa.

pour ce qui est du papier de tout ce que la deforestation entraine on peu pas dire que ca dérange boucoup notre petit president, car son reve est de voir 60millions de Bolloré.
tssss, 1 c'est deja trop ! liberez action directe ! ya du "boulot". :chainsaw:
beth-aparVétéran11 430 messages

10 juillet 2007 à 20:48

.

Ti Fayah a écrit : liberez action directe ! ya du "boulot". :chainsaw:


Considérant l'état de leur santé, ce n'est tout de même par eux qu'on va mettre au boulot !

NON AUX CADENCES INFERNALES !


.
Louis007Fidèle100 messages

10 juillet 2007 à 20:59

salut!
qqn pourrait scanné l'article du courrier international, sa m'intérresserait bien de le lire!

petit bonus, c'est une vidéo qui m'a bien fait déliré sur la cannabis cup en france

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... l-cannabis
Ti Fayah

10 juillet 2007 à 21:01

llol





et pas lol en meme temp
bob406Junior22 messages

10 juillet 2007 à 21:16

ben par rapport à toutes les études réalisées sur le cannabis, je crois pas trop à la thèse du complot contre les fumeurs, il y'a evidemment du vrai dans ce que les scientifiques disent (à la différence d'autres pays nos scientifiques ne sont pas forcement manipulés par le pouvoir ou par les lobbys, ex aux etats unis la pression que les scientifiques subissent pour donner des arguments en faveur de la théorie biblique créationiste plutot qu'a la théorie evolutionniste, cette derniere etant evidemment celle enseignée en europe (l'embryogenese reproduit la phylogenese), pseudo-scientifique en iran embauché par amadinejab pour prouver que la shoah n'a pas eu lieu, etc..., enfin ce sont des problemes bien différents a celui de ce sujet lol).

Si un certains nombre de scientifiques pensent et avancent un certain nombre d'argument sur les méfaits du cannabis, c'est peut etre bien qu'il y a une raison.

Tout d'abord en france c'est illégal, donc premier probleme, c'est que les resellers coupent de maniere peu scrupuleuse le matos (on a vu les degats recemment avec la beuh au verre pillé, dans la résine on a le droit a du pneu, de la parafine etc... ), donc evidemment tout ca c'est pas très sain, pas directement lié au cannabis certes, mais ca finit tout de meme dans l'organisme.

Après comme pour toute susbstance qui se fume, notre appareil respiratoire ne supporte pas forcement très bien des prises de fumées trop répétées, et à long terme les risque cancérigènes sont prouvés pour les fumeurs réguliers.

Ensuite comme toute drogue, que ce soit alcool, cana, chocolat, les effets néfastes varient en fonction de l'équilibre de la personne qui en prend.
Quelqu'un de psychotique, névrosé ou autre, aura un risque élévé d'etre dependant, sa consommation sera plus elevé et les effets secondaires nuls ou quasi nul chez un fumeur sans problemes peuvent ici apparaitrent.

Pour finir, pour ces effets secondaires particuliers au chanvre sont quand meme assez bien connus, pertes de connexions neuronales, responsables par exemple des oublis (la il y a debat si les pertes de memoires sont du à une perte de connexion, ou pire à une mort du neurone, sachant que le neurone est une cellule qui se regenere pas), démotivation (mise ne mode "lock" lol, tellment bon en vac, mais problematique quand on a un taff ou qu'on a des études a faire).

Et la actuellement ce qui est recherché, c'est de savoir si le fait des fumer une grande quantité de ganja sans cesse pendant une période conséquente (mois, années...) pourrait entrainer une permanence des effets secondaires, meme en l'absence de consommation.

Après y'a un paquet de conneries qu'on voit, notamment aux reportages sur M6 que j'avais vu qui disais qu'apres avoir fumer un joint on augmente considérablement le risque de vouloir se suicider, ou bien que le cana entraine des schizophrenie sans avoir aucune preuve!, ces reportages hyper alarmistes sont vraiment déplorables, mais la on peut dire merci aux 2 chaines les plus merdiques de la tele fr, tf1 et M6.

Après on peut toujours fumer en se disant que les magazines, les scientifiques disent n'importe quoi, moi je pense qu'il faut fumer en se disant que ca reste une substance qu'il faut garder pour les bons moments, qu'il faut rester attentif, mais bien sur rester critique contre faux reportages et contre les gens qui en parlent alors qu'il ne savent meme pas ce que c'est!!

Et je voulais savoir par hasard aussi si vous sauriez ou on peut acheter des graines pas chere sur le net, dans le but bien sur d'avoir une belle plante pour decorer mon appart lol
JaHzzNouveau8 messages

10 juillet 2007 à 21:35

follow and keep faith in Almighty
bob406Junior22 messages

10 juillet 2007 à 22:03

oki nickel le site!!
et c'est fiable pour l'envoi?
merci!
MisterjuhVétéran1 173 messages

10 juillet 2007 à 22:39

Oué je crois pas à la thése de la désinformation ou de la manipulation médiatique sur ce coup, quand on voit le GOUT des aliments cultivés dans un jardin façon bio et que l'on compare à ceux de Casino, y a pas photo et les résultats sur la santé idem.
La weed c'est le meme probléme, une weed qui pousse avec gavé d'engraits et de pesticides, elle est loin d'etre good pour la santé...D'ailleurs elle fracasse direct le cerveau, rien à voir avec de la local.
Perso, je fume plus mais comme disait l'autre: ''Ital is vital''.
.Mother Earth Sound.
http://www.chankaprod.com
beth-aparVétéran11 430 messages

10 juillet 2007 à 23:16

.

Mon point de vue de ce soir est que, dans les pays sous régime capitaliste, la question de l'interdiction de l'usage du canabis ne tient pas tant d'une préoccupation de santé publique. D'emblée, dans ces sociétés d'un autre age, le fumeur est considéré comme consommateur de stupéfiants, coupable de sa pratique. Il n'est pas névrosé, il se drogue.

Sachant l'archaïsme de la pensée capitalisme, ses valeurs et ses principes fondamentaux, peut-on songer que ces capitaines et princes de Gouvernance puissent tolérer, autoriser!!!! le citoyen de se droguer ?


Sans dec'... Vous imaginez le futur chef du FMI proposer du feu à sa concierge qui n'a plus d'allumette ????

In-con-ce-va-bl'


.

Le capitalisme ça ne rime pas avec tendresse.

.
beth-aparVétéran11 430 messages

10 juillet 2007 à 23:35

.

Faut pas confondre inconcevable et un con solvable.

Bien qu'un inconcevable con solvable peut roder du côté de chez vous. C'est possible.


Tout est possible.

N'oublions pas.


.
bob406Junior22 messages

11 juillet 2007 à 07:25

mais je vois pas du tout le rapport entre capitalisme et le fait de dire que le cannabis c'est une drogue!
Faut arreter de toujours tout mettre sur le dos du systeme.
Et puis en parlant d'archaisme du capitalisme, ici on risque pas notre vie avec de la drogue, alors que ans cerains pays communiste tu peux taper de la prison a vie.
HiVybzAccro556 messages

11 juillet 2007 à 08:48

Misterjuh a écrit :quand on voit le GOUT des aliments cultivés dans un jardin façon bio et que l'on compare à ceux de Casino, y a pas photo et les résultats sur la santé idem.


et il n'y a pas que le gout des aliments qu'il faut voir, il y a aussi, entre autres, toutes les formes de vie qui sont proches de la surface sur laquelle a été cultivé l'aliment

j'appuie un peu avec une video d'un ancien de l'INRA...qui fait plus que froid dans le dos...

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... -de-jean-d
semayatForcené(e)350 messages

11 juillet 2007 à 12:13

bob406 a écrit :Et puis en parlant d'archaisme du capitalisme, ici on risque pas notre vie avec de la drogue, alors que ans cerains pays communiste tu peux taper de la prison a vie.


Ou la mort :twisted:

franchement, ya eu un super article ds courrier international au mois de juin sur le cannabis qui disait que c'était de plus en plus dangereux (du moins en UK) Bon, vu la merde que je bédave ici je ne peux pas en dire autant :cheesy: ..article à lire guys....A Rotterdam le maire a interdit ds une zone de 200 mètres autour des écoles l'implantation des coffee. En Hollande ca commence à devenir de plus en plus chaud de fumer également :-| :!:
Dans le mêmestyle

L'étude parue hier va enfoncer les défenseurs, et il est fort à parier que la répression va s'amplifier : http://info.france2.fr/france/32699753-fr.php
..ils disent que les prix baissent : FAUX!!!!!!!! par contre.

Perso, ce qui me dérange le plus dans la fumette, c'est de donner des tunes à des connards ds des cités qui vont acheter des armes ou envoyer çà à des organisations merdiques...donc LEGALISATION!!!!!!!!!!

Semayat