les caricatures de l'islam

Dgéllul a écrit :Je suis contre le copié-collé quand on ne prend que ce qui nous arrange.
Jkeaf, je me trompe ou tu l'as juste survolé cet article ; l'auteur n'est pas un "bonhomme" mais une femme née au Somalie.

Lisez cette tribune. Faites vous vos propres idées.

femme ou bonhomme ça change koi............sinon oui je l'ai survaulé ..d'ailleurs j'avais pas vue la page 2........mais ça change rien au probleme de fond.........

ce sont bien les seuls "avantage" qu'elle voit ds cette publication....et pour moi ce sont justes des fausse excuses....


enfin bon..tolerer ce genre de chose ... je trouve ça grave.........
ce n'est pas une simple critique de l'islam....c'est pas ça le debat pour moi..........l'islam on arrete pas de le critique et ya jamais eu de manif ou de reaction comme maintenant............Là ON PARLE D'ASSIMILé L'ISLAM AU TERRORRISME....en gros tout les musulmans sont d'eventuels terrorristes........

je parle surtout de la caricature du prophet avec une grenade ds le turban..


serieux vs me faite flippez les gens, à cautionner ce genre de choses


jkeaf.

ouais pi c'est pas n'importe quel somalienne y'a un contexte ...

Non ce n'est pas anodin que ce soit une femme et effectivement ce n'est pas n'importe quelle Somalienne ; c'est elle qui travaillait sur un film traitant de la condition de la femme dans le Coran avec Théo Van Gogh lorsqu'il s'est fait assassiner.

C'est une femme qui a vécu aussi en Arabie Saoudite et au Kenya. Aujourd'hui encore, aux Pays-Bas elle est menacée de mort ; donc les dangers de l'extremisme religieux elle doit connaitre un peu à mon avis (elle a fui son pays pour échapper à un mariage forcé)... Ce sont des données à prendre en considération.

De plus elle donne bien d'autres bonnes raisons d'avoir publier les caricatures mais ceux qui sont interessés liront le texte

Dgéllul a écrit :Clair Nattyman, bonne tribune que celle de cette "dissidente de l'Islam" !!

Le monde Musulman devrait se sentir plus offensé par ceux qui commettent des attentats, des décapitations au nom de L'Islam que par des pauvres dessins de rien du tout... "La plume est plus forte que l'épée"

oui bien sur qu ils doivent se sentir ofensés par ce que tu viens de décrire.....Et toi "monde judéo-chrétien" te sens tu offensé par ce qui se passe à Guantanamo ? dans la prisond Abougrahim (mon orthographe est sans doute fausse) à Sabra et Chatila (mais tu n 'étais sans doute pas né !) Les Allemands traitaient les resistants français de terroristes......les Russes traitent les Tchéchènes de terroristes...etc....tu me diras quel rapport avec ton post ? aucun .....comme le tien......on parle de caricatures.....pourquoi tu viens parler de décapitations ? tous les musulmans ne sont pas des coupeurs de têtes...il me semble.....c est quand même fou que chaque fois qu'on parle de l'Islam ça revienne sur le tapis........et pour finir ce n'est pas un pauvre dessin de rien du tout.....bien au contraire.....

Attention, Dgéllul, a ne pas faire l'amalgam entre islamiste et musulman
musulman=celui qui pratique l'islam moderement (il fait ses 5 prieres par jour et embete personne)
islamiste=integriste muslman qui veut qu l'islam soit la religion du monde et ainsi il utilise la violence ils veulent que le coran soit la loi du monde mem si uil ne le respecte pas

Les musulmans bien souvent disent que les islamiste ne sont pas muslman

Noir, Renoi ou personne de couleur? Arabe, Reubeu ou le teint hâlé? Gros ou de forte corpulence? Houla les dérives identitaires, c'est à s'y méprendre !!!

Certains sont des habitués: le fantasme de l'Islam...
Naifs, se laissent influencer, ne connaissent de l'Islam que ce que les médias veulent bien leur montrer et/ou leur commenter. Paresse intellectuelle?

Les Musulmans ne sont pas civilisés, occidentalisons-les a tout prix! Désolée pour les pseudos humanistes mais nous avons notre propre crédo, que cela ne plaise!

Et oui, c'est le choc des civilisations...................qui aura le dernier mots??????

Qui veut la paix, prépare la guerre.............................

là où je voulais en venir est que des tonnes de gens, certains imams, beaucoup de politiques, se servent de cet évènement pour se mettre en valeur et rallier les gens à leur propre cause, qui n'est pas forcément la même celle des millions de musulmans ordinaires. Au Pakistan par exemple, de très violentes émeutes organisées par plusieurs mouvements islamistes on fait plusieurs morts, des quartiers entiers ont été ravagés. Il se trouve que certains régions de ce pays ont été très marquées par les talibans (que le Pakistan a longtemps soutenus), et par la guerre et la drogue qui viennent d'Afghanistan. Le "président " Mousharraf est très contesté et a été victime de plusieurs tentatives d'assassinat. Bref les caricatures étaient du pain bénit pour l'opposition radicale, qui s'en saisit pour tenter de déstabiliser encore un peu le pouvoir. Et on voit ça dans beaucoup de pays; vous croyez vraiment que des gens manifestent spontanément en Syrie??? Vous croyez que le président n'a aucun intérêt à relancer la haine contre l'occident, vu qu'il est sous pression au Liban, aux Nations Unies, et même dans son propre pays? Cette semaine, le "president" égyptien a encore repoussé les élections, dans la peur de voir les frères musulmans l'emporter. Chelou, ça a déclenché aucune réaction, alors que c'est quand même une violation ouverte des règles de la démocratie...
Après je dois sûrement être islamophobe si je discute de ça, vu qu'apparemment la moindre discussion sur le sujet est impossible pour certains. Faut arrêter la victimisation aussi, et de sous entendre que si on critique un musulman on les critique tous. Perso je pense pouvoir critiquer Saddam Hussein ou le mollah Omar sans pour autant insulter tous les autres musulmans qui ont rien fait.
Et malheureusement pour ceux qui trouvent qu'on assimile trop l'islam à l'intégrisme, c'est pas cette affaire qui va arranger grand chose...

Et Jkeaf je ne cautionne pas une caricature foireuse, mais je trouve que des manifestations mondiales contre une ptit dessin c'est une réaction totalement disproportionnée.

jkeaf a écrit :

serieux vs me faite flippez les gens, à cautionner ce genre de choses

Ca serait plutot tes propos qui font flippé... La liberté d'expression, tu connais? C'est pas parce que c'est une religion qu'on ne peut rien, ni critique, ni caricature... Parce que sinon, moi je me sens offensé par les propos des 3/4 des chanteurs actuels qui balancent qu'il faut pas bouffer de chatte, ni casser de c*l. Faudrait les interdire, c'est de la discrimination, on assimile les sodomites au diable en appelant à les tuer, c'est pas bien. Et aussi interdire les concerts de reggae où l'on apelle à la destruction du vatican et de Rome. Et vu que le système en place chez nous est capitaliste, et bien on interdit aussi le droit de le critiquer, si on a pas le droit de critiquer (ou de se moquer) d'une religion, pourquoi on aurait le droit de le faire à propos d'un système qui produit de la richesse...

Je pense qu'ils ont fais expres cette caricature pour assimilé MUSULMAN a TERRORISTES.....c'est une caricature raciste........je n'aurais rien dit sur celle ci ,si par exemple au lieu du Prophet Mohamed,ils auraient dessiné par exemple Ben Laden avec une bombe sur la tete.............
En utilisant Mohamed,ils ont fait une generalité Musulman=terroriste......
Liberté d'expression ok, mais faut pas mettre le respect a la trappe et surtout la conscience........a quoi ils s'attendait en fesant une telle caricature ???? Il ont attisé le feu.......et les integriste Islamique,se servent de cette caricature pour attisé encore plus le feu.........
voila pourquoi je "condamne" cette caricature personnellement.......

Pour certains Mahomet est un prophete pour d'autre c'est une homme comme les autres voir un mythe. On ne peu pas demander a ceux qui ne croit pas a lui de le traité différament de tout les autres personnages historique. Si ca blesse un peu trop les croyants et qu'il se sentent insulter, pas de probleme, il existe des tribunaux qui peuvent statuer sur la question.

Comme par hasard la rue palestinnienne s'enflame alors que le Hamas viens de gagner les dernières élections ... pratique pour le Fatah cette histoire qui leur permet de rassembler autour d'eux, de rester dans le jeux et de jouer sur le meme plan que le Hamas (la fiérté musulmane).

Comme par hasard la rue Syrienne s'enflame quelques jour avant la commemoration de l'assasinat de Rafik Hariri. Pratique pour le pouvoir en place cette histoire qui lui permet de rassembler le peuple autour de lui alors qu'il se fissure de toute part et de faire oublier l'affront qu'il a subit sur la question libanaise.

Comme par hasard la rue Irannienne s'enflame alors que les tensions au niveau diplomatique sont de plus en plus tendues au sujet de la reprise du programme nucléaire Iranien. Ne serai ce pas pratique pour faire accepter au peuple un entetement qui mène Téhéran droit a la guerre ?

Quant au Pakistan je ne vait pas repeter ce que nattyman viens de dire ...

Effectivement les musulmans devraient se sentir plus offensés par les meutres qu'on commet en leur nom plutot que par ces stupides dessins ... J'aurai tendance a croire que c'est le cas mais que la manipulations de leurs gouvernements dictatoriaux respectifs les empeche de le montrer.

Ce n'est pas hors sujet comme tu le dis reggaeforever c'est meme le centre du débat ... Au moyen-orient le peuple est plus qu'opprimé, il est maintenu dans l'ignorance la plus total et dans le mensonge permanent ... Tout est la cause des occidentaux et des juifs, c'est pratique ca ne remet pas en question le pouvoir en place. Cette histoire en est la preuve flagrante ... La religions n'est qu'un moyen pour un poigné de dictateurs de contrôler le peuple ...

HISTORY nattyman HISTORY

les religions = tot ou tard LA GUERRE
l'homme est belliqueux...
g mem pas lu le quart de la moitié des posts que tt le monde s'enflamme
c tt "simplement" les différences qui font peur et ici disons qu'on est bien au chaud et qu'on papote alors que les trois quart des gens sur notre planète se lève le matin ss savoir ce qu'il vont bouffer.
Culturellement il y a un fossé entre juifs / chrétiens / musulmans / animistes / rastas...moi je dis c la religion qu'on devrait interdire, ces CROYANCES qui pousse les hommes a agir au dela du raisonnable...(moi ossi je m'enflamme tiens) en plus y se font de sous sur la crédulité des gens (qui crois que le bangladeshi de base a deja lu le Coran ?)
donc ces dessins c qu'un pretexte, d'un coté comme de l'autre pour envenimer la situation et exacerber les rancoeurs
BURN JERUSALEM BURN (je v pas me faire des amis là)
share everything (sauf ton conjoint !!! - a moins que ....)

bim bim deux pavés pour les motivés !

mauvaise manip

Iskander a écrit :

jkeaf a écrit :

serieux vs me faite flippez les gens, à cautionner ce genre de choses

Ca serait plutot tes propos qui font flippé... La liberté d'expression, tu connais? C'est pas parce que c'est une religion qu'on ne peut rien, ni critique, ni caricature... Parce que sinon, moi je me sens offensé par les propos des 3/4 des chanteurs actuels qui balancent qu'il faut pas bouffer de chatte, ni casser de c*l. Faudrait les interdire, c'est de la discrimination, on assimile les sodomites au diable en appelant à les tuer, c'est pas bien. Et aussi interdire les concerts de reggae où l'on apelle à la destruction du vatican et de Rome. Et vu que le système en place chez nous est capitaliste, et bien on interdit aussi le droit de le critiquer, si on a pas le droit de critiquer (ou de se moquer) d'une religion, pourquoi on aurait le droit de le faire à propos d'un système qui produit de la richesse...

putain là ce n'est pas une simple critique de religion.......l'islam se fait critique à longueur d'annés.(sharia etc etc )..et ya riien comme reactions....là c'est autre chose comme meme NON tu fais pas la difference....comme le dit shimra...faut pas oublier le respect ...

et si tu compare l'image d'un prophet à des chanson...c'est pas la peine aussi....

pour moi c'est la porte ouverte à toute les fenetre.........demain on pourra voir des caricature à caractère raciste....

j'sais pas...on a vue des quartier s'enflamer ya pas longtemps...parce qu'un ptit bouffon........à dit on va nettoyer tout ça au karcher.......bah je sais pas......c'est caricatural comme propos c'est une metaphore.................pourquoi tant de gens ont été choqué alors........la liberte d'expression/presse elle a ces limite c'est indeniable.......et si vous trouvez que cette fois elle n'a pas été depassé.... bah j'trouve ça bizarre..



après NATTYMAN, tu ne parles pas de la meme chose........toi tu parles des reactions..qui sont organiser à des fins politique........sur ce sujet je suis d'accord avec toi..............

moi je parle juste de la publication de la caricature...
qui n'as lieu d'etre...quelque soit le pretexte ..liberte d'expression / de la presse...

jkeaf.