Inscrit ou non sur les listes électorales ??

Regards d'Ailleurs Crew a écrit :Sincèrement, combien d'entre vous ont pris le temps de lire ce qui se trouve dans ces grandes et attrayantes envelloppes marrons que l'on reçoit peu avant le premier tour??? Peut-être que certains remettraient leur jugement en question et verraient qu'il y a des candidats qui valent au moins la peine d'être lu, si ce n'est d'être élu!!! Même si ce n'est que pour éviter à ceux qui sont DANGEREUX l'accès "au trône" comme tu le dis si bien!!!

tu veux dire le petit torchon, avc 3 slogans trouvés par des vendeurs de yaourt genre "desir d'avenir", ou "sauvont la france" etc ? y'a rien a lire la dessus, c'est des tracts quoi...y'a trois pauvres lignes de promesses...et de démago...

et pourtant moi je vote...

ca changera koi, que ce soit Sarko, Jospin, Lang, Royal , Hollande, ??? non mais serieux !!

crois moi (et je ne voterai pas ps pour autant), mais avec Sarko crois moi que tu va te rendre compte que c'est pas pareil qu'avec le ps...détrompe toi, sarko c'est pas une petite droite timide....c'est une bonne grosse droite populiste, ultralibérale, sécuritaire démago et assez proche de l'extreme droite finalement..."la france tu l'aime ou tu la quitte" c'est devillier qui l'a dit, mais sarko l'a repris aussi...c'est bien le genre de slogan que je vois en jaune majuscule sur bleu pétant, si tu vois ce que je veux dire

Salut Regards d'aillieur,

Désolé, j'arrive pas a faire des citations en blanc, donc

Tu dis
D'accord mais pourquoi tous les considérer comme des branleurs alors que la plupart des candidats n'ont jamais été chef d'état, ni même membre d'un gouvernement! Alors comment se permettre de tous les juger de la même façon???

Ce que tu dis est vrai. Donc ma réponse est : la confiance. A mes yeux, c'est ça qui compte le plus.
Alors tu va me dire qu'il doit quand même bien y avoir au moin une personne qui doit quand même sortir du lot...............c'est possible mais y'a trop de gens qui vote soit pour la gauche, soit pour la droite et donc, j'estime que le combat des élections est perdu d'avance.
Ca sonne plutôt le gars défaitiste..........oui et non.........j'dirai réaliste......... j'estime que ce n'est pas part le biai des élections que les choses changeront en mieu, du moin en 2007.

Regarde, les petits partis n'arrive pas a soulever les foules pour qu'ils aillent voter. Y'a plus de meneur en France et c'est ça qui manque. Les gens on besoin d'être motiver pour lutter sinon, ce sont des coups d'épée dans l'eau puisque peu de chose se passe.

Sinon, les p'tits nouveau, vous avez le droit de donner votre opinion sur le sujet. Vous aller dire que ça ressemble plus ou moin a ce qui a déjà été raconté. C'est pas grave, montrez vous quand même. C'est toujours bien d'avoir l'avis des autres et perso, j'aimerai bien les connaitre.

Ps: Le clip d'Iam se trouve dans la parti discution général.

C'est clair qu'on n'a pas les même opinion mais c'est pas grave. Je comprend tout de même ton point de vu. C'était le mien avant

Pierro a écrit :

ca changera koi, que ce soit Sarko, Jospin, Lang, Royal , Hollande, ??? non mais serieux !!

crois moi (et je ne voterai pas ps pour autant), mais avec Sarko crois moi que tu va te rendre compte que c'est pas pareil qu'avec le ps...détrompe toi, sarko c'est pas une petite droite timide....c'est une bonne grosse droite populiste, ultralibérale, sécuritaire démago et assez proche de l'extreme droite finalement

tu crois vraiment que c'est un president qui decide seul des lois, des projets nationaux etc ???? C'est une equipe gouvernementale, les deputés, les senateurs...

sarko = royal..... c'est là le probleme

La gauche chretienne de royal ne vaut pas mieux que la droite chretienne de sarko

elle a commencé direct à parler de l'insecurité, elle est d'accord avec sarko sur l'expulsion des immigrés, etc.. etc ...

il y a les legislatives, la gauche pourrait tres bien avoir une majorité de siege à l'assemblée et on aurait un premier ministre de gauche avec un president de droite (au cas ou sarko gagne) , donc dans tous les cas c'est encore branlette entre eux (gauche/droite) et les memes tetes qu'on verra dans 10 piges, so... no interest

Zitoon a écrit :

Pierro a écrit :

tu crois vraiment que c'est un president qui decide seul des lois, des projets nationaux etc ???? C'est une equipe gouvernementale, les deputés, les senateurs...

ba y'a quoi en ce moment ? oui chirac décide quasi seul de tout....j'te rapelle que c'est lui qui nomme son premier ministre....et l'assemblée est a droite oui ou non ?
avec le quinquennat, y'a pas beaucoup de chance qu'il y ait une cohabitation....le CPE ils ont bien voulu le faire passer a coup de 49-3.....la premiere mesure a son élection : augmenter les ministres de 70%...Le sénat est en permanence en majorité a droite, avec que des vieux séniles installés...
Donc sarko élu, j'te promet que ça craindra plus qu'avec ségolene, même si elle m'inspire pas du tout non plus....et je nlui donnerai pas ma voix

Maintenant, dans tous les cas, ce sera encore le carnaval pdt la campagne, et le résultat sera merdique....Mais sous estime pas ce que peut faire sarko....privatisation a toute vitesse, charters en puissance, encore plus de condés avec encore plus de pouvoir et d'impunité....Plus de répression sur les "petites incivilités" notamment sur le chichon, pendant que la haut ils continueront a se mettre bien par tous les moyens

Zitoon a écrit :me laisser un ch'tite 1/2 heure de dodo en plus le matin !

Avec les 35 heures dans la plupart des cas les salariés ont obtenus des jours de congès en plus (rtt) avec les projets de sarko, je penses qu'on va revenir au 39 heures voir 40 voir 45 et sans compensation....

Donc oui voter va faire changer des choses dans un sens ou dans l'autre faut pas déconer et tout voir en négatif ou bien avoir une attitude "tous les mêmes"

Un autre exemple c'est pas Clinton qui aurrait fait la guerre en irak et en afghanistan comme le fait bush.... donc même si on reste dans le même contexte, le style du président permet de modérer certains côtés et d'en amplifier d'autres...

Tous aux urnes !!!!!!!!!!!!!!?

yes tous au urnes mieux vo voté blanc que pas voté

Le Revolutionaire a écrit :

C'est clair qu'on n'a pas les même opinion mais c'est pas grave. Je comprend tout de même ton point de vu. C'était le mien avant

Donc tu comprends que changer de point de vue me ferait mal au cul... Ce serait comme... grandir, réaliser que je sers à rien dans cette france pourrie, arréter dêtre utopiste, de rêver...

En quelque sorte, se serait comme "admettre que la liberté, l égalité et la fraternité ne sont que des mots depuis longtemps oubliés par ceux qui les ont formulés" Et on sait bien que ça fait mal au début!!!
(n est ce pas PROD&SELECTA-9 !!!???)

Alors jvais attendre mes 40ans, la maturité et un peu de réalisme pour changer d avis, me résigner et rentrer dans le rang...

C est bon d être un djeuns parfois!!!


..............................................

Jagane a écrit :Tous aux urnes !!!!!!!!!!!!!!?

+1

ELECTIONS

=

.

C'était hier ou ce matin. J'ai noté ça sur un petit bout de papier. Rien que pour Nous.

Je crois que c'était le propos du réalisateur d'un film traitant de la mise aux fronts des indigènes colonisés... pendant la Grande Guerre. (celle qui mena sur le champ les pantalons rouges)

Bref,

à propos de suffrage universel j'ai entendu :

" le vote comme le prolongement d'une action "





.

guetlen a écrit :mieux vo voté blanc que pas voté

Chais pas ... Finalement le pourcentage d'abstention fait plus de bruit que le pourcentage de vote blanc ... Moi j'ai ma carte, j'vote, et j'raterai pas 2007 .... y'a un nabot que j'veux voir degager out of earth ...

.

du bruit comme un caillou dans le lac.





.

Fiwa a écrit :y'a un nabot que j'veux voir degager out of earth ...

Clair et plus petit sera son score plus grande sera ma joie, c'est pour ça qu'il faut s'inscrire et voter pour que les chiffres reflêtent le plus possible la réalité de ce que nous pensons.

Ce qu'il faut voir c que les médias nous bourrent le crâne avec des politiciens "choisis" par les patrons de ces médias. Le vote est une façon de savoir réellement ce que nous français pensons des politiciens. C'est à dire qu'au lendemain du premier tour on pourra savoir que X% sont d'accord avec les idées de untel, Y% avec la politique de untel, Z% avec la politique de untel etc et pour une fois ce ne sera pas un sondage fait sur un ou quelques milliers de personnes, ce sera l'expression de près de ??? millions d'hommes et de femmes vivant en france. Sans oublier qu'il faudra ramener ça au nombres des électeurs inscrits et ayant voté.

Au fait le vote blanc n'est pas comptabilisé c'est bien ça ? Donc ça n'avantage ni ne pénalise aucuns candidats ?

Ju a écrit :

Ce qu'il faut voir c que les médias nous bourrent le crâne avec des politiciens "choisis" par les patrons de ces médias. Le vote est une façon de savoir réellement ce que nous français pensons des politiciens. C'est à dire qu'au lendemain du premier tour on pourra savoir que X% sont d'accord avec les idées de untel, Y% avec la politique de untel, Z% avec la politique de untel etc et pour une fois ce ne sera pas un sondage fait sur un ou quelques milliers de personnes, ce sera l'expression de près de ??? millions d'hommes et de femmes vivant en france. Sans oublier qu'il faudra ramener ça au nombres des électeurs inscrits et ayant voté.

+1 Ju!