Forcené(e) · 383 messages
Inscrit ou non sur les listes électorales ??
Ouvert par elmollon le 4 septembre 2006 · Dans Espace Membres · 42 messages · 2006 · page 3 sur 3
Vétéran · 11 430 messages
.
Un autre exemple c'est pas Clinton qui aurrait fait la guerre en irak et en afghanistan comme le fait bush.... donc même si on reste dans le même contexte, le style du président permet de modérer certains côtés et d'en amplifier d'autres...
Sur le même modèle, un militant local du Réseau Education Sans Frontière développe que dès le premier tour des prochaines pestidentielles il votera "PS"... Ainsi, il pense que ce sera plus "facile" d'opposer des résistances au capitalisme et ses lois si l'on est face à un gouvernement socio-démocrate plutôt que face à un gouvernement choisi par Sark....
.
Un autre exemple c'est pas Clinton qui aurrait fait la guerre en irak et en afghanistan comme le fait bush.... donc même si on reste dans le même contexte, le style du président permet de modérer certains côtés et d'en amplifier d'autres...
Sur le même modèle, un militant local du Réseau Education Sans Frontière développe que dès le premier tour des prochaines pestidentielles il votera "PS"... Ainsi, il pense que ce sera plus "facile" d'opposer des résistances au capitalisme et ses lois si l'on est face à un gouvernement socio-démocrate plutôt que face à un gouvernement choisi par Sark....
.
Accro · 782 messages
Ju a écrit :Fiwa a écrit :y'a un nabot que j'veux voir degager out of earth ...
Clair et plus petit sera son score plus grande sera ma joie, c'est pour ça qu'il faut s'inscrire et voter pour que les chiffres reflêtent le plus possible la réalité de ce que nous pensons.
Ce qu'il faut voir c que les médias nous bourrent le crâne avec des politiciens "choisis" par les patrons de ces médias. Le vote est une façon de savoir réellement ce que nous français pensons des politiciens. C'est à dire qu'au lendemain du premier tour on pourra savoir que X% sont d'accord avec les idées de untel, Y% avec la politique de untel, Z% avec la politique de untel etc et pour une fois ce ne sera pas un sondage fait sur un ou quelques milliers de personnes, ce sera l'expression de près de ??? millions d'hommes et de femmes vivant en france. Sans oublier qu'il faudra ramener ça au nombres des électeurs inscrits et ayant voté.
Au fait le vote blanc n'est pas comptabilisé c'est bien ça ? Donc ça n'avantage ni ne pénalise aucuns candidats ?
Salut Ju,
Il manque un pourcentage dans ton raisonnement.....................Ils sont ou ceux qui ont voter pour la gauche juste pour contrer Sarko????????
Parceque dans ce cas là, tu ne sais pas si X% sont vraiment d'accord avec les idées d'untel, Si Y% sont vraiment d'accord avec la politique de untel et si Z% sont eux aussi vraiment d'accord avec la politique de untel........
Donc le résultat est le même que si tu fais un sondage, le résultat est bidon et ça ne refflète en rien la réalité de se que pense les français. Sinon, y'aurai beaucoup plus de gens qui voteraient pour les petit partis et ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a donc une raison.
Donc, pour moi, c'est +0
Accro · 723 messages
Vétéran · 11 430 messages
Vétéran · 11 430 messages
Vétéran · 3 773 messages
Le Revolutionaire a écrit :Ju a écrit :Fiwa a écrit :y'a un nabot que j'veux voir degager out of earth ...
Clair et plus petit sera son score plus grande sera ma joie, c'est pour ça qu'il faut s'inscrire et voter pour que les chiffres reflêtent le plus possible la réalité de ce que nous pensons.
Ce qu'il faut voir c que les médias nous bourrent le crâne avec des politiciens "choisis" par les patrons de ces médias. Le vote est une façon de savoir réellement ce que nous français pensons des politiciens. C'est à dire qu'au lendemain du premier tour on pourra savoir que X% sont d'accord avec les idées de untel, Y% avec la politique de untel, Z% avec la politique de untel etc et pour une fois ce ne sera pas un sondage fait sur un ou quelques milliers de personnes, ce sera l'expression de près de ??? millions d'hommes et de femmes vivant en france. Sans oublier qu'il faudra ramener ça au nombres des électeurs inscrits et ayant voté.
Au fait le vote blanc n'est pas comptabilisé c'est bien ça ? Donc ça n'avantage ni ne pénalise aucuns candidats ?
Salut Ju,
Il manque un pourcentage dans ton raisonnement.....................Ils sont ou ceux qui ont voter pour la gauche juste pour contrer Sarko????????
Parceque dans ce cas là, tu ne sais pas si X% sont vraiment d'accord avec les idées d'untel, Si Y% sont vraiment d'accord avec la politique de untel et si Z% sont eux aussi vraiment d'accord avec la politique de untel........
Donc le résultat est le même que si tu fais un sondage, le résultat est bidon et ça ne refflète en rien la réalité de se que pense les français. Sinon, y'aurai beaucoup plus de gens qui voteraient pour les petit partis et ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a donc une raison.
Donc, pour moi, c'est +0
Le pourcentage de ceux qui font tout a l'envers il est constant, environ 2%
Maintenant si toi quand on te demande d'exprimer ton opinion favorable tu préfère exprimer le contraire de ton opinion défavorable là je n'y peux rien...
Dans la majorité des cas les gens vont voter en fonction de leur opinion favorable pas en fonction de l'inverse du quotient de l'hypothénuse facteur 4 avec prise en compte certaine de l'age du capitaine et probable de l'existence d'une vie sur une planète inconnue...
Arrête d'idéaliser le concept d'éléction, on te demande ton avis, donnes le mais avec simplement un nom dans une enveloppe pas des disgression philosophique sur l'eficacité ou non de voter....
Tu ne penses pas qu'il faut prendre une élection pour ce qu'elle est et non pour ce qu'on voudrait qu'elle soit ?
Forcené(e) · 437 messages
Bon bah pour la calcul, je dirais que si on se base sur 2002, au premier tour y'avait grosso merdo:
18 pour chirac
17 pour lepen
16 pour jospin
et au second tour,
82 pour chirac et toujours 17-19 pour lepen je crois
DOnc...
resultat second tour 82% - resultat premier tour 18%
ca fait environ =64% de gens qui ont voulu contrer lepen et qui a la base (cf resultat pour chirac au 1er tour) n'etait pas pour Chirac...
Ca en fait du monde quand meme....
sans oublier l'episode des regionales ou toutes les regions sauf une ou deux sont passées PS (la aussi ca en a fait du monde pour contrer l'ump)
Apres ce petit recapitulatif (je vous passe l'episode des elections europeennes....) je vais vous dire franchement qu'il me reste UN PETIT PEU d'ESPOIR. je dis pas beaucoup, car j'ai quand meme compris qu'on arrive à un stade ou on ne va plus voter pour "choisir un candidat", mais pour "contrer un candidat". et pour cette fois, ca sera meme 2 candidats que j'irai contrer.
Parce que je fais limite des cauchemars quand je pense a un sarko lepen au second tour.
Alors avec le peu d'espoir qu'il me reste, je me dis que je ne suis pas la seule à penser comme ca, et que peut etre, si pour une fois ON S'UNISSAIT dans un mouvement utile, on arriverait à eviter le pire.
car ton bulletin + son bulletin, plus mon bulletin + ....etc..bah ca fait des voies.
alors effectivement, je n'irai pas voter pour le candidat de mon choix, j'irais voter pour le candidat qui aura le plus de chance de contrer sarko et lepen. Voila. et si c'est segolene, alors ca sera segolene, si c jospin, alors je voterais encore Jospin.... Mais AU MOINS, meme si le PS ne change pas vraiment les choses, du moins pas comme je le voudrais, je pense que les choses peuvent arreter de s'empirer.
et quand on dit que la gauche et la droite 'c'est pareil" je ne suis pas d'accord. Depuis que la droite est au pouvoir, on voit des campings sauvages sur le bord du perif, on voit de plus en plus de monde à la soupe populaire, on voit de plus en plus de monde (etuidiants, salariés, mères celibataires et j'en passe..) au resto du coeur. (MERCI LES ASSOC AGAIN!!!!) et ca, c'est concret, c'est pas du blabla de politiciens ni de la polemique C LA REALITé et ca se passe en bas de chez moi, et c'etait pas comme ca avant!!!!!
ALors voila, mon point de vue, c'est que je vais aller voter utile, que tout ça me tracasse vraiment...que si sarko passe, une fois qu'il sera au pouvoir, il voudra pas le lacher.... et qui si il est elu democratiquement, on pourra toujours aller manifester, il aura été elu par le peuple et sa sera son bon droit (pareil pour le borgne).
si le vote blanc etait comptabilisé, notre moyen de pression serait de voter blanc jusqu'a ce qu'ils nous proposent un programme digne de ce nom (je pense qu'on devrait revoter si le vote blanc l'emportait a la majoritée absolue à plus de 50% au premier tour...) mais bon, bien sur ca, c'est dans nos reves.....
Mais c'est bien de communiquer et que chacun montre son point de vue. on voit a quel point le probleme est complexe, et en tous cas, moi je medite sur ce que vous dites, meme si ja partage pas tous les avis...j'ai un avis et c'est deja ca...
Respect à tous
18 pour chirac
17 pour lepen
16 pour jospin
et au second tour,
82 pour chirac et toujours 17-19 pour lepen je crois
DOnc...
ca fait environ =64% de gens qui ont voulu contrer lepen et qui a la base (cf resultat pour chirac au 1er tour) n'etait pas pour Chirac...
Ca en fait du monde quand meme....
sans oublier l'episode des regionales ou toutes les regions sauf une ou deux sont passées PS (la aussi ca en a fait du monde pour contrer l'ump)
Apres ce petit recapitulatif (je vous passe l'episode des elections europeennes....) je vais vous dire franchement qu'il me reste UN PETIT PEU d'ESPOIR. je dis pas beaucoup, car j'ai quand meme compris qu'on arrive à un stade ou on ne va plus voter pour "choisir un candidat", mais pour "contrer un candidat". et pour cette fois, ca sera meme 2 candidats que j'irai contrer.
Parce que je fais limite des cauchemars quand je pense a un sarko lepen au second tour.
Alors avec le peu d'espoir qu'il me reste, je me dis que je ne suis pas la seule à penser comme ca, et que peut etre, si pour une fois ON S'UNISSAIT dans un mouvement utile, on arriverait à eviter le pire.
car ton bulletin + son bulletin, plus mon bulletin + ....etc..bah ca fait des voies.
alors effectivement, je n'irai pas voter pour le candidat de mon choix, j'irais voter pour le candidat qui aura le plus de chance de contrer sarko et lepen. Voila. et si c'est segolene, alors ca sera segolene, si c jospin, alors je voterais encore Jospin.... Mais AU MOINS, meme si le PS ne change pas vraiment les choses, du moins pas comme je le voudrais, je pense que les choses peuvent arreter de s'empirer.
et quand on dit que la gauche et la droite 'c'est pareil" je ne suis pas d'accord. Depuis que la droite est au pouvoir, on voit des campings sauvages sur le bord du perif, on voit de plus en plus de monde à la soupe populaire, on voit de plus en plus de monde (etuidiants, salariés, mères celibataires et j'en passe..) au resto du coeur. (MERCI LES ASSOC AGAIN!!!!) et ca, c'est concret, c'est pas du blabla de politiciens ni de la polemique C LA REALITé et ca se passe en bas de chez moi, et c'etait pas comme ca avant!!!!!
ALors voila, mon point de vue, c'est que je vais aller voter utile, que tout ça me tracasse vraiment...que si sarko passe, une fois qu'il sera au pouvoir, il voudra pas le lacher.... et qui si il est elu democratiquement, on pourra toujours aller manifester, il aura été elu par le peuple et sa sera son bon droit (pareil pour le borgne).
si le vote blanc etait comptabilisé, notre moyen de pression serait de voter blanc jusqu'a ce qu'ils nous proposent un programme digne de ce nom (je pense qu'on devrait revoter si le vote blanc l'emportait a la majoritée absolue à plus de 50% au premier tour...) mais bon, bien sur ca, c'est dans nos reves.....
Mais c'est bien de communiquer et que chacun montre son point de vue. on voit a quel point le probleme est complexe, et en tous cas, moi je medite sur ce que vous dites, meme si ja partage pas tous les avis...j'ai un avis et c'est deja ca...
Respect à tous
Accro · 878 messages
alors effectivement, je n'irai pas voter pour le candidat de mon choix, j'irais voter pour le candidat qui aura le plus de chance de contrer sarko et lepen. Voila. et si c'est segolene, alors ca sera segolene, si c jospin, alors je voterais encore Jospin.... Mais AU MOINS, meme si le PS ne change pas vraiment les choses, du moins pas comme je le voudrais, je pense que les choses peuvent arreter de s'empirer.
chouette!
quelqu'un de pragmatique!
(moi je transforme pragmatiquement mes lubies en principes)
Accro · 586 messages
Moi perso j'irais voter car j'estime que ce droit est hélas un des rares droit qui nous permet de nous exprimer même si j'ai beaucoup de mal à croire en la politique actuellement. J'aimerais sincèrement voir des gens qui savent ce que coute un baguette, un ticket de metro ou bien se demander comment on peut faire pour finir son mois à cause du loyer qui arrete pas d'augmenter comme la bouffe, bref je voudrais voir des mecs ou des femmes qui sachent ce qu'est la vraie vie.
Après voter pour un candidat est impossible, on va voter contre des candidats. Imaginer avoir le même choix que lors des denrières éléctions, franchement ca me fait plus que flipper.... surtout que chirac serait remplacer pour sarko... alors bon les politiques pensent qu'à une seule chose quand ils sont au pouvoir: faire des actions pour se faire réélir, point. (et c'est valable aussi bien au plan local que national). Et de toute facon bon nombre des choix nous est imposé par l'union européene alors bon... enfin je vois ca par rapport aux directives européenes... bref pour en revenir au sujet principal. Je voudrais juste rapeler que beaucoup de gens meurent aujourd'hui pour pouvoir voter, mais bon ce n'est pas forcément un argument pour aller voter car voter pour ki??? mais bon franchement je peux pas imaginer avoir le nabot ou le borgne comme président. Quand j'entends ces grosses conneries à tout les niveau que le petit gros sort, je peux vraiment pas me dire que ca va etre ce mec la l'image que la france aura à l'étranger. Sincèrement je peux pas. Chacun est libre de faire le choix de ne pas aller voter mais bon.... le FN monte et sarko n'est q'une copie de lepen...
alors moi je vais aller voter comme je l'ai toujours fait...
jonathan
Après voter pour un candidat est impossible, on va voter contre des candidats. Imaginer avoir le même choix que lors des denrières éléctions, franchement ca me fait plus que flipper.... surtout que chirac serait remplacer pour sarko... alors bon les politiques pensent qu'à une seule chose quand ils sont au pouvoir: faire des actions pour se faire réélir, point. (et c'est valable aussi bien au plan local que national). Et de toute facon bon nombre des choix nous est imposé par l'union européene alors bon... enfin je vois ca par rapport aux directives européenes... bref pour en revenir au sujet principal. Je voudrais juste rapeler que beaucoup de gens meurent aujourd'hui pour pouvoir voter, mais bon ce n'est pas forcément un argument pour aller voter car voter pour ki??? mais bon franchement je peux pas imaginer avoir le nabot ou le borgne comme président. Quand j'entends ces grosses conneries à tout les niveau que le petit gros sort, je peux vraiment pas me dire que ca va etre ce mec la l'image que la france aura à l'étranger. Sincèrement je peux pas. Chacun est libre de faire le choix de ne pas aller voter mais bon.... le FN monte et sarko n'est q'une copie de lepen...
alors moi je vais aller voter comme je l'ai toujours fait...
jonathan
Forcené(e) · 410 messages
Plutôt d'accord avec Sista Jenfy...
N'oublions pas que voter fait partie des devoirs du citoyen. Et que ce droit/devoir, beaucoup nous l'envient, il ne manquerait plus qu'on le dédaigne, nous les chanceux!...
Alors votons, qu'est ce que ça nous coûte, au fond? Rien à perdre et tout à gagner, je vois même pas où est le débat, en fait...
N'oublions pas que voter fait partie des devoirs du citoyen. Et que ce droit/devoir, beaucoup nous l'envient, il ne manquerait plus qu'on le dédaigne, nous les chanceux!...
Alors votons, qu'est ce que ça nous coûte, au fond? Rien à perdre et tout à gagner, je vois même pas où est le débat, en fait...
Forcené(e) · 383 messages
Feel Jah's dub a écrit :alors effectivement, je n'irai pas voter pour le candidat de mon choix, j'irais voter pour le candidat qui aura le plus de chance de contrer sarko et lepen. Voila. et si c'est segolene, alors ca sera segolene, si c jospin, alors je voterais encore Jospin.... Mais AU MOINS, meme si le PS ne change pas vraiment les choses, du moins pas comme je le voudrais, je pense que les choses peuvent arreter de s'empirer.
chouette!
quelqu'un de pragmatique!
Yep!
+1 Sista Jenfy
Ca fait plaiz de se sentir proche de certaines convictions des membres... On s'sent moins seule tout de suite...
Bless...