Ti Fayah
dieudonné no comment....
j'ai trouvé ça aussi comme coment qui me plait bien alors je l'edit ici :
"J'aurais plusieurs remarques à faire :
--> je ne pense pas que cautionné l'invitation de Faurisson par Dieudonné soit tout à fait correcte. Bien que méconnu à mes yeux (étant relativement jeune), après avoir rassemblé quelques informations à son sujet, cette personnalité très controveré me semble "limite" à inviter, surtout publiquement.
Cependant, si on retourne au fond du problème et au début du "cas Dieudonné", on s'aperçoit qu'il a été jugé après un sketch sur France 2 dans lequel il mettait en scène un colon israélien extrémiste. Selon moi, ce sketch était certainement provocateur mais en tout honneteté, il ne m'a pas plus choqué que les clichés simplistes des Inconus sur les Noirs ou les Arabes (qui me font d'ailleurs énormément rire).
Or, la suite déplorable qu'a pris l'affaire dieudo découle directement d'un jugement peut-être hâtif et réductionniste de la vision de dieudonné sur le peuple juif et sur les différentes communautés en général.
--> Ensuite et dans un cadre plus général, il me semble que le terme "antisémite" si souvent utilisé dans les commentaires postés sur ce forum, est quelque peu inadéquat dans son fondement. En effet, le peuple juif, comme de nombreux peuples a connu des moments difficiles et tragiques dans son histoire. Certes, pou le continent sur lequel nous vivons, notre Histoire récente ne cesse de nous rappeler que ce peuple a été victime d'un génocide durant la seconde guerre mondiale. Et l semble à mes yeux de le rappeler, afin que ma jeune génération mais aussi mes enfants et mes petits enfants s'en souviennent. Cependant, ce peuple a-t-il été le seul à être victime de cruauté gratuite (durant la 2e WW mais aussi tout au long de l'Histoire).
Dès lors,, devons nous inventer un nouveau mot qui prolonge le sens du terme général "racisme" pour chacun des peuples qui a souffert. Lorsqu'un Blanc parle de manière caricaturée d'un Noir et a des propos quelque peu déplacé à son sujet, il me semble qu'on le qualifie communément de raciste. Or, pourquoi devrait-on utiliser un mot spécifique pour le peuple juif ?
De plus, il me semble qu'ajourd'hui, dans nos sociétés, certaines "ethnies" sont d'avantage victimes du racisme et discriminées (par exemple face à un employeur) que le peuple juif. Il semble évident que dans la vie de tous les jours, il est plus aisé de remarquer qu'une personne est effectivement de "faciès" noire, arabe, asiatique ou autre que de remarquer "le nez crochu" d'un Juif (pour reprendre les caricatures tout à fait grotesques que l'on fait du peuple juif).
Tout ça pour dire que selon moi, l'utilisation d'un mot spécifique pour le peuple juif est à son fondement, inapproprié et injuste.
--> Enfin,il me semble que certaines personnes se trompent de combat... En effet,en cherchant, et de manière légitime (en tout cas pour moi), à limiter le racisme envers les Juifs, on s'attaque à Dieudonné. S'attaque-t-on a lui par crainte que les propos qu'il tient soient banalisés? mais à mon sens, le genre d'attaque scandaleuse de l'Etat hebreu envers la bande de Gaza risque d'engendrer beaucoup plus d'antisémites partout dans le monde que les propos un peu déplacés de l'humoriste français qui je pense ne tente qu'un moyen de relancer sa carrière en pleine voie d'extinction!!! Et ca marche, j'en veux pour preuve les nombreuses réactions qu'ont suscité l'invitation de Faurisson!!!
voila mon point de vue, en rappelant que je défend pas Dieudonné dans l gaffe qu'il vient de faire mais à monsens, à la base, il aété critiqué sans réel fondement et c'est peut-être de là qu'il peut irer sa légitimité (et parfois sa bêtise) aux yeux de certains..."
Qui controle les média ?
"J'aurais plusieurs remarques à faire :
--> je ne pense pas que cautionné l'invitation de Faurisson par Dieudonné soit tout à fait correcte. Bien que méconnu à mes yeux (étant relativement jeune), après avoir rassemblé quelques informations à son sujet, cette personnalité très controveré me semble "limite" à inviter, surtout publiquement.
Cependant, si on retourne au fond du problème et au début du "cas Dieudonné", on s'aperçoit qu'il a été jugé après un sketch sur France 2 dans lequel il mettait en scène un colon israélien extrémiste. Selon moi, ce sketch était certainement provocateur mais en tout honneteté, il ne m'a pas plus choqué que les clichés simplistes des Inconus sur les Noirs ou les Arabes (qui me font d'ailleurs énormément rire).
Or, la suite déplorable qu'a pris l'affaire dieudo découle directement d'un jugement peut-être hâtif et réductionniste de la vision de dieudonné sur le peuple juif et sur les différentes communautés en général.
--> Ensuite et dans un cadre plus général, il me semble que le terme "antisémite" si souvent utilisé dans les commentaires postés sur ce forum, est quelque peu inadéquat dans son fondement. En effet, le peuple juif, comme de nombreux peuples a connu des moments difficiles et tragiques dans son histoire. Certes, pou le continent sur lequel nous vivons, notre Histoire récente ne cesse de nous rappeler que ce peuple a été victime d'un génocide durant la seconde guerre mondiale. Et l semble à mes yeux de le rappeler, afin que ma jeune génération mais aussi mes enfants et mes petits enfants s'en souviennent. Cependant, ce peuple a-t-il été le seul à être victime de cruauté gratuite (durant la 2e WW mais aussi tout au long de l'Histoire).
Dès lors,, devons nous inventer un nouveau mot qui prolonge le sens du terme général "racisme" pour chacun des peuples qui a souffert. Lorsqu'un Blanc parle de manière caricaturée d'un Noir et a des propos quelque peu déplacé à son sujet, il me semble qu'on le qualifie communément de raciste. Or, pourquoi devrait-on utiliser un mot spécifique pour le peuple juif ?
De plus, il me semble qu'ajourd'hui, dans nos sociétés, certaines "ethnies" sont d'avantage victimes du racisme et discriminées (par exemple face à un employeur) que le peuple juif. Il semble évident que dans la vie de tous les jours, il est plus aisé de remarquer qu'une personne est effectivement de "faciès" noire, arabe, asiatique ou autre que de remarquer "le nez crochu" d'un Juif (pour reprendre les caricatures tout à fait grotesques que l'on fait du peuple juif).
Tout ça pour dire que selon moi, l'utilisation d'un mot spécifique pour le peuple juif est à son fondement, inapproprié et injuste.
--> Enfin,il me semble que certaines personnes se trompent de combat... En effet,en cherchant, et de manière légitime (en tout cas pour moi), à limiter le racisme envers les Juifs, on s'attaque à Dieudonné. S'attaque-t-on a lui par crainte que les propos qu'il tient soient banalisés? mais à mon sens, le genre d'attaque scandaleuse de l'Etat hebreu envers la bande de Gaza risque d'engendrer beaucoup plus d'antisémites partout dans le monde que les propos un peu déplacés de l'humoriste français qui je pense ne tente qu'un moyen de relancer sa carrière en pleine voie d'extinction!!! Et ca marche, j'en veux pour preuve les nombreuses réactions qu'ont suscité l'invitation de Faurisson!!!
voila mon point de vue, en rappelant que je défend pas Dieudonné dans l gaffe qu'il vient de faire mais à monsens, à la base, il aété critiqué sans réel fondement et c'est peut-être de là qu'il peut irer sa légitimité (et parfois sa bêtise) aux yeux de certains..."
Qui controle les média ?
comme quoi, ce n'est pas seulement un dérapage, Dieudonné est bel et bien atteint d'un antisémitisme de fond...
ce que je trouve archi abusé dans cet abus, c'est le gars qui vient remettre le prix habillé en déporté juif.... c'est quand même plus que limite.
sans compter la salle remplie de fachos qui scandent des propos tordus...
ce que je trouve archi abusé dans cet abus, c'est le gars qui vient remettre le prix habillé en déporté juif.... c'est quand même plus que limite.
sans compter la salle remplie de fachos qui scandent des propos tordus...
Righteous Man a écrit :sans compter la salle remplie de fachos qui scandent des propos tordus...
Ah non mais c'est clair que ça fait vraiment peur!
dieudo avait annoncé cet ete un coup mediatique plus fort que celui du parrainage de sa fille pour le show du zenith.
ct prevu depuis le debut.
il reste au niveau spectacle le plus fort de tous
et quand tu entends certaines paroles de jamaicains c pas pire.
ct prevu depuis le debut.
il reste au niveau spectacle le plus fort de tous
et quand tu entends certaines paroles de jamaicains c pas pire.
numz a écrit :dieudo avait annoncé cet ete un coup mediatique plus fort que celui du parrainage de sa fille pour le show du zenith.
ct prevu depuis le debut.
il reste au niveau spectacle le plus fort de tous
et quand tu entends certaines paroles de jamaicains c pas pire.
Exact...
non sérieusement faut arreter de se bander les yeux!
Non seulement ce mec fait dans la provoc, nous sommes tous OK mais ...il a clairement démontré que
1) la libérté d'expression s'applique que pour certain
2) qu'il y a certain lobby puissant qui influence fortement les médias.
ce qui est remet en cause le fameux " Liberté, Egalité, fraternité" ...mon cul comme il dit
c'est un fait.
sinon moi je me marre qd il parle d'intégriste musulman ou de sioniste... c'est kif kif pour moi.
le divorce de patrick est excellent !!!
ça ferait un excellent MC en clash Dieudo... loool
Sounda
glauque..............
numz a écrit :dieudo avait annoncé cet ete un coup mediatique plus fort que celui du parrainage de sa fille pour le show du zenith.
ct prevu depuis le debut.
il reste au niveau spectacle le plus fort de tous
et quand tu entends certaines paroles de jamaicains c pas pire.
D accord avec toi ! De toute facon Dieudo il va se faire butter et tout le monde kiffera ses sketch tout comme Coluche.