Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

homosexualiter dans le reggae.

Dans Discussion générale · 77 messages · 2007 · page 3 sur 6

beth-aparVétéran11 430 messages

12 mars 2007 à 16:27

Winta a écrit :Moi je trouve bizarre et malsain, quand on voit que les homos revendiquent leur façon de faire l'amour (joliement dit...) et mettent ça en avant pour se definir en tant qu'individus...

Y'en a que ça branche je voudrais organiser une hetero-pride où les couples se galocheraient dans Paris sous l'oeil conplice des cameras de télé...



Je nuance :

Il ne s'agit pas d'accorder à des individus sexuellement orientés le droit de manifester librement des attentats à la pudeur mais d'obtenir que cesse la ségrégation de ces individus et de condamner les persécutions dont ils sont victimes.


Aussi il s'agit qu'hétéros et homos aient les mêmes droits, que justement l'orientation sexuelle des individus ne définissent pas ces droits, que si la loi détermine des droits ils soient appliqués à tout citoyens relevant de la loi.
Pour exemple, alors que mon épouse et moi-même envisagions plutôt le pacs que le mariage républicain, nous avions eu loisir de discuter autour de cette disposition législative avec le maire de notre petit commune. Ce Monsieur garagiste-rural avait pu clamer que Non! Ô grand jamais! il accepterait d'officialiser l'union de deux homosexuels si cela lui était demandé pendant son mandat. Une telle attitude est à nos yeux inadmissible. La loi donne des droits et ce n'est pas au maire de décider s'il accorde les droits ou pas. L'homophobie de cet homme n'est en l'occurrence que le reflet du jugement moral du plus grand nombres de ses administrés.
Je ne pense pas que ce sont les homos femmes et hommes qui entretiennent une image "pornographique" de leur union mais bien le discourt populacier.

.


Ma Fille ne devait pas avoir beaucoup moins de cinq ans lorsque dans un bar elle m'interpellait pour me dire : "Regardes Papa. L'homme il est noir." J'entendais bien dans sa voix qu'elle trouvait ça bizarre...
L'homme noir a pu voir dans mon regard ma surprise. J'ai vu dans le sien que surpris il ne l'était pas, qu'aussi il devinait ma gêne... que Ma Fille n'avait pas.
Il a sourit à la môme, m'a sourit. Nous lui avons sourit.
Jamais plus elle fut étonnée de la couleur de peau d'un être humain.

L'étonnement d'un enfant peut être ni moral ni rejetant. C'est selon la réponse que lui formule l'adulte qu'alors il se construit un jugement.


.
tuffgongFidèle140 messages

12 mars 2007 à 18:13

Dans la bouche des enfants, réside bien souvent la vérité des parents...(Kaminy)
:lol:
Red catVétéran1 426 messages

12 mars 2007 à 19:29

depuis 4 ans que je poste sur ce forum tous les 3 mois ya un topic la dessus... :sm: z'en avez pas marre???

"Mecanician talks about mecanics, a gyalist talks about gyals, battyman talks about battyman" Ricky badman Trooper :cheesy:
JuVétéran3 773 messages

12 mars 2007 à 19:55

Red cat a écrit :"Mecanician talks about mecanics, a gyalist talks about gyals, battyman talks about battyman" Ricky badman Trooper :cheesy:


ça faut le mettre en post-it ! lol !
TROLLFidèle127 messages

13 mars 2007 à 00:57

Deux homosexuels ne peut pas avoir d'enfants naturellement, le mariage c'est pour fonder une famille, alors pourquoi vouloir marier des homosexuels?

Beth, confonds pas tolérance et laxisme, si ils veulent se mettre à la colle ils ont le pacs.

Et puis quoi encore? on leur laisse adopter des gosses qui auront deux papas ou deux mamans? :shock:

Vos sujets de discussion foireux me fatiguent et les gays qui veulent plus de droits que les autres aussi.
wicked trollin' style
max-himVétéran1 103 messages

13 mars 2007 à 09:07

depuis quelques années la tendance est de dire que les artistes qui pronent ces idées la vont trop loin alors qu il y a pas si longtemps ces artistes avaient un réel soutient en france.moi perso je vais pas m etendre sur le sujet pour eviter la polemique mais le jour ou il y avait le garance festival le meme jour que la connerie de gay PRIDE (??????????)quand j ai entendu le debut de boom bye bye dans sa prestation ca ma fait un bien fou et il n y avait pas que moi je peu vous le dire :wink:
jokokoVétéran1 204 messages

13 mars 2007 à 11:42

je suis allé vers le reggae je croyais que c'était tolérant or l'homophobie coté tolérence j'ai vu mieux. Mais en même temps ça fait partie de la culture jamaicaine donc du reggae et du dancehall (surtout du dancehall, bref...) donc a partir de la faut l'accepter je crois...
pour ma part je fais attention a ce que j'écoute et je ferai attention a ce que je passe en sound system pour boycotté ça mais ça n'engage que moi...
sur ce chacun son opinion


sinon y'a le même débat pas très loin, ici :

http://www.reggaefrance.com/forum/viewtopic.php?t=8176
Sing "Aux Armes"
le farmerFidèle278 messages

13 mars 2007 à 13:06

Brisko a écrit :Moi, je suis anti-homo à 100% et j'applaudis SARKOZY sur son avis sur la question...


sa c'est un manque de tolérance et le rasisme est aussi un manque de tolérance les 2 sont liié je peut donc te dire que tu est homophobe et donc rasiste mec

se sont les gens comme toi qui me font fliper

red cat a écrit :"Mecanician talks about mecanics, a gyalist talks about gyals, battyman talks about battyman"


donc pour toi on est tous homo,sa me désole franchement de voir des gens comme cela qui se dise écouter une musique de paix et harmonie,
car on est en europe sa ne sert a rien de se prendre pour un produit dériver qui vient de la jamaique et beaucoup de gens sont comme toi.:roll:
tu peu écouter et aimer la culture jamaiquaine sans se prendre pour un jamaiquain,j appele cela des gens en manque d,identiter.
Celui qui ne connait pas son histoire est condamné a la répéter!
Ti Fayah

13 mars 2007 à 14:14

Farmer, on peut ne pas beaucoup aimer les pédés sans pour autant ce prendre pour des jamaicains.....
regarde, là je vais faire pipi, en jamaique ils le font aussi..... je les imite ?

Je defend pas les homophobes ! mais je les comprends, parceque moi avant c'était la meme (100% contre). maintenant j'en ai rien a foutre de leurs differences, je les plain un peu , mais si ils sont heureux......
et si ils avaient le droit de se marrier ca changerai rien dans ma vie, donc pourquoi etre contre ?
nathyVétéran5 371 messages

13 mars 2007 à 14:39

le farmer a écrit :
Brisko a écrit :Moi, je suis anti-homo à 100% et j'applaudis SARKOZY sur son avis sur la question...


sa c'est un manque de tolérance et le rasisme est aussi un manque de tolérance les 2 sont liié je peut donc te dire que tu est homophobe et donc rasiste mec

se sont les gens comme toi qui me font fliper .
Tu dis n'importe quoi mec et pourtant,je suis pas d'accord avec Brisco....
Le racisme et l'homophobie sont deux choses pour moi aussi grave mais qui ne sont pas forcement lié,brisko dans son post à un discours proche de l' homophobie mais pas raciste que tu le veuilles ou non!!!

Puis l'emploie du mot "tolerance" me fait bien rire,si tu es si tolerant que ca,montre nous l'exemple en tolerant les propos de brisko.
Puis par la suite toleres le racisme,la pedophilie,le viol,les genocides,les gens qui se gare sur les places handicapés,les mecs qui laisse par leur dans le bus au grand mere etc...
Si tu ne tolere pas tout ca,bah tu es comme moi tu fais partis de ces gens "intolerant"

:cheesy:
sleng2thetengVétéran2 352 messages

13 mars 2007 à 14:57

mais pedale et vas y continue a pedaler 8) ....sur un Real Rock en plus....Comme quoi, on peux en parler sans bruler quoi que ce soit.....M :cheesy: D :cheesy: R....et dedicace a Buju & Sizzla..... :cheesy:

Hypnoting Gang : "Pédale"


[lien retiré]
jokokoVétéran1 204 messages

13 mars 2007 à 16:18

nathy a écrit :
le farmer a écrit :
Brisko a écrit :Moi, je suis anti-homo à 100% et j'applaudis SARKOZY sur son avis sur la question...


sa c'est un manque de tolérance et le rasisme est aussi un manque de tolérance les 2 sont liié je peut donc te dire que tu est homophobe et donc rasiste mec

se sont les gens comme toi qui me font fliper .
Tu dis n'importe quoi mec et pourtant,je suis pas d'accord avec Brisco....
Le racisme et l'homophobie sont deux choses pour moi aussi grave mais qui ne sont pas forcement lié,brisko dans son post à un discours proche de l' homophobie mais pas raciste que tu le veuilles ou non!!!

Puis l'emploie du mot "tolerance" me fait bien rire,si tu es si tolerant que ca,montre nous l'exemple en tolerant les propos de brisko.
Puis par la suite toleres le racisme,la pedophilie,le viol,les genocides,les gens qui se gare sur les places handicapés,les mecs qui laisse par leur dans le bus au grand mere etc...
Si tu ne tolere pas tout ca,bah tu es comme moi tu fais partis de ces gens intolerant

:cheesy:


le racisme ce n'est pas seulement envers un ethnie, un pays, un culture (et j'ai sorti mon dico pour l'occasion, un larousse) c'est "une "attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie de personnes" donc l'homophobie c'est du racisme.

et puis quelqu'un qui condamne le viol, la pédophilie, les génocides, et tout ce que tu a cité je ne lui en voudrai pas et je pourrais le considérer comme tolérant sinon la tolérance n'existe pas...
Sing "Aux Armes"
beth-aparVétéran11 430 messages

13 mars 2007 à 16:54

.

Larousse passe parfois les idées du n'importe quoi et de la confusion.

Si je suis cette définition : je suis anti-faf donc je suis raciste puisque je suis hostile à une catégorie de personne : les fafs.


Vraiment n'imorte quoi !


J'ose espérer que cette définition du Larousse n'est pas l'unique ou la première.
Pour ma part je me réfère au Petit Robert dirigé par Madame Josette Rey-Debove (décédée récemment) et Monsieur Alain Rey. La définition du "racisme" porte beaucoup moins d'ambigüité.

.
nathyVétéran5 371 messages

13 mars 2007 à 17:01

jokoko a écrit :

le racisme ce n'est pas seulement envers un ethnie, un pays, un culture (et j'ai sorti mon dico pour l'occasion, un larousse) c'est "une "attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie de personnes" donc l'homophobie c'est du racisme..
On peut faire un parralelle entre les 2 dans la mesure ou le rejet sous ces 2 formes est sans excuse valable,puis la gravité n'est pas pire dans les 2 cas,souvent les hommes raciste sont homophobe,mais dans le sens du mot ce sont deux choses differente,dans le mot "racisme" il y a "race"(j'aime pas ce mot) cela veut dire que l'on rejette quelqu'un selon ces origines(en gros),et l'homosexualité n'est pas une race,determinante d'un peuple mais quelque chose d' individuelle.
Après il y plein de point commun,mais ils designent 2 choses differentes..Puis regarde dans ton dicos un lave vaisselle et un lave linge servent tous les 2 à laver et pourtant ce sont deux choses differentes malgé leur point commun

jokoko a écrit : et puis quelqu'un qui condamne le viol, la pédophilie, les génocides, et tout ce que tu a cité je ne lui en voudrai pas et je pourrais le considérer comme tolérant sinon la tolérance n'existe pas...
Quelqu'un qui condamne tout cette liste ne peut pas se pretendre tolerant car il ne tolere pas ces chose au point de les condamner.
Etre "intolerant" de maniere generale n'est pas forcement negatif et "tolerant" pas forcement positif.
Ce que je voulais dire à Farmer c'est que on peut avoir plein de chose specifique dans la vie que l'on tolere et d'autre non,et dans ce cas (99%des gens) on peut pas permettre de faire des lecon de tolerance,dans la mesure ou nous meme on tolere pas tout!!! :wink:

jokoko a écrit :sinon la tolérance n'existe pas... ..

La tolerance existe si mais de maniere specifique mais pas totalement :wink:
jokokoVétéran1 204 messages

13 mars 2007 à 17:34

le racisme a deux definitions en fait, je rectifie, celle au sens large dont j'ai parlé et celle qui se rapporte a l'idée de "race".

sinon je suis d'accord avec toi nathy la tolérance absolue c'est pas possible. enfin on peut quand même qualifier quelqu'un de relativement tolérant, mais c'est subjectif...


et euh beth' c koi les fafs?


enfin je n'aurai pas cru faire de la philo sur reggaefrance moi :wink:
Sing "Aux Armes"