Sondage présidentielle

.

Ben je comprends ce que tu dis.

Je suis plus left-toute que vertueux



.

-==ChAlwA==- a écrit :ah wai c'est chaud , sego en tete .....et 1 vote pour Sarko quand mm

C'est net..

Pas besoin de tomber dans la parano c'est suerement lui qui a voté sarko
http://www.reggaefrance.com/forum/profi ... ile&u=3683

Ju a écrit :

evol a écrit :idem besancenot au 1er tour---royal au 2nd...

Moi en 2002 j'avais voté Taubira au premier tour en me disant qu'au second tour je voterais Jospin... bien j'ai voté chirac, je me rappelle du soir du 1er tour quand j'ai vu le pen au second tour j'ai réalisé ma connerie, maintenant je vote dès le premier tour pour le candidat que je veux voir au second tour. Ce sera Royal au premier et second tour (?), j'aurais préféré que Jospin se présente mais par défaut ce sera Royal, par contre au législatives ce sera Besancenot/LCR, ça c'est sur.

il est hors de question que je soit l otage des socialistes,vraiment aucunes chances

max-him a écrit :

Ju a écrit :

evol a écrit :idem besancenot au 1er tour---royal au 2nd...

Moi en 2002 j'avais voté Taubira au premier tour en me disant qu'au second tour je voterais Jospin... bien j'ai voté chirac, je me rappelle du soir du 1er tour quand j'ai vu le pen au second tour j'ai réalisé ma connerie, maintenant je vote dès le premier tour pour le candidat que je veux voir au second tour. Ce sera Royal au premier et second tour (?), j'aurais préféré que Jospin se présente mais par défaut ce sera Royal, par contre au législatives ce sera Besancenot/LCR, ça c'est sur.

il est hors de question que je soit l otage des socialistes,vraiment aucunes chances

non tu seras juste la victime de Sarkozy....

Si les "antilibéraux" se réunissaient pour UN candidat representatif, ce serait un grand pas, pour eux et pour nous ..

Certains qui donnent leur voix a sego par depit la donnerons à ce candidat, en attendant ca veux rien dire, votez pour sego ou sarko, c'est du mito

righteous a écrit :

max-him a écrit :

Ju a écrit :

evol a écrit :idem besancenot au 1er tour---royal au 2nd...

Moi en 2002 j'avais voté Taubira au premier tour en me disant qu'au second tour je voterais Jospin... bien j'ai voté chirac, je me rappelle du soir du 1er tour quand j'ai vu le pen au second tour j'ai réalisé ma connerie, maintenant je vote dès le premier tour pour le candidat que je veux voir au second tour. Ce sera Royal au premier et second tour (?), j'aurais préféré que Jospin se présente mais par défaut ce sera Royal, par contre au législatives ce sera Besancenot/LCR, ça c'est sur.

il est hors de question que je soit l otage des socialistes,vraiment aucunes chances

non tu seras juste la victime de Sarkozy....

tu me feras pas culpabiliser de donner mon vote a un mec comme besancenot,le pen etait au 2 tour mais pas a cause de besancenot a cause des gens qui ont encore penser une fois que les autres aller faire le boulot pour eux et aller voter pour jospin,il faut se sortir les doigts du cul et surtout voter sinon on ferme sa gueule.

max-him a écrit :

righteous a écrit :

max-him a écrit :

Ju a écrit :

evol a écrit :idem besancenot au 1er tour---royal au 2nd...

Moi en 2002 j'avais voté Taubira au premier tour en me disant qu'au second tour je voterais Jospin... bien j'ai voté chirac, je me rappelle du soir du 1er tour quand j'ai vu le pen au second tour j'ai réalisé ma connerie, maintenant je vote dès le premier tour pour le candidat que je veux voir au second tour. Ce sera Royal au premier et second tour (?), j'aurais préféré que Jospin se présente mais par défaut ce sera Royal, par contre au législatives ce sera Besancenot/LCR, ça c'est sur.

il est hors de question que je soit l otage des socialistes,vraiment aucunes chances

non tu seras juste la victime de Sarkozy....

tu me feras pas culpabiliser de donner mon vote a un mec comme besancenot,le pen etait au 2 tour mais pas a cause de besancenot a cause des gens qui ont encore penser une fois que les autres aller faire le boulot pour eux et aller voter pour jospin,il faut se sortir les doigts du cul et surtout voter sinon on ferme sa gueule.

T'as voté Jospin au premier tour en 2002 ?
C'est pas une question de culpabiliser c'est une question d'avoir les pieds sur terre, Sarkozy vas nous rabaisser plus bas que terre, encore pire que chirac (qui est tellement malin que certains journalistes le voient même comme qqun de gauche ) Je vois le ps comme un parti libéral socialiste, c'est loin d'être la panacée mais je préfère ça à Sarko et je préfère encore Bayrou à Sarko, Bayrou qui est de droite (et c'est pas un mal) mais qui fait partie de la droite républicaine, pas de la droité extrème et libérale à la sarko.

gini a écrit :Si les "antilibéraux" se réunissaient pour UN candidat representatif, ce serait un grand pas, pour eux et pour nous ..

Certains qui donnent leur voix a sego par depit la donnerons à ce candidat, en attendant ca veux rien dire, votez pour sego ou sarko, c'est du mito

C'est pas faux mais étant donnés qu'ils ne se sont pas réunis, ça ne fera que éparpiller les voix. En plus je ne penses pas qu'ils aient totalement les mêmes idées et les mêmes but donc je penses qu'ils ne s'uniront jamais.

Ju a écrit :

gini a écrit :Si les "antilibéraux" se réunissaient pour UN candidat representatif, ce serait un grand pas, pour eux et pour nous ..

Certains qui donnent leur voix a sego par depit la donnerons à ce candidat, en attendant ca veux rien dire, votez pour sego ou sarko, c'est du mito

C'est pas faux mais étant donnés qu'ils ne se sont pas réunis, ça ne fera que éparpiller les voix. En plus je ne penses pas qu'ils aient totalement les mêmes idées et les mêmes but donc je penses qu'ils ne s'uniront jamais.

Il n'y a pas eu de candidature unitaire parce que l'on a cru que l'on pouvait faire l'économie de certaines clarifications?
c'est bien dommage... mais c'est comme ça.
ça ne veut pas dire qu'il n' aura jamais accord, a condition d'accepter de discuter des divergences aussi bien que des convergences...

les Besancenot et compagnie le disent eux mêmes, ce sont des partis qui n'aspirent pas à gouverner.
ils sont juste dans la contestation.
tu les mets au pouvoir et ils sont en panique.
c'est bien gentil de contester à tout va, mais à un moment donné il faut penser à gouverner vraiment. mettre en avant ses idées c'est aussi s'unir avec certains pour pouvoir les appliquer, ou du moins en appliquer certaines si tu ne peux pas les appliquer toutes!
ils me font penser à ceux qui disent "nick tout" "tout est pourri", c'est ça continue de nicker tout mais en attendant les problèmes restent les mêmes et c'est pas en nickant tout que tu vas arranger les choses.

en plus de ça, si tu pousses le raisonnement de Besancenot jusqu'au bout, c'est sur qu'il n'y aura plus de chômage!! mais tu n'auras même plus le choix d'être au chômage! t'auras un taf d'ouvrier de merde obligatoire payé au lance pierre. etc.. etc..
toute ta vie sera décidé par l'état en te disant que c'est le bien de tous....
il faut rappeller que c'est la LCR : LIGUE COMMUNISTE REVOLUTIONNNAIRE.
regardez dans le passé ce que ça a donné le communisme et surtout regardez ce qu'il donne encore en ce moment.
franchement moi j'ai pas envie de ça !
j'espère juste que vous avez bien réfléchi avant de voter comme ça.
parce que c'est bien gentil de voter pour un jeune qui a l'air d'un youth comme tout le monde et qui parle comme vous et vous ressemble mais il faut surtout regarder ce qu'il y a derrière.
les Krivine et compagnie.. c'est eux qui manipulent ce pantin de Besancenot !
il faut vraiment rien connaitre (ou bien s'y interesser depuis 15 jours) à la politique pour voter Besancenot.
c'est mon avis. (j'ai le droit de penser ça autant que vous avez le droit de voter pour lui...)

tuffgong a écrit :

Ju a écrit :

gini a écrit :Si les "antilibéraux" se réunissaient pour UN candidat representatif, ce serait un grand pas, pour eux et pour nous ..

Certains qui donnent leur voix a sego par depit la donnerons à ce candidat, en attendant ca veux rien dire, votez pour sego ou sarko, c'est du mito

C'est pas faux mais étant donnés qu'ils ne se sont pas réunis, ça ne fera que éparpiller les voix. En plus je ne penses pas qu'ils aient totalement les mêmes idées et les mêmes but donc je penses qu'ils ne s'uniront jamais.

Il n'y a pas eu de candidature unitaire parce que l'on a cru que l'on pouvait faire l'économie de certaines clarifications?
c'est bien dommage... mais c'est comme ça.
ça ne veut pas dire qu'il n' aura jamais accord, a condition d'accepter de discuter des divergences aussi bien que des convergences...

Une candidature antiliberale unique ca aurai eu de la gueule et j'aurai probablement voté pour elle, mais là franchement c'est limite risible.

2 troskistes 1 communistes 1 antilibéral 1 écolo et 1 mec du parti des travailleurs qui ont tous plus ou moins le même programme. Ca sert à quoi franchement ?

Le pire c'est qu'après on les vois tous chanter dans leur meetings et manifs "tous ensemble, tous ensemble ouais ouais !"
Ils se foutent un peu de notre gueule là eux aussi ?

A eux tous ils auraient pu mettre à l'amande Lepen. Et mettre a l'amande Lepen ca aurai pas été rien putain. C'est ce qu'ils auraient pu faire de mieux et de plus constructif pour le pays. Ca aurai casser le virage à droite qu'opèrent tout les "grands" partis depuis 2002. Mais au lieu de ca ils prefèrent leur logique de parti qui mène a rien.

righteous a écrit :
j'espère juste que vous avez bien réfléchi avant de voter comme ça.
parce que c'est bien gentil de voter pour un jeune qui a l'air d'un youth comme tout le monde et qui parle comme vous et vous ressemble mais il faut surtout regarder ce qu'il y a derrière.
les Krivine et compagnie.. c'est eux qui manipulent ce pantin de Besancenot !
il faut vraiment rien connaitre (ou bien s'y interesser depuis 15 jours) à la politique pour voter Besancenot.
c'est mon avis. (j'ai le droit de penser ça autant que vous avez le droit de voter pour lui...)

Non, on attendait que tu nous explique.......

Fiwa a écrit :

tuffgong a écrit :

Ju a écrit :

gini a écrit :Si les "antilibéraux" se réunissaient pour UN candidat representatif, ce serait un grand pas, pour eux et pour nous ..

Certains qui donnent leur voix a sego par depit la donnerons à ce candidat, en attendant ca veux rien dire, votez pour sego ou sarko, c'est du mito

C'est pas faux mais étant donnés qu'ils ne se sont pas réunis, ça ne fera que éparpiller les voix. En plus je ne penses pas qu'ils aient totalement les mêmes idées et les mêmes but donc je penses qu'ils ne s'uniront jamais.

Il n'y a pas eu de candidature unitaire parce que l'on a cru que l'on pouvait faire l'économie de certaines clarifications?
c'est bien dommage... mais c'est comme ça.
ça ne veut pas dire qu'il n' aura jamais accord, a condition d'accepter de discuter des divergences aussi bien que des convergences...

Une candidature antiliberale unique ca aurai eu de la gueule et j'aurai probablement voté pour elle, mais là franchement c'est limite risible.

2 troskistes 1 communistes 1 antilibéral 1 écolo et 1 mec du parti des travailleurs qui ont tous plus ou moins le même programme. Ca sert à quoi franchement ?

Le pire c'est qu'après on les vois tous chanter dans leur meetings et manifs "tous ensemble, tous ensemble ouais ouais !"
Ils se foutent un peu de notre gueule là eux aussi ?

A eux tous ils auraient pu mettre à l'amande Lepen. Et mettre a l'amande Lepen ca aurai pas été rien putain. C'est ce qu'ils auraient pu faire de mieux et de plus constructif pour le pays. Ca aurai casser le virage à droite qu'opèrent tout les "grands" partis depuis 2002. Mais au lieu de ca ils prefèrent leur logique de parti qui mène a rien.

c'est loin d'être aussi simple que ça...

righteous representerait il les 2% de sakozy ?