Sondage présidentielle

.

Aussi j'ai beaucoup beaucoup fréquenté les bars. J'ai souvent posé mon cul sur un tabouret à l'ouverture pour le quitter à la fermeture. Je dis parfois que j'ai pris une cuite dans ma vie et qu'elle a duré longtemps, longtemps. J'y ai souvent laissé ma paye à une époque ou j'en ai eu une. J'y ai laissé aussi mon RMI lorsque je n'avais que celui-ci. J'ai bu dans les ports, dans les campagnes du Morvan comme dans celles du Juras et d'ailleurs. Je suis tombé et me suis relevé. Je suis abstinent depuis 1997, dix ans dans quelques semaines.
Ainsi, lorsque j'évoque les "conversations de bar-tabac" j'évoque mon expérience, un réel.


Aussi, je pique un peu un trait d'humour de Pierre Desproges ou de Coluche ( je ne sais plus, là) qui dit "fier comme un patron de bar-tabac". Très parlant comme image. Non ?...


.

.
Allez! Au diable l'avarice !

Je continue dans les confidences politiques. La Vie des gens c'est ça la politique !

A 17 ans j'embarquais à Fos-sur-mer sur un pétrolier qui faisait de la sous-traitance pour Elf. Plus tard j'étais l'heureux bénéficiaire d'un contrat SIVP puis d'un TUC, une invention du gouvernement socialiste : le début des législations pour une précarité des jeunes et le profit des employeurs (salaire à raz du cul, pas de cotisation sociale... le bonheur), j'ai eu mon lot de contrat intérim, j'ai bossé en fonderie - le pied ! -, en usine pas mal, j'ai par la suite fait une formation de "maçonnerie moderne" en centre AFPA pour trouver des emplois de manutentionnaires sur les chantiers de Bouygues en région parisienne (à Stain notamment, avec la vie en roulotte parmi les travailleurs immigrés venus du continent africain pour ériger nos Habitation à Liberté Modérée), re l'usine, les contrats intérim,... une grosse galère de coeur = la dégringolade = SDF et RMI, l'alcool toujours. Pendant cette charmante période - ma jeunesse (vous savez que je suis passé à travers le SIDA.. ben oui = les années 80) - j'ai trouvé le moyen d'être d'abord beau-père puis père. Ah ! J'oubliais : j'ai fait de l'élevage aussi, et les saisons bien sûr, dans le Bordelais comme sur la Côte.... Je fais vite. Et à 27 ans je me suis décidé à faire des études...

Aujourd'hui, à 44 ans, je suis de nouveau beau-père, marié, salarié dans une association de santé mentale. Diplômé depuis 1994 mon salaire net, prime incluse (les week-ends), est de 1908,52 euros. Pas mal non ?

J'ai acheté avec ma Chérie une maison ancienne à crédit. Au regard de nos professions et de nos salaires respectifs la Poste n'a fait aucune difficulté pour nous accorder ce crédit sur 18 ans (je crois). Ma voiture affiche plus de 300 000 kilomètres au compteur, c'est une clio. Celle de mon Amoureuse est plus récente : 200 000, c'est une 306 turbo D.

Depuis les accords sur la réduction du temps de travail, mon salaire n'augmente que par l'ancienneté : la valeur du point étant gelèe depuis les accords RTT.
Si le temps de travail a été réduit, aucune embauche n'a été faite depuis. Sinon que douze jeunes personnes bénéficient et ne se plaignent pas d'un C.A.E. (Contrat d'Aide à l'Emploi) d'un an renouvelable une fois. Ils sont payés des queues de cerises mais c'est déjà ça.
Mon employeur annonce discret que sans doute les départs en retraite ne seront pas remplacés MAIS qu'il n'y aura pas de licenciement! Hé oui.

Les fonds publics qui permettent à l'établissement de fonctionner tendent à la baisse. Si le coût du travail est trop cher, le coût des prises en charge aussi.

J'arrête là. Sinon Vous allez finir par comprendre pourquoi vous allez voter... pour ceux qui ne savent pas.


(Bayrou et les députés de l'UDF ont voté toute les lois proposées par le gouvernement UMP et le MEDEF.
Ah bon ????
Oui oui oui )
( Mais au moins c'est un républicain lui !)


.

tu veux des cahuètes ?

vous aimez les chiens ?

.




.

lol

.
"
CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Élection présidentielle 2007

F.A.Q.

Financement et prises en charge de la campagne électorale

Le candidat qui n'atteint pas au premier tour le seuil de 5 % des suffrages exprimés
est-il entièrement privé de tout droit à remboursement comme pour les autres élections ?

En application du IV de l'article 3 de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel, les candidats bénéficient, de la part de l'Etat, des mêmes facilités pour leur campagne électorale.

Aussi les documents de la propagande officielle d'un candidat sont-ils pris en charge par l'Etat, quel que soit le nombre des suffrages qu'il aura effectivement recueillis.

Dépend en revanche du résultat obtenu par le candidat le montant du remboursement forfaitaire défini au V de l'article 3 de la loi précitée. Il ne peut dépasser :

* le vingtième du plafond des dépenses électorales si le candidat a recueilli au plus 5 % des suffrages exprimés au premier tour ;
* la moitié dans les autres cas, c'est-à-dire pour les candidats :
o ayant recueilli plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour ;
o présents au second tour.


"

.

beth'apar a écrit :.




.

pété de rire!!!!! .
Enorme!!!nuff respect you beth!!!

+1000

ha tiens, il y a 2 pro-sarko maintenant ...

nathy a écrit :

Le Revolutionaire a écrit :
Bayrou, pour l'heure qu'il est, c'est le seul moyen de contrer tous ces grands de la droite et de la gauche. Ils faut leur donner une leçon. Et pour ça, faut donner le pouvoir a quelqu'un d'autre................Bayrou C'est mon opinion. .

Ok c'est ton opinion mais en quoi son passé politique te pousse à croire qu il va etre beaucoup mieu que la droite et la gauche???
Je suis curieux de savoir ca.
Car j'ai l'impression ce qui te pousse a voter pour lui est le faite qu'il joue au rebelle de la republique face à sarko.
Mais je te pose la question car pour l'instant ce n'est juste qu'un préjugé.

Vite fait parceque je n'ai pas le temps.
Si je vote pour lui, ce n'est pas parce qu'il joue les rebelles. C'est parceque c'est le seul qui appele a unir les gens. C'est vrai, c'est faux, j'en sais rien, je demande a voir. Ensuite, tant que ce n'est pas toi le chef, tu subis. Tu me dira qu'il a peut être voté par le passé tel ou tel truc. Comme je l'ai dis, je suis près a lui donner une deuscième chance. Dans tout les cas, il est mieux que Sarko ou que Ségo.

Beth, on n'a pas le même age, qu'est ce que tu me racontes ta vie. Mais en même temps, ça faisait longtemps que tu m'avais répondu. Bref, désolé si on n'a pas la même vie, t'as eu tes problèmes et j'ai les miens.
Tu dis que tu ne recrutes pas de soldats, amis que t'essaye quand même d'informer les gens.
En se qui me concerne, on s'est accroché une fois et bizarrement tu m'as mis en touche alors qu'on est dans le même camp..............c'est pour ça que je te parle de te croire suppérieur au autre. On n'as le droit de ne pas tout savoir, faut que tu l'acceptes.

Et pour finir, Rigtteous, t'en as pas marre de casser les couilles a tout le monde avec tes refflection a 2 balles. Franchement, ça te sert a quoi de provoquer les gens comme ça, t'as des problèmes avec ta copine ou quoi? decompresse man.

Sinon, 55 réponses, c'est cool ça monte toujours. reste minimum 45 autre avis. Continuez l'effort

.

Yo! Révolutionnaire (hu hu hu),

Je ne TE raconte pas ma vie ni mes "problèmes", je glisse un témoignage : l'évocation d'une vie dans l'époque...

Quant à la "mise en touche", tu te débrouilles très bien sans moi.

"Le même camp" ???? heu... tu divagues. Ta perspective de voter Bêêêrou t'éloigne de la barricade. Mais tu peux encore réfléchir.

Tu parles de "donner une deuxième chance"... ?
C'était quoi, quand la première ?
Aussi, ton acte de citoyen ne consiste pas à offrir une "chance" mais à donner le pouvoir.


Arrêtes avec tes "supérieur", Mec. Ici c'est un forum de discussions. C'est un lieu virtuel où la possibilité d'exprimer une pensée est offerte, en respectant certaines règles que sont notamment la courtoisie, l'humour et le risque de se frotter à la controverse.

M'enfin, fais comme tu peux.
Fais ton chemin. Dans ton baluchon, mets du chocolat et quelques biscuits. Ce que tu aperçois n'est pas encore l'univers, tout juste tu te ballades sur un grand boulevard. Quittes le bitume et éloignes-toi du bas côté.




.


Avec humour et un certain réalisme : ton pseudo est un boulet. Tu devrais en choisir un autre.

.

.

"extrême gauche"...

Je pense que "gauche radicale" est plus juste. Pour ce qui pourrait me définir et me convenir j'ajouterais "libertaire".

citoyen du monde militant de la gauche radicale et libertaire...

Mouai. C'est pas mal.





.

tu sais, le front national non plus n'aime pas qu'on les appelles extrème droite...

.

Comme il n'aime pas que nous rappelions de temps en temps qu'il est dirigé par des anciens de l'OAS.

Comme il n'aime pas qu'une contre-manifestation s'organise les jours de meeting.

Comme il n'aime pas les négros et les bougnoules.



J'm'en tape Rigtheous.

Mais là où tu illustres parfaitement mon propos c'est que je tente de définir par le langage un mouvement pacifiste, anti-capitaliste, égalitaire, internationaliste, anti-raciste, féministe... et que tu ramènes dans la discussion et par comparaison un mouvement politique que tout oppose à la gauche radicale.


.

ça n'en reste pas pour le moins extrème.
ils prônent la "révolution", le changement de tout le système constitutionnel et institutionnel...
on ne peut pas dire que ça soit modéré ?
ta vision de la chose est sans doute vraie, mais il n'empêche que pour réaliser toutes ses choses voulues (j'allai dire utopies...), il faut quand même un changement brutale de tout ça.
quelques lois de la 5ème république n'y suffirait pas
donc, un changement "extrême".
c'est tout.
celà dit je ne trouve rien de péjoratif dans ce mot, je trouve qu'il situe seulement la position.
après qu'on adhère ou pas, c'est autre chose.