Sondage présidentielle
.
C'est sûr qu'il faut mettre à la décharge la Vième République. Ne serait-ce qu'au primaire constat de là où elle nous a amené : le fascisme à deux pas... et le bruit des bottes pour la musique.
Entendu que je ne suis pas militant à la Ligue, néanmoins je flirte avec ces gens-là. Aussi, puisque je m'expose pas mal ici, Vous pourriez peut-être me dire en quoi je suis un extrémiste... ?
.
Bonjour Sista,
Comment tu vas bien ?
Wouam j'ai un peu mal au dos. Je viens de préparer un carré de jardin pour faire un petit potager cette année. Les légumes c'est comme le reste : Putain que c'est cher !!!
ça mange beaucoup de légumes frais et poussés dans la terre une étudiante ?
Je t'adresse ma petite courbette et le petit pas de danse qui va avec. Pas seulement parce que les Filles sont jolies.
Hou hou hou !!! Bientôt le printemps !!!
Bien. Je vais faire un tour par ton lien...
.
C'est sûr qu'il faut mettre à la décharge la Vième République. Ne serait-ce qu'au primaire constat de là où elle nous a amené : le fascisme à deux pas... et le bruit des bottes pour la musique.
Entendu que je ne suis pas militant à la Ligue, néanmoins je flirte avec ces gens-là. Aussi, puisque je m'expose pas mal ici, Vous pourriez peut-être me dire en quoi je suis un extrémiste... ?
.
Bonjour Sista,
Comment tu vas bien ?
Wouam j'ai un peu mal au dos. Je viens de préparer un carré de jardin pour faire un petit potager cette année. Les légumes c'est comme le reste : Putain que c'est cher !!!
ça mange beaucoup de légumes frais et poussés dans la terre une étudiante ?
Je t'adresse ma petite courbette et le petit pas de danse qui va avec. Pas seulement parce que les Filles sont jolies.
Hou hou hou !!! Bientôt le printemps !!!
Bien. Je vais faire un tour par ton lien...
.
Le Revolutionaire a écrit :Ah lalala je suis decus,je pensais que tu allais rebondir sur une explication de son programme politique afin de me prouver qu'il a vraiment changé politiquement parlant.
Vite fait parceque je n'ai pas le temps.
Si je vote pour lui, ce n'est pas parce qu'il joue les rebelles. C'est parceque c'est le seul qui appele a unir les gens. C'est vrai, c'est faux, j'en sais rien, je demande a voir. Ensuite, tant que ce n'est pas toi le chef, tu subis. Tu me dira qu'il a peut être voté par le passé tel ou tel truc. Comme je l'ai dis, je suis près a lui donner une deuscième chance. Dans tout les cas, il est mieux que Sarko ou que Ségo.
Mais nan toi à la place tu me parle d'unité alors que tu sais tres bien que l'unité je m'en bat un peu beaucoup les couilles surtout quand ce mot est utilisé pendant une campagne electorale!!!
Quand tu te presentes serieusement dans ce genre d'elections pour représenter la France à moin d 'etre tres con,forcement on cible tout le monde donc evidement on veut unir les francais à un programme et sensibiliser le maximum de citoyens.
Bayrou il n'a rien inventé de nouveau.
Puis qu'est ce qui te pousse dans son programme à lui donner une "chance" (comme tu dis)????
Parceque je te rapelle c'est pas un vote de délégué de classe ou on choisit l'eleve qui va ramener le cahier d'appel à la fin de journée à la vie scolaire.
tu vas aimer, je suis sure !! 
la je reviens d'une coupure général de courant. et je t'écrivais un tit mot... rrrh
une étudiante comme moi, ca aime les légumes. poussés dans la terre, sur sur !!! mais je n'en cultive pas !! dommage... dans le futur peut etre. il y a une fille dans ma classe qui a un VRAI potager. je peux pas te lister tout ce qu'elle a, mais avec, elle peut se faire une ratatouille chaque soir !! mmmmhhh
edit : je parlais bien sur a Beth ! hihi
la je reviens d'une coupure général de courant. et je t'écrivais un tit mot... rrrh
une étudiante comme moi, ca aime les légumes. poussés dans la terre, sur sur !!! mais je n'en cultive pas !! dommage... dans le futur peut etre. il y a une fille dans ma classe qui a un VRAI potager. je peux pas te lister tout ce qu'elle a, mais avec, elle peut se faire une ratatouille chaque soir !! mmmmhhh
edit : je parlais bien sur a Beth ! hihi
Un autre sondage de la jeunesse :
http://www.cultureco.com/chat-bts/index ... 554.0.html
Ca craint !!
http://www.cultureco.com/chat-bts/index ... 554.0.html
Ca craint !!
.
"Pour poster des messages et bénéficier de toutes les fonctions de ce forum, veuillez vous connecter ou Pour poster des messages et bénéficier de toutes les fonctions de ce forum, veuillez vous connecter ou vous inscrire gratuitement.."
Trop drôle le "vous inscrire gratuitement".
Signifiant for the mentality.
.
"Pour poster des messages et bénéficier de toutes les fonctions de ce forum, veuillez vous connecter ou Pour poster des messages et bénéficier de toutes les fonctions de ce forum, veuillez vous connecter ou vous inscrire gratuitement.."
Trop drôle le "vous inscrire gratuitement".
Signifiant for the mentality.
.
sista carol a écrit :Un autre sondage de la jeunesse :
http://www.cultureco.com/chat-bts/index ... 554.0.html
Ca craint !!
putain...
une chose est sure c'est que ce sondage de Bts là, il est surement plus representatif de la population française que celui sur reggaefrance
comme tu dis "ça craint"...
Ca craint grave....
Mais c'est tellement signifiant....
faites des mômes qui disaient....
Mais c'est tellement signifiant....
faites des mômes qui disaient....
one love
beth'apar a écrit :.
Yo! Révolutionnaire (hu hu hu),
Je ne TE raconte pas ma vie ni mes "problèmes", je glisse un témoignage : l'évocation d'une vie dans l'époque...
Quant à la "mise en touche", tu te débrouilles très bien sans moi.
"Le même camp" ???? heu... tu divagues. Ta perspective de voter Bêêêrou t'éloigne de la barricade. Mais tu peux encore réfléchir.
Tu parles de "donner une deuxième chance"... ?
C'était quoi, quand la première ?
Aussi, ton acte de citoyen ne consiste pas à offrir une "chance" mais à donner le pouvoir.
Arrêtes avec tes "supérieur", Mec. Ici c'est un forum de discussions. C'est un lieu virtuel où la possibilité d'exprimer une pensée est offerte, en respectant certaines règles que sont notamment la courtoisie, l'humour et le risque de se frotter à la controverse.
M'enfin, fais comme tu peux.
Fais ton chemin. Dans ton baluchon, mets du chocolat et quelques biscuits. Ce que tu aperçois n'est pas encore l'univers, tout juste tu te ballades sur un grand boulevard. Quittes le bitume et éloignes-toi du bas côté.
.
Avec humour et un certain réalisme : ton pseudo est un boulet. Tu devrais en choisir un autre.
.
LOl, tu vois Beth que tu me cherches des broutilles.
Donc, au lieu de me faire une belle phrase pour me dire que tu glisses un témoignage, l'évocation d'un vie...........................je suis désolé, mais ce n'est pas celle de ton voisin que tu nous as raconté, c'est pas la mienne non plus a ce que je sache. Donc, ne joue pas sur les môts comme ça. C'est ton histoire, point, pas de baratin.
Ensuite, je suis désolé mais quand je vois ton message, tu me prend pour un con et ouai, tu te croix supérieur a moi. Parceque je vote Bayrou, on n'est pas du même côté. Sache que de tout ceux qui sont présent, y'en a aucun qui me ressemble, qui représente se que je pense, qui tiens le discourd que j'attend. Y compris ton facteur. La preuve, l'extrème gauche n'a pas su s'unir pour faire un contre poid qui tiens la route.
Alors on te dis anarchiste, c'est cool, mais les anarchiste ne sont pas non plus un contre poid qui obtient des résultat, ce sont une minaurité de gens et de pensées.
A la manif contre le CPE, sur ma pancarte tu pouvais lire ceci,
CPE, Citoyent Potentiellement Electeur. Y'en a plus d'un qui est venu me voir pour avoir des explications sur le sens de mon slogan. Et j'en ai vu aussi, des plus anciens du coup me dire que ma pancarte était plutôt bien recherché. Et je les remercie, parceque sans vouloir me vanter, je le pense aussi.
Pour revenir a Bayrou, Nathy, je comprend que le mots d'unité te fasse peur mais moi j'y crois a ce mots. Parceque de toute manière, quand tu vois la politique mondial, c'est du chacun pour soit, donc chacun fout sa merde ou il veut.
Je suis désolé, mais pour avancer, faut être unit et y'a pas d'autre solution.
Être unit, c'est quoi. C'est d'avoir une politique commune mondial sur l'aide a apporter aux pays qui en ont le plus besoin comme les pays du tier monde. C'est d'avoir une politique commune mondial en ce qui concerne l'écologie. Etre unit, c'est aussi faire des effort pour avoir une politique commune mondial sur la recherche aérospacial. C'est aussi avoir une politique commune mondial sur la recherche de médicament.
Et Beth, j'vais te dire, ton facteur, il ne propose rien la dessus tout comme le reste des candidats. Bayrou, je n'ai jamais dis que je le portais dans mon coeur mais c'est le seul qui en parle, du moin du mots unité. C'est peut être des baratin pour être élu................c'est fort possible, ça reste un politiciens.
Ensuite, je sait ou on est, a savoir sur un forum et je sais aussi comment ça se passe. Les critiques, je les assume, pas de problème. Les foutage de gueule et les gens qui me prennent de haut, j'aime déjà nettement moin. Tu me dis que c'est de l'humour. Ba j'aime pas l'humour qui sert a rabaisser les gens.
Et puis tient, petite question comme ça. Peux tu répondre a cette question ou bien choisiras tu la fuite.................
Est ce que la France peut accepter tout le monde chez elle?
Je serais curieux de connaitre la réponse d'un anarchiste a cette question. Et tu me mets ta réponse ici et pas en mp.
.
A propos de "mon facteur", dans une page précedente j'invite à la lecture de son bouquin "Révolution !", son programme en quelque sorte.
.
A propos de "mon facteur", dans une page précedente j'invite à la lecture de son bouquin "Révolution !", son programme en quelque sorte.
.
"Est ce que la France peut accepter tout le monde chez elle? "
J'ai envie de répondre moi aussi à cette question.
J'ai vraiment du mal avec ceux qui pensent qu'il y a trop d'étrangers ici. ou alors que la France ne peut pas accueillir tout le monde.
D'une part, sur le plan des droits humains, ca ne colle pas. On oublie l'article de la Constitution (et meme la Déclaration des Droits de l'Homme, si je me trompe pas), sur la libre circulation des hommes, surtout en cas de guerre/conflit. Le droit d'asile notamment est un droit humain.
Autre chose, à tous ceux qui pronent le libéralisme ok ok, mais le libéralisme, ca veut dire quoi ?!! Chez moi, ca veut dire : libre circulation des marchandises, libre circulation des capitaux, mais aussi libre circulation des hommes. Dans le contexte de mondialisation actuelle, c'est idiot de refuser la libre circulation des hommes en ne refusant pas le reste. J'appelle ca faire du protectionnisme humain.
Après oui, on va dire que l'économie française va mal... on est quand meme très productif au passage. Il y a quand même des délocalisations, certes. mais je trouve limite de seulement parler de cout salarial. Ce n'est pas l'unique cout d'une entreprise. Et si, celle-ci s'y prend bien, elle peut baisser ses autres couts, plutot que son cout salariale, ou mieux, justement augmenter la rémunération de ses salariés.
Bref, reste quand meme que sur le plan humain, chez moi, ca ne passe pas, et ne passera jamais. Je ne peux accepter de croire que si certaines choses vont mal en France, tout sera résolu en bloquant les frontières aux hommes.
Quand à l'immigration choisie, pff, ca ne sert à rien que j'en parle finalement, tellement c'est une pure connerie. Sarko a meme le culot d'expliquer son idée en Afrique même ! Faut le faire !!
passage de mon texte sur la Françafrique :
"La France.
Vive la France !
Pays des Droits de l’homme.
Pays des Lumières.
Pays qui a du mal à encaisser son passé colonial.
Indigènes.
Afrique, terre de soldats, de main-d’œuvre et de matières premières.
Aujourd’hui, on n’a plus besoin de soldats, on n’est plus en guerre.
On a besoin de main d’œuvre que si elle est qualifiée.
Immigration choisie, chère à Sarkosy.
Mais on a toujours besoin de ses matières premières.
Pétrole, diamants, or, cuivre, cacao, café, bananes, poissons, caoutchouc et j’en passe.
Des entreprises multinationales : Bolloré, Bouygues, Elf…
Des entreprises qui pillent TOUT."
La solution n'est pas dans une politique ultra répressive. Certainement pas. La solution est en menant une vraie politique de développement durable en Afrique et autres continents/pays pauvres. Cela veut dire en commençant déjà à ne pas magouiller, piller l'Aide Publique au Développement dédiée aux payspauvres, en n'obligeant pas ces pays à enrichir le FMI et la Banque mondiale sous prétexte de remboursement de la dette, et en cessant cette hypocrisie qui dure depuis des décennies sur l'Afrique et son peuple en se donnant bonne conscience (la fameuse pause photo de Chirac et ses potes dictateurs/présidents lors de sommets françafricains), etc, et j'en passe...
Les solutions sont la. Aucune fatalité.
J'ai envie de répondre moi aussi à cette question.
J'ai vraiment du mal avec ceux qui pensent qu'il y a trop d'étrangers ici. ou alors que la France ne peut pas accueillir tout le monde.
D'une part, sur le plan des droits humains, ca ne colle pas. On oublie l'article de la Constitution (et meme la Déclaration des Droits de l'Homme, si je me trompe pas), sur la libre circulation des hommes, surtout en cas de guerre/conflit. Le droit d'asile notamment est un droit humain.
Autre chose, à tous ceux qui pronent le libéralisme ok ok, mais le libéralisme, ca veut dire quoi ?!! Chez moi, ca veut dire : libre circulation des marchandises, libre circulation des capitaux, mais aussi libre circulation des hommes. Dans le contexte de mondialisation actuelle, c'est idiot de refuser la libre circulation des hommes en ne refusant pas le reste. J'appelle ca faire du protectionnisme humain.
Après oui, on va dire que l'économie française va mal... on est quand meme très productif au passage. Il y a quand même des délocalisations, certes. mais je trouve limite de seulement parler de cout salarial. Ce n'est pas l'unique cout d'une entreprise. Et si, celle-ci s'y prend bien, elle peut baisser ses autres couts, plutot que son cout salariale, ou mieux, justement augmenter la rémunération de ses salariés.
Bref, reste quand meme que sur le plan humain, chez moi, ca ne passe pas, et ne passera jamais. Je ne peux accepter de croire que si certaines choses vont mal en France, tout sera résolu en bloquant les frontières aux hommes.
Quand à l'immigration choisie, pff, ca ne sert à rien que j'en parle finalement, tellement c'est une pure connerie. Sarko a meme le culot d'expliquer son idée en Afrique même ! Faut le faire !!
passage de mon texte sur la Françafrique :
"La France.
Vive la France !
Pays des Droits de l’homme.
Pays des Lumières.
Pays qui a du mal à encaisser son passé colonial.
Indigènes.
Afrique, terre de soldats, de main-d’œuvre et de matières premières.
Aujourd’hui, on n’a plus besoin de soldats, on n’est plus en guerre.
On a besoin de main d’œuvre que si elle est qualifiée.
Immigration choisie, chère à Sarkosy.
Mais on a toujours besoin de ses matières premières.
Pétrole, diamants, or, cuivre, cacao, café, bananes, poissons, caoutchouc et j’en passe.
Des entreprises multinationales : Bolloré, Bouygues, Elf…
Des entreprises qui pillent TOUT."
La solution n'est pas dans une politique ultra répressive. Certainement pas. La solution est en menant une vraie politique de développement durable en Afrique et autres continents/pays pauvres. Cela veut dire en commençant déjà à ne pas magouiller, piller l'Aide Publique au Développement dédiée aux payspauvres, en n'obligeant pas ces pays à enrichir le FMI et la Banque mondiale sous prétexte de remboursement de la dette, et en cessant cette hypocrisie qui dure depuis des décennies sur l'Afrique et son peuple en se donnant bonne conscience (la fameuse pause photo de Chirac et ses potes dictateurs/présidents lors de sommets françafricains), etc, et j'en passe...
Les solutions sont la. Aucune fatalité.
.
"Je serais curieux de connaitre la réponse d'un anarchiste a cette question. Et tu me mets ta réponse ici et pas en mp."
Je t'ai déjà envoyé un mp ????
La colère t'égare.
.
"Je serais curieux de connaitre la réponse d'un anarchiste a cette question. Et tu me mets ta réponse ici et pas en mp."
Je t'ai déjà envoyé un mp ????
La colère t'égare.
.
Salut rev'
Tu as rien capté à ce que j'ai essayé de te faire comprendre,je reprend tout a zero malgré le faite que j'ai la tete dans le cul et que ca m'enerve de me repeter.
L'unité pour moi c'est du vent qui à juste une connotation positive auprès des electeurs,au point que tout les partis sans servent pour essayer d'attirer un maximum de vote.
Chaque division politique defend son ideologie,donc chaque parti politique defend egalement son ideologie de "l'unité".
A partir de ce constat j'arrive pas a comprendre comment on peut etre sensible à un candidat sous pretexte qu'il pronent "l'union".
Puis après je sais pas pour essayer de tenter de me repondre tu t'enfonces dans des themes,certe super bien tourner que tu as surement entendus à droite à gauche mais qui sont vague qui veulent tout et rien dire un peu comme 'l'unité en faite car tous ces themes comme l'ecologie etc.. varie selon l'ideologie que defend le candidat,mais j'avous c'est tres impresionnant à lire et tres beau.
Un peu comme le mec qui defend le liberalisme en disant "le marché se régule toujours» sans savoir comment il fait justement, les moyens utilisés, les endêtements, les prises de contrôle malsaines...
Ou une phrase comme""La croissance crée des emplois"alors qu'elle sert à financer les delocalisations.
Bon vus que je suis plus gentil que Beth, après les reproches on va passé au compliments,à te lire au debut je te pensais comme quelqu'un de gauche qui c'est fait manipulé par le buzz mediatique de Bayrou,en faite nan,à te lire tu es vraiment de droite,pas la droite sarkosy,la droite "naive", la droite bayrou donc tu as tres bien choisit ton representant,et ca c'est une grande qualité comme le faite de l'avouer clairement sur ce forum,d'ailleurs tu es le seule à l' avoir defendus et sans ironie ou moquerie franchement chapeau,parceque c'est beaucoup plus facile sur u forum reggae d'etre dans le role du gauchiste plutot que le man qui fait comprendre qu'il est droitiste !!!!
Puis ce qui à confirmer cela c'est
cette question
et ca
Le Revolutionaire a écrit :Pour revenir a Bayrou, Nathy, je comprend que le mots d'unité te fasse peur mais moi j'y crois a ce mots. Parceque de toute manière, quand tu vois la politique mondial, c'est du chacun pour soit, donc chacun fout sa merde ou il veut.
Je suis désolé, mais pour avancer, faut être unit et y'a pas d'autre solution.
Être unit, c'est quoi. C'est d'avoir une politique commune mondial sur l'aide a apporter aux pays qui en ont le plus besoin comme les pays du tier monde. C'est d'avoir une politique commune mondial en ce qui concerne l'écologie. Etre unit, c'est aussi faire des effort pour avoir une politique commune mondial sur la recherche aérospacial. C'est aussi avoir une politique commune mondial sur la recherche de médicament. .
Tu as rien capté à ce que j'ai essayé de te faire comprendre,je reprend tout a zero malgré le faite que j'ai la tete dans le cul et que ca m'enerve de me repeter.
L'unité pour moi c'est du vent qui à juste une connotation positive auprès des electeurs,au point que tout les partis sans servent pour essayer d'attirer un maximum de vote.
Chaque division politique defend son ideologie,donc chaque parti politique defend egalement son ideologie de "l'unité".
A partir de ce constat j'arrive pas a comprendre comment on peut etre sensible à un candidat sous pretexte qu'il pronent "l'union".
Puis après je sais pas pour essayer de tenter de me repondre tu t'enfonces dans des themes,certe super bien tourner que tu as surement entendus à droite à gauche mais qui sont vague qui veulent tout et rien dire un peu comme 'l'unité en faite car tous ces themes comme l'ecologie etc.. varie selon l'ideologie que defend le candidat,mais j'avous c'est tres impresionnant à lire et tres beau.
Un peu comme le mec qui defend le liberalisme en disant "le marché se régule toujours» sans savoir comment il fait justement, les moyens utilisés, les endêtements, les prises de contrôle malsaines...
Ou une phrase comme""La croissance crée des emplois"alors qu'elle sert à financer les delocalisations.
Bon vus que je suis plus gentil que Beth, après les reproches on va passé au compliments,à te lire au debut je te pensais comme quelqu'un de gauche qui c'est fait manipulé par le buzz mediatique de Bayrou,en faite nan,à te lire tu es vraiment de droite,pas la droite sarkosy,la droite "naive", la droite bayrou donc tu as tres bien choisit ton representant,et ca c'est une grande qualité comme le faite de l'avouer clairement sur ce forum,d'ailleurs tu es le seule à l' avoir defendus et sans ironie ou moquerie franchement chapeau,parceque c'est beaucoup plus facile sur u forum reggae d'etre dans le role du gauchiste plutot que le man qui fait comprendre qu'il est droitiste !!!!
Puis ce qui à confirmer cela c'est
cette question
Le Revolutionaire a écrit :
Est ce que la France peut accepter tout le monde chez elle?
.
et ca
Le Revolutionaire a écrit :Moi je lis ca comme un electeur potentiel de la droite qui à le courage de dire haut et fort qu'il est mecontent des mesures engagées par l'ump.
A la manif contre le CPE, sur ma pancarte tu pouvais lire ceci,
CPE, Citoyent Potentiellement Electeur. .
Est ce que la France peut accepter tout le monde chez elle?
C'est une question formulée de telle façon que ca induit à la réponse.... pas très honnête...
La France, n'appartient, il me semble à personne.... que celui qui a le titre de propriété lève la main...
Donc le "chez elle" n'a aucun sens...
Quant à tout le monde.... je ne sais plus combien nous sommes sur cette planète, 7 milliards peut etre.... donc il est évident que les lois de la physique font que nous ne pouvons pa tous rentrer sur un espace limite de la taille d'un pays comme la france... je suis sûre que l'on peut trouver combien d'espace en m2 il faudrait, en cherchant sur internet.
Donc la question n'a pas beaucoup de sens, elle sert à tenter de nous faire sentir que finalement on est tous un peu d'extrème droite... quelque part.... en cherchant bien...
Le procédé est, très très très limite, pour ne pas dire plus....
C'est une question formulée de telle façon que ca induit à la réponse.... pas très honnête...
La France, n'appartient, il me semble à personne.... que celui qui a le titre de propriété lève la main...
Donc le "chez elle" n'a aucun sens...
Quant à tout le monde.... je ne sais plus combien nous sommes sur cette planète, 7 milliards peut etre.... donc il est évident que les lois de la physique font que nous ne pouvons pa tous rentrer sur un espace limite de la taille d'un pays comme la france... je suis sûre que l'on peut trouver combien d'espace en m2 il faudrait, en cherchant sur internet.
Donc la question n'a pas beaucoup de sens, elle sert à tenter de nous faire sentir que finalement on est tous un peu d'extrème droite... quelque part.... en cherchant bien...
Le procédé est, très très très limite, pour ne pas dire plus....
one love
.
"Est-ce que l'état français doit mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour l'accueil des personnes persécutées dans leur pays d'origine ? Est-ce que l'état français doit mettre en oeuvre l'accueil, l'éducation, le logement, les réponses alimentaires aux enfants de l'immigration ? La France démocratique et sociale a-t-elle intérêt à développer des politiques d'immigration ? La France coloniale doit-elle répondre et assumer ses politiques et pillages des Peuples et des nations qui font la fortune de quelques familles ? La France doit-elle annuler la dette et favoriser le développement culturel de l'Afrique ? L'état français doit-il autoriser qu'une misère étrangère trouve refuge sur son territoire alors qu'il en produit déjà trop ?..."
.
"Est-ce que l'état français doit mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour l'accueil des personnes persécutées dans leur pays d'origine ? Est-ce que l'état français doit mettre en oeuvre l'accueil, l'éducation, le logement, les réponses alimentaires aux enfants de l'immigration ? La France démocratique et sociale a-t-elle intérêt à développer des politiques d'immigration ? La France coloniale doit-elle répondre et assumer ses politiques et pillages des Peuples et des nations qui font la fortune de quelques familles ? La France doit-elle annuler la dette et favoriser le développement culturel de l'Afrique ? L'état français doit-il autoriser qu'une misère étrangère trouve refuge sur son territoire alors qu'il en produit déjà trop ?..."
.