Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

2eme tour !!

Dans Discussion générale · 168 messages · 2007 · page 10 sur 12

violetteFidèle271 messages

28 avril 2007 à 18:46

Ti Fayah a écrit :moi je vais voter juste pour voir la tete de sakozy si il perd.

avouez que ça doit étre kiffant !!?!







j'ai envie de le voir tout triste...... qu'il ravale sont arrogance.




j avoue
mais c'est pas encore gagné...
beth-aparVétéran11 430 messages

28 avril 2007 à 19:02

violette a écrit :
Ti Fayah a écrit :moi je vais voter juste pour voir la tete de sakozy si il perd.

avouez que ça doit étre kiffant !!?!







j'ai envie de le voir tout triste...... qu'il ravale sont arrogance.




j avoue
mais c'est pas encore gagné...



N'avoue pas Violette !
N'avoue rien !








Pas avant d'avoir été torturée.


.
violetteFidèle271 messages

28 avril 2007 à 19:37

beth'apar a écrit :

N'avoue pas Violette !
N'avoue rien !








Pas avant d'avoir été torturée.


.


il ne faut pas me torturer très longtemps pour que j avoue que voir la tête dépitée de sarko me ferait effectivement plaisir... c'est pas beau de se réjouir du malheur des autres... :cheesy:
Daddy_AAccro551 messages

28 avril 2007 à 20:29

beth'apar a écrit :.

Je ne suis pas d'accord avec la forme Rév'. Je la décris.

Avant les révolutions, le quotidien se heurte aux révoltes, aux souffrances, aux deuils.

Mon désir de vie ne se nourrit pas de martyres.

Je haïs la guerre. J'abhorre la violence.

Quand certain-es voient les munitions ou le "film de l'action", je vois les larmes, les coups, la privation et la peur.

Je ne souhaite absolument pas que Nous vivions sous le règne de Nicolas Empereur des français de souche.

Je pouffe lorsque, parmi Nous comme ailleurs, des citoyen-es ont donné leur voix de Gauche à Bayrou.

Je ne rie pas, pas du tout, à lire et entendre qu'untel votera Sarko, qu'une autre ne votera pas.



.


sortez les violons c si beau :cheesy: :cheesy:
MarkosVétéran2 305 messages

29 avril 2007 à 05:33

il reste encore un peu plus d'1 semaine et j'y crois, j'y crois !

tous contre sarko !
InvitéForcené(e)439 messages

29 avril 2007 à 07:29

Hello.

D'ici une semaine on saura si ce pays est peuplé majoritairement d'imbéciles qui pensent que SSarkozy va apporter quelque chose à ce pays des droits de l'Homme ou de gens qui cherchent à faire bouger les choses dans le respect des autres.

Je suis pas dupe, Royale c'est pas la panacée (qui l'est ?) mais comparée à l'autre enfoiré totalitaire c'est quand même plus intéressant et au moins ça me fait rêver un peu ...

Soyez sûr que si le nain passe le marché de la cagoule va faire un bond ... jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien ...
On provoque pas sans danger pour la société la haine de l'autre et le communautarisme (ou la division devrais-je dire, c'est pareil). Oublions pas qu'il a repris les idées nauséabondes de Le Pen à son compte.
Faut voir si on veut l'unité ou un système de chacun pour saggle. "Travailler plus pour gagner plus" ? mon cul ... le mec qui fait 7 heures à la chaîne il en redemande pas une de plus.

La grande question de dimanche prochain c'est ça, veut-on un pays qui puisse encore afficher fièrement aux frontons des Mairies, des Ecoles "Liberté, Egalité, Fraternité" ou un pays de fachos, avec des flics plein les rues et la chasse aux sorcières sans-papiers ou bronzées, la précarisation encore plus grande des contrats de travail, la guerre aux plus pauvres, la désinformation poussée à fond, bref la continuité des 12 années de politriks de droite : un pays de merde.

Levons-nous et allons voter contre cette peste sarkozienne avant qu'il ne soit trop tard ... jusqu'ici tout va bien ... jusqu'ici tout va bien ...

@+...
Ti Fayah

29 avril 2007 à 12:07

Si tout les Lepeniens votent pour lui il fera 42%
apres, vu comment sarko traite bayou, ya pas beaucoup de centriste qui vont voter pour lui (il faudrai pas quil y en est + de 8% (sur les 18%)...

voila,
je crois que la ""gauche"" a bien des chance de passer.
c'est mathematique ^^
Rub a dub SoldierFidèle197 messages

29 avril 2007 à 12:14

beth'apar a écrit :
righteous a écrit :

tu crois vraiment que des manifs vont changer l'election de sarkozy ?
tu crois vraiment que c'est en jetant des pavés qu'on va changer les choses ?
à la rigueur changer une loi ok mais tout un système non. c'est un doux rêve.



Je ne vois pas comment cela pourrait être autrement.

Contre la dictature, toute démocratiquement choisie et "du marché" qu'elle soit, le renversement vient rarement des urnes.

Les états-majors du Libéralisme s'enrichissent des expériences et tentatives. Berlusconi est un coup... d'essai.

Ce sera dur.
Il y aura des pauvres.
Il y aura de la rage.
Il y aura les forces du désespoir.


.

Vous devriez vous intéresser à l'histoire récente de l'Argentine.

.


Yes beth, tu peux expliciter un peu STP, parce que je ne comprend pas bien que veut montrer l'exemple de l'argentine ?

Que les élections quoi qu'elle donne ne permettront pas de changer la donne de l'ultralibéralisme ?
Que pour sortir d'une dictature "même arrivée démocratiquement" les urnes de servent pas ?

Parce que en fonction des cas c pas la même.....

Et puis aussi on est pas dans le même cadre de référence....heureusement...et on est (pas encore) dans la même situation....

Malgrés les pressions sur les journalistes et les abus policiers on est pas encore dans la situation argentine....a se faire shooter par des keufs durant des manifestations, à voir disparaitre des journalistes encombrant..

En tout cas je suis sur qu'aujourd'hui, pour éviter tout risque de dérives extrèmes (j'espère que je me trompe et que si il arrive cela ne sera pas le cas... ), les urnes sont encore utiles ici en France, en Europe, en Démocratie.

Aux Urnes citoyens !

Big up à tous ceux qui se mobilisent
Love & Inity to build a better humanity
beth-aparVétéran11 430 messages

29 avril 2007 à 13:06

.

Yo!

Je pense que le risque est grand en effet de voir dans la rue des soldats tirer sur la foule, prochainement. Et tout cela sous couvert d'un Pouvoir démocratiquement acquis.

Des gens qui mettent en oeuvre un système de santé dans lequel seul celui qui peut payer est soigné, un système éducatif qui réserve le savoir à une élite et destine les autres à l'apprentissage strictement utile à la production, un système de protection sociale réduit à peau de chagrin et où là encore seul celui qui peut payer peut prétendre à des garanties de revenu ("assurance" chomage, retraites & fonds de pension)... des gens qui réduisent l'état au fonction régaliennes n'ont d'autres intentions que règne l'Ordre social, à coups de matraques et de fusils, puisqu'il le faudra bien.

Dès qu'ils auront le Pouvoir "pour cinq ans", dès que Sarkozy sera élu s'il l'est, ils supprimeront le Contrat de Travail à Durée Indéterminé. Avec cette même méthode qui permis à Raffarrin de faire "sa réforme des retraites" : avec l'autorité déléguée par le chef d'état démocratiquement élu... et ce n'est pas la rue qui gouverne, qu'ON se le dise.

Pourquoi la France échapperait à l'idéologie libérale, ses logiques de profits au détriment des actions de Solidarité ? Pourquoi ?... alors que les idéologues et les seigneurs seront maitres... démocratiquement élus...
Pourquoi ? Parce que c'est la France ?... Parce que c'est l'Europe ?

Que ce passe-t-il en ce moment même ?... La France n'est-elle pas sur le chemin de devenir un "état" de services ? (services qui comme de bien penser doivent obéir aux lois du Marché !). Ne voit-on pas les activités industrielles disparaitrent, ce que nous nommons "manufactures" et permet au plus grand nombres d'avoir des revenus ? Ne voit-on pas la diversité de l'activité agricole mourir ? Ignorons-nous que dans tous les états où les services publics (transports, énergies, acheminement du courrier, santé, éducation...eau !) ont été privatisés c'est la cata pour le commun des citoyens, jeunes ou pas ?


...


J'en sais rien moi si les urnes permettront de réduire au néant la dictature.

Mais je doute que les miséreux se multipliant comme des p'tits pains, les injustices faisant lois, la répression grandissant... pendant que des fortunes s'accumulent et se transmettent par héritage, par le sang... les manants restent bien sages dans leur crasse et sous le regard de leurs enfants... en attendant les prochaines élections.

Même s'il y a encore la Télé dans tous les foyers.

.


Pour l'Argentine, et puisque tu n'y vois pas notre avenir, il existe deux très bons film-document de Fernando Solanas.


.


Maintenant "on" peut toujours espérer que l'océan Nous protège.
D'autant qu'il monte et s'étend.

.
Le RevolutionaireAccro782 messages

29 avril 2007 à 13:07

beth'apar a écrit :.

Je ne suis pas d'accord avec la forme Rév'. Je la décris.

Avant les révolutions, le quotidien se heurte aux révoltes, aux souffrances, aux deuils.

Mon désir de vie ne se nourrit pas de martyres.

Je haïs la guerre. J'abhorre la violence.

Quand certain-es voient les munitions ou le "film de l'action", je vois les larmes, les coups, la privation et la peur.

Je ne souhaite absolument pas que Nous vivions sous le règne de Nicolas Empereur des français de souche.

Je pouffe lorsque, parmi Nous comme ailleurs, des citoyen-es ont donné leur voix de Gauche à Bayrou.

Je ne rie pas, pas du tout, à lire et entendre qu'untel votera Sarko, qu'une autre ne votera pas.



.


J'ai du louper un épisode, tu descends bien dans la rue pour defendre les sans papier non? T'as même mis des photos donc je ne raconte pas de conneries. Le cpe il n'est pas passé parceque les gens sont descendu dans la rue, non? Les syndicats, quand ils obtiennent quelquechose, c'est bien parcequ'ils sont descendu dans la rue, non?

J'ai l'impression que parfois t'appelle a la mobilisation. Et que le message d'après, tu modères tes propos. Faudrait savoir.
Ca fait 15 fois que je dis que je suis pas pour résoudre les problèmes par la violence, y'en a qui sont dur de la feuille. Mais bon, on 'est pas a l'abrit d'un dérapage.

Et quand tu réponds a righteous, tu ne décris rien, je te cite

"Je ne vois pas comment cela pourrait être autrement" ainsi que la suite de ton post. Tu ne décris rien, tu approuves.
Donc je suis désolé, mais tes d'accord avec moi.
Et comme tu le dis,
"Le renversement vient rarement des urnes" :wink:

Sarko, faut en faire un exemple. Faut lui couper la tête une fois qu'il sera sur son trône.

Et qu'est ce qui te fais rire quand tu parles des gens de gauche qui sont passé au centre pour ces élections. Les petits partis, en imaginant que chacun est voté pour ces conviction et non utile, j'pense pas qu'ils auraient fait trembler Sarko. En plus, Ségo, elle ne serait peut être même pas passé au 2ème tour. On aurait pu avoir Sarko vs Bayrou. Faut arrêter de vouloir taper sur tout le monde. Les gens font des choix et faut les accepter.

Et ceux qui dise qu'on va voir vraiment le visage de la France dimanche prochain, eh bien je ne suis pas d'accord. Faut arrêter de dire que tout ceux qui vote a droite sont des fachos. Vous en faite quoi de tout ces français qui sont d'origine étrangère et qui vote a droite, ce sont des facho eux aussi? Faut arrêter de cataloguer les gens comme ça. Y'en a certain qui jugent les gens beaucoup trop vite et c'est pas bon ça. Les gens ont le droit d'avoir un autre avis que vous sans être insulter direct de facho.
100% d'accord avec quelqu'un sur tout les sujets, ça n'existe pas et faut l'accepter, c'est être tolèrant. C'est aussi la liberté d'expression.

Je vous accorde le faite de se demander ou sont les limites? Ca, j'en sais rien. Un individu, une pensée, une limite.
Le RevolutionaireAccro782 messages

29 avril 2007 à 13:14

Petite précision vite fait. Un pouvoir démocratiquement aquit ne veut pas dire que ces gens là soient intouchable. Quand on est élu par des votes utile, personnellement, je n'appelle pas ça de la démocratie mais plutôt du n'importe quoi.

Dans le cd de Keny arkana, y'a un gars qui dis qu'il serait bien que cette jeunnesse de révolté puissse se transformer en une jeunnesse de révolutionnaire.................
InvitéForcené(e)439 messages

29 avril 2007 à 13:23

Reuh ...
Le Revolutionaire a écrit :Et ceux qui dise qu'on va voir vraiment le visage de la France dimanche prochain, eh bien je ne suis pas d'accord. Faut arrêter de dire que tout ceux qui vote a droite sont des fachos. Vous en faite quoi de tout ces français qui sont d'origine étrangère et qui vote a droite, ce sont des facho eux aussi? Faut arrêter de cataloguer les gens comme ça. Y'en a certain qui jugent les gens beaucoup trop vite et c'est pas bon ça. Les gens ont le droit d'avoir un autre avis que vous sans être insulter direct de facho.

Wé ... présent.

On vote pas à droite ou à gauche, on vote pour un candidat, un programme.
Voter pour quelqu'un qui appelle les jeunes des quartiers des "racailles" sans distinction, qui veut les "nettoyer au karcher", qui organise des rafles de sans-papiers devant les distributions des restos du coeur et les écoles, reprend à son compte les idées puantes et racistes de Le Pen, je suis désolé de te réveiller mais c'est un p'tit facho et ceux qui votent pour lui des bâtards ou des sourds-muets-aveugles-trépanés.


Le Revolutionaire a écrit :100% d'accord avec quelqu'un sur tout les sujets, ça n'existe pas et faut l'accepter, c'est être tolèrant. C'est aussi la liberté d'expression.
Je vous accorde le faite de se demander ou sont les limites? Ca, j'en sais rien. Un individu, une pensée, une limite.
La limite c'est de pas en profiter pour prendre les gens pour des cons. C'est un mec tolérant tu crois SSarko ? Ben nan, c'est un p'tit dictateur de 1.52 mètre, un putain de bomboclat nain mais un bomboclat quand même.

Désolé de t'avoir réveillé.

@+...
Rub a dub SoldierFidèle197 messages

29 avril 2007 à 14:07

beth'apar a écrit :.



Pour l'Argentine, et puisque tu n'y vois pas notre avenir, il existe deux très bons film-document de Fernando Solanas.


.


Maintenant "on" peut toujours espérer que l'océan Nous protège.
D'autant qu'il monte et s'étend.


.


Yes Beth,
Moi je disais ça parceque justement je suis argentin et fils de réfugié politique.

En effet, pour ceux qui veulent voir ce que ça donne une dictature militaire, la corruption, la soumission du politique à l'économique, l'ultralibéralisme, les coupes franches dans les budgets de l'éducation, des affaires sociales ou dans la privatisation totale de l'énergie et des services "publics" (transport, eau, électricité...), le contrôle de la presse....l'argentine est un bon exemple

Alors oui je flippe que cela arrive et le meilleur moyen de l'éviter aujourd'hui c les urnes, pas d'attendre que Sarko rafle la mise et qu'il y ait une guerre civile

Mais bon, aujourd'hui (CàD avant le 2ème tour) on est quand même pas dans la même situation que l'argentine....d'aujourd'hui et encore moins d'hier.
Love & Inity to build a better humanity
jenfyForcené(e)437 messages

29 avril 2007 à 15:02

Rub A Dub Soldia: Boooooommmmmm :lol: voila !

IM@n : +10000 :ok:

Revolutionnaire: desolée, je ne suis pas d'accord avec toi, je ne traite pas les electeurs de sarko de fachos, mais comme je disais, j'ai un peu de peine pour eux, qu'ils n'arrivent pas à y voir clair dans son jeu. (meme si, tu me l'accordes, il doit quand meme y en avoir des fachos chez ses electeurs.....)
sinon, pour le fait qu'il faut d'abord elire sarko pour lui couper la tete. Ca me rappelle vaguement la revolution de 1789, avec de vrais revolutionnaires, qui pour le coup ont coupé la tete du roi, et apres....ben, ben, ben oui c'est ca, apres ils ont obtenu pour nous tous le droit de vote!!!!! trop nice ces revolutionnaires dis donc!!! :wink: nos ancetres se sont battus et sont morts pour ca, pour qu'on puisse avoir tous ces droits (ceux de l'Homme, et de la Femme :cheesy: ...et le l'Enfant ).
ca c'est l'histoire de mes ancetres francais, car mes autres ancetres, helas, ont deja fait les frais de l'extremisme et de la folie humaine par abus de pouvoir, et ne sont plus la pour nous en parler...

Par respect pour tous ces gens grace a qui aujourd'hui, je peux vivre librement, et par respect pour tous ces gens qui n'ont pas encore le droit de vote et subissent les regimes dictatoriaux, dimanche prochain, j'irai voter Segolène, SANS AU-CUN SCRU-PU-LE !!!!!
DralebVétéran1 895 messages

29 avril 2007 à 15:42

en meme temps le droit de vote pour un choix entre "deux" .... si c'est ca la Democratie*c'est un peu limité comme Democratie je comprend le Revo

sarko ready to die celui qui lui déchora une bastos entre les deux yeux sans se faire péter sera un king héhé :cheesy: :rocket:

quand aux libertés jenfy elles risquent d'etre fortement reduite si le nain passent pour 5 ans