Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

LA FIN DES REGGAEs SHOPS!!!!!!!!! et du VINYL!!!!???????????

Dans Discussion générale · 69 messages · 2007 · page 4 sur 5

zonardVétéran1 245 messages

8 juin 2007 à 14:33

upsetter a écrit :pas de stereo dans le reggae??????
c'est une blague??


Ca dépend ce que tu recherches, il y a 2 méthodes pour considérer la stéréo :
Comme un moyen de rendre la 3ème dimension à un enregistement
Comme un effet, au même titres que les distorsions, echos, flange…

Le but premier de la reproduction sonore est la VERACITE, c'est-à-dire qu’il soit impossible de dire les yeux fermés si on a l’orchestre ou des enceintes devant nous.
La stéréo sert en premier lieu à recréer un espace 3D devant l’auditeur, exactement comme les lunettes verte et rouge pour voir la 3D dans les films qui le permettent. C’est infiniment plus réaliste qu’en mono.

L’arrivée des effets dans les années 60 a tout bouleversé de ce côté-là. La définition ci-dessus n’était plus l’UNIQUE possibilité, mais s’ouvrait alors la voie pour des musiques « non réalistes », où un écho peut durer 30 secondes, un phaser peut déconstruire un son….
Avec le stéréo c’est encore plus marqué : un piano à queue peut se déplacer pendant un solo, ou un écho peut se balader de gauche à droite etc etc….
Le reggae (et plus encore le dub), le Hip Hop, la tehcno, l’electro, etc sont des musiques « non réalistes » (mais c’est tellement bon !)

Pour en revenir aux 78tours, l’époque fait que seule la première définition était envisageable :)
général scareFidèle202 messages

8 juin 2007 à 17:25

righteous a écrit :
Ti Fayah a écrit :c'est de la merde...

en gros tu met un disque "vierge" sur tes platine et ya un truc qui envoi un signale vers un pc et tu mix les tune du pc avec tes platine


j'espere que t'aura compris mon explication...


moi on ma dit que ya un grand DJ qui a fait un pire flop dans le nord(lilles?) parcque son pc a plainter pendant un set.....

hahaha bien fait pour sa gueule

ce n'est pas parce ce gars a un pc pourri et mal configuré que le systeme est forcement de la merde...




wai c vrais,mais qui peut prétendre avoir un pc qui sur a tout les coups ne plante pas!!!!
blackout971Vétéran2 029 messages

10 juin 2007 à 10:06

on s'en fout un peu ke ça fonctionne ou pas ce systeme cd le bleme c le vinyl ke l'on voit de moins en moins ds les dances et surtt c reggae shop ki ferment les uns apres les autres!!!!!!!!! internet c sympas certe et un peu moins cher (et encore) mais rien ne vaut d'aller ds un shop fouiller ds des bacs pleins de vinyl , rencontrer des passionners , pouvoir discuter son , faire des rencontres!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ras batouJunior20 messages

11 juin 2007 à 18:45

je suis tou a fai d'acord avec toi blackout971 rien ne vau les shops !

big up a Ras Abubakar et sa boutique Oneness record a nantes !!! :D


soutenez les reggae shop !!
~ MUSICALLY MAD SOUND SYSTEM ~
Roots, Reggae & Breizh Culture
jahremyFidèle193 messages

12 juin 2007 à 09:42

YES BIG UP A LUI QU'IL TIENNE BON!!!!!!!!!
MessenForcené(e)408 messages

12 juin 2007 à 14:28

Yes I, faut soutenir touts les reggae shops près de chez vous donc big up au Black Temple! :cheesy:
robinVétéran1 563 messages

12 juin 2007 à 14:56

a propos du Serato, je pense que ca n'a pas vocation a remplacer les vynils (encore moins pendant un set...reggae ou autre), mais plutot comme un nouvel outil fait pour le studio (pour mixer, scratcher des sons qui n'existe pas sur vynils, et les utiliser en sample)....et cette utilisation est semble-t-il assez repandue ds les studios UK
wareikaFidèle269 messages

13 juin 2007 à 14:30

beth'apar a écrit :
zonard a écrit :



wareika a écrit :
on a un produit de substition moins polluant : CD et musique dématerialisé...


C'est sûr que la pollution est un souci majeur, celà dit le vinyle en représente une part infime. Mais rien ne sert de se cacher derrière, toutes ces petites pollutions mise bout à bout font beaucoup de mal.
Pour le CD comme produit de substiturion, tu ne tiens pas compte de la pollution auditive !!



Et la pollution produite par la production des lecteurs de facture courante. C'est une catastrophe écologique et humaine que la production d'appareils à vie très limitée...


.


Je ne me suis pas clairement exprimé. Ce n'est pas directement à cause de la pollution que les disques vyniles sont amené à disparaitre. C'est plutot la combinaison de deux faits:

-la matière utilisée pour les disques vinyle est le PVC, un produit particulièrement polluant. Certe les disques représentent un infime part du PVC utilisé, mais l'ensemble du PVC produit pose un problème très serieux. Il génère du Chlorure de vynil, des dioxines et autre joyeusetés cancerigènes lors de sa prod et lors de sa combustion.
D'autre part le PVC peut être remplacé (l'exemple classique: sac plastique vs sac en papier recyclable voire même absence de sac de caisse comme en Corse). Pour cette raison il est dans le colimateur des écologistes et de la Commission Européenne qui veut établir une liste de produits polluants et remplacables qui seront progressivement interdit en Europe. Je sais que de l'autre cotès l'industrie du PVC se bat pour qu'il n'apparaisse pas dans la liste. Néanmoins ce que j'ai lu sur le sujet montre qu'à terme tout le monde est plutot OK > il va falloir se passer de cette matière qui est bcp trop utilisée et devient un polluant très (trop) présent... Un peu comme l'amiente qui était "indispenssable" pour l'isolation et dont on se passe très bien depui qques années.

-la seconde idèe est que d'un point de vue économique il va devenir de moins en moins interessant d'en produire car son coût ne cessera de croitre avec la raréfaction du pétrole. On commence à en voir les effet avec les exemples des 10".

zonard a écrit :
wareika a écrit :
aujourd'hui on presse de plus en plus de 10" pour les maxis pour utiliser moins de matière...


C'est en partie vrai et en partie faux.

Vrai : on voit de plus en plus de maxis du style du Struggle - Destruction sorti en 12" à l'origine et repressé tout pareil mais en 10".

Faux : Je pense notamment aux 10" contenant un morceau + 3 dubs genre "cherchez les 7 différences entre ces 3 mix"... ou encore les mêmes 10 avec une face excellente et une face toute pourrie...pour moi dans ce genre de cas il s'agit plus de vendre plus cher un produit qui aurait largement supporté de rester sur 7".


Zonard la question n'est pas la qualité musicale des disques sortis. De tout temps on a eu des maxis avec une face OK et une face bof bof ou un dub fait à la va vite. Franchement quand je regarde mes maxis, dans 90% des cas je n'écoute qu'une face.

Par contre dans les 70's on sortait tjs en 12". Les 10" sont apparus au début 80's à une période ou le pétrole était cher. La différence en terme de surface entre un 12" et un 10" est > avec un 10" tu économise environ 30% de matière par rapport à un 12". En d'autre terme quand tu presse 2 12" tu presses 3 10" avec la même quantité de matière. L'air de rien c'est super économe...

c'est pour cela que je dis qu'aujourd'hui pour un extended on prefere dans l'immense majorité des cas le format le plus économique.

De la même manière quand les extended furent inventés la première idèe était de presser des 7" en 33 rpm. Dans ce cas avec la matière d'un 12" tu fait trois 7" (éco de +/- 66% sans compter qu'un 7" à un trou large que je n'ai pas pris en compte). Les frère Hookim sont passé du 7" au 12" mais sans croire que le marché allait se dév si fort car pour les prix d'un 12" maxi avec deux tunes tu pouvais te payer un LP avec 10 titres... Discutte ce point avec Penny Reel. Il n'arrete pas de dire qu'à la fin 70's les maxi en import jam étaient des disques de luxe parce que pour le prix d'un maxi on avait un LP en import> bilan il ne s'en vendait pas des tonnes.



Enfin, je ne nie pas que les outils de stockage des MP3 (PC, lecteurs MP3) sont polluants eux aussi. je sais même que certaines asso essayent de cassé l'image "propre" de l'iPod (le blanc symbolisant inconsciement cette pureté). Donc oui ca pollue aussi.

Par contre la pollution vynile est beaucoup plus élevé. Je dois avoir autour de 1000 LP & 12" et j'ai aussi un iPod de 20 Giga. Avec mon seul iPod je dois avoir deux ou trois fois plus de musiques qu'avec mes 150 kilos de PVC sous forme de disque (en comptant 150 grammes par disque / et je ne compte même pas la pollution des pochettes (conso de carton, encre, colle ect)... Sacrès différence quand même!
Autre point polluant > l'acquisition. Si j'achette un Lp et que je me le fait envoyer par la poste il faut tenir compte de l'embalage et surtout de l'energie utiliser pour le transport (avion ou train selon l'origine). L'air de rien tu déplaces mini 250 pour un LP. Au passage quand on voit que l'on commence a dire qu'il va falloir taxé le transport aérien (le plus polluant de très loin en prenant en compte pollution/tonne_déplacée/Km_parcouru). Le prix du Fret aérien va exploser dans l'avenir. Alors on rale quand on voit le prix d'un Air Mail, mais dans 10 ou 20 ans on regrettera les prix actuels. Pour être tout à fait précis ca fait belle lurette que l'industrie c'est rendu compte de l'abération qu'il y à déplacer des vynils d'un pays à un autre. C'est même la raison principale qui explique l'apparition des licences nationales. Le label qui produit la zic prefere presser les disque sur le lieu de conso en vendant des licences à des labels locaux.
l'acquisition d'un MP3 consome peanuts en comparaison. Un peu d'éléc pour le PC, et c'est tout...

Pour finir je suis un fan absolu du format vynil. Je n'achette que ça depuis près de 10 ans et je ne compte pas arreter. Par contre je suis "lucide", ce materiau pollue et va couter de plus en plus chère. Je ne peux que le regretter mais je pense que ce support est ammené à disparaitre avec le tps car seuls les DJ en ont VRAIMENT besoin et on développe des outils permettant de le remplacer...

wareika
zonardVétéran1 245 messages

13 juin 2007 à 20:46

Tout a fait Wareika, c'est vrai que quand un disque anglais se retrouve moins cher (fdp inclus) depuis la Californie que depuis l'angleterre ca fait réfléchir en termes d'impact écologique... Le disque traverse 2 fois l'atlantique...
J'ai même vu un 10" d'une prod lyonnaise moins cher sur ernie B que dans le magasin lyonnais... :shock:

Par rapport à la polularité des 10" en ce moment, je maintiens quand même qu'une part est due au fait de vendre plus cher un disque, quitte à le remplir de morceaux pas très utiles...
Mais comme tu le dis, ca a toujours existé ;)
Sinon pas mal de morceaux sortis sur 12" ne dépassent pas les 7 minutes (environ) qui "justifient la format... donc ils passent très bein en entier et sans perte de qualité sur 10".
wareikaFidèle269 messages

14 juin 2007 à 10:33

zonard a écrit :
Sinon pas mal de morceaux sortis sur 12" ne dépassent pas les 7 minutes (environ) qui "justifient la format... donc ils passent très bein en entier et sans perte de qualité sur 10".


On est OK

Juste pour préciser.

Avant la fin 70's les 10" n'existaient pas. Ce format a été inventé pour réduir les cout de fabrication avec un pétrole cher. Comme tu le dit pourquoi presser des 12" quand avaec un 10" on a la même qualité sonore?

wareika
zonardVétéran1 245 messages

14 juin 2007 à 19:25

Le 10" en jamaïque date de la fin des 70", mais le format est bien plus vieux (pas mal de 10" sortis sur Decca dans les années 50-60, notamment).
En fait le 10" est le format des disques vierges qui servent à réaliser la matrice des 7".
Les 3" en plus laissent une zone sans sillon sur l'extérieur qui permet de fixer la matrice sur la presse.

Le format des matrices 12" est 15" par exemple, c'est pour celà que les machine est graver les acetates (Neumann etc...) on un plateau de 15 à 16".
righteousVétéran1 136 messages

14 juin 2007 à 20:05

le 10" est aussi le format d'un 78 tours il me semble !?
wareikaFidèle269 messages

15 juin 2007 à 10:39

zonard & righteous, je me suis mal exprimé, je voulais dire que le format n'existait pas en reggae pour les discomix. Après c'est clair que les 10" sont plus anciens. c'etait même mùe semble t il le format que a précédé l'utilisation des 7". pendant longtemps au lieu de sortir des 7" avec un titre par face les maisons de disque utilisaient les 10" pour mettre 4 titres.

Dans les format, il y a le 7", le 10", le 12" pour les classic. Mais je crois qu'en fait ça va de +/- 5" à 16".


Pour les 78, je crois qu'ils ne sont pas en PVC mais en Shelac (ou un truc dans le genre).



wareika
zonardVétéran1 245 messages

15 juin 2007 à 19:40

Pour ceux intéressés par les formats vinyle bizarres, jettez un oeil ici :

http://en.wikipedia.org/wiki/Unusual_ty ... ne_records

Il semble qu'il ait existé des vinyles de 1" à 20" (!)
Certains avec le sillon à l'envers, d'autres avec plusieurs sillons, en plus des plus classiques sillons en boucle.
ZaPoVétéran3 617 messages

16 juin 2007 à 12:25

on sait quels on étés les premiers 12" en reggae, mais a ton une idée pour les 10"?, on date larrivée du premier 12" en reggae dans les années 76/77 avec le fameux maxi des Jays ("Ya Ho / Truly), on donne aussi comme parmi les premiers 12", le Train To Zion de Linval Thompson & U Brown sorti chez Socialist Roots......
"To be a good selecta, you have to be a good collector" Rodigan
http://www.crazy-youths.com