A PROPOS DES RIDDIMS FOUNDATION EN DUB FI DUB

matthia-partytime crew a écrit :

smoé-mcz a écrit :yavé rien des stipulé dans les règles.

Heureusement....

Deja qu'en stipulant "set 45t" y'a eu litige...

d'ailleurs si y'en a qui veulent s'exprimer sur le sujet...

"Peut-on graver une tune extraite d'un CD sur 45t acetate pour un set klash stipulé "set 45t"???

hihi les malins...

matthia-partytime crew a écrit :"Peut-on graver une tune extraite d'un CD sur 45t acetate pour un set klash stipulé "set 45t"???

c'est bidon, ça donne l'impression que t'es chargé en originaux alors que t'as juste des mp3, après si ça a jamais été préssé c'est une autre histoire



sinon le dub fi dub foundation je trouve ça mortel dans la mesure ou ça calme un peu tout le monde au niveau tempo, ça change la vibe... quand t'as entendu des series sur le sleng teng ou le sick riddim.....

Ca n'a jamais été pressé...
Ca vient d'un album ou d'une compile j'crois.

ben deja un dub fi dub n'est pas forcement indispensable a la base il me semble..je veux dire que les 2 sounds s'affrontent sur des sets ou ils jouent tous les styles qu'ils veulent..si un sound remporte tous les set ..ben c'est inutil d'aller jusqu'au dfd... par contre pour departager 2sounds qui se tiennent et qui on deja joué plusieurs style(dancehall etc..)ben on les departagent sur la profondeur de la box..sur leur foundation..apres c'est juste des delires de regles..rien de plus..mais je suis pour aussi qd meme qu'on garde cet aspet du clash.. apres je comprend que certains puissent stresser si ils sont a fond dans la course aux artistes du moment..

dirty mouth a écrit :ben deja un dub fi dub n'est pas forcement indispensable a la base il me semble..je veux dire que les 2 sounds s'affrontent sur des sets ou ils jouent tous les styles qu'ils veulent..si un sound remporte tous les set ..ben c'est inutil d'aller jusqu'au dfd... par contre pour departager 2sounds qui se tiennent et qui on deja joué plusieurs style(dancehall etc..)ben on les departagent sur la profondeur de la box..sur leur foundation..apres c'est juste des delires de regles..rien de plus..mais je suis pour aussi qd meme qu'on garde cet aspet du clash.. apres je comprend que certains puissent stresser si ils sont a fond dans la course aux artistes du moment..

alors c'est vrai que parfois on est pas obligé d'allez jusqu'au dub fi dub, en meme temps un clash sans, cest un peu comme un rougaille saucisse sans piment, ou un cut de treasure isle sans le solo de tommy mccook, il manque quelque chose.....

Et je pense que l'origine de jouer des foundations dans un dub fi dub, cest que si tu arrivais a allez jusqu'à cette partie la du clash, cest que tu était un sound sérieux, installé depuis un moment dans le business, que tu avais des connexions, et que par conséquent tu était en mesure de jouer des artistes underatted.....en gros je dirais que jouer des artistes fondations en dfd cest comme etre dans la cour des grands.....

et quand a la questions sur quel aristes son foundations, il y avai eu un petit litige durant le South Clash Heartical vs Soul Stereo (ou Irie Ites vs Blues party, je sais plus).......et que fatta (ou Nono) avait dit "ah bah si foundation, cest jouer des sizzla sur du studio one......"

enfin la frontiere est je pense encore flou sur ce point....

selon moi la raison est évidente : au dub fi dub on joue les dubs les plus lourds et les plus sérieux = les dubs qui sont éternels, pas ceux qui sont dans la hype du moment = les dubs fondation ! bah oui, un dub d'alton ellis c'est plus haut niveau qu'un Gyptian du moment quand même

après si c'est pas marqué dans les règles tu fais ce que tu veux effectivement, mais ça reste une règle implicite qui permet d'avoir un dub fi dub cohérent et dans lequel les 2 sound sont en phase (= plus facile de comparer deux dub fondation qu'un hip hop et un ska), et dans lequel les 2 sound balancent leur son le plus sérieux, celui qui démontre la vraie profondeur de sa box

après c'est qu'un avis, mais perso je kiffe les fondations en dubfidub non pas parce que je suis un mouton, mais parce que c'est dans ces moments là qu'on distingue vraiment un sound "entertainement" comme on en trouve 15000, d'un sound avec une vraie culture reggae.

ok Lo, ton explication me convient...
c'est vrai qu'un riddim "foundation" est plus résistant au temps que les trucs dancehall du moment qu'on aura certainement oublié dans quelques années.
Après je pense aussi que c'est une question d'investissement et de ce que tu veux faire de ton sound. Nous par exemple, notre objectif n'a jamais été de faire des clash internationaux ou des gros trucs du genre. Notre but c'est avant tout promote les artistes de chez nous et les francophones en général...ce qui explique pourquoi on n'a jamais cut de jamaicains "vétérans" sur des riddims foundation.
je crois que chaque sound à sa démarche propre qui fait qu'il construit sa box de telle ou telle manière.
big up!!!

ZaPo a écrit :

dirty mouth a écrit :ben deja un dub fi dub n'est pas forcement indispensable a la base il me semble..je veux dire que les 2 sounds s'affrontent sur des sets ou ils jouent tous les styles qu'ils veulent..si un sound remporte tous les set ..ben c'est inutil d'aller jusqu'au dfd... par contre pour departager 2sounds qui se tiennent et qui on deja joué plusieurs style(dancehall etc..)ben on les departagent sur la profondeur de la box..sur leur foundation..apres c'est juste des delires de regles..rien de plus..mais je suis pour aussi qd meme qu'on garde cet aspet du clash.. apres je comprend que certains puissent stresser si ils sont a fond dans la course aux artistes du moment..

et quand a la questions sur quel aristes son foundations, il y avai eu un petit litige durant le South Clash Heartical vs Soul Stereo (ou Irie Ites vs Blues party, je sais plus).......et que fatta (ou Nono) avait dit "ah bah si foundation, cest jouer des sizzla sur du studio one......"

je me souviens que dans les règles de ce clash il était clairement stipulé foundation au niveau des riddims !
donc sizzla sur un riddim studio 1 c'était autorisé

yes Smoe, effectivement chaque sound a sa démarche et sa façon de jouer, et la votre est évidemment respectable...cette règle du dub fi dub "foundation" n'a rien de systématique, et votre démarche me semble pas décalée du tout avec l'état d'esprit du clash radio que vous avez joué...c'est un clash ou on peut se permettre de jouer un peu différemment d'un clash traditionnel je pense (surtout si les règles ne précisent rien)

mais certains riddims dancehall resteront dans les memoires non?

je pense au punaany, martial arts, showtime, bellyass ...
peut-on parler de foundation?

A mon avis il faut aussi se pencher sur le contexte historique ...

Aujourd'hui c facile avec les Nus technologies d'atteindre presque n'importe quel artiste dans le monde entier ...

D'ailleurs regardez le nombres d'artistes que l'on a ressortis du "placard" pour les faire cutter des dubs a gogo ...

Mais il y a une quinzaine d'année, avant tout le buzz internet et tout ça ... jouer des artistes foundations signifiait que vous étiez remonté jusqu'à la source ... que parfois vous étiez allé chercher l'artiste au fond du ghetto ou chez pas ou pour le cut ...
En tout cas je constate que depuis qq années , des artistes sont "réaparus" et ont été remis à la page grace au business des dubplates : Kojak , Norma Frazer, Lloyd Parks, Carl Dawkins, etc etc ...
Je pense aussi au Buzz qu'il y a eu quand jimmy cliff a cuté des dubz pr mighty crown et qq autres ...

A l'époque jouer un artiste foundation mettait en avant la profondeur de la box et la connaissance du sound system (et bien sur ses links solides), donc en DFD sa avait de la gueule ...

Aujourdhui un John Holt ou un Ken Boothe a t il le meme impact ...?

Big Up

Lo

serialkid a écrit ::wink:

Aujourdhui un John Holt ou un Ken Boothe a t il le meme impact ...?

tu veux dire un "police in helicopter" ou un "when i kill a sound" ??

sinon c claire que le business des dubplate doit bien aider certain veterans qui ne sortent plus rien depuis belle lurette....
c un juste retour des choses...

serialkid a écrit ::wink:

A mon avis il faut aussi se pencher sur le contexte historique ...

Aujourd'hui c facile avec les Nus technologies d'atteindre presque n'importe quel artiste dans le monde entier ...

D'ailleurs regardez le nombres d'artistes que l'on a ressortis du "placard" pour les faire cutter des dubs a gogo ...

Mais il y a une quinzaine d'année, avant tout le buzz internet et tout ça ... jouer des artistes foundations signifiait que vous étiez remonté jusqu'à la source ... que parfois vous étiez allé chercher l'artiste au fond du ghetto ou chez pas ou pour le cut ... En tout cas je constate que depuis qq années , des artistes sont "réaparus" et ont été remis à la page grace au business des dubplates : Kojak , Norma Frazer, Lloyd Parks, Carl Dawkins, etc etc ...
Je pense aussi au Buzz qu'il y a eu quand jimmy cliff a cuté des dubz pr mighty crown et qq autres ...

A l'époque jouer un artiste foundation mettait en avant la profondeur de la box et la connaissance du sound system (et bien sur ses links solides), donc en DFD sa avait de la gueule ...

Aujourdhui un John Holt ou un Ken Boothe a t il le meme impact ...?

Big Up

Lo

le dub fi dub n'est a considérer, à mon humble avis, que pour départager des sounds qui se sont affronter dans le cadre d'1 ou plusieurs sets et que le résultat n'est pas si évident; alors le dub fi dub s'impose pour les départager.
Mais a mon grand regret le dub fi dub est devenu une coutume des sounds clash comme si en fait c'était L'ETAPE incontournable des sound clash... si bien que de nos jours les sets préalables au dfd n'ont quasiment plus aucun (ou si peu) d'importance.
D'ailleurs les massives votent dorénavant que sur l'idée qu'ils se sont fait lors de la presta des protagonistes lors du dub fi dub, sans prendre véritablement en considération les étapes préliminaires.
C'est à mon sens dommage !
respect

VINCE IRIE a écrit :lesans prendre véritablement en considération les étapes préliminaires.
C'est à mon sens dommage !

C'est vrai, négliger les préliminaires c'est n'imp !!!

Sinon je me pose aussi la question sur le mot foundation...
En Jamaïque, tu vois Courtney Melody ou Admiral Bailey en soirée "vétérans"... le Sleng Teng est-il suffisament ancien pour être devenu foundation ??

A titre personnel, les oldies ont toujours été mon kif, donc pour moi le meilleur clash est 100% foundation, du début à la fin

J'ai bien les dub fi dub pour leur côté hyper réactif, tu me balance ca mais j'ai ca à te répondre, etc etc. Il n'y a pas cà à ce point lors des sets précédents.