A PROPOS DES RIDDIMS FOUNDATION EN DUB FI DUB

Je lance un petit débat suite au commentaire de sanders sur le clash à partytime.
Je me demande pourquoi et d'où vient cette "obsession" de jouer des riddims foundation en dub fi dub.
Si certains ont une réponse "d'historiens" à apporter, je suis preneur...perso je comprends pas pourquoi on reste bloqués sur ce truc, je trouve pas que ça fasse spécialement avancer les choses, ni évoluer le reggae.
bref, le débat est ouvert...

Perso je pense que c'est pas une obligation mais c'est toujours sympa à entendre en tout cas...

moi je me posais une question qu'on pourrait greffer au debat..
a partir de quand on devient artist foundation?
quand ceux d'aujourd'hui seront morts,
qui les sounds de demains joueront-ils?
kartel? mavado?

pour le coup t'es hors sujet poulet ...

la queston qu'il soulève me semble au contraire étroitement liée à la première...

foundation = fondation donc à mon sens un artiste est foundation quand il est à la source ou à la base d'un style bien précis..... après pourquoi les foundations sont ils autant joués ?
- peut etre car c'est plus difficile à trouver et à cuter qu'un artiste up2ditime
- peut etre aussi par respect pour les anciens qui sont à la base de tout ?

Lab> ca reste a propos de foundation

t'imagines bien que les sounds vont pas cutter john wayne encore 30ans..
donc ma question n'est pas tant hors sujet je trouve..

pour moi je trouve ça plus big de s'affronter au dub fi dub à coup de big chanteurs plutot que de "hotta faya bun di mash it"
je sais pas pourquoi exactement on fait comme ça dans la tradition du sound clash mais en tout cas je préfère.

Smoé à ce propos je trouve ça limite de jouer un rappeur au dub fi dub et encore plus comme dub de fin.

poulet > foundation ne veut pas forcement dire "vieux", tu peux très bien jouer un jeune artiste dans le style foundation mais sans qu'il soit de l'époque studio 1.

poulet a écrit :Lab> ca reste a propos de foundation

t'imagines bien que les sounds vont pas cutter john wayne encore 30ans..
donc ma question n'est pas tant hors sujet je trouve..

john wayne n'est pas du tout un artiste foundation !

Righteous Man a écrit :
poulet > foundation ne veut pas forcement dire "vieux", tu peux très bien jouer un jeune artiste dans le style foundation mais sans qu'il soit de l'époque studio 1.

ah ok..
je voyais pas ca comme ca..

ce que je voulais dire c'est que jouer un riddim foundation, c'est pas pareille que jouer un artiste foundation...

sur un riddim studio 1, tu peux faire poser Kartel si tu veux...
et tu peux faire poser un artiste fundation, par ex, john holt, sur un truc plus frais....c'est la ou je voulais en venir.....

je sais pas pourquoi exactement on fait comme ça dans la tradition du sound clash mais en tout cas je préfère.

c'est exactement de ça dont je voulais parler...
on fait un truc sans savoir pourquoi, sans se poser de questions.
On a peut etre joué un rappeur en dub fi dub sur un riddim pas foundation du tout, mais pour moi ça a plus de sens que de faire comme tout le monde en suivant comme un mouton.

après ce que je peut admettre c'est de l'avoir joué au mauvais moment.
big up

smoé-mcz a écrit :

je sais pas pourquoi exactement on fait comme ça dans la tradition du sound clash mais en tout cas je préfère.

c'est exactement de ça dont je voulais parler...
on fait un truc sans savoir pourquoi, sans se poser de questions.
On a peut etre joué un rappeur en dub fi dub sur un riddim pas foundation du tout, mais pour moi ça a plus de sens que de faire comme tout le monde en suivant comme un mouton.

après ce que je peut admettre c'est de l'avoir joué au mauvais moment.
big up

le plus important est de savoir si dans les règles, il y avait indiqué only singer ou only fundation en dub fi dub? sinon ben je pense que tu peux sortir ce que tu veux....mais bon en dub fi dub, ca dépends de ce k'a joué avant toi l'autre sound sur la précédente tune...nan ?

yavé rien des stipulé dans les règles.

smoé-mcz a écrit :

mais pour moi ça a plus de sens que de faire comme tout le monde en suivant comme un mouton

+ 1

smoé-mcz a écrit :yavé rien des stipulé dans les règles.

Heureusement....

Deja qu'en stipulant "set 45t" y'a eu litige...

d'ailleurs si y'en a qui veulent s'exprimer sur le sujet...

"Peut-on graver une tune extraite d'un CD sur 45t acetate pour un set klash stipulé "set 45t"???