Vétéran · 11 430 messages
.
Yes!
Seulement la pratique effective de la technique d'accès aux galets ignore l'interdit.
Nous l'ignorons non pas parce que nous ne savons pas mais parce que m.rde! On l'fait quand même !
Là, telle qu'ancrée dans l'usage, la pratique ne relève pas de la Loi. Ni d'une morale commerciale.
Dans l'hypothèse (peu crédible) qu'il n'y ait pas de Plan B, que le téléchargement libre serait le bataillon d'exécution des artistes donc de l'Art... Ben c'est mort.
Sauf en cas de fascisme.
(Ce n'est pas une provocation, c'est un possible)
.
poulet a écrit :ce genre de copier/coller relève de l'interdit.
les auteurs du blog se dechargent, en te disant [...]
Yes!
Seulement la pratique effective de la technique d'accès aux galets ignore l'interdit.
Nous l'ignorons non pas parce que nous ne savons pas mais parce que m.rde! On l'fait quand même !
Là, telle qu'ancrée dans l'usage, la pratique ne relève pas de la Loi. Ni d'une morale commerciale.
Dans l'hypothèse (peu crédible) qu'il n'y ait pas de Plan B, que le téléchargement libre serait le bataillon d'exécution des artistes donc de l'Art... Ben c'est mort.
Sauf en cas de fascisme.
(Ce n'est pas une provocation, c'est un possible)
.
, je pense que le copier/coller est bon pour la musique et ca ne lui fait pas de tort mais seulement à une certaine échelle, comme celles des cassettes, le truc c'est que à l'échelle mondiale, les copies se reproduisent vite de facon exponentielle... et pourquoi s'en priver, on y peut rien, si dans la chaine, des milliers de gens viennent après nous sans qu'on en est le controle.