Arte homophobie

bosniak a écrit :lancez vous alors ! Si vous pensez que c'est la solution.

...et heuresement qu'il y a un public complaisant on va pas arreter de suivre nos artistes favoris sous prétexte qu'ils aient fait un titre ou deux dans un passé plus ou moins lointain sur les Batty...
Il faut etre fort et soutenir les artistes les salles les promoteurs contre les pressions qu'ils peuvent subir de la part des assoc ou lobby batty

Tu as raison continue de suivre aveuglement les artistes quoi qu'ils disent et fassent ! n'oublie pas de soutenir Eek-a-mouse dans ses affaires judiciaires du moment, qu'il soit coupable ou non il a un putain de flow.

En fait, le probleme pour vous c'est pas le fait que ces artistes soient interdis de live, c'est bien une homophobie que vous avez en vous, c'est ca le probleme.

Et arretez d'imaginer tous les gays comme des ptites folles qui se trimballent à la gay pride, c'est pas ca être gay...C'est comme de dire qu'aucun jamaicain ne peut courir le 100m en moins de 30 seconde...
Prenez vous en à Tjenbé red, et aux assocs qui font interdire les concerts, impliquez vous plutot que de juste critiquer, allez confronter vos idées aux leurs, si ca vous fait pas trop chier d'être dans la même pièce qu'un PD.

Bref, tout ce que je constate c'est que vous débordez d'haine et de frustration, et pas forcement envers ceux qui interdisent vos concerts...

@ Marnier > t'es un vrai dingue de mormon ! lol !
@ bosniak > j'ai essayé d'engager une discussion avec toi mais tu préfère répondre à ceux qui te provoque, par lassitude je finirais par cesser d'attendre et rejoindrai forcément le "public reggae", en faisant partie, et tu auras perdu un interlocuteur de choix (MOI )
J'ajouterai juste avant de passer à un autre sujet que les assoc' gay ne toucherons pas les artistes homophobes directement, le seul moyen de les faire évoluer et de raisonner le fameux "public reggae" pour qu'il véhicule vers les artistes un ras-le-bol des texte homophobes et ainsi qu'ils (les artistes) passent à d'autres choses.
Je ne dis pas ça pour défendre les homos, ils le font très bien tout seul, je fait ça parce qu' j'en ai marre d'entendre parler d'homo à longueur de chanson. L'homosexualité n'est pas un sujet qui me concerne ni ne m'intéresse. D'ailleur l'hétérosexualité est un sujet qui me concerne mais ne m'intéresse pas plus, je ne passe pas mon temps à me demander si untel est hétéro, si c'est bien ou mal ou si ça fait pousser les dents des poules. Alors entendre parler d'homo à longueur de tunes, ça me gave GRAVE ! C'est surtout ça que j'aimerai faire passer au chanteurs reggae.
Le seule truc pour lequel je m'oppose et continuerai à m'opposer c'est l'adoption par les couples homo non stériles. Il y a quand même le pacs, et avec l'insémination artificielle t'es même pas obligé de coucher avec "l'autre" pour être papa ou maman. Il suffit de trouver une lesbienne/un homo avec laquelle faire un enfant + garde partagée et le tour est joué. Maintenant celui ou celle qui ne veut même pas partager la parentalité avec un parent de l'autre sexe, c'est trop grave pour le laisser élever un enfant. (my point of vue inside)

Ju a résumé ma pensée en gros

la sexualité des gens je m en tape

qu on m interdise un concert, bcp moins que ce soit la prefecture, la mairie du coin etc...

Ju a écrit :@ Marnier > t'es un vrai dingue de mormon ! lol !
@ bosniak > j'ai essayé d'engager une discussion avec toi mais tu préfère répondre à ceux qui te provoque, par lassitude je finirais par cesser d'attendre et rejoindrai forcément le "public reggae", en faisant partie, et tu auras perdu un interlocuteur de choix (MOI )
J'ajouterai juste avant de passer à un autre sujet que les assoc' gay ne toucherons pas les artistes homophobes directement, le seul moyen de les faire évoluer et de raisonner le fameux "public reggae" pour qu'il véhicule vers les artistes un ras-le-bol des texte homophobes et ainsi qu'ils (les artistes) passent à d'autres choses.
Je ne dis pas ça pour défendre les homos, ils le font très bien tout seul, je fait ça parce qu' j'en ai marre d'entendre parler d'homo à longueur de chanson. L'homosexualité n'est pas un sujet qui me concerne ni ne m'intéresse. D'ailleur l'hétérosexualité est un sujet qui me concerne mais ne m'intéresse pas plus, je ne passe pas mon temps à me demander si untel est hétéro, si c'est bien ou mal ou si ça fait pousser les dents des poules. Alors entendre parler d'homo à longueur de tunes, ça me gave GRAVE ! C'est surtout ça que j'aimerai faire passer au chanteurs reggae.
Le seule truc pour lequel je m'oppose et continuerai à m'opposer c'est l'adoption par les couples homo non stériles. Il y a quand même le pacs, et avec l'insémination artificielle t'es même pas obligé de coucher avec "l'autre" pour être papa ou maman. Il suffit de trouver une lesbienne/un homo avec laquelle faire un enfant + garde partagée et le tour est joué. Maintenant celui ou celle qui ne veut même pas partager la parentalité avec un parent de l'autre sexe, c'est trop grave pour le laisser élever un enfant. (my point of vue inside)

+10000!!

oué bosniak je ne dis pas que les assoce gay e se bougent pas mais bon je vois pas trop le but final du truc, ils (vous ?) vont faire annuler les concerts de certains jam à chaque fois que ça leur prends l'envie ? Le compassion act à été signé ou pas ? Il a été enfreint ou pas ? J'ai un peu l'impression d'un éternel recommencement d'autant plus que justement c'est des victoires "faciles" et quantifiable donc plus réconfortante qu'une bataille, perdue d'avance, contre la pape. Non ?

désolé ju j'ai répondu en speed à midi. Globalement, je suis assez daccord sur le fait que les assocs s'y prennent mal surtout avec anthony B en fait. Enfin, ce qui me dérange plus c'est qu'ils veulent faire signer le reggae compassion act à tous les artistes pour leur "permettre", ils font un amalgame assez pourri...Mais pour ma part, le compassion act est une bêtise dans le sens où il ne tient compte que de ce qui se passe en europe...je ne vois pas l'interet d'interdire à un artiste de chanter des propos homophobes en europe s'il peut le faire à l'étranger. Je préfèrerais que les assocs se contentent de lutter contre les artistes qui à partir de maintenant continuent de chanter des propos homophobes partout dans le monde, et qu'ils laissent tranquille ceux qui ont pu chanter des textes homophobes par le passé, car justement le but de leur manoeuvre c'est quand même de faire évoluer le milieu....
Voilà ce que personnellement j'en pense, et ca évolue en vous lisant...et c'est ca que j'aime . Je ne cherchais pas du tout à éviter ta conversation, c'est juste que dans le speed du midi j'ai pas tilté.

Pourquoi surtout avec Anthony B ??? Même si il a été moins loin que Buju, Sizzla, Capleton & consorts, quand il est en jamaique il est à peu près aussi homophobe que les autres .... D'ailleurs Numz avait posté l'audio de son concert cette année au Sumfest (ou au sting je sais plus enfin bref...) ou il avait samplé le speech du premier ministre jamaicai interviewé par un journaliste US sur l'homophobie en Jamaique ... Et le refrain c'était un truc du style : "no chichiman ina wi cabinet" (en référence au journaliste qui demandait quand on pourrait voir un gay dans un ministère en Jamaique ....)
C'est moins hardcore que de parler de les écraser, leur tirer une balle dans la tête ou les brûler .... Enfin si on suit ta pensée Bosniak, Anthony B est à mettre "dans le même panier" que les autres

ok bosniak, je comprends mieux, du fait que tu réponds à plusieurs, dans le speed tu réponds à tous en même temps. Pas de problèmes.
Je penses que le compation act est totalement absurde. Autant qu'essayer d'agir directement sur les artistes, il vaut mieux toucher le public pour que ce dernier influe les artistes.

Bref, débat sans fin.

Tom Sawyer, je ne savais pas, et maintenant, je comprend mieu pourquoi les assocs s'attaquent à lui, et ca ne me pose plus aucun problème . Merci de l'info

pour en revenir au sujet qu une chaine de télé fasse un reportage baclé sur ce genre de sujets est extremement mauvais pour le reggae car faut pas pousser non plus, dans ma collec de 7" y a pas que des bun battybwoys tunes, c est pas la généralité. l'homophobie est une réalité en jamaique et elle est meme légale alors en quoi deux ou trois assos pourront elles arranger le truc? les concerts sont une source de revenue pour les artistes mais c est aussi une porte ouverte sur le reste du monde, et c est pas en leur fermant qu on pourra esperer voir les mentalités changer!

moi ce que je trouve grave c est qu un gay soit avant tout un gay, c est à dire qu un humain se définisse principalement par sa séxualité; l intelligence, l intégrité, les efforts sociaux,humains auraient ils moins d importance qu une sodomie???????? si on savait ce que chacun de nous fait dans sa chambre on serait presque tous choqués, qu on laisse la séxualité dans le domaine du privé et ce genre de choses aura beaucoup moins d importance

c'est justement ce que revendiquent les gay...pouvoir se ballader librement et ne pas être vu comme des bêtes étranges...

mieux vaut en rire

.

kejahmin a écrit :
moi ce que je trouve grave c est qu un gay soit avant tout un gay, c est à dire qu un humain se définisse principalement par sa séxualité; l intelligence, l intégrité, les efforts sociaux,humains auraient ils moins d importance qu une sodomie???????? si on savait ce que chacun de nous fait dans sa chambre on serait presque tous choqués, qu on laisse la séxualité dans le domaine du privé et ce genre de choses aura beaucoup moins d importance

? a écrit :
moi ce que je trouve grave c est qu un gay soit avant tout un gay, c est à dire qu un humain soit défini principalement par sa séxualité; l intelligence, l intégrité, les efforts sociaux,humains auraient ils moins d importance qu une sodomie???????? si on savait ce que chacun de nous fait dans sa chambre on serait presque tous choqués, qu on laisse la séxualité dans le domaine du privé et ce genre de choses aura beaucoup moins d importance

Deux points de vue qui divergent.

Et dix verges c'est beaucoup.

.