reggae versus ganja

C'est vrai que quand on le voit on peut croire qu'il dit vrai ....

nathy a écrit :Ha oui j'oubliais,par pitié n'oublier pas de citer la daube de Zabaniet sinon il ne va pas etre content et on va encore se retrouver avec des topics contre les soirées hot mondays.

Quel daube de Zabaniet ?

"y a t il des artistes qui ont condamné l'usage de la ganja ou au moins souligné le fait qu'il pouvait être dangereux d'en consommer? Juste histoire de changer les mentalités"


du reggae contre la ganja mais bien sur ca c'est une cause qui mérite de combattre quoi ! Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie ... et pourquoi pas une tune qui promote l'usage de la cocaïne , le KFC et les bleaching creams tant qu'on y est ?


Ganja fi legal !

Je trouve pas sa béte comme question.

La ganja restera toujours dangereuse, certe moin dangereux que l'alcool ou tabac, café.
Mais c'est dangereux de dire qu'elle est innofancif.
A part peut etre au vaporisateur (volcano)

Unite ! Legalize

[hs]
Sensi-Addict si tu pouvais faire un p'tit effort sur l'orthographe, ça le ferait...
[/hs]

Yes Ju,
[hs]
Je suis d'accord, je peut faire un effort.

J'ai l'habitude des correcteurs de faute.

désolé, je n'ai qu'un cap, et apparement c'est pas l'orthographe qui compté le plus.

Sur si, encore desolé pour toutes les fautes!

[/hs]

badwise, je m'interrogeais simplement (et à juste titre à priori puisque effectivement il y a eu qq tunes pour aller contre le troupeau) sur le fait que je ne connaissais pas de morceaux pour critiquer le prosélytisme. Je n'ai jamais dit que la ganja était à bannir, maintenant il me semble légitime que des artistes jouent aussi un rôle pour prévenir du fait que tu peux choper le cancer, laisser une partie de ton cerveau, et aussi qu'on peut très bien s'épanouir sans aucun produit. Le reggae est écouté par des jeunes, voir très jeunes, et je trouve curieux que tous les artistes aillent dans le même sens, c'est tout. Quand tu entends les productions de scientist et que tu apprends qu'il ne fume pas, tu as quoi te poser des questions. Une telle qualité sans être passé par une usine à fumer, moi ça me laisse perplexe. Maintenant, si tu penses que ça fait partie de la culture reggae, et que le reggae sans l'herbe, c'est comme les frites sans mettre les doigts, évidemment...

Sorry Doublon !!!

inicollect a écrit : Quand tu entends les productions de scientist et que tu apprends qu'il ne fume pas, tu as quoi te poser des questions. Une telle qualité sans être passé par une usine à fumer, moi ça me laisse perplexe. ..

Big Up et Raspect

mais Scientist est un Gros Gros Smoka ... ITAL & FAT HIM LOVE IT !!!

IRIE ....

Pourtant, Scientist prétend le contraire, soit disant qu'il ne supporterait pas les effets de l'herbe........

Au pire,on s'en fout de savoir si un tel fume ou pas,Non?

inicollect a écrit :Pourtant, Scientist prétend le contraire, soit disant qu'il ne supporterait pas les effets de l'herbe........

Irie Vibes ....

Tu as lu ou écouté ça ou ???

nathy a écrit :Au pire,on s'en fout de savoir si un tel fume ou pas,Non?

Irie ...

Oui Oui on s'en fou ...

Bless eachandeveryone queens and lions,

Avant de rentrer dans le vif du sujet, juste quelques mots sur la vidéo: je trouve la chanson bien écrite et plutôt courageuse...oser porter un regard ne serait-ce que lucide sur la consommation quand on a une "gueule de rasta" (je parle des musiciens du groupe), c'est pas toujours évident dans un milieu qui n'est épargné ni par le prêt-à-penser, ni la bonne conscience!

Sacré discussion...Une chose est indiscutable: lorsque les chemins du reggae et la brume de la sens se sont croisés, ils ne sont plus jamais quittés (empêchant au passage certains d'y voir clair)! Pour les tunes, ô nombreuses, consacrées à la fumance, il ya deux dossiers dans Natty Dread plutôt bien foutus, donc je n'y reviens pas...
Je pense que la consommation est une affaire personnelle d'une part; et la rencontre entre la sens et le fumeur est de l'ordre de l'ordre de l'aléatoire, la chanson le résume bien, ça peut bien se passer, le contraire aussi...

Mon problème est ailleurs: l'association systématique rasta=herbe. Cette équation, qui va de paire avec rasta-délinquance, est à ce point néfaste qu'elle porte préjudice à quantité de femmes- d'hommes portant des dreadlocks et ne fumant pas, désirant s'impliquer dans la vie sociale, économique ou politique. Loin de moi l'idée de critiquer les fumeurs, rasta ou pas, la lutte pour la légalisation me semble parfaitement justifiée et légitime par ailleurs, je soulève la question juste parce qu'elle me semble opportune, et tellement peu abordée (parce qu'elle n'est pas assumée).
Certains rastas, qu'ils le veuillent ou pas, deviennent les boucs émissaires d'une lutte qu'ils n'ont pas choisie.

Oui et bien moi , vois tu , ce qui me dérange c'est l'équation systématique Canna = drogue dangereuse ( voir meme souvent drogue dure) que les politiques veulent nous faire avaler en France alors oui bien sur j'ai rien contre un discours préventif et lucide sur le sujet a l'égard des plus jeunes ( meme sous forme de chanson reggae ) mais de la a faire du "Reggae VS ganja" , autrement dit de la propagande anti-cannabis desolé mais non ... burn that !

Pour ton probleme de rasta = herbe je trouve que tu fais toi même un raccourci préjudiciable en disant ca : " Cette équation (...) est à ce point néfaste qu'elle porte préjudice à quantité de femmes- d'hommes portant des dreadlocks et ne fumant pas, désirant s'impliquer dans la vie sociale, économique ou politique."

Tu parles de rasta non fumeur et de religion ? ou bien juste de style et de coupe de cheveux non-assumées la ? ... je te suis plus dsl ...