Bless eachandeveryone,
Yes, I'm back, comme qui dirait l'autre MINOTT, pas SUGAR(RIP), ECHO...
Mr Wise, heureux de ta réaction. Preuve que le débat est ouvert, et qu'on puisse communiquer me plaît.
Wise, je ne vis pas en France! Cette information, j'aurais dû peut-être la donner avant d'exposer mon point de vue; sauf que je ne suis pas convaincu qu'elle aurait fait avancer le débat qui nous concerne.
Mon vécu, oui, forcément personnel comme affirmation ( je ne suis plus tout jeune) me pousse à confirmer les propos sus-cités: l'équation rasta=herbe dans la société dans laquelle je vis fait désormais partie des "représentations collectives", pour employer un terminologie empruntée à la sociologie. Cette réalité n'est pas seulement la mienne d'ailleurs, la France, plusieurs pays africains, etc... continuent de véhiculer à travers les médias et dans la socité du spectacle, l'idée que les rastas sont des musicos fumeurs d'herbe, rien d'autre. Que tu la juges réductrice ou inconséquente, c'est ton opinion, et la mienne aussi d'ailleurs, sauf qu'elle porte à conséquence dans la vie civile, est-il besoin de donner des exemples? L'association systématique d'une philosophie à un produit illicite dans une société donnée ne peut que conduire à des incompréhensions et des formes multiples de rejet. C'est ce dont je parle, pour aller vite. On se comprends ou pas?
Quant à ton parti pris clairement favorable à l'herbe, bredren, c'est ton opinion la plus essentielle. Par ailleurs, que le titre de la discsion puisse soulever ta réaction, euh radicale, tu as raison (d'ailleurs je reste persuadé qu'il est volontairement polémique, afin de susciter le débat...maladroitement c'est évident). Quant à dire qu'il s'agit de propagande anti-beu, chacun jugera par lui même. Par contre, question de forme, ton "burn dat", je ne suis pas convaincu qu'il fassa avancer le débat!
Respect
Yes, I'm back, comme qui dirait l'autre MINOTT, pas SUGAR(RIP), ECHO...
Mr Wise, heureux de ta réaction. Preuve que le débat est ouvert, et qu'on puisse communiquer me plaît.
Wise, je ne vis pas en France! Cette information, j'aurais dû peut-être la donner avant d'exposer mon point de vue; sauf que je ne suis pas convaincu qu'elle aurait fait avancer le débat qui nous concerne.
Mon vécu, oui, forcément personnel comme affirmation ( je ne suis plus tout jeune) me pousse à confirmer les propos sus-cités: l'équation rasta=herbe dans la société dans laquelle je vis fait désormais partie des "représentations collectives", pour employer un terminologie empruntée à la sociologie. Cette réalité n'est pas seulement la mienne d'ailleurs, la France, plusieurs pays africains, etc... continuent de véhiculer à travers les médias et dans la socité du spectacle, l'idée que les rastas sont des musicos fumeurs d'herbe, rien d'autre. Que tu la juges réductrice ou inconséquente, c'est ton opinion, et la mienne aussi d'ailleurs, sauf qu'elle porte à conséquence dans la vie civile, est-il besoin de donner des exemples? L'association systématique d'une philosophie à un produit illicite dans une société donnée ne peut que conduire à des incompréhensions et des formes multiples de rejet. C'est ce dont je parle, pour aller vite. On se comprends ou pas?
Quant à ton parti pris clairement favorable à l'herbe, bredren, c'est ton opinion la plus essentielle. Par ailleurs, que le titre de la discsion puisse soulever ta réaction, euh radicale, tu as raison (d'ailleurs je reste persuadé qu'il est volontairement polémique, afin de susciter le débat...maladroitement c'est évident). Quant à dire qu'il s'agit de propagande anti-beu, chacun jugera par lui même. Par contre, question de forme, ton "burn dat", je ne suis pas convaincu qu'il fassa avancer le débat!
Respect
serait à mon avis 100000 fois plus efficace qu'un tune purement anti ganja, et meme qu un album ou que 10 compiles. Un message dénué de nuances serait forcément erronné d façon, le totalitarisme je kiff PAS moi ta vu 
