Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

fuck sarko

Dans Explicit lyrics · 177 messages · 2006-2008 · page 5 sur 12

nattymanFidèle166 messages

8 décembre 2006 à 12:41

Ah cette discussion sur la fac est bien intéressante!
Je n'avais aucune idée que Sarkozy avait parlé de ça...
En tous cas d'une manière plus générale il ya a un gros problème avec l'université en France. Comme youth, énormément de mes potes on fait plusieurs filières, 1, 2 ou 3 redoublements, et ne savent toujours pas ce qu'ils vont faire. Beaucoup se sont inscrit dans un filière juste pour voir, et ne s'investissent pas beaucoup dans leur formation, aussi parceque pas grand chose ne les y incite; c gratos, peu d'encadrement, et pas toujours de très bons cours. Certains sont aussi dans des filières notoirement bouchées, et sont maintenant un peu vex de ne pas trouver de taff dans le domaine précis qui les intéresse.
En France, à peu près la seule filière à adapter le nombre de gens qu'elle forme aux besoins est la filière médecine. Ce qui est sur, c'est que de faire pareil ailleurs provoquerait une insurrection dans les universités françaises. C'est quelquechose qui existe déjà l'étranger d'ailleurs; mais là bas les facs sont considérés comme des lieux d'excellence, alors qu'il faut reconnaitre qu'en France c'est loin d'être toujours le cas!
Et oui beaucoup de gens qui veulent une formation qui leur permette de pas perdre de temps et de trouver rapidement un taff font des IUT, IUP ou écoles.
Je suis de toute manière assez sceptique sur les améliorations possibles, parceque les étudiants français sont très conservateurs, et bloquent systématiquement les réformes. Bref une sélection à l'entrée des filières me parait impossible pour le moment, on criera à l'anti-démocratique et à la mort de la connaissance. Je vais peut être paraître cru, mais y'a plein de gens que ça dérange de s'inscrire dans un truc "pour voir", ou étudier quelquechose sans application sur le marché du travail. Beaucoup aimeraient ensuite un boulot bien payé dans leur secteur d'études, alors que tout le monde savait depuis le départ que y'en avait pas...
bref c'est un peu décousu, mais effectivement je vois pas comment la fac française peut continuer comme ça; perso après 6 ans dedans, j'ai eut l'impression d'un gros gâchi.
En tous cas, rien à voir Sarko en ce qui me concerne :cheesy: !
robinVétéran1 563 messages

8 décembre 2006 à 13:08

Il aurait raison de dire ce qu'il pense (c'est le minimum) mais ce n'est meme pas le cas.
Pour etre elu, il faut donner l'impression d'etre franc, d'etre au courant, d'etre proche des preoccupations des francais (phrase fetiche des medias et tellement niaise), donc a l'aide de ses conseillers il s'y essaye! Ni plus ni moins. Exercice politique de BASE quoi!
Et putain, v'la qu'ca marche dis donc....Tu vas voir qu'il va bientot lancer sur TF1: "Madame Chazal, trouvez vous ca normal qu'un seul etudiant sur une promotion de 40 etudiants trouve un poste de chercheurs apres plus de 6 ans d'etudes? Moi je veux assurer aux jeunes bachelieres et bacheliers qu'il pourront' s'il vote pour moi, suivre les etudes conformes et adaptees a leur projet professionel"....et combien y croiront? penseront "il dit pas que des conneries quand meme", "on a l'impression qu'il a des propositions concretes tout de meme"?
Je serais surpris de savoir combien de 18-30 ans voterons s****** apres plusieurs mois de matraquage mediatique encore plus intense que ce qui se passe maintenant...
Croire qu'aller a un meeting de l'ump permet de s'informer c'est un peu comme se dire que l'armee ca te donne un boulot et ca t'apprends la discipline. Naif?
beth-aparVétéran11 430 messages

8 décembre 2006 à 13:13

.

Oui oui au pays de Zèbre Iznot Altère Native.

Je suis un père indigne : Ma Fille s'engouffre dans des études d'Histoire et de Socio... mais pourquoi ? Je Vous le demande . A quoi sert donc de connaitre l'Histoire de l'Humanité et de l'appréhender sous l'angle des sciences humaines ? Réservons cela aux nantis !

La philosophie c'est bon pour les enfants de businessmen, et les chanteurs (on s'en fout de savoir qui sont ces "trois D" qu'évoque Abd Al Malik : Deleuze, Derrida et Debray. ça rime à rien).

"Oh gamin! T'es de quelle origine ?"... "J'te parle pas du pays ! Ignare."... "Ouvrière ?... bien bien bien, Allez hop! Un p'tit apprentissage en cuisine collective te sera bien plus utile."... "Ben oui à 14 ans tu ne sais pas ce que tu veux faire plus tard, mais Nous, l'Entreprise, On sait!"... "heu... routier ?..."

Un système quasi gratuit ?
Ah ?
J'ai dû me tromper de crèmerie... car les études de la Môme ça coûte un p'tit peu... Et j'ai encore du boulot, du salaire et des envies que je reporte à plus tard... comme un bon p'tit gars sans patrimoine...

S'il n'y a pas de boulot pour les étudiants et les autres c'est parce que le Travail n'est pas partagé, c'est parce que la seule valeur qui compte ici bas dans ce monde c'est le profit de quelques uns.

N'est-ce point une interrogation sur laquelle Nous devrions réfléchir et agir un peu que le modèle vers lequel les fortunés nous emmènent est celui de la Chine ? La négation de l'individus, la "futilité" de la culture, la seule considération des "masse productive", la rentabilité...

Pô pô pô !

Mon taf, je peux le partager. 20 heures/semaine me conviendrait. Multiplions le nombre de cotisants et garantissons des moyens de subsistance aux anciens...

Du taf, il y en a. Sinon pourquoi dans l'établissement où je bosse emploie-t-On des djeunes en Contrat d'Aide à l'Emploi ? Pour faire joli ?


Vous devriez lire autre chose.

Lui, for exempeul :

Il n'y a pas beaucoup de pages, pour commencer.
Ok, c'est pas dans le mouv'. C'est même carrément de l'Opposition au mouv'. Sans être du latin ou du grec ancien, ça dâte de 1995.

.


On n'a pas le cul sorti des ronces.
Sûr.


Jamais Vous rêvez ?
.


Du boulot et de la télé.
Bel avenir.

Si avec des mentality comme ça On n'augmente pas le taux de suicide dans les basses fosses de la populasse...


.


Je ne suis pas sarkozyste et pourtant je trouve qu'il dit des trucs sensés.
Hitler aussi a fait des trucs bien. Il a mis tous le monde au boulot lui ! Les uns au moulin, les autres... heu... chais pa, ch'ui pa alé alécol.

.

Cool beth'
Cool.

.

Avez-Vous pris connaissance de l'expérience de Milgram ?
En ce moment j'y songe assez souvent.
Une lubie sans doute.

.
youthNouveau17 messages

8 décembre 2006 à 20:46

Beth part je pense que comparer Sarko et hitler c'est faire preuve de peu de jugement.

Hitler désirait recréer un ordre national avec une idéologie et non pas proposer un programme politique. Après que celui de sarko nous plaise c'est un autre débat.

Et puis si Hitler a mis tout le monde au travail cela s'explique principalement par une économie tournée vers l'armement.

Enfin bref ne refaissons pas l'histoire mais n'abusons pas non plus si Sarko passe je pense tu ne seras pas parqué dans des camps et aucun de nos citoyens ne portera d'étoile (bien qu'il semble qu'aujourd'hui certain semble parfois en porter une)

Dire que Sarko propose des choses n'est pas aberrant au contraire. je pense que ce qui aberrant c'est de tout rejetter au motif que l'essentiel ne te plait pas.

car il y a parfois des synthèses à faire et à proposer et je serai ravi le jour ou un politique de gauche comme de droite dise pour une fois on est d'accord sur une id&ée du parti d'en face.

La vie n'est pas binaire, rine n'est tout blanc rien n'est tout noir.

Chaque bilan apportera son lot de réussite et d'échec.
beth-aparVétéran11 430 messages

8 décembre 2006 à 21:24

.

Avant de continuer la lecture je précise tout de suite que l'essentiel de mon hasardeuse comparaison ne vise pas tant la graine de dictateur et la célébrité historique mais, plutôt, le peuple bêêêlissant qui mènent au pouvoir les tortionnaires.

Je ne compare pas Sarko à Hitler. Je sais que cet homme est, dans son temps, tout aussi dangereux que les tyrans qui ponctuent de leur règne l'Histoire de l'Humanité. Si ce n'est l'homme c'est ses ambitions politiques qui pourraient transformer le pays des droits de l'Homme en pays du droit de se taire. Et de se terrer dans le maquis.

Cet homme et ceux qui le soutiennent sont en guerre, contre l'intelligence notamment. Moi, pas encore.

.
beth-aparVétéran11 430 messages

8 décembre 2006 à 21:34

.

Avant de continuer la lecture je précise tout de suite que l'essentiel de mon hasardeuse comparaison ne vise pas tant la graine de dictateur et la célébrité historique mais, plutôt, le peuple bêêêlissant qui mènent au pouvoir les tortionnaires.

Je ne compare pas Sarko à Hitler. Je sais que cet homme est, dans son temps, tout aussi dangereux que les tyrans qui ponctuent de leur règne l'Histoire de l'Humanité. Si ce n'est l'homme c'est ses ambitions politiques qui pourraient transformer le pays des droits de l'Homme en pays du droit de se taire. Et de se terrer dans le maquis.

Cet homme et ceux qui le soutiennent sont en guerre, contre l'intelligence notamment. Moi, pas encore.

.
youthNouveau17 messages

8 décembre 2006 à 21:49

je suis en partie d'accord avec toi mais a ce moment là si tu n'accepte pas que ceux qui le soutienne parle sommes nous toujours dans l'application du droit de s'exprimer???

Je ne le penses pas et je préfère savoir qu'en france il y a des gens qui parlent avec des opinions toutes différentes dans le principe des libertés que nous offrent ce pays.

Et puis penser que cette élection va changer la donne n'est ce pas grandir le rôle et le pouvoir de nos hommes politiques.

Je te poses la question.
beth-aparVétéran11 430 messages

8 décembre 2006 à 22:21

.

La vie n'est pas binaire, rine n'est tout blanc rien n'est tout noir.

Cet adage fonctionne avec les couleurs.

Mais,

riche s'oppose à pauvre

capitalisme (libéralisme) s'oppose à égalité

Sarkozy s'oppose à liberté (de circulation, droit d'asile, accueil, régularisation)

dominants s'oppose à dominés

délocalisation s'oppose à sécurité

profit s'oppose à partage

rentabilité s'oppose à santé, éducation, avenir

...

Si la Vie n'est pas binaire, le projet politique et social des libéraux l'est "binaire". Résumé en une phrase d'un précédent premier ministre de la France, conseillé en communication : "la France dans bas"... qui s'oppose à celle "d'en haut".


Les princes / les serfs.


Les chefs / les autres.


.
Le RevolutionaireAccro782 messages

9 décembre 2006 à 15:22

beth'apar a écrit :.

La vie n'est pas binaire, rine n'est tout blanc rien n'est tout noir.

Cet adage fonctionne avec les couleurs.

Mais,

riche s'oppose à pauvre

capitalisme (libéralisme) s'oppose à égalité

Sarkozy s'oppose à liberté (de circulation, droit d'asile, accueil, régularisation)

dominants s'oppose à dominés

délocalisation s'oppose à sécurité

profit s'oppose à partage

rentabilité s'oppose à santé, éducation, avenir

...

Si la Vie n'est pas binaire, le projet politique et social des libéraux l'est "binaire". Résumé en une phrase d'un précédent premier ministre de la France, conseillé en communication : "la France dans bas"... qui s'oppose à celle "d'en haut".


Les princes / les serfs.


Les chefs / les autres.



.


Salut Beth,

En ce qui concerne le rapport chefs / les autres, Les hommes suivent d'autres hommes qu'on peut définir comme des chefs. Chefs d'état, chefs spirituel, chefs (merde j'ai perdu mon mots). Bref, a chacun son point de vu. Moi je ne veux pas voter par exemple, parceque ces pseudo chefs qui se présentent en ce moment, je ne leur fait pas confiance. Pas de confiance, pas de vote.
Tout comme tu suivras une idée qui est dictée par quelqu'un ( un chef?????) Tu as ton opinion mais tu ne te présente pas forcémént pour les deffendre. Donc, en ne te présentant pas, tu délègues cette responsabilité a un autre homme qui saura peut être, lui, rassembler les gens mieux que toi.
Dans une manif, t'as toujours ceux qui prennent la décision de faire descendre les gens dans la rue, et ceux qui suivent ceux qui ont décidé que tu dois descendre dans la rue. Après, libre a toi de descendre ou non dans la rue pour defendre tes idées qui sont en accord avec ces leader.
Il parait que ça s'appele de la manipulation.

Sarko, a changer de façon de s'adresser a nous. Il dit que tout le monde a le droit a sa chance. Qu'il veut se battre pour le peuple. Le droit au logement pour tous, le droit a s'endetter, le droit de travailler plus pour un meillieur salaire. Il veut donner l'impression au gens que c'est de lui que nous avons besoin pour avancer. Mais, il n'a un programme que pour les 5 années a venir, c'est nul.
En 2050 ou 2075, je ne sais plus, on sera 3 milliard d'être humain en plus sur cette planète. Si on ne règle pas maintenant les conflits qui nous oppose les uns aux autres, j'me demande comment tous ça va finir :?:

J'pense aussi que la France ne peux pas être une terre d'accueil pour tout le monde. On a le droit de tenir de telle propo sans qu'on nous colle une étiquette comme étant quelqu'un de raciste. J'pense que Sarko a aussi le droit de le dire. Par contre, il a le devoir de nous dire se qu'il compte faire pour venir en aide aux pays du tier monde. Parce que c'est bien beau de dire qu'on ne veut pas de tout le monde, faut t'il encore savoir comment vaincre la misère.
Tout comme ne ce momment, il y a des tas de gens qui se cache dans notre pays parcequ'ils n'ont pas de papier, c'est inacceptable. Ces gens là, sont là justement, donc ils doivent être reconnu comme étant des français a part en tier. Ca s'appele la régularisation des sans papier. Par contre, désolé pour les prochain.

On peut aussi rajouter, c'est une dépité vert qui disait ça la dernière fois sur Arté, les pays dit du Tiers Monde ont le droit, et on n'a le devoir de les aider avec nos meillieur technologie. Les Etats Unis et les Européens ont fait des tas d'erreur en se modernisant. A eux d'aider l'Afrique par exemple a faire la même chose que nous mais en respectant le mieu possible notre planète. L'aire de l'écologie avance a grand pas, il ne faut pas qu'on se craque.

Sarko ne sait pas se qu'il veut pour le peuple mais il sait se qu'il veut pour lui et le problème, il est là. J'aime bien l'écouter aussi parceque je trouve qu'il se donne du mal pour convaincre les gens. J'trouve qu'il a du carisme et c'est pourquoi il risque de passer en 2007.

Mais il n'aura pas ma voie..........................

Ps: Sista Jenfy, je sais que je n'ai rien loupé, mais j'voulais juste voir comment ça se passait. J'ai pas dis que j'y allais pour l'applaudir :wink:, y'a une petite nuance vois tu :cheesy:
sly manVétéran1 361 messages

10 décembre 2006 à 17:06

"2002 c etai escro et facho 2007 se sera escrot et fasho faut se taper la carriere de nicola sarko faut que tt les youth vote pour penser a l heur avenir"

keefaz pour la contre attakt
membre de la section antipirate
beth-aparVétéran11 430 messages

10 décembre 2006 à 17:43

.


L'aire de l'écologie avance a grand pas, il ne faut pas qu'on se craque.

:cheesy: :cheesy: :cheesy:

Trop drôle !

L'aire de l'écologie n'a pas une grande surface ! :cheesy:


Monsieur revolutionnaire, pernettez-moi de vous surnommer... Dabovil. :cheesy:




Je me permets car à l'occasion de voyages parmi les messages, de lien en lien, j'ai pu survoler votre pensée en marche.

Récemment j'ai été téléporté en 2004... vous ramiez déjà comme un condamné.

Voyez-vous au loin l'espoir d'un rivage ?


:cheesy:

.
Aquarius NominoéModérateur468 messages

11 décembre 2006 à 04:08

youth a écrit :car il y a parfois des synthèses à faire et à proposer et je serai ravi le jour ou un politique de gauche comme de droite dise pour une fois on est d'accord sur une id&ée du parti d'en face.

La vie n'est pas binaire,


non non, tu as raison ^^

Il y a l'UDF pour sauver la pensée humaine :)
ouf ;)

:cheesy: :cheesy:
"[..] La culture de Babylone était perverse dès le début [..]"

Lyndon LaRouche
Le RevolutionaireAccro782 messages

14 décembre 2006 à 00:33

beth'apar a écrit :.


L'aire de l'écologie avance a grand pas, il ne faut pas qu'on se craque.

:cheesy: :cheesy: :cheesy:

Trop drôle !

L'aire de l'écologie n'a pas une grande surface ! :cheesy:


Monsieur revolutionnaire, pernettez-moi de vous surnommer... Dabovil. :cheesy:




Je me permets car à l'occasion de voyages parmi les messages, de lien en lien, j'ai pu survoler votre pensée en marche.

Récemment j'ai été téléporté en 2004... vous ramiez déjà comme un condamné.

Voyez-vous au loin l'espoir d'un rivage ?


:cheesy:

.


Salut Beth,

J'me d'mande command je dois te répondre. Disons que c'est toujours mieu une discution posé. Donc, ba la suite, en mp..........
conquerVétéran1 704 messages

16 décembre 2006 à 21:09

un jeune de 20 ans ki vote sarko, c'est la ménopose à 30 ans!!!!!!!!!

hi hi hi hi hi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reggaemuffin
beth-aparVétéran11 430 messages

16 décembre 2006 à 21:33

.

Dans l'esprit, Théo Hakola - celui d'Orchestre Rouge - a commis une petite chanson :

"Il n'y a pas de jolie fille à droite". :cheesy:

Elle est extraite de l'album "OVERFLOW", on la trouve également dans le florilège "LIBERTE DE CIRCULATION" en version public.


.