Archive en lecture seule du forum Reggaefrance (2002-2020)

Saddam Hussein vient d'être pendu ce matin qu'en pensez-vous

Dans Discussion générale · 73 messages · 2006-2007 · page 3 sur 5

nathyVétéran5 371 messages

5 janvier 2007 à 15:49

Le Revolutionaire a écrit :[
Salut Simhra,

J'vois pas ou tu peux voir un assassinat? Le priver de liberté est une peine lourde, j'veux bien le croire, mais là, on parle d'un gars qui a tué pas mal de gens, qui s'est remplit les poches.........Qui se fait passer pour, limite un dieu et ça j'aime pas ça. Il a mal fait son taf, maintenant, il en paye les conséquences.

En plus, j'ai l'impression que ça t'atriste? J'me doute bien que tu le condamnes pour ce qu'il a fait, mais bon, faut savoir être juste pour les victime. Justice est faite maintenant.

Après, j'veux bien croire que ça arrange je ne sait qui qu'il soit mort mais bon, c'est comme ça, magouille internationale et intéret sont les maitres mots dans toutes cette histoire. Il ne manquera a personne et c'est tout ce qu'il faut en retenir pour son cas.

Ne soit pas triste pour lui, justice est faite! Enfin, une certaine justice qui est la loi du plus fort.
-1
SimhraVétéran1 467 messages

5 janvier 2007 à 15:51

Le Revolutionaire a écrit :
Simhra a écrit :
Le Revolutionaire a écrit :Oui c'est une bonne chose de l'avoir pendu. Vous voulez en faire quoi de toute manière. Le gars ne reconnaitra aucune des accusation qui lui sont reprochées. On est tous d'accord pour dire qu'il est coupable, donc ça sert a quoi de lui faire un proces qui va durer des plombes............ pour rien en plus. Qu'il en ai eu un, c'est normal, mais qu'il dure dans le temps pour rien, c'est nul.

Ensuite, c'est clair que Buch, c'est la même que Saddam, ils ont autant de sang sur les mains. C'est le fameux combat entre l'occident et le monde arabe. Guerre de pouvoir, c'est nul.


yes tout le monde est d'accord pour dire qu'il est coupable, mais pourquoi l'assassiner ? Pourquoi ne pas l'avoir laisser croupir en prison, sans aucun droit si ce n'est celui de vivre enfermé comme il le merite ?
(nourir et logé (pas forcement bien) j'comprend que ca peu choqué certain en meme temps, mais l'assassinat de cette personne me choque plus que ca)


Salut Simhra,

J'vois pas ou tu peux voir un assassinat? Le priver de liberté est une peine lourde, j'veux bien le croire, mais là, on parle d'un gars qui a tué pas mal de gens, qui s'est remplit les poches.........Qui se fait passer pour, limite un dieu et ça j'aime pas ça. Il a mal fait son taf, maintenant, il en paye les conséquences.

En plus, j'ai l'impression que ça t'atriste? J'me doute bien que tu le condamnes pour ce qu'il a fait, mais bon, faut savoir être juste pour les victime. Justice est faite maintenant.

Après, j'veux bien croire que ça arrange je ne sait qui qu'il soit mort mais bon, c'est comme ça, magouille internationale et intéret sont les maitres mots dans toutes cette histoire. Il ne manquera a personne et c'est tout ce qu'il faut en retenir pour son cas.

Ne soit pas triste pour lui, justice est faite! Enfin, une certaine justice qui est la loi du plus fort.


je trouve que ca mort n'as aucun sens.....
ca m'attriste pas mais je suis contre la peine de mort...
Apres ca s'trouve si une personne de la famille d'une des victimes de sa dame hussen aurais fait justice elle meme et l'aurais tué je reviendrais pas sur l'histoire....
Je ne suis pas triste pour saddam hussen,ce qui est fait est fait, et seront jugé au moment voulu ceux qui devront etre jugé dans toute ces histoires...
Justice n'est pas fait je pense pas comme toi, car sans les usa saddam hussen n'aurais pas exister,il l'ont fait exister,et l'on laissé existé en tant que chef d'etat.....et ces eux meme,les usa,qui assassine,l'assassin qu'ils ont "créé" ....
.............
" Paix AMOUR Unité sont mes mots,et je n'cesserai d'en faire la promo..." Sim'ha.
Le RevolutionaireAccro782 messages

5 janvier 2007 à 15:59

nathy a écrit :Je suis d'accord avec simhra,bien sur que ce mec merite moralement de ce faire tuer mais le tuer c'est la seule chose a pas faire pour 2 raisons
-Ca va le victimiser,et lui donner un aspect prophetique comme un leader qui c'est fait tuer par le mal,ca peut paraitre fous ce que j'ecris mais croyez moi,avec une bonne propagande on fait des miracles(meme en france d'ailleurs),et c'est la meilleure maniere de renforcer la haine entre les 2 cotés,et si il a de la haine,a long therme ca permet d'entretenir la vente d'armes dans le monde.(vive les actionnaires)
-Puis s'abaisser au meme crime que cette personne à fait subir a des gens(la mort) c'est finalement cautionner ces actes donc ca ne resoud aucun probleme


Ce que tu dis n'est pas fou, je suis d'accord avec toi. Y'en a qui vont profiter de cette pendaison pour motiver leur troupe. Ba en ce momment, le monde est ainsi fait, malheureusement, c'est comme ça.
nathyVétéran5 371 messages

5 janvier 2007 à 16:05

Donc tu es d'accord de dire que ca serais une connerie d'entretenir cette haine,en s'abaissant et cautionnant ces actes.
Le RevolutionaireAccro782 messages

5 janvier 2007 à 16:21

Simhra a écrit :
Le Revolutionaire a écrit :
Simhra a écrit :
Le Revolutionaire a écrit :Oui c'est une bonne chose de l'avoir pendu. Vous voulez en faire quoi de toute manière. Le gars ne reconnaitra aucune des accusation qui lui sont reprochées. On est tous d'accord pour dire qu'il est coupable, donc ça sert a quoi de lui faire un proces qui va durer des plombes............ pour rien en plus. Qu'il en ai eu un, c'est normal, mais qu'il dure dans le temps pour rien, c'est nul.

Ensuite, c'est clair que Buch, c'est la même que Saddam, ils ont autant de sang sur les mains. C'est le fameux combat entre l'occident et le monde arabe. Guerre de pouvoir, c'est nul.


yes tout le monde est d'accord pour dire qu'il est coupable, mais pourquoi l'assassiner ? Pourquoi ne pas l'avoir laisser croupir en prison, sans aucun droit si ce n'est celui de vivre enfermé comme il le merite ?
(nourir et logé (pas forcement bien) j'comprend que ca peu choqué certain en meme temps, mais l'assassinat de cette personne me choque plus que ca)


Salut Simhra,

J'vois pas ou tu peux voir un assassinat? Le priver de liberté est une peine lourde, j'veux bien le croire, mais là, on parle d'un gars qui a tué pas mal de gens, qui s'est remplit les poches.........Qui se fait passer pour, limite un dieu et ça j'aime pas ça. Il a mal fait son taf, maintenant, il en paye les conséquences.

En plus, j'ai l'impression que ça t'atriste? J'me doute bien que tu le condamnes pour ce qu'il a fait, mais bon, faut savoir être juste pour les victime. Justice est faite maintenant.

Après, j'veux bien croire que ça arrange je ne sait qui qu'il soit mort mais bon, c'est comme ça, magouille internationale et intéret sont les maitres mots dans toutes cette histoire. Il ne manquera a personne et c'est tout ce qu'il faut en retenir pour son cas.

Ne soit pas triste pour lui, justice est faite! Enfin, une certaine justice qui est la loi du plus fort.


je trouve que ca mort n'as aucun sens.....
ca m'attriste pas mais je suis contre la peine de mort...
Apres ca s'trouve si une personne de la famille d'une des victimes de sa dame hussen aurais fait justice elle meme et l'aurais tué je reviendrais pas sur l'histoire....
Je ne suis pas triste pour saddam hussen,ce qui est fait est fait, et seront jugé au moment voulu ceux qui devront etre jugé dans toute ces histoires...
Justice n'est pas fait je pense pas comme toi, car sans les usa saddam hussen n'aurais pas exister,il l'ont fait exister,et l'on laissé existé en tant que chef d'etat.....et ces eux meme,les usa,qui assassine,l'assassin qu'ils ont "créé" ....
.............


Je suis d'accord avec toi, Sans les USA, Saddam n'aurai pas existé. Mais qui y peux quelquechose??????????????C'est comme ça. C'est une histoire de "grands de ce monde".
Sinon, pour toi sa mort n'a aucun sens, mais en Irak, pour plein de monde ça doit avoir un sens.
Pour ceux qui ont été victime->justice est faite
Pour les amis de Saddam->Comme le dis Nathy, ils le feront passer pour un martyr
Pour les ricain->Montrer au reste du monde que ce sont eux les chefs :?:
Des réponse, y'en a 15 000

Ensuite, en ce qui concerne la peine de mort, Buch, a son niveau, se bat pour de bonne cause, donc, je suppose que la mort de Saddam est justifié. Il doit estimer qu'il n'a pas de compte a rendre.
Toi, t'es contre la peine de mort, et a ton niveau, ça ne te convient pas. J'pense que pour toi, Buch et Saddam, c'est la même. Pour pousser le truc, si on pend Saddam, faudrait pendre Buch par la même occation. Dans ces cas là, justice est faite.

Mais bon, Buch est pour l'instant le plus fort et il le montre. Il s'est craqué et il corrige donc ses erreurs. Enfin, les erreurs de ses prédécesseur. Perso, j'y peux rien et toi non plus. Nous dans l'histoire, on n'est pris en otage.
Ou est le bien, ou est le mal. Qui est le bien et qui est le mal.
Le RevolutionaireAccro782 messages

5 janvier 2007 à 16:28

nathy a écrit :Donc tu es d'accord de dire que ca serais une connerie d'entretenir cette haine,en s'abaissant et cautionnant ces actes.


Yes Nathy, je suis d'accord pour dire que ça serai une connerie d'entretenir cette haine. Mais personnellemnt, ce n'est pas moi qui l'entretient.
Ensuite, qui s'abaisse exactement? Si c'est moi, j'estime que non, je donne juste mon avis. Comme je l'ai dis a Simhra, Faudrait pendre Buch et Saddam pour que la "vrai"justice soit rendu.
Et pour finir, je ne cautionne pas leur connerie de "grands de ce monde".

Mais en attendant, des deux côtés y'a des hommes qui meurt pour rien. Ca c'est le résultat.
beth-aparVétéran11 430 messages

5 janvier 2007 à 16:47

.

Ce que je trouve dingue c'est que tu crois en la justice

Je n'y CROIS pas. Je la revendique.



dès qu'une affaire devient mediatique,la justice n'a plus que le choix de repondre a la demande de l'opinion publique

ça, ce n'est pas la Justice.

La mise en oeuvre de l'idéologie libérale et sa mainmise sur les médias du Monde n'est pas une fatalité.




pour ne pas entacher son image

Là, ?????, je ne comprends pas.




J'ai par ailleurs une opinion sur les propos tenus dans ce topic : c'est nul. A ras des paquerettes.
Je m'y intéresse car ils reflètent des points de vue communément admis. Navrants et lobotélévisés.


.


(le cd de Keny Arkana est accompagné d'un dvd. Cela ferait du bien à quelques-uns de s'y attarder)

.
SimhraVétéran1 467 messages

5 janvier 2007 à 16:52

Le Revolutionaire a écrit :
Je suis d'accord avec toi, Sans les USA, Saddam n'aurai pas existé. Mais qui y peux quelquechose??????????????C'est comme ça. C'est une histoire de "grands de ce monde".
Sinon, pour toi sa mort n'a aucun sens, mais en Irak, pour plein de monde ça doit avoir un sens.
Pour ceux qui ont été victime->justice est faite
Pour les amis de Saddam->Comme le dis Nathy, ils le feront passer pour un martyr
Pour les ricain->Montrer au reste du monde que ce sont eux les chefs :?:
Des réponse, y'en a 15 000

Ensuite, en ce qui concerne la peine de mort, Buch, a son niveau, se bat pour de bonne cause, donc, je suppose que la mort de Saddam est justifié. Il doit estimer qu'il n'a pas de compte a rendre.
Toi, t'es contre la peine de mort, et a ton niveau, ça ne te convient pas. J'pense que pour toi, Buch et Saddam, c'est la même. Pour pousser le truc, si on pend Saddam, faudrait pendre Buch par la même occation. Dans ces cas là, justice est faite.

Mais bon, Buch est pour l'instant le plus fort et il le montre. Il s'est craqué et il corrige donc ses erreurs. Enfin, les erreurs de ses prédécesseur. Perso, j'y peux rien et toi non plus. Nous dans l'histoire, on n'est pris en otage.
Ou est le bien, ou est le mal. Qui est le bien et qui est le mal.


yes comme tu dit,nous on y peu rien, et on y est pour rien aussi...
enfin voila quoi, comme tu dit il a ete tué par les usa, il a ete tué, c'est tout.
" Paix AMOUR Unité sont mes mots,et je n'cesserai d'en faire la promo..." Sim'ha.
Le RevolutionaireAccro782 messages

5 janvier 2007 à 20:11

beth'apar a écrit :.

Ce que je trouve dingue c'est que tu crois en la justice

Je n'y CROIS pas. Je la revendique.



dès qu'une affaire devient mediatique,la justice n'a plus que le choix de repondre a la demande de l'opinion publique

ça, ce n'est pas la Justice.

La mise en oeuvre de l'idéologie libérale et sa mainmise sur les médias du Monde n'est pas une fatalité.




pour ne pas entacher son image

Là, ?????, je ne comprends pas.




J'ai par ailleurs une opinion sur les propos tenus dans ce topic : c'est nul. A ras des paquerettes.
Je m'y intéresse car ils reflètent des points de vue communément admis. Navrants et lobotélévisés.


.


(le cd de Keny Arkana est accompagné d'un dvd. Cela ferait du bien à quelques-uns de s'y attarder)

.


On veut des noms, on veut des noms :cheesy: :cheesy:
beth-aparVétéran11 430 messages

5 janvier 2007 à 20:35

.

On veut des noms, on veut des noms

Je nage à contre-courant.
C'est fatiguant, souvent vain mais jamais je fais dans la délation.


.
nathyVétéran5 371 messages

5 janvier 2007 à 20:54

Le Revolutionaire a écrit :

Yes Nathy, je suis d'accord pour dire que ça serai une connerie d'entretenir cette haine. Mais personnellemnt, ce n'est pas moi qui l'entretient..
Je t'accuse pas de l'entretenir de rien du tout d'ailleurs,je te reproche juste d'etre d'accord avec cette condamnation qui va foutre la merde une foix de plus.
Le Revolutionaire a écrit :Ensuite, qui s'abaisse exactement? Si c'est moi, j'estime que non, je donne juste mon avis. Comme je l'ai dis a Simhra, Faudrait pendre Buch et Saddam pour que la "vrai"justice soit rendu...
Ah ouai tu es pour la pendaison,tu es pret a abandonné tes droits fondamentaux pour des connards,car les premieres victimes de la pendaison vont etre le peuple pas les dictateurs ou des liberaux de merde comme bush.decevant comme réaction :roll:
Le Revolutionaire a écrit :Et pour finir, je ne cautionne pas leur connerie de "grands de ce monde"....
Moi non plus c'est surement pour ca que je cautionne pas la mort de Saddam
.






beth'apar a écrit :.

[

Je n'y CROIS pas. Je la revendique..
Alors pourquoi tu dis dans ton post precedent que l'on peut pas nier la justice





beth'apar a écrit :.ça, ce n'est pas la Justice. ..
Si c'est seulement la justice qui ne fait pas son role car elle ne controle pas tous les parametres.

beth'apar a écrit :.La mise en oeuvre de l'idéologie libérale et sa mainmise sur les médias du Monde n'est pas une fatalité...
ok donne moi toutes les solution en prenant compte des parametres actuels,je te souhaite bon courage :wink:






beth'apar a écrit :. Là, ?????, je ne comprends pas....
Une justice a une image a entretenir pour sa credibilité auprès de l'opinion public quand l'affaire est mediatique.De toute facon dans ce genre d'affaire elle est jamais credible




beth'apar a écrit :. J'ai par ailleurs une opinion sur les propos tenus dans ce topic : c'est nul. A ras des paquerettes.
Je m'y intéresse car ils reflètent des points de vue communément admis. Navrants et lobotélévisés.....
Tous le monde est manipuler par les medias sans exeption toi le premier,sinon on serait pas tous les 2 à reagir sur ce topic qui parlent d'un fait d'actualité traité par les medias.

.


(le cd de Keny Arkana est accompagné d'un dvd. Cela ferait du bien à quelques-uns de s'y attarder)

.
beth-aparVétéran11 430 messages

5 janvier 2007 à 21:35

.

Alors pourquoi tu dis dans ton post precedent que l'on peut pas nier la justice

J'ai écrit ça ?...
Ah bon.



beth'apar a écrit:
.La mise en oeuvre de l'idéologie libérale et sa mainmise sur les médias du Monde n'est pas une fatalité...

ok donne moi toutes les solution en prenant compte des parametres actuels,je te souhaite bon courage


Tu rêves Garçon. Te "donner toutes les solutions" ?!!...
Fais ce que tu peux. C'est déjà ça.
Mille et mille moyens sont disponibles ou à créer, à chacun son possible.
De mon côté du Monde j'ai commencé par tenter de comprendre comment agissent les libéraux, j'ai beaucoup parlé avec les adultes en devenir, notamment avec les Filles pour qui je suis un père ou un beau-père, je fais de l'activisme au boulot, dans la rue, je tague, je remue des mous, je bouscule des préjugés, j'affronte la hiérarchie et l'autorité, j'emmerde mes supérieurs qui se pensent supérieurs, j'encourage le partage, les petits gestes solidaires, je prête des documents, je diffuse des infos, je sévie sur un forum de discussion, je m'engage pour autrui, je parle pour celui qui ne peut pas, je ne consomme pas comme ON me dit, je ne suis pas manipuler par les médias mais je ne les ignore pas et m'y intéresse, je les détourne quand c'est possible, je plonge et nage à contre-courant, je ne change pas de bagnole avant qu'elle soit morte, je sais être pirate en respectant l'art et les artistes, je joue le théatre de la vie, je crée mon genre, je ne suis pas macho, je combats les exclusions des pauvres gens, des noirs et des pédés, je tracte, je n'ai ni dieu ni maître, j'agis mes actes en conscience et sais que je ne maîtrise pas mon inconscient, j'ai l'avis mouvant, je suis fidèle aux idéaux de liberté, d'égalité, et de fraternité, j'ai acheté des badges pour Noël plutôt qu'un dinde, que j'ai donné et que j'affiche discrètement mais efficacement
, j'ai l'humilité d'un homme sage de mon age et ne me dissimule pas derrière une fausse modestie, j'ai la jeunesse des enfants et le regard pétillant, j'use de l'ironie mais pas de malice, je plante ma tente sur les passage pour piétons et respecte les feus rouges, je ne jette pas de papier ni dans la rue ni par la fenêtre de ma voiture, j'évite les dealers mais ne crache pas dans la gueule du jeune homme qui trouve là un moyen de subsistance, je veux payer des impots sur le revenu et exige que le patronat fasse de même, je milite pour que la rombière rentière participe par l-impôt sur son patrimoine, je fais courrir l'idée que force n'est pas loi... heu...

Des bouts de réponses à tes questions de solutions sont là-dedans :

puisqu'il faut sans doute commencer par comprendre

.
nathyVétéran5 371 messages

6 janvier 2007 à 13:36

Beth ce que tu me cite ce n'est pas des solution mais plutot un contrepoid(c'est deja bien :wink: ),pour ton livre merci je connaissais pas,de mon coté je te conseille un livre visionnaire écrit en 1932 par Aldous Huxley qui s'intitule le "meilleur des mondes" il décrit a travers ce bijoux de la litterature aussi ce que serait la dictature parfaite: une dictature qui aurait les apparences de la démocratie,je t'en dit pas plus........... :wink:
Après comme toi je m'informe et justement c'est ca qui me rend pessimiste,tu connais l'A.M.I dont 2 illustres inconnus(volontairement)qui dirigent cette bombe,ah oui leurs nom Pascal Lamy et Leon Brittan.
Le but de L'A.M.I est de créer tout un ensemble de droits nouveaux pour les multinationales, au détriment des états et des populations.
Tu connais leur projets??? comme le traité "NTM" (Nouveau Marché Transatlantique), conduit par le commissaire européen Leon Brittan, et surtout l'AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services).
tTu connais le but principal de ces projets???réduire le pouvoir économique des états, et à démanteler l'organisation sociale pour des profits economique et de rentabilité auprés des actionnaires les plus influents du monde.
Bon j'arrete car ce te saoule peut etre :oops: :wink:
Sinon si comme moi et tous le monde tu es influencé par les medias.
beth-aparVétéran11 430 messages

6 janvier 2007 à 17:37

.

Yo! Nathy,

ça ne me saoule pas, ça me fait sourire et me rassure un peu.


"Le meilleur des Mondes"... heu... Je suis un vieil homme, Garçon. J'ai lu Huxley que tu n'étais peut-être pas encore une idée. D'autant que j'ai poussé parmi des plus vieux que moi - mes parents - grands lecteurs et passionnés de SF. J'ai sous ma tente des premières éditions qui feraient rêver certaines jeunes pousses. J'ai lu K. Dick, Bradbury, Assimov et d'autres alors que Métal Hurlant et sa folle rédaction en faisaient l'éloge, vois-tu.

Oui, je sais qui est Pascal Lamy. Oui je suis au fait de l'AGCS. Oui-oui au pays du libéralisme, mais en lutte quotidienne.

Tu sembles bien au courant des projets des princes de ce Monde. Très bien.

Dans la foulée, secoues tes proches sur la question du "Plan Hôpital 2007". C'est un détour qu'il faut faire.


Un lien radiophonique sur l'AGCS ?... :

http://www.la-bas.org/article.php3?id_a ... erche=agcs

C'est la première d'une série.


Tiens, en confidence et à propos de l'AGCS, et dans le cadre de nos petits engagements dans la Résistance : En 2003, j'ai fait un tract sur CD-R sur la question de l'Accord Général sur le Commerce des Services. J'avais obtenu de l'organisation syndicale quelques crédits pour acheter les supports numériques et avais réalisé un montage qui résume le vaste projet.

C'est pas grand chose mais ce fut fait. :wink:


Continuons le Combat, Camarade.

:cheesy:

.


Ouai, c'est vraiment rassurant de lire ton propos. Pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps, Mon Epouse et moi désespérions de l'ignorance de nos contemporains sur la question de leur devenir et de celui de leurs enfants, notamment nos collègues. Et hop! voilà qu'un Nathy amateur de reggae est comme quelques-uns : informé. Chouette.

Tu vas voter Mme Royal ?
J'ai compris qu'elle et sa bande n'avaient rien contre la mise en oeuvre de l'AGCS... J'ai cru comprendre qu'elle et sa bande avaient grandement participer et signer la législation qui permet ces accords...

Mais bon.


.
nathyVétéran5 371 messages

6 janvier 2007 à 19:03

beth'apar a écrit :.




"Le meilleur des Mondes"... heu... Je suis un vieil homme, Garçon. J'ai lu Huxley que tu n'étais peut-être pas encore une idée. D'autant que j'ai poussé parmi des plus vieux que moi - mes parents - grands lecteurs et passionnés de SF. J'ai sous ma tente des premières éditions qui feraient rêver certaines jeunes pousses. J'ai lu K. Dick, Bradbury, Assimov et d'autres alors que Métal Hurlant et sa folle rédaction en faisaient l'éloge, vois-tu..
Zute flute je pensais et je voulais te faire decouvrir quelquechose. :wink:



beth'apar a écrit :.Tu sembles bien au courant des projets des princes de ce Monde. Très bien...
J'ai pas l'impression de tout maitriser disons que j'essaye de m'interesser,mais plus j'explore la jungle du liberalisme plus je pense qu'il n'a aucune issus de sortis,à la limite j'envie ceux qui ne savent rien de tout ca.




beth'apar a écrit :.Un lien radiophonique sur l'AGCS ?... :

http://www.la-bas.org/article.php3?id_a ... erche=agcs

C'est la première d'une série....
Merci bien pour le links mais il marche pas


beth'apar a écrit :.Tiens, en confidence et à propos de l'AGCS, et dans le cadre de nos petits engagements dans la Résistance : En 2003, j'ai fait un tract sur CD-R sur la question de l'Accord Général sur le Commerce des Services. J'avais obtenu de l'organisation syndicale quelques crédits pour acheter les supports numériques et avais réalisé un montage qui résume le vaste projet.....
Ces 4 lettres me fond flipper ma race car le but initial est la privatisation totale ddu service: la distribution d'électricité, la poste, les transports publics, mais aussi la santé et l'éducation . A long terme, ca va entrainer une baisse de l'espérance de vie, un retour massif de l'illetrisme, des populations de moins en moins intelligentes et de plus en plus manipulables...





beth'apar a écrit :.Continuons le Combat, Camarade. .....
Y'a t'il un combat possible face à cette machine



.


beth'apar a écrit :.Ouai, c'est vraiment rassurant de lire ton propos. Pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps, Mon Epouse et moi désespérions de l'ignorance de nos contemporains sur la question de leur devenir et de celui de leurs enfants, notamment nos collègues. Et hop! voilà qu'un Nathy amateur de reggae est comme quelques-uns : informé. Chouette......
C'est vrai que tous le monde ignore ceci,mais c'est pas le peuple qui est con,la faute revient au journalisme mais aussi l'education national qui fait expret de ne pas parler de L'A.M.I etc.........

beth'apar a écrit :.Tu vas voter Mme Royal ?......
Elle est le pion ideale avec sa communication pour mettre en place et faire passer comme une lettre à la poste toute la merde que j'ai decris la haut,je vais voter,mais cetrtainement pas pour elle,de toute facon je crois plus en la politique francaise(et mondiale) car elle est juste un facteur de credibilité pour prouver que l'ont vit encore dans une democratie.
.