Sarko vs Ségolène Le grand débat

nodread a écrit :
sur ce je ne suis pas en colere ni enervé, mais je ne mettrai pas de smiley histoire de ne pas faire dans l hypocrisie

penser que je puisse être hypocrite à ton sujet reviendrait à penser que tu aies quenconque importance à mes yeux, ce qui est loin d'être le cas...

daddy yomgui a écrit :

nodread a écrit :
sur ce je ne suis pas en colere ni enervé, mais je ne mettrai pas de smiley histoire de ne pas faire dans l hypocrisie

penser que je puisse être hypocrite à ton sujet reviendrait à penser que tu aies quenconque importance à mes yeux, ce qui est loin d'être le cas...

et voila, encore une preuve de plus de ton intolerance...

dans tout tes posts tu me denigre et n accepte pas qu l on puisse considéré que sego n a pas la carrure pour etre president. je comprends pas cette attitude a refusé la pensée adverse, ca fait tres reducteur pour quelqu un qui essaie de me faire la morale

continu a penser que ce n est pas qu une potiche et qu elle est super douée. si elle est elue president ca sera, comme pour chirac, par depit...

Lo a écrit :yes nodread sur la gauche, mais ça n'empêche pas le bon sens et la nuance dans le cadre d'un deuxième tour...besancenot, buffet, laguiller, enfin toute la gauche sans exception a apellé très vite et sans ambiguité à voter pour ségolène royal. en toute logique...

besancenot a appelé a voter contre sarko
les autres ont appelé a voter sego

et des la fin de son discours du 1er tour ont ete unanimes : ou etait son appel a l unification des forces de gauche?

ca fait pas tres rassembleur quand meme, dommage. mais elle a voulu joué la carte du clientelisme plutot que la veritable politique de gauche (et oui 17% c est plus interessant qu a peine 10% qui voteront pour toi par depit et juste pour eviter la droite)

frachement dommage, moi j attends pas ca d un partie de gauche

daddy yomgui a écrit :prenons l'exemple du moment où tu affirmes qu'elle n'est pas autoritaire et qu'elle surjoue, comme si tu connaissais réellement le personnage

et sarko tu penses qu il a surjoué son coté gentil?

moi oui

nodread a écrit :

daddy yomgui a écrit :

nodread a écrit :
sur ce je ne suis pas en colere ni enervé, mais je ne mettrai pas de smiley histoire de ne pas faire dans l hypocrisie

penser que je puisse être hypocrite à ton sujet reviendrait à penser que tu aies quenconque importance à mes yeux, ce qui est loin d'être le cas...

et voila, encore une preuve de plus de ton intolerance...

dans tout tes posts tu me denigre et n accepte pas qu l on puisse considéré que sego n a pas la carrure pour etre president. je comprends pas cette attitude a refusé la pensée adverse, ca fait tres reducteur pour quelqu un qui essaie de me faire la morale

continu a penser que ce n est pas qu une potiche et qu elle est super douée. si elle est elue president ca sera, comme pour chirac, par depit...

n'essaie pas de te débiner et avance toi aussi tes arguments

je te repose donc la question :
tu te bases sur quoi toi pour affirmer qu'elle surjouait ce caractère autoritaire ???

"A l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai aidé à la mise en place de la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'intérieur."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 801,0.html

mais grand ouvre un peu les yeux!!! elle veut donner des lecons a sarko et n est meme pas capable derepondre avec des arguments (exemple sur le nucleaire ou elle donne des chiffres qui sont faux comme sarko, on ne se permet pas de dire a l autre d aller reviser quand on en connait pas soi meme sa lecon)

idem pour sa pseudo colere ou revolte, on ne s emporte pas quand on est pas capable de donner les chiffres concernant le nombre d enfants handicapés scolarisés pour contredire l argumentaire de l autre

speudo autoritarisme aussi quand sarko lui demande si il peut repondre et qu a chaque fois ele dit non

fausse autoritée et fausse presence!!

les 2 etaient la pour jouer un role : l un devant paraitre calme alors qu il est toujours agressif, l autre devant paraitre autoritaire et directif alors que tout le long de la campagne elle a montré sa molesse!! c etait trop flag dans ce debat et ce des deux cotés

pendant toute la campagne elle a essayer de jouer la victime (c est parce que je suis une femme...) ou meme encore a la fin du debat "votez pour moi car je suis une femme, regardez ca marche en allemagne"

tu vois j ai des arguments, maintnant a toi de nous montrer tous les cotés positif de sego
et profites en pour nous rappeler ce qu elle a fait pendant qu elle etait a l education, vu que dans son programme elle veut qu il y ait 17 eleves par classe dans les zep (idem pour sarko). ca fait plus de 30 ans qu il y a 30 eleves par classe, explique moi alors pourquoi quelqu un qui est passé a l education n a pas changé les choses. tu dois etre au courant vu que tu etais l un de ses fideles collaborateur a premiere vue

desolé de ne voir aucun interet dans cette personne : pas de charisme , pas de classe, pas de presence

mais comme tu es son partisan le plus fervent tu vas donc pouvoir aussi m expliquer comment elle compte mettre en place sa politique ( le coup du on verra avec les partenaires sociaux ne me convint pas)

tu pourras aussi m expliquer pourquoi elle essaie de gratter des voix au centre droit alors qu elle est censée etre de gauche, si n est pour autre chose que faire de l electoralisme primaire

nodread a écrit :
et profites en pour nous rappeler ce qu elle a fait pendant qu elle etait a l education, vu que dans son programme elle veut qu il y ait 17 eleves par classe dans les zep (idem pour sarko). ca fait plus de 30 ans qu il y a 30 eleves par classe, explique moi alors pourquoi quelqu un qui est passé a l education n a pas changé les choses. tu dois etre au courant vu que tu etais l un de ses fideles collaborateur a premiere vue

pour travailler en ZEP depuis plusieurs années, je peux t'affirmer que le nombre d'élèves par classes n'est absolument pas de 30 mais dépasse à peine les 20 en collège

encore une fois, tu parles de choses que tu ne connais pas...

arrête de te ridiculiser en balancant des énormités comme celle ci
tu devrais te contenter de parler reggae sur le forum, ça semble être un sujet que tu maitrises bien (tu vois, je ne fais pas que te "dénigrer" comme tu dis si bien, je relève aussi tes côtés positifs )

nodread a écrit :mais grand ouvre un peu les yeux!!! elle veut donner des lecons a sarko et n est meme pas capable derepondre avec des arguments (exemple sur le nucleaire ou elle donne des chiffres qui sont faux comme sarko, on ne se permet pas de dire a l autre d aller reviser quand on en connait pas soi meme sa lecon)

idem pour sa pseudo colere ou revolte, on ne s emporte pas quand on est pas capable de donner les chiffres concernant le nombre d enfants handicapés scolarisés pour contredire l argumentaire de l autre

speudo autoritarisme aussi quand sarko lui demande si il peut repondre et qu a chaque fois ele dit non

fausse autoritée et fausse presence!!

les 2 etaient la pour jouer un role : l un devant paraitre calme alors qu il est toujours agressif, l autre devant paraitre autoritaire et directif alors que tout le long de la campagne elle a montré sa molesse!! c etait trop flag dans ce debat et ce des deux cotés

pendant toute la campagne elle a essayer de jouer la victime (c est parce que je suis une femme...) ou meme encore a la fin du debat "votez pour moi car je suis une femme, regardez ca marche en allemagne"

tu vois j ai des arguments, maintnant a toi de nous montrer tous les cotés positif de sego
et profites en pour nous rappeler ce qu elle a fait pendant qu elle etait a l education, vu que dans son programme elle veut qu il y ait 17 eleves par classe dans les zep (idem pour sarko). ca fait plus de 30 ans qu il y a 30 eleves par classe, explique moi alors pourquoi quelqu un qui est passé a l education n a pas changé les choses. tu dois etre au courant vu que tu etais l un de ses fideles collaborateur a premiere vue

desolé de ne voir aucun interet dans cette personne : pas de charisme , pas de classe, pas de presence

donc, c'est bien ce que je disais, tu avances des généralités voire des évidences à la seule vue du débat de mercredi

la politique, ça ne s'arrête pas aux campagnes électorales...

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries...

daddy yomgui a écrit :donc, c'est bien ce que je disais, tu avances des généralités voire des évidences à la seule vue du débat de mercredi

la politique, ça ne s'arrête pas aux campagnes électorales...

et hop encore du denigrement gratuit, l air de dire que j ai 18 ans et que je ne m interesse a la politique que parce qu il y a une election

et quand bien meme si les arguments cites sont des evidences alors pourquoi les evidences ne pourraient pas etre vrai? comme c est des evidences c est donc faux?

dis moi tu es prof? si oui t on attitude pseudo moralisatrice de gauche ne me surprend pas, tout comme ton attitude hautaine et ton air de tout savoir mieuxque tout le monde. et comme tu touche a l education explique moi alors pourquoi il y a des eleves qui ne savent pas lire en 6eme? n est ce pas le travail des profs que d eviter cela? quelles solutions as tu donc a ce probleme, bah oui tu as touché de pret a l education nationale donc tu dois certainement connaitre les solutions

et puis evite les smileys hypocritent

bon j arrete la car on ne peut pas discuter avec quelqu un de totallement refractaire a un reel debat, qui ne jure que par un coté et n est pas capable d essayer de comprendre les autres cotés. y a un moment faut retirer ses oeilleires mais avec toi ce n est pas gagné

et le pire, pour ta gouverne, c est que je risque de voter pour cette cruche, juste pour esperer avoir strausskhan comme premier ministre, j espere que ca te fait jubiler. et non pas pour elle. et oui il y a le vote contre sarko, il y a le vote pour strauss kahn, il y a le vote pour la gauche, mais il y a peu de vote pour sego en elle meme

nodread a écrit :

daddy yomgui a écrit :donc, c'est bien ce que je disais, tu avances des généralités voire des évidences à la seule vue du débat de mercredi

la politique, ça ne s'arrête pas aux campagnes électorales...

et le pire, pour ta gouverne, c est que je risque de voter pour cette cruche, juste pour esperer avoir strausskhan comme premier ministre, j espere que ca te fait jubiler. et non pas pour elle. et oui il y a le vote contre sarko, il y a le vote pour strauss kahn, il y a le vote pour la gauche, mais il y a peu de vote pour sego en elle meme

c'est ce qui s'appelle rassembler non ?

et puis tu crois que les 82% de Chirac en 2002 étaient pour sa personne/personnalité aussi ?

nodread a écrit :
dis moi tu es prof? si oui t on attitude pseudo moralisatrice de gauche ne me surprend pas, tout comme ton attitude hautaine et ton air de tout savoir mieuxque tout le monde. et comme tu touche a l education explique moi alors pourquoi il y a des eleves qui ne savent pas lire en 6eme? n est ce pas le travail des profs que d eviter cela? quelles solutions as tu donc a ce probleme, bah oui tu as touché de pret a l education nationale donc tu dois certainement connaitre les solutions

déjà, je ne suis pas prof, l'éducation nationale ne se limite pas qu'aux enseignants...

ensuite, tu devrais savoir que les problèmes d'ordre scolaire ne sont pas uniquement liés qu'à l'école
il y a aussi des facteurs sociaux, familiaux, économiques... qui entrent en jeu dans la réussite scolaire d'un élève
encore une fois, on voit que tu parles d'un sujet que tu connais mal (comme dire que les élèves en ZEP sont 30 par classe)

enfin, j'attends tjs tes arguments pour répondre à la question que je te pose depuis 3 posts à laquelle tu évites soigneusement de répondre...

franchement j'hallucine de savoir que des membres de RF.com sont susceptible de voter sarko... j'irai même jusqu'à dire que certain ont sans doute de sacrée apriori....(je ne cite pas de nom)